王蘋,王青峰
1.濱州醫(yī)學(xué)院,山東煙臺 264003;2.山東頤養(yǎng)健康集團淄博醫(yī)院透析室,山東淄博 255120
近年來,隨醫(yī)療水平提升,人們健康安全意識也隨之提升,故而對臨床相關(guān)管理工作提出更高要求,尤其是臨床護理管理,以確保就診患者人身安全[1-2]。血液透析能延長腎功能衰竭患者生存時間,改善患者生存質(zhì)量。然而,血液透析具有強專業(yè)性的同時,還有著較大的風險性,易有各種危險因素出現(xiàn)[3-4]?;谘和肝鍪业奶厥庑?,存在一定程度的護理安全隱患問題,處理不當是導(dǎo)致護患糾紛發(fā)生的重要原因之一。因此,采取有效管理措施,以保證血液透析治療效果,達到改善患者生存質(zhì)量的目的。常規(guī)管理干預(yù)在臨床較常用,雖然能對血液透析治療流程、護理人員專業(yè)水平等提供有效管理,但其對護患交流等方面的管理內(nèi)容較少,針對性不強,已無法滿足患者護理需求[5-6]。護理缺陷交流會管理為新型全面管理方式,有利于護理人員工作質(zhì)量、安全管理能力提高。本研究以2020年1 月—2021 年12 月山東頤養(yǎng)健康集團淄博醫(yī)院血液透析室29 名護理人員為研究對象,開展護理缺陷交流會管理,旨在探究護理缺陷交流會對護理人員工作質(zhì)量、安全管理能力的影響,為血液透析室管理提供更可靠的支持。現(xiàn)報道如下。
選取本院血液透析室護理人員29 名為研究對象,視2020 年1—12 月開展常規(guī)管理為對照組,視2021 年1—12 月開展護理缺陷交流會為觀察組。研究時間內(nèi)本院血液透析室無護理人員流動,護理人員中男2 名,女27 名;年齡20~50 歲,平均(36.64±2.68)歲;工作時間1~3 年有10 名,工作時間4~10 年有7 名,工作時間>10 年有12 名;學(xué)歷:中專有10名,大專9 名,本科10 名。
納入標準:①對研究知情,自愿參與,簽署同意書的護理人員;②性別、年齡、工作時間、學(xué)歷等基礎(chǔ)資料完整的護理人員;③配合度良好。排除標準:①語言表達能力較差的護理人員;②中途請假、退出和拒絕參與等護理人員。
對照組運用常規(guī)管理,具體內(nèi)容有:按照血液透析室相關(guān)管理制度,護理人員開展各項護理工作,嚴格遵循無菌操作原則。同時,在患者接受血液透析期間,護理人員應(yīng)在旁陪伴,以便及時發(fā)現(xiàn)各類突發(fā)事件,及時反應(yīng),并提供有效處理方式。此外,定期評估護理人員護理質(zhì)量,定期參與培訓(xùn),并對護理人員服務(wù)態(tài)度、形象進行有效管理。
觀察組運用護理缺陷交流會,具體內(nèi)容如下。①交流會的工作內(nèi)容:交流會的主要內(nèi)容就是在臨床護理實際工作期間,護理人員自身或與其他護理人員護理工作期間,出現(xiàn)的相關(guān)不良事件和安全隱患,包括接受血液透析治療不同患者間相互反映的內(nèi)容等。具體包括血液透析機的參數(shù)設(shè)定、血液透析機的使用方法、患者病情觀察、護患溝通、患者反饋等。②護理缺陷交流會具體實施方法:本次護理交流會采取護士長直接負責制,護理缺陷交流會定期組織,每周組織1 次,要求血液透析室護理人員全員參與,包括護士長、高年資護士、低年資護士等,并由專門護理人員負責詳細記錄護理交流會內(nèi)容,會議結(jié)束后對交流會內(nèi)容進行有效整理。護理人員分工明確,充分發(fā)揮自身主觀效能。其中護士長、高年資護士以血液透析室主要工作內(nèi)容和常規(guī)護理安全隱患為依據(jù),聯(lián)合血液透析室實際情況,對護理缺陷交流表進行合理設(shè)計,包括健康教育、患者管理、病情監(jiān)測、消毒隔離、機械操作、護理文書等。交流會開始時,先由低年資護理人員就護理期間發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的護理差錯,存在的安全隱患和護理困難等,以口頭匯報的形式進行闡述。根據(jù)低年資護理人員闡述的內(nèi)容,給予初步分析,并提出初步的改進意見。隨后,組織全員進行討論,進行深入分析。最后,由護士長對全員討論內(nèi)容進行總結(jié),對不合理工作流程加進行整改,對不合理的工作人員搭配進行調(diào)整等。同時,護士長和高年資護理人員還應(yīng)就當前問題,分享自身工作經(jīng)驗。另外,針對小組討論未給出確切答案的護理差錯、安全隱患等,應(yīng)積極查找原因,以便在下一次護理缺陷交流會中進行溝通和討論。③建立護理糾紛交流會的激勵機制:護士長應(yīng)確保護理糾紛交流會能夠及時、有效、順利開展,在交流會上,由他人檢查的護理差錯、隱患和患者及其家屬反饋意見等,只要護理人員能主動交談,則不進行處罰,并鼓勵護理人員提供更多的護理工作經(jīng)驗與護理方法。同時,對于有利于血液透析室建設(shè)的建議和創(chuàng)意,進行綜合討論后,經(jīng)護理部審核批準后,提供相應(yīng)獎勵。④持續(xù)質(zhì)量改進:對護理缺陷交流會中反饋的護理問題,護士長應(yīng)對其進行持續(xù)追蹤和評估。對于護理人員經(jīng)常性出現(xiàn)的護理問題或反復(fù)性出現(xiàn)的護理問題,護理長應(yīng)對原因予以詳細分析,同時與護理人員進行單獨溝通,進行深入交流,積極探求有效改進措施,減少此類事情的發(fā)生。
工作質(zhì)量:自擬量表,分為基礎(chǔ)護理、專科技能、護理技能、服務(wù)態(tài)度4 個維度,總分0~100 分,分數(shù)與其正相關(guān),分數(shù)高,代表工作質(zhì)量高。
安全管理能力:自擬量表評估,共分為健康教育、患者管理、病情監(jiān)測、消毒隔離、機械操作、護理文書6 個維度,總分0~100 分,分數(shù)與其正相關(guān),得分高,代表安全管理能力高。
管理滿意度:自擬量表評估,總分0~100 分,共分為非常滿意、滿意、不滿意3 個維度,分別是80~100 分、60~<80 分、0~<60 分,管理滿意度=(非常滿意人數(shù)+滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用頻數(shù)(n)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
管理前,兩組工作質(zhì)量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);管理后,兩組護理人員基礎(chǔ)護理、??萍寄?、護理技能、服務(wù)態(tài)度評分均提高,且觀察組評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護理人員工作質(zhì)量比較[(±s),分]
表1 兩組護理人員工作質(zhì)量比較[(±s),分]
組別對照組(n=29)觀察組(n=29)時間管理前管理后管理前管理后t/P兩組管理前相比值t/P對照組管理前后相比值t/P觀察組管理前后相比值t/P兩組管理后相比值基礎(chǔ)護理84.66±5.32 92.63±5.46 84.12±5.45 96.12±2.43 0.382/0.704 5.630/<0.001 10.830/<0.001 3.145/0.003??萍寄?7.97±5.65 93.81±5.49 87.42±5.54 97.12±2.37 0.374/0.710 3.992/<0.001 8.669/<0.001 2.981/0.004護理技能86.75±5.35 92.67±5.46 86.12±5.42 96.87±2.53 0.445/0.658 4.170/<0.001 9.678/<0.001 3.759/<0.001服務(wù)態(tài)度89.62±5.64 93.87±5.23 89.12±5.49 97.34±2.68 0.342/0.734 2.976/0.004 7.246/<0.001 3.180/0.002
管理前,兩組安全管理能力比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);管理后,兩組護理人員健康教育、患者管理、病情監(jiān)測、消毒隔離、機械操作、護理文書評分均提高,且觀察組評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組護理人員安全管理能力比較[(±s),分]
表2 兩組護理人員安全管理能力比較[(±s),分]
組別對照組(n=29)觀察組(n=29)時間管理前管理后管理前管理后t/P兩組管理前相比值t/P對照組管理前后相比值t/P觀察組管理前后相比值t/P兩組管理后相比值健康教育89.23±5.21 94.12±5.87 89.13±5.34 97.82±1.52 0.072/0.943 3.355/0.001 8.429/<0.001 3.286/0.002患者管理87.32±5.41 93.47±5.49 87.12±5.35 98.05±1.67 0.142/0.888 4.297/<0.001 10.502/<0.001 4.298/<0.001病情監(jiān)測86.27±5.29 92.68±5.28 86.04±5.33 97.25±2.63 0.165/0.870 4.618/<0.001 10.157/<0.001 4.172/<0.001消毒隔離86.38±5.34 91.82±5.63 86.11±5.45 96.97±2.54 0.191/0.850 3.775/<0.001 9.726/<0.001 4.490/<0.001機械操作87.12±5.45 92.24±5.63 86.97±5.63 96.82±2.46 0.103/0.918 3.519/0.001 8.633/<0.001 4.014/<0.001護理文書86.12±5.64 92.64±5.59 86.24±5.42 97.85±2.03 0.083/0.934 4.422/<0.001 10.803/<0.001 4.718/<0.001
觀察組管理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組護理人員管理滿意度比較
血液透析是多種腎臟病的常用腎臟替代療法,適合急慢性腎功能衰竭、高磷血癥等情況[7-8]。血液透析是一種安全有效治療方式,但其屬創(chuàng)傷性治療方法,且操作方式較復(fù)雜,患者因為病情較為嚴重,在接受血液透析治療期間,極易產(chǎn)生一系列風險事件,進而在一定程度上影響患者身體健康和臨床療效。因此,加強血液透析室管理,是保證血液透析治療順利進行的關(guān)鍵之一[9-10]。尿毒癥等各種腎功能衰竭患者接受血液透析治療時,需要在血液透析室內(nèi)完成,建立體外循環(huán)是血液透析的主要治療措施。護理人員負責了大部分的護理工作,且護理操作較復(fù)雜,護理專業(yè)性較強,所以對護理人員專業(yè)能力與技術(shù)要求較高。然而存在較多的影響因素,且對設(shè)備的依賴性較強,容易發(fā)生護理缺陷事件。任何護理缺陷事件均會產(chǎn)生難以彌補的傷害,對患者生存質(zhì)量造成威脅。因此,積極找出護理人員護理缺陷的原因,開展針對性解決措施,能提高血液透析治療效果,還能在一定程度上提高護理人員的工作質(zhì)量[11]。
以往血液透析室以常規(guī)管理為主,雖能在一定程度上改善上述情況,但隨血液透析治療的日漸完善和優(yōu)化,相關(guān)護理缺陷也出現(xiàn)一定變化,繼而導(dǎo)致相關(guān)護理工作也發(fā)生了改變,同時對臨床護理要求的顯著提高,進而導(dǎo)致常規(guī)管理滿已無法當前血液透析室實際護理需求。護理缺陷交流會管理為新型的管理模式,共由4 部分組成,分別是制訂交流會內(nèi)容、落實交流會操作、建立完善交流會激勵機制、持續(xù)質(zhì)量改進。護士長為交流會的主導(dǎo)者,其對血液透析室存在的護理缺陷和潛在護理缺陷等問題,進行綜合性總結(jié)與分析。同時,要求交流會定期舉行,鼓勵護理人員積極發(fā)言,相互分享經(jīng)驗,從而逐漸提升護理人員的工作能力[12]。護理人員還能通過護理缺陷交流會進行針對性學(xué)習,并能聯(lián)系實際情況,對血液透析室內(nèi)常見的護理問題進行逐漸了解,不斷學(xué)習、改進,各項護理操作愈發(fā)規(guī)范,有助于主觀效能和工作責任心的提高,積極找尋護理缺陷并制定有效解決措施,繼而有效降低臨床護理缺陷發(fā)生率。本研究中,觀察組工作質(zhì)量評分和管理滿意度比對照組高(P<0.05)。說明運用護理缺陷交流,能提高護理人員工作質(zhì)量和管理滿意度。同時,本研究還顯示,觀察組安全管理能力評分比對照組高(P<0.05)。分析原因為:開展護理缺陷交流會,護理缺陷和護理隱患愈發(fā)增多,有利于管理工作的開展,可使護理人員盡早發(fā)現(xiàn)護理缺陷和潛在護理隱患,并制訂相應(yīng)的改進措施,能夠減少相關(guān)事件的發(fā)生。具體體現(xiàn)在:①操作愈發(fā)規(guī)范化和標準化:采取規(guī)范化和標準化的護理措施是保證治療順利進行和安全性的案件。通過護理缺陷交流會,定期組織培訓(xùn),設(shè)立良好獎懲制度,能有效提升學(xué)習積極性和主動性。并且開展護理缺陷交流會后,護理人員充分發(fā)揮自身主觀效能,相互監(jiān)督、相互促進,保證操作的規(guī)范性,能提高透析療效。②加強患者管理:加強患者管理,不是技術(shù)問題,而是溝通問題。護理人員應(yīng)給予患者鼓勵和尊重,為患者解惑答疑,糾正患者對疾病的錯誤觀點和看法,縮短護患距離,營造良好護患管理,提高患者信賴感和安全高。因為接受血液透析患者人數(shù)的增多,臨床工作內(nèi)容較多,而且低年資護理人員溝通交流能力存在缺陷。對此,應(yīng)為低年資護理人員開展護患交流培訓(xùn),提高其護患溝通能力,對患者問題進行客觀分析。③護理文書書寫規(guī)范:保證護理文書及時、準確、真實,糾正管理模式,制訂內(nèi)容和格式,提高護理文書重視度,規(guī)范書寫等。④護理人員責任心增強:開展護理缺陷交流會后,護理人員責任心提高,規(guī)范操作,護理文書書寫全面,加強病情監(jiān)測,嚴格執(zhí)行三查七對,能避免護理缺陷,提高血液透析室管理質(zhì)量。
綜上所述,護理缺陷交流會在血液透析室管理開展中效果較好,能提高護理人員工作質(zhì)量、安全管理能力,且能提高管理滿意度,值得優(yōu)選。