中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究
——基于國(guó)際產(chǎn)能合作視角

楊習(xí)銘 黃 欽

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012）

一、引言

2013 年以來(lái)，我國(guó)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家形成了國(guó)際產(chǎn)能合作雙贏局面。中國(guó)與中亞國(guó)家產(chǎn)能合作取得重大進(jìn)展，一批重要項(xiàng)目落地并順利推進(jìn)，中國(guó)與中亞關(guān)系也實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，不僅促進(jìn)了各自繁榮發(fā)展，也有效維護(hù)了地區(qū)和平穩(wěn)定，樹(shù)立了相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系典范。2022 年，中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易總額超過(guò)700 億美元，創(chuàng)下歷史最高水平；中國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)進(jìn)一步向中亞五國(guó)開(kāi)放，2022 年中國(guó)從中亞國(guó)家進(jìn)口額達(dá)到279 億美元，是2016 年進(jìn)口額的2.3 倍。中國(guó)同中亞五國(guó)貿(mào)易與投資實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，為六國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。2023 年5 月中國(guó)- 中亞峰會(huì)的成功舉辦，開(kāi)啟了中國(guó)同中亞國(guó)家互利合作的新篇章，提出了擴(kuò)大相互貿(mào)易規(guī)模、構(gòu)建商品流通網(wǎng)絡(luò)、建立邊貿(mào)中心、加強(qiáng)電子商務(wù)合作等促進(jìn)雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展的一系列舉措。本文基于國(guó)際產(chǎn)能合作視角研究中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，為促進(jìn)中國(guó)與中亞國(guó)家產(chǎn)能合作取得重大進(jìn)展和實(shí)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)合作升級(jí)提供新的思路，同時(shí)對(duì)全面推動(dòng)“六大經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)，加快跨國(guó)跨區(qū)域重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)揮和提升絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的地位和作用，擴(kuò)大中國(guó)的國(guó)際影響力也具有一定借鑒意義。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國(guó)與中亞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究主要集中于中亞總體、中亞五國(guó)兩方面。

（一）中國(guó)與中亞總體經(jīng)貿(mào)合作的相關(guān)研究

一是對(duì)中國(guó)與中亞國(guó)家總體產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的研究。蔣宇寧和王雅莉（2018）[1]、馬娜娜（2019）[2]提出中國(guó)與中亞國(guó)家具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性。朱音楠（2021）[3]發(fā)現(xiàn)中國(guó)與中亞國(guó)家具有很強(qiáng)的貿(mào)易潛力。溫庭海和白楊（2022）[4]提出中國(guó)與中亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作具有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和轉(zhuǎn)移效應(yīng)。二是對(duì)中國(guó)與中亞國(guó)家某一重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作的研究。楊麗華和龔恩民（2019）[5]、朱坤萍和康佳亮（2021）[6]、候杰和齊新鑫等（2023）[7]研究了中國(guó)與中亞農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)制成品、能源產(chǎn)業(yè)和數(shù)字貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素。三是對(duì)中國(guó)與中亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作推進(jìn)路徑的研究。宋振東和雷宏振（2020）[8]認(rèn)為要在貿(mào)易需求、政治影響、空間距離、文化距離和貿(mào)易便利化發(fā)展程度方面推進(jìn)中國(guó)與中亞五國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。王慧敏（2019）[9]、陳秀娟和邢孝兵（2021）[10]提出中國(guó)與中亞經(jīng)貿(mào)合作應(yīng)加快“五通”建設(shè)，尤其是運(yùn)輸通道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)輸通道暢通機(jī)制建設(shè)。

（二）中國(guó)與中亞五國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的相關(guān)研究

一是中國(guó)與哈薩克斯坦。曾嘉星（2021）[11]、周義嬌（2022）[12]提出中哈貿(mào)易潛力巨大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性。二是中國(guó)與烏茲別克斯坦。王霞和王欣蕾（2020）[13]提出中烏自然資源貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)兩國(guó)自然資源貿(mào)易合作與工業(yè)投資。三是中國(guó)與吉爾吉斯斯坦。愛(ài)麗（2018）[14]、王其猛和杜永善等（2022）[15]認(rèn)為中吉兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作具有較大的貿(mào)易潛力，未來(lái)應(yīng)優(yōu)化雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)、建立完善的金融體系。四是中國(guó)與塔吉克斯坦。阿廖娜（2021）[16]提出中塔農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作具有堅(jiān)實(shí)的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，未來(lái)要建立中塔自由貿(mào)易區(qū)并完善雙邊貿(mào)易制度。五是中國(guó)和土庫(kù)曼斯坦。沈和易和薛智銘（2022）[17]認(rèn)為中土天然氣經(jīng)貿(mào)合作密切，應(yīng)加快中土互聯(lián)互通建設(shè)和區(qū)域一體化進(jìn)程。

上述研究主要集中于中國(guó)與中亞總體、中亞五國(guó)貿(mào)易，缺乏國(guó)際產(chǎn)能合作細(xì)分產(chǎn)業(yè)層面的研究。本文創(chuàng)新點(diǎn)如下：一是建立完善的指標(biāo)體系，利用比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)3 個(gè)方面的9 個(gè)指標(biāo)全面衡量中國(guó)與中亞國(guó)家的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力情況。二是對(duì)中國(guó)與中亞總體及中亞五國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力的分析，更加準(zhǔn)確定位優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)。三是結(jié)合國(guó)際產(chǎn)能合作視角，有針對(duì)性地提出促進(jìn)中國(guó)與中亞國(guó)家在核心產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)方面優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的對(duì)策建議。

三、中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（一）中國(guó)- 中亞國(guó)家總體貿(mào)易現(xiàn)狀

2010—2020 年中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家貨物貿(mào)易進(jìn)出口額總體呈上升趨勢(shì)，由2010 年的301.13 億美元上升至2020 年的417.36 億美元（見(jiàn)圖1）。（1）出口。2010—2020 年中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家出口總體呈上升趨勢(shì)，由2010 年的165.31 億美元上升至2019 年的260.63 億美元，并達(dá)到峰值，2020 年有所回落。（2）進(jìn)口。2010—2020 年中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家進(jìn)口總體呈上升趨勢(shì)，由2010 年的135.82 億美元上升至2020 年的205.69 億美元，其中2013 年達(dá)到峰值270.33 億美元。

圖1 2 0 1 0— 2 0 2 0 年中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家貨物進(jìn)出口貿(mào)易額

（二）中國(guó)- 中亞五國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀

1.中國(guó)- 哈薩克斯坦

2010—2020 年中對(duì)哈貨物進(jìn)出口貿(mào)易額總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，由2010 年的204.29 億美元上升至2020 年的220.69 億美元，增長(zhǎng)了8.0%。（1）出口：2010—2020 年中對(duì)哈出口呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，由2010年的93.20 億美元增長(zhǎng)至2020 年的117.03 億美元，其中2019 年為峰值，達(dá)到127.29 億美元。（2）進(jìn)口：2010—2020 年中對(duì)哈進(jìn)口總體呈下降趨勢(shì)，由2010年的111.09 億美元下降至2020 年的103.66 億美元，其中2013 年為峰值，為160.51 億美元。

2.中國(guó)- 吉爾吉斯斯坦

2010—2020 年中對(duì)吉貨物貿(mào)易進(jìn)出口額總體呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，由2010 年的42 億美元下降至2020年的29 億美元。（1）出口：2010—2020 年中對(duì)吉出口呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，由2010 年的41.28 億美元下降至2020 年的28.65 億美元。（2）進(jìn)口：2010—2020 年中對(duì)吉的進(jìn)口呈下降趨勢(shì)，由2010 年的0.72 億美元下降至2020 年的0.35 億美元。

3.中國(guó)- 塔吉克斯坦

2010—2020 年中對(duì)塔貨物貿(mào)易進(jìn)出口額總體呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，由2010 年的14.33 億美元下降至2020 年的10.62 億美元。（1）出口：2010—2020 年中對(duì)塔出口額呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，由2010 年的13.77 億美元下降至2020 年的10.17 億美元，2014 年為出口峰值，為24.68 億美元。（2）進(jìn)口：2010—2020 年中對(duì)塔進(jìn)口額呈下降趨勢(shì)，由2010 年的0.56 億美元下降至2020年的0.45 億美元。

4.中國(guó)- 土庫(kù)曼斯坦

2010—2020 年中對(duì)土貨物貿(mào)易進(jìn)出口額總體呈上升趨勢(shì)，由2010 年的15.70 億美元上升至2020 年的89.47 億美元，增長(zhǎng)了5.70 倍。（1）出口：2010—2020 年中對(duì)土出口額總體呈下降趨勢(shì)，由2010 年的5.25 億美元下降至2020 年的4.43 億美元。（2）進(jìn)口：2010—2020 年中對(duì)土進(jìn)口額呈上升趨勢(shì)，由2010 年的10.45 億美元上升至2020 年的85.03 億美元，在2019 年達(dá)到峰值，為96.27 億美元。

5.中國(guó)- 烏茲別克斯坦

2010—2020 年中對(duì)烏貨物貿(mào)易進(jìn)出口額總體呈上升趨勢(shì)，由2010 年的24.82 億美元上升至2020 年的67.58 億美元，增長(zhǎng)了1.72 倍。（1）出口：2010—2020年中對(duì)烏出口額呈上升趨勢(shì)，由2010 年的11.81 億美元上升至2020 年的51.39 億美元，并達(dá)到峰值。（2）進(jìn)口：2010—2020 年中對(duì)烏進(jìn)口額呈上升趨勢(shì)，由2010年的13.01 億美元上升至2020 年的16.19 億美元。

四、中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

為更加精確反映中國(guó)與中亞國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，本文選取使用UN comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)中SITC REV4分類的2019 年、2020 年數(shù)據(jù)，借鑒楊習(xí)銘和高志剛（2019）[18]選取的RCA、TC、Cij 等9 類指數(shù)①9 類指數(shù)分別為相對(duì)出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA、凈出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)NRCA、出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)Dt、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)TC、國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)IMS、顯示競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)CA、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)Cij、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)TCD 和產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT。構(gòu)建貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，其中比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要分析中國(guó)與中亞國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)主要分析中國(guó)與中亞國(guó)家的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)。

（一）中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力分析

1.比較優(yōu)勢(shì)

（1）RCA 指數(shù)：2020 年中國(guó)RCA 指數(shù)排名前三的是雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，其值分別是1.84、1.39、1.31，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年中國(guó)NRCA 指數(shù)排名前三的是雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，其值分別是3.20、2.06、1.21。（3）DT 指數(shù)：2020 年中國(guó)出口增速較快的是動(dòng)植物油脂、按原材料的制成品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、化學(xué)制品，其值分別是0.18、0.03、0.02、0.01。綜上所述，中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品和機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備（見(jiàn)表1）。

表1 2019 年、2020 年中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和中國(guó)-中亞互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

（1）TC 指數(shù)：2020 年中國(guó)TC 指數(shù)大于0 的是雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，其值分別是0.60、0.44、0.21。（2）IMS 指數(shù)：2020 年中國(guó)IMS 指數(shù)排名前三的是雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，其值分別是0.2778、0.2094、0.1974。（3）CA指數(shù)：2020 年中國(guó)CA 指數(shù)排名前三的是雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，其值分別是1.24、0.68、0.24。綜上所述，中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備。

3.中國(guó)- 中亞互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國(guó)與中亞國(guó)家Cij 指數(shù)排名前兩位的是機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)制品，其值分別是1.39、1.10，中國(guó)與中亞國(guó)家此類產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性較大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國(guó)與中亞國(guó)家TCD 指數(shù)排名前三的是雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物，其值分別是3.42、2.81、1.75，貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020 年中國(guó)與中亞國(guó)家IIT 指數(shù)排名前三的是化學(xué)制品、食品與活動(dòng)物、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，其值分別是0.88、0.79、0.79，這些產(chǎn)品具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。綜上所述，中國(guó)與中亞國(guó)家具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、按原材料的制成品、雜項(xiàng)制品、食品與活動(dòng)物。

（二）哈薩克斯坦競(jìng)爭(zhēng)力分析

1.比較優(yōu)勢(shì)

（1）RCA 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦RCA 指數(shù)排名前三的是燃料礦物品、非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是7.66、2.32、1.46，燃料礦物品具有極強(qiáng)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)，非食用原料和按原材料的制成品具有較強(qiáng)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦NRCA 指數(shù)排名前三的是燃料礦物品、非食用原料、動(dòng)植物油脂，其值分別是16.63、3.68、1.00。（3）DT 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦出口增速較快的是動(dòng)植物油脂、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、化學(xué)制品，其值分別是0.36、0.35、0.24。綜上所述，哈薩克斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、按原材料的制成品（見(jiàn)表2）。

表2 2019 年、2020 年哈薩克坦比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和中國(guó)-哈薩克斯坦互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

（1）TC 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦TC 指數(shù)大于0的是燃料礦物品、非食用原料、動(dòng)植物油脂、按原材料的制成品，其值分別是0.91、0.64、0.11、0.09。（2）IMS指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦IMS 指數(shù)排名前三的是燃料礦物品、非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是0.0210、0.0064、0.0040。（3）CA 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦CA 指數(shù)大于0 的是燃料礦物品、非食用原料，其值分別是7.28、1.75。綜上所述，哈薩克斯坦具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、動(dòng)植物油脂、按原材料的制成品。

3.中國(guó)- 哈薩克斯坦互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國(guó)與哈薩克斯坦Cij 指數(shù)排名前三的是燃料礦物品、按原材料的制成品、非食用原料，其值分別是2.96、2.28、1.32，這些產(chǎn)品兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性較大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國(guó)與哈薩克斯坦TCD 指數(shù)排名前三的是雜項(xiàng)制品、飲料與煙草、按原材料的制成品，其值分別是4.14、2.62、2.04，表明此類產(chǎn)品的貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020 年中國(guó)與哈薩克斯坦IIT 指數(shù)排名前三的是按原材料的制成品、動(dòng)植物油脂、食品與活動(dòng)物，其值分別是0.91、0.89、0.89，這三類產(chǎn)品存在較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、按原材料的制成品、非食用原料。

（三）吉爾吉斯斯坦競(jìng)爭(zhēng)力分析

1.比較優(yōu)勢(shì)

（1）RCA 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦RCA 指數(shù)排名前三的是非食用原料、食品與活動(dòng)物、飲料與煙草，其值分別是2.87、1.72、1.11，其中非食用原料具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，食品與活動(dòng)物、飲料與煙草具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦NRCA 指數(shù)排名前三的是非食用原料、食品與活動(dòng)物、雜項(xiàng)制品，其值分別是7.50、1.04、0.61。（3）DT 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦DT 指數(shù)出口增速較快的是食品與活動(dòng)物，其值是0.07，具有較快的出口增速。綜上所述，吉爾吉斯斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、飲料與煙草、食品與活動(dòng)物（見(jiàn)表3）。

表3 2019 年、2020 年吉爾吉斯斯坦比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和中國(guó)-吉爾吉斯斯坦互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

（1）TC 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦TC 指數(shù)大于0 的是非食用原料，其值為0.61，具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（2）IMS 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦IMS 指數(shù)排名前三的是非食用原料、食品與活動(dòng)物、飲料與煙草，其值分別是0.0003、0.0002、0.0001。（3）CA 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦CA 指數(shù)大于0 的是非食用原料、食品與活動(dòng)物，其值分別是2.53、0.03。綜上所述，吉爾吉斯斯坦具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是非食用原料。

3.中國(guó)- 吉爾吉斯斯坦互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

（1）Cij 指數(shù)：2020 年Cij 指數(shù)中國(guó)與吉爾吉斯斯坦排名最大的是飲料與煙草、食品與活動(dòng)物，其值分別是3.73、2.89，兩國(guó)在此類產(chǎn)品存在明顯的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補(bǔ)性，合作潛力大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國(guó)與吉爾吉斯斯坦TCD 指數(shù)排名較大的是雜項(xiàng)制品、食品與活動(dòng)物、按原材料的制成品，其值分別是14.66、9.55、7.65，表明此類產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020 年中國(guó)與吉爾吉斯斯坦IIT 指數(shù)排名前三的是食品與活動(dòng)物、雜項(xiàng)制品、非食用原料，其值分別是0.73、0.50、0.39，具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國(guó)與吉爾吉斯斯坦具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是飲料與煙草、食品與活動(dòng)物、非食用原料、按原材料的制成品。

（四）塔吉克斯坦競(jìng)爭(zhēng)力分析

1.比較優(yōu)勢(shì)

（1）RCA 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦RCA 指數(shù)較高的是非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是10.85、3.28，具有極強(qiáng)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)，飲料與煙草的值為1.24，具有較強(qiáng)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦NRCA 指數(shù)較大的是非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是6.54、2.20。（3）DT 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦出口增速較快的是飲料與煙草、燃料礦物品、雜項(xiàng)制品，其值分別是1.12、0.76、0.29，具有較快的出口增速。綜上所述，塔吉克斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品（見(jiàn)表4）。

表4 2019 年、2020 年塔吉克斯坦比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和中國(guó)-塔吉克斯坦互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

（1）TC 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦TC 指數(shù)大于0的是非食用原料，其值為0.20，具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（2）IMS 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦IMS 指數(shù)較大的是非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是0.0005、0.0001。（3）CA 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦CA 指數(shù)大于0 的是非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是9.35、1.71。綜上所述，塔吉克斯坦具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品。

3.中國(guó)- 塔吉克斯坦互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國(guó)與塔吉克斯坦Cij 指數(shù)排名最大的是非食用原料、按原材料的制成品、飲料與煙草、食品與活動(dòng)物，其值分別是16.22、5.13、2.02、1.25，兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國(guó)與塔吉克斯坦TCD 指數(shù)排名靠前的是按原材料的制成品、雜項(xiàng)制品、化學(xué)制品，其值分別是4.20、2.65、1.73。（3）IIT 指數(shù)：2020 年中國(guó)與塔吉克斯坦IIT 指數(shù)排名靠前的是非食用原料、按原材料的制成品、飲料與煙草，其值分別是0.80、0.67、0.30，這三類產(chǎn)品具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國(guó)與塔吉克斯坦具有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物、化學(xué)制品。

（五）土庫(kù)曼斯坦競(jìng)爭(zhēng)力分析

1.比較優(yōu)勢(shì)

（1）RCA 指數(shù)：2020 年土庫(kù)曼斯坦RCA 指數(shù)值最高的是燃料礦物品，其值為11.88，具有極強(qiáng)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年土庫(kù)曼斯坦NRCA 指數(shù)值最大的是燃料礦物品，其值高達(dá)85.96，具有很強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢(shì)。（3）DT指數(shù)：2020 年土庫(kù)曼斯坦DT指數(shù)值大于0 的是飲料與煙草，其值為38。綜上所述，土庫(kù)曼斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品（見(jiàn)表5）。

表5 2019 年、2020 年土庫(kù)曼斯坦比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和中國(guó)-土庫(kù)曼斯坦互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

（1）TC 指數(shù)：2020 年土庫(kù)曼斯坦TC 指數(shù)大于0的產(chǎn)品是燃料礦物品、非食用原料，其值分別是0.99、0.19，具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（2）IMS 指數(shù)：2020 年土庫(kù)曼斯坦IMS 指數(shù)較大的是燃料礦物品、化學(xué)制品，其值分別是0.0071、0.0002，這兩類產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較大。（3）CA 指數(shù)：2020 年土庫(kù)曼斯坦CA 指數(shù)最大的是燃料礦物品，其值為11.77。綜上所述，土庫(kù)曼斯坦具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料。

3.中國(guó)- 土庫(kù)曼斯坦互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦Cij 指數(shù)值排名最大的是燃料礦物品，其值是1.38，此類產(chǎn)品兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性較大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦TCD 指數(shù)最大的是按原材料的制成品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、化學(xué)制品，其值分別是2.00、0.99、0.59，此類產(chǎn)品兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020年中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦IIT 指數(shù)最大的是化學(xué)制品、非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是0.91、0.81、0.47，具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、化學(xué)制品。

（六）烏茲別克斯坦競(jìng)爭(zhēng)力分析

1.比較優(yōu)勢(shì)

（1）RCA 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦RCA 指數(shù)排名較高的是按原材料的制成、食品與活動(dòng)物，其值分別是1.67、1.43，具有很強(qiáng)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)，非食用原料的值為0.86，具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦NRCA 指數(shù)排名較靠前的是按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物、燃料礦物品，其值分別是1.13、1.09、1.08。（3）DT 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦出口增速較快的是動(dòng)植物油脂，其值是1.27。綜上所述，烏茲別克斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、食品與活動(dòng)物、按原材料的制成品（見(jiàn)表6）。

2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

（1）TC 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦TC 指數(shù)無(wú)大于0 的產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。（2）IMS 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦IMS 指數(shù)排名較大的是按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物、非食用原料，其值分別是0.0013、0.0011、0.0007。（3）CA 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦CA 指數(shù)大于0 的是燃料礦物品、按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物，其值分別是0.17、0.12、0.09。綜上所述，烏茲別克斯坦具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物。

3.中國(guó)- 烏茲別克斯坦互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國(guó)與烏茲別克斯坦Cij 指數(shù)排名前三的是按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物、動(dòng)植物油脂，其值分別是2.58、1.92、1.01，此類產(chǎn)品兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性較大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國(guó)與烏茲別克斯坦TCD 指數(shù)排名較大的是按原材料的制成品、非食用原料、化學(xué)制品，其值分別是3.37、2.63、2.28，此類產(chǎn)品兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020年中國(guó)與烏茲別克斯坦IIT 指數(shù)排名較大的是按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物、燃料礦物品，其值分別是0.86、0.84、0.84，這三類產(chǎn)品具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國(guó)與烏茲別克斯坦具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物、化學(xué)制品。

五、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

通過(guò)對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與中亞國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)較為明顯，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要集中于機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品，中亞國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要集中于燃料礦物品、非食用原料，具體結(jié)論如下：

1.中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是雜項(xiàng)制品、按原材料的制成品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備；哈薩克斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、按原材料的制成品；吉爾吉斯斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是非食用原料；塔吉克斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品；土庫(kù)曼斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品；烏茲別克斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、食品與活動(dòng)物、按原材料的制成品。

2.中國(guó)與中亞總體具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、按原材料的制成品、雜項(xiàng)制品、食品與活動(dòng)物；中國(guó)與哈薩克斯坦具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、按原材料的制成品、非食用原料；中國(guó)與吉爾吉斯斯坦具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是飲料與煙草、食品與活動(dòng)物、非食用原料、按原材料的制成品；中國(guó)與塔吉克斯坦具有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物、化學(xué)制品；中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、化學(xué)制品；中國(guó)與烏茲別克斯坦具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是按原材料的制成品、食品與活動(dòng)物、化學(xué)制品。

（二）對(duì)策建議

結(jié)合中國(guó)與中亞國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，為更充分地實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，發(fā)揮各國(guó)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)雙方合作共贏，提出以下對(duì)策建議：

1.提升核心產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)按原材料的制成品具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦都具有較為明顯的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)作為未來(lái)我國(guó)的核心產(chǎn)業(yè)。特別是紡織服裝業(yè)應(yīng)進(jìn)一步提升數(shù)字技術(shù)水平，積極參與國(guó)際價(jià)值鏈的分工，通過(guò)不斷完善設(shè)計(jì)、品牌打造、營(yíng)銷手段、組織管理等，實(shí)現(xiàn)工藝升級(jí)。應(yīng)加強(qiáng)中國(guó)同哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦的貿(mào)易聯(lián)系，充分利用其原材料豐富的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)完善國(guó)內(nèi)輕紡原材料開(kāi)發(fā)利用技術(shù)，利用好新疆高質(zhì)量棉的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，加大與中亞國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系，合作建立工業(yè)園區(qū)，加快發(fā)展跨境電子商務(wù)，從生產(chǎn)、加工、宣傳、銷售等環(huán)節(jié)全方位完善貿(mào)易體系。

2.加強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的提升。中國(guó)與中亞國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，特別是與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦貿(mào)易聯(lián)系較為緊密，可將其作為中國(guó)與中亞國(guó)家未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具有工業(yè)化和數(shù)字化的優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)技術(shù)處于領(lǐng)先地位，中亞地區(qū)的耕地面積廣闊，農(nóng)產(chǎn)品種類豐富，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較為落后。中國(guó)可在農(nóng)業(yè)的培育技術(shù)、管理模式、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備升級(jí)等方面加強(qiáng)與中亞國(guó)家的交流協(xié)作，通過(guò)跨國(guó)農(nóng)業(yè)合作和人才交流等方式，建立完整的中國(guó)與中亞國(guó)家農(nóng)業(yè)合作鏈條。

3.提升互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)的合作水平。中亞國(guó)家的非食用原料、燃料礦物品資源豐富，特別是哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦的這兩類產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)的雜項(xiàng)制品和機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，雙方可以通過(guò)建立產(chǎn)業(yè)鏈的方式形成良好的跨國(guó)合作，通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)互利共贏。中國(guó)可在中亞地區(qū)建立完善的開(kāi)采工業(yè)鏈，加大設(shè)備的投入和跨國(guó)公司的建設(shè)運(yùn)營(yíng)，不斷革新煤、石油、天然氣等資源的開(kāi)采技術(shù)，同時(shí)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，完善交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，提高物資運(yùn)輸?shù)乃俣群托?。中?guó)的機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備優(yōu)勢(shì)明顯，可利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和人才資源，擴(kuò)大科學(xué)儀器、加工機(jī)械等與中亞國(guó)家的合作規(guī)模。

4.加強(qiáng)不顯著產(chǎn)業(yè)與其他國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系。中國(guó)與中亞國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都不顯著的產(chǎn)業(yè)主要有飲料與煙草、化學(xué)制品、動(dòng)植物油脂?？杉訌?qiáng)與“一帶一路”沿線其他國(guó)家和西方國(guó)家的交流合作。對(duì)于飲料與煙草，中國(guó)與吉爾吉斯斯坦具有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，但都不是本國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，可向俄羅斯、美國(guó)等學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)和管理制度，改善飲料的口感并提升健康指標(biāo)系數(shù)，完善煙草的生產(chǎn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)制度，不斷提高與吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易水平。對(duì)于化學(xué)制品，中國(guó)與塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦具有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，但都不是本國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)加強(qiáng)科技研發(fā)攻關(guān)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，發(fā)展化學(xué)制品的綠色產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)于動(dòng)植物油脂，中國(guó)應(yīng)加大與動(dòng)植物油脂資源豐富的國(guó)家的合作，不斷擴(kuò)寬資源的貿(mào)易渠道。

5.加強(qiáng)新技術(shù)研發(fā)和經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新。要加強(qiáng)與中亞國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)研發(fā)，推動(dòng)技術(shù)集成創(chuàng)新，通過(guò)聯(lián)合國(guó)內(nèi)科研院所、高校研究團(tuán)隊(duì)和企業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)有針對(duì)性地建立跨境企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)海外研發(fā)和聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新?？山⒅袊?guó)- 中亞企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，改變過(guò)去在國(guó)際技術(shù)和專利市場(chǎng)各自為政狀態(tài)，形成互利共贏新格局，提升中國(guó)境外企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，要建立技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，并以市場(chǎng)需求為切入點(diǎn)，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果的孵化并將其轉(zhuǎn)化成先進(jìn)的生產(chǎn)力。