中國當(dāng)代童話：形塑兒童的時(shí)代鏡像

姚蘇平

摘要：統(tǒng)編小學(xué)語文二年級上冊《快樂讀書吧》的主題“讀讀童話故事”所提供的童話均為中國原創(chuàng)童話，從中可以窺見在歷經(jīng)“民間童話”和“創(chuàng)作童話”的理論辯證與創(chuàng)作實(shí)踐，以及戰(zhàn)爭、動亂等特殊時(shí)期的形塑與規(guī)訓(xùn)后，中國原創(chuàng)童話所生成的樣貌。教材中童話故事的選用，主要集中在一至三年級，五年級和六年級上冊未選用。使用時(shí)，需要厘清兩個(gè)問題，即何為“童話故事”、與“兒童故事”有何區(qū)別，以及如何評價(jià)被選用的“童話故事”。

關(guān)鍵詞：小學(xué)語文；《快樂讀書吧》；當(dāng)代童話；童話故事

統(tǒng)編小學(xué)語文二年級上冊《快樂讀書吧》的主題是“讀讀童話故事”，提供了《小鯉魚跳龍門》《“歪腦袋”木頭樁》《孤獨(dú)的小螃蟹》《小狗的小房子》《一只想飛的貓》5個(gè)童話故事。它們的共同特點(diǎn)是：其一，均為中華人民共和國成立以后的原創(chuàng)童話；其二，從創(chuàng)作時(shí)間來看，《一只想飛的貓》（1956年）、《小鯉魚跳龍門》（1956年）、《小狗的小房子》（1981年）、《“歪腦袋”木頭樁》（1981年）、《孤獨(dú)的小螃蟹》（1996年），分別展現(xiàn)了中國童話不同發(fā)展時(shí)期的特點(diǎn)；其三，上述作品的創(chuàng)作者，依照教材安排的順序依次是金近、嚴(yán)文井、冰波、孫幼軍、陳伯吹，這5位作者的童話創(chuàng)作，既體現(xiàn)了中國原創(chuàng)童話發(fā)展的整體性面貌，又凸顯了不同作家的個(gè)性風(fēng)格。

一、童話的中國化

從中國童話發(fā)展的歷史現(xiàn)場來看，體裁意識是在文本先行中逐步建構(gòu)起來的。清末民初，以文言等形式轉(zhuǎn)譯的海外童話已經(jīng)出現(xiàn)。周桂笙在吳趼人主編的《采風(fēng)報(bào)》上發(fā)表了《一千零一夜》的譯作，在吳趼人創(chuàng)辦的《寓言報(bào)》上刊發(fā)了《公主》《貓狗成親》等譯作。上述作品均收錄在周桂笙的譯文集《新庵諧譯初編》（上海清華書局，1903年版）中，卷一有《一千零一夜》《漁者》2種，卷二的作品基本來自《伊索寓言》《格林童話》《豪夫童話》。胡從經(jīng)贊周桂笙對童話體例的重要貢獻(xiàn)：“周桂笙譯的《狼羊復(fù)仇》，可以說是外國童話作品最早的中譯?！保?］需要指出的是，首先，周桂笙的童話翻譯，多刊于《采風(fēng)報(bào)》《寓言報(bào)》等市民小報(bào)上，基本不會對當(dāng)時(shí)文壇的理念與創(chuàng)作產(chǎn)生大的影響；其次，周桂笙并沒有明確的“兒童讀者”意識，他在《新庵諧譯初編》的“自序”中坦言：“然此編之成，初非余之本意，蓋吾友吳趼人慫恿之作也……嘗出泰西小說書數(shù)種，囑余轉(zhuǎn)譯……余輒擇其解頤者而與之?！保?］也就是說，周桂笙轉(zhuǎn)譯國外兒童文學(xué)作品的出發(fā)點(diǎn)是“解頤”，即大眾休閑娛樂，而不是面向兒童讀者的、有“兒童文學(xué)”意識的翻譯。此外，林紓在1906年轉(zhuǎn)譯了《海外軒渠錄》（即《格列佛游記》）；周瘦鵑譯介了安徒生、狄更斯、斯陀夫人等人的作品；魯迅、周作人的《域外小說集》收有《皇帝的新衣》（安徒生的《皇帝的新裝》）、《安樂王子》（王爾德的《快樂王子》）等。上述作品或在市民小報(bào)上傳播，或?yàn)楹Ｍ庾髌返亩囝愋妥g介，或是文言文的現(xiàn)代化文體實(shí)驗(yàn)，都尚未將“兒童閱讀”“兒童文學(xué)”作為一個(gè)專門的文類歸屬。

1909年，孫毓修定名并主編的雜志《童話》，揭開了中國兒童文學(xué)現(xiàn)代化的序幕，是童話中國化的發(fā)生器。孫毓修潛心于《童話》創(chuàng)編近十年，此后，茅盾、謝壽長、高真希、張繼凱等接續(xù)了這份工作。吳其南認(rèn)為，《童話》十余年的編撰工作，與紐伯瑞對西方兒童文學(xué)的意義一樣重要，孫毓修“成為中國兒童文學(xué)開山的人物”［3］。從《童話》所編譯、刊錄的作品來看，“以寓言、述事、科學(xué)為多”；其中“寓言”“科學(xué)”的文體性質(zhì)較為清晰，“述事”意為“里巷瑣事，而或史策陳言，傳信傳疑，事皆可觀，聞?wù)咦憬洹保?］；從選錄的作品情況來看，既有中國傳統(tǒng)故事《中山狼》《大槐樹》等，也有《格林童話》中的《玻璃鞋》《蛙公主》，《格列佛游記》中的《大人國》《小人國》，《怪花園》（即《美女與野獸》）等，還有不少作品取自《伊索寓言》、圣經(jīng)故事、阿拉伯民間故事等。也就是說，《童話》選錄了包括“童話”在內(nèi)的寓言、神話傳說、歷史故事、科學(xué)文藝等多種文學(xué)體裁。可見，孫毓修命名的“童話”指向了以兒童為讀者對象的“讀物”總稱，而非一種獨(dú)立的體裁。

對“童話”屬性、源流的中國現(xiàn)代化梳理，與辛亥革命、新文化運(yùn)動的整體性變革息息相關(guān)。周作人在1912—1922年先后撰寫了《童話研究》《童話略論》《丹麥詩人安兌爾然傳》《古童話釋義》《童話的討論》等文章，借助愛德華·泰勒、安德魯·朗格、哈特蘭德等文化人類學(xué)者的理論，強(qiáng)調(diào)了“童話研究當(dāng)以民俗學(xué)為據(jù)，探討其本原”［5］，認(rèn)為“神話者原人之宗教，世說者其歷史，而童話者其文學(xué)也”，提出了童話是“原人之文學(xué)”［6］即“原始人的文學(xué)”的觀點(diǎn)。與之相應(yīng)的是“兒童觀”的嬗變，從1900年梁啟超作《少年中國說》力矯傳統(tǒng)中國“前喻文化”的傲慢，以及對未成年人內(nèi)蘊(yùn)精神和社會價(jià)值的偏見，“兒童”“少年”從傳宗接代、光宗耀祖的工具人逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閲颐褡逑胂蟮奈磥碇黧w。由此，不帶有傳統(tǒng)文化積習(xí)，具有完全的、自由的可塑性的兒童是新文化啟蒙運(yùn)動最好的接應(yīng)者：“本來在童話里，保存著原始的野蠻的思想制度，比別處更多……兒童是小野蠻?！保?］在周作人等新文化運(yùn)動主力看來，兒童的“小野蠻”狀態(tài)與原始人的文學(xué)樣貌是同構(gòu)對應(yīng)的：“童話者，原人之文學(xué)，亦即兒童之文學(xué)。以個(gè)體發(fā)生與系統(tǒng)發(fā)生同序，故二者感情趣味約略相同?！保?］周作人、趙景深、張梓生等人選擇了“復(fù)演說”作為童話誕生的理論依據(jù)。由此，童話的意義就從兒童的喜聞樂見，一躍成為中國文學(xué)開辟鴻蒙的初音；中國童話現(xiàn)代化的路徑被“賦權(quán)”為人類童年的“復(fù)演”，與貝洛、格林兄弟分別搜集法國、德國民間故事，以尋求民間精神對本土文化的滋養(yǎng)，有異曲同工之義。這一認(rèn)知方法和論點(diǎn)，全面肯定了兒童與生俱來的“本位”權(quán)利，凸顯了個(gè)性覺醒的自我意識?！皬?fù)演說”敘事下的童話觀，有其產(chǎn)生的新文化運(yùn)動的歷史原因和策略性選擇。但是，這一觀點(diǎn)也存在無法自圓其說的問題：將原始人與兒童等同后，既消泯了原始人的成年社會話語，也遮蔽了兒童的“兒童性”特質(zhì)，事實(shí)上這兩者是有著本質(zhì)區(qū)別的。同時(shí)，如果童話僅是人類童年期的“復(fù)演”，那么“永恒性”是否會帶來故事形態(tài)、敘事形式、母題、結(jié)構(gòu)乃至語言的固化？此外，原始文學(xué)的發(fā)生與接受是一致的，但是童話迭代至今，其創(chuàng)作與接受的主體不同。

在這個(gè)問題上，周作人等人較為敏銳地提出了“天然童話” “人為童話”“教育童話”等的區(qū)分，給“童話”的當(dāng)代發(fā)展提供了一定的空間?！疤烊煌挕奔疵褡逋挕⒚耖g童話；與之相對應(yīng)的是“人為童話”，即“著作童話”。周作人首推安徒生童話，認(rèn)為人為創(chuàng)作的童話是“非熟通兒童心理者不能試，非自具兒童心理者不能善”［9］的難事。對教育童話，周作人認(rèn)為由于童話是“原人之文學(xué)”，能夠使兒童成長的各個(gè)階段“保其自然之本相”“長養(yǎng)其想象”“能了知人事大概”“多識名物”［10］；也就是說，童話與兒童的天性、想象力相匹配，同時(shí)又能夠提供社會經(jīng)驗(yàn)與對自然萬物的認(rèn)知。正是在這樣一種思路的驅(qū)動下，五四期間涌現(xiàn)了很多民間文學(xué)故事集，一方面是以譯介國外作品為主體，除多個(gè)譯本的格林童話外，還有唐小圃譯的《俄國童話集》、顧均正譯的《三公主》（挪威民間故事）、鄭振鐸譯的《高加索民間故事》《列那狐的故事》、楊鐘健譯的《德國童話集》等；另一方面，對本土民間童話的搜集、梳理也進(jìn)入新文化運(yùn)動的視野中，比如趙景深編的《中國童話集》（4本），林蘭的《民間童話集》（上海北新書局以林蘭女士的名義，通過《語絲》雜志發(fā)布征集民間故事的啟事，從來稿中選編出版了39種民間故事集，其中有8本是“民間童話集”）等。這些篳路藍(lán)縷的工作為中國童話的歷史梳理和現(xiàn)代發(fā)展，提供了基本的結(jié)構(gòu)和脈絡(luò)。

1923年，葉圣陶《稻草人》童話集的出現(xiàn)“給中國童話開了一條自己創(chuàng)作的路”（魯迅語）?！兜静萑恕饭彩珍?3篇童話，既有《小白船》《芳兒的夢》《燕子》等天真自然的童年頌歌，也有《稻草人》《花園外》等映射現(xiàn)實(shí)苦難的作品。將這兩類作品對照起來看，恰恰反映了五四時(shí)期“為人生”的文學(xué)創(chuàng)作主旨在藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)間的彷徨：“雖然他依舊想用同樣的筆調(diào)寫近于兒童的文字，而同時(shí)卻不自禁地融化了許多‘成人的悲哀在里面’?！保?1］此外，黎錦暉的童話《十兄弟》《十姐妹》《三蝴蝶》，童話歌舞劇《葡萄仙子》等展現(xiàn)了以兒童為本位的優(yōu)美和稚趣。趙景深的《棉花》通過小棉花的視角透視了棉農(nóng)、織布工人衣不蔽體的痛苦生活，對他們寄予深切同情，控訴了社會不公。葉圣陶的《古代英雄的石像》《鳥言獸語》進(jìn)一步加深了對社會問題的關(guān)注，以及由此生發(fā)的哲思。葉剛的《紅葉童話集》既有民間故事的改編，又有展現(xiàn)革命低潮期青年人苦悶心情的創(chuàng)作。陳伯吹的《阿麗思小姐》借《愛麗絲漫游奇境記》的人物與情節(jié)，以阿麗思小姐歷險(xiǎn)昆蟲國的故事，諷刺了“九一八”事變后投降派、不抵抗主義者的懦弱與愚蠢。這種高度凝練的文體形式、夸張的人物形象與情節(jié)結(jié)構(gòu)、直白的語言和教育旨?xì)w以及與現(xiàn)實(shí)困境、社會問題充滿對應(yīng)關(guān)系的諷刺方式，是20世紀(jì)30—40年代童話創(chuàng)作的主要模式，相關(guān)的作品有陳伯吹的《華家的兒子》《波羅喬少爺》，張?zhí)煲淼摹洞罅趾托×帧贰抖d禿大王》，巴金的《長生塔》，賀宜的《蜜蜂國》《凱旋門》《士兵和強(qiáng)盜》，仇重的《有尾巴的人》，黃慶云的《智慧的玫瑰》，蘇蘇（鐘望陽）的《新木偶奇遇記》《紅鬼臉殼》《“好人”國》，何公超的《圣誕老人送禮物》《老兵的桃樹》，呂漠野的《狐貍吃雞》，豐子愷的《伍圓的話》《明心國》，嚴(yán)文井的《南南和胡子伯伯》，等等。當(dāng)然，也有一部分童話作品淡化了社會矛盾、政治斗爭、戰(zhàn)爭局勢等問題，著力表現(xiàn)兒童的生活與趣味，如郭風(fēng)的童話集《木偶戲》，以及魯兵、施雁冰、黃衣青等為幼兒創(chuàng)作的童話，一定程度上展現(xiàn)了童話自身的藝術(shù)特色。

二、當(dāng)代中國的童話

統(tǒng)編小學(xué)語文二年級上冊《快樂讀書吧》的主題“讀讀童話故事”所提供的5篇童話，均為1949—2000年間的中國原創(chuàng)童話。這帶給我們一個(gè)思考：在歷經(jīng)“民間童話”（即周作人所言的“天然童話”）和“創(chuàng)作童話”（即“人為童話”）的理論辯證與創(chuàng)作實(shí)踐，以及戰(zhàn)爭、動亂等特殊時(shí)期的形塑與規(guī)訓(xùn)后，中國原創(chuàng)童話生成了哪些樣貌，或者說什么是“使童話成為童話的東西”［12］。

從創(chuàng)作年代來看，陳伯吹的《一只想飛的貓》、金近的《小鯉魚跳龍門》均發(fā)表于1956年，這一時(shí)期是涌現(xiàn)大批富有特色的童話的繁榮期。同時(shí)期的相關(guān)作品還有嚴(yán)文井的《小溪流的歌》《唐小西在“下次開船港”》（后改名為《“下次開船”港》），任溶溶的《一個(gè)天才的雜技演員》《“沒頭腦”和“不高興”》，金近的《小貓釣魚》《布谷鳥叫遲了》，方軼群的《蘿卜回來了》，張?zhí)煲淼摹秾毢J的秘密》，洪汛濤的《神筆馬良》，阮章競的《金色的海螺》，陳瑋君的《龍王公主》，包蕾的《豬八戒吃西瓜》。在這一批頗具代表性的童話中，既有對傳統(tǒng)民間童話的改編、改寫，如《神筆馬良》和《金色的海螺》（將“田螺姑娘”移植為“海螺”），也有對傳統(tǒng)“寶物”母題的再創(chuàng)作，比如《寶葫蘆的秘密》。這一類作品，與民間故事的“得寶型”“失寶型”“考驗(yàn)型”“離去型”“滑稽型”［13］等類型頗為接近。馬良、王葆（《寶葫蘆的秘密》）的得寶、失寶，包括那枚神奇的“金色的海螺”，都是對溫良恭儉、守望相助、信守諾言等德行的嘉許；而王葆之所以決定放棄“寶葫蘆”，是對不勞而獲行為的貶斥。在這一點(diǎn)上，《格林童話》等西方童話多是以通過考驗(yàn)得到寶物來推動情節(jié)的；勇氣、打破禁忌往往是“得到寶物”的關(guān)鍵要素。此外，西方童話的結(jié)局多為結(jié)婚，“從此幸福地在一起”；而牛郎織女、董永與七仙女、田螺姑娘等關(guān)涉婚姻的故事多以“離去”為結(jié)局，這既可以說是封建禮教下男女婚姻不自由的縮影，也可能是女性掙脫不幸福婚姻的一種“童話”的方式。當(dāng)然，《金色的海螺》改寫了傳統(tǒng)“離去型”的情節(jié)結(jié)構(gòu)，通過自由戀愛、經(jīng)過多輪考驗(yàn)，海螺姑娘與人間少年修成正果。

在上述誕生于20世紀(jì)50年代童話繁榮期的作品中，選入《快樂讀書吧》的《一只想飛的貓》《小鯉魚跳龍門》指向了童話創(chuàng)作的兩種新路徑。《一只想飛的貓》的主角小貓瞧不上捉老鼠這樣平凡的工作，一心想“飛起來”，結(jié)果重重地摔了一跤。作品的創(chuàng)作用意是：“孩子們在和平幸福的生活之中，容易滋長嬌氣與驕氣，某些被列為重點(diǎn)的中（初中）、小學(xué)里，流動著、散發(fā)著一股‘高人一等的驕傲自滿’的氣息。這不是好苗頭，就想到運(yùn)用輕松愉快、帶有諷刺性的童話作品來發(fā)揚(yáng)‘諷喻之義’，于是，《一只想飛的貓》在弊端下造型了——形象地闡明了‘驕者必?cái)　闹黝}?！保?4］《小鯉魚跳龍門》則是一群在小溪流中的小鯉魚一心想跳龍門，游到龍門水庫，誤將高大的水庫視為“龍門”，勇敢地跳了過去，發(fā)現(xiàn)城市繁華、百姓樂居的美好景象，借此歌頌了社會主義建設(shè)的成效。這兩種類型，前者指向了對兒童成長的教育塑形（向內(nèi)）；后者指向了對兒童成長環(huán)境的謳歌（向外），同時(shí)嘉許了勇敢、團(tuán)結(jié)的德行。

1981年的兩個(gè)童話《“歪腦袋”木頭樁》《小狗的小房子》的作者分別是嚴(yán)文井、孫幼軍。兩部作品產(chǎn)生的社會背景是文學(xué)作為社會轉(zhuǎn)型重要旗幟的新時(shí)期，童話的創(chuàng)作也在嘗試扭轉(zhuǎn)被既有意識形態(tài)完全裹挾的狀態(tài)。

《“歪腦袋”木頭樁》不是嚴(yán)文井的代表作，也不是他新時(shí)期童話創(chuàng)作的代表作。這個(gè)作品以一個(gè)丑陋、孤傲的老木樁為主角，在兒童的歡愉與嬉鬧、老木樁的自大與落寞中展開了雙線敘事。作為一個(gè)非典型的童話作品，既不像20世紀(jì)40年代嚴(yán)文井初到延安所作的《南南同胡子伯伯》（后改名為《南南和胡子伯伯》）和《丁丁的一次奇怪的旅行》，透露著初入新世界的榮光與自豪，以及在這種心無掛礙的氛圍中所彰顯出的兒童智慧、勇氣與游戲精神；也不同于20世紀(jì)50年代創(chuàng)作的《小溪流的歌》《“下次開船”港》，所充盈的對建設(shè)社會主義祖國的熱望、對祖國未來建設(shè)者的殷盼；更不像新時(shí)期創(chuàng)作的其他作品，如《浮云》《南風(fēng)的話》等，將詩意、童趣、知識融入對兒童的教育中?！丁巴崮X袋”木頭樁》更像是嚴(yán)文井“沉舟側(cè)畔千帆過”的一種自我喟嘆，一次關(guān)于“童話”表現(xiàn)形式與內(nèi)容的自我突破。《浮云》《南風(fēng)的話》等作品創(chuàng)作于1978年（原文落款時(shí)間為1977年6月），與這一時(shí)期嚴(yán)文井的創(chuàng)作立場環(huán)環(huán)相扣；他將新時(shí)期童話的寫作放到了宣傳四個(gè)現(xiàn)代化的社會主義建設(shè)宏圖的高度上，非常誠懇地說：“我們自己犯過錯(cuò)誤，走過彎路，已經(jīng)有了教訓(xùn)了，豈不希望自己的后代少犯一些錯(cuò)誤，少走一些彎路！孩子們就是未來，他們要擔(dān)當(dāng)未來的歷史使命……這就要求我們現(xiàn)在的童話作者比過去的童話作者有高得多的思想覺悟和豐富的想象力?！保?5］但短短幾年，嚴(yán)文井對向兒童進(jìn)行“宣傳”“鼓吹”的創(chuàng)作立場就發(fā)生了微妙的變化，比如在童話的創(chuàng)作方法與態(tài)度上，他表達(dá)了用童話和小說“雜交”后“表現(xiàn)那種我自以為復(fù)雜的單純或單純的復(fù)雜，真真假假，在假里出真，而決不能以貌似真實(shí)的外形來掩飾虛假……應(yīng)該表現(xiàn)出他心里的哪怕一個(gè)角落里的真情實(shí)感來”［16］。在《教我做個(gè)好孩子》一文中，嚴(yán)文井更是自嘲地說：“比如，兩年以前，我就向兩個(gè)小姑娘學(xué)習(xí)過跳皮筋。我那個(gè)笨勁兒呀，就不用提啦。兩個(gè)小姑娘教了我半天，我也沒有學(xué)會……你們都是好老師！……我真想做個(gè)好孩子。請你們教給我怎么做。”［17］再來看《“歪腦袋”木頭樁》中的這一段：“后來，一個(gè)小姑娘偶然發(fā)現(xiàn)了那個(gè)老老實(shí)實(shí)躺著的木頭樁。他那個(gè)歪腦袋正好翹著，他正在偷看她們。那個(gè)小姑娘說：‘瞧這兒，就拴在這個(gè)木頭疙瘩上吧?！绢^樁又高興，又有點(diǎn)生氣，說：‘胡扯，我可不是木頭疙瘩！嗯，不過，嗯，玩兒一次也可以?！?yàn)?，好久沒人理他，他實(shí)在太寂寞了。姑娘們把皮筋的一頭拴在木頭樁翹起的歪腦袋上……小姑娘們真高興，那些腿又飛又舞，把木頭樁的心也震動了。你們相信吧？他還有一顆心咧?！保ā丁巴崮X袋”老木樁》在人民文學(xué)出版社2004年版的《嚴(yán)文井選集》中與湖北少年兒童出版社2000年版的《嚴(yán)文井文集》中有部分內(nèi)容不一致。目前，人教社所提供的文本以人民文學(xué)出版社的版本為依據(jù)）嚴(yán)文井通過“復(fù)雜的單純或單純的復(fù)雜”的自我剖析，創(chuàng)作立場漸從“引路人”身份變?yōu)橐詢和癁閹煹牡妥藨B(tài)，上述文論與《“歪腦袋”木頭樁》構(gòu)成了奇妙的互文關(guān)系。這一童話是嚴(yán)文井迷離、幽微的自我表述，不宜作為嚴(yán)文井童話的代表作，也不宜作為中國原創(chuàng)童話的代表作。

孫幼軍在20世紀(jì)60年代即創(chuàng)作了《小布頭奇遇記》，盡管帶有濃厚的教育意味，卻能夠超越固化的政治話語，表現(xiàn)出“小布頭”的憨態(tài)可掬。給孫幼軍以及中國童話創(chuàng)作帶來重要轉(zhuǎn)折的是發(fā)表于1981年的《小狗的小房子》。它從形象化的教材、作者的自我抒發(fā)等創(chuàng)作立場中完全跳脫出來，以兒童的游戲、對話構(gòu)成了幼兒童話純粹的模樣。作品結(jié)構(gòu)很簡單，小貓小狗想出去玩，小狗為了討好小貓，背著小房子過河。在玩耍的過程中，小狗意外受傷昏厥，小貓將小狗放進(jìn)小房子里，又用木頭樁當(dāng)輪胎，想方設(shè)法地把小房子拉回來，使小狗得到了及時(shí)的救治。故事在“近于無事”的歡欣歲月中，自然圓融地塑造了憨直、純善的小狗形象，嬌氣、伶俐的小貓形象，二者形成了彼此輝映的互補(bǔ)關(guān)系。孫幼軍此后的《玫玫和她的布娃娃》《絨兔子找耳朵》《玩具店之夜》等作品，都以溫馨、雀躍、曼妙的想象，開拓出了中國幼兒童話明亮的道路。此外，他的“怪老頭兒”系列童話以小學(xué)生趙新新為講述者，講述了充滿孩童氣的“怪老頭兒”帶給趙新新的各類奇妙的經(jīng)歷。

如果說孫幼軍的童話，是對舊模式的一次刷新，那么冰波、周銳、鄭淵潔等更年輕的作者創(chuàng)作的童話，則是完全告別了傳統(tǒng)創(chuàng)作話語，以各自鮮明的特色活躍在20世紀(jì)80年代末至20世紀(jì)90年代的童話創(chuàng)作領(lǐng)域。這一時(shí)期的童話，繼新文化運(yùn)動的新生、20世紀(jì)50年代的繁榮之后，再次成為中國兒童文學(xué)最活躍的體裁之一。周銳的《拿蒼蠅拍的紅桃王子》《阿嗡大夫》《勇敢理發(fā)店》《扣子老三》《天吃星下凡》等，鄭淵潔的“皮皮魯”“魯西西”系列等，將童話引入幽默、熱鬧的敘事風(fēng)格中，通過社會現(xiàn)象的滑稽組合、日常兒童的非日常奇遇等方式，吸引了大量的小讀者。冰波的創(chuàng)作則與上述作品的風(fēng)格迥異。他的《毒蜘蛛之死》《狼蝙蝠》等跳脫出柔美、抒情的書寫，將童話引向了一個(gè)光怪陸離的領(lǐng)域；《梨子提琴》營造了如詩如畫的意境和關(guān)于“追尋”的開放式結(jié)尾；《孤獨(dú)的小螃蟹》涉及“除了陪伴，友誼還可以怎樣維系？”“當(dāng)‘孤獨(dú)’成為一種生命常態(tài)時(shí)，如何應(yīng)對？”等人生話題。恩格斯曾這樣描述《格林童話》的誕生：“只有認(rèn)識了北德意志草原之后，你才能真正了解格林兄弟的《童話》。所以這些童話幾乎都帶有這樣的印記：它們都是夜幕降臨，人間生活開始消失，人民的想象力所創(chuàng)作的可怕的、無形的東西在白天也令人膽寒的寂寞荒涼地方的上空疾馳而過的環(huán)境中產(chǎn)生出來的?！保?8］如果說，“天然童話”或者說民間童話，來自人類童年的社會經(jīng)驗(yàn)、原始思維的感知與想象，那么在現(xiàn)代化道路上孕育、生長的中國原創(chuàng)童話，則扎根于民族國家想象、兒童文學(xué)自身的現(xiàn)代化發(fā)展。

三、語文教材里的童話故事

統(tǒng)編小學(xué)語文教材中的童話故事，主要集中在一至三年級，五年級和六年級上冊未選用。在這里需要厘清兩個(gè)問題：其一，何為“童話故事”，與二年級下冊《快樂讀書吧》的“兒童故事”有何區(qū)別？其二，如何評價(jià)被選用的“童話故事”。

教材用了“童話故事”這樣一個(gè)較為模糊的概念。從讀者視角，適宜兒童閱讀的童話、故事，都可以稱為“童話故事”。當(dāng)然，“童話”在兒童文學(xué)的體裁劃分上，是有明確定義的。蔣風(fēng)認(rèn)為：“童話是兒童文學(xué)中一種重要的形式，也是文學(xué)中一種特殊的樣式。它是在現(xiàn)實(shí)生活的基礎(chǔ)上，用符合兒童的想象力和奇特的情節(jié)編織成的一種富有幻想色彩的故事?！保?9］王泉根認(rèn)為：“童話是一種非寫實(shí)的以幻想精神作為主要審美手段，用來表達(dá)和滿足人類愿望，特別是兒童愿望的作品?！保?0］佩里·諾德曼不斷地強(qiáng)調(diào)童話的“真實(shí)世界里通常不會發(fā)生的事情都會發(fā)生”［21］“反說教”［22］“愿望實(shí)現(xiàn)”［23］等特質(zhì)。麥克斯·呂蒂認(rèn)為，“首先引人注目的是，在童話中，緊張與緩和、期望與實(shí)現(xiàn)起著重要的作用”，“這是孩子們最企盼體驗(yàn)到的期望和實(shí)現(xiàn)”，“童話偏愛使所有的一切從外觀上顯而易見、一目了然”。［24］從中外學(xué)者的論述中，可以歸納出童話的最鮮明的特質(zhì)：幻想性。至于“愿望實(shí)現(xiàn)”，無論民間童話還是創(chuàng)作童話，都會出現(xiàn)“失寶型”“愿望落空”的可能。同時(shí)，在具體的文體界定上，以“童話”為方法，詩體童話、散文體童話、科普類童話，乃至大量的圖畫書、童話劇，都可以用“童話”作為認(rèn)知的途徑。由此，我們就會發(fā)現(xiàn)，教材中像《要下雨了》《霧在哪里》《小蝌蚪找媽媽》等科普型的作品，《荷葉圓圓》《楓樹上的喜鵲》《筍芽兒》等散文詩式的書寫，都可以歸類到“童話故事”中。當(dāng)然，這里要將具有較濃說教味的作品和“寓言”作出一定的區(qū)分。比如，《小白兔和小灰兔》《小猴子下山》《小柳樹和小棗樹》《小毛蟲》《小馬過河》等均有明確的教育意味，我們往往會根據(jù)故事情節(jié)性的強(qiáng)弱來做一個(gè)劃分，但這一劃分本身也是較為牽強(qiáng)的。

以作品是否具有“幻想性”來作為是否為“童話”的依據(jù)，統(tǒng)編小學(xué)語文教材中的童話作品共計(jì)52篇。一年級上冊5篇：《小白兔和小灰兔》《小松鼠找花生》《拔蘿卜》《猴子撈月亮》《小蝸?！罚灰荒昙壪聝?0篇：《小公雞和小鴨子》《荷葉圓圓》《要下雨了》《夏夜多美》《動物王國開大會》《小猴子下山》《棉花姑娘》《咕咚》《小壁虎借尾巴》《小熊住山洞》；二年級上冊7篇：《小蝌蚪找媽媽》《企鵝寄冰》《霧在哪里》《雪孩子》《紙船和風(fēng)箏》《風(fēng)娃娃》《稱贊》；二年級下冊11篇：《開滿鮮花的小路》《筍芽兒》《小柳樹和小棗樹》《楓樹上的喜鵲》《我是一只小蟲子》《小馬過河》《大象的耳朵》《蜘蛛開店》《青蛙賣泥塘》《小毛蟲》《月亮姑娘做衣裳》；三年級上冊7篇：《賣火柴的小女孩》《那一定會很好》《在牛肚子里旅行》《一塊奶酪》《總也倒不了的老屋》《胡蘿卜先生的長胡子》《小狗學(xué)叫》；三年級下冊7篇：《我變成了一棵樹》《一支鉛筆的夢想》《尾巴它有一只貓》《慢性子裁縫和急性子顧客》《方帽子店》《漏》《棗核》；四年級上冊1篇：《一個(gè)豆莢里的五粒豆》；四年級下冊3篇：《寶葫蘆的秘密（節(jié)選）》《巨人的花園》《海的女兒》；六年級下冊1篇：《騎鵝旅行記（節(jié)選）》。其中，9篇國外童話作品來自5個(gè)國家（蘇聯(lián)和俄羅斯算作不同歷史時(shí)期的一個(gè)國家）。從不同單篇作者的國別來看，包括蘇聯(lián)在內(nèi)的俄羅斯童話入選最多：《拔蘿卜》《小蝸牛》《霧在哪里》。入選作品最多的外國作家是安徒生：《賣火柴的小女孩》《一個(gè)豆莢里的五粒豆》《海的女兒》。國內(nèi)入選作品最多的作家是嵇鴻：《小松鼠找花生》《動物王國開大會》《雪孩子》。此外，林頌英、冰波、胡木仁均有2篇入選。52篇童話中有5篇明確來自民間：《猴子撈月亮》《咕咚》《月亮姑娘做衣裳》《漏》《棗核》。其中，《咕咚》源自藏族民間故事。

從來自民間的5個(gè)童話的敘事形態(tài)來看，教材的選用以“滑稽型”為主，如《咕咚》《月亮姑娘做衣裳》《漏》；也有“考驗(yàn)型”作品，如《棗核》；《猴子撈月亮》從猴子的立場來看是“失寶型”的敘事形態(tài)。教材所選童話的容量和難易程度隨著兒童年齡的變化適度調(diào)整，但是在3—6年級的童話選擇與分配上，顯得較為隨意。比如，四年級上冊僅選了1篇童話，即安徒生的《一個(gè)豆莢里的五粒豆》，且與三年級上冊選錄的安徒生的《賣火柴的小女孩》相比，從作品深度與社會批判意味來看，顯然是前者弱于后者；五年級、六年級上冊均未選童話作品；六年級下冊選了《騎鵝旅行記》。安徒生、王爾德、拉格洛芙是童話進(jìn)入文學(xué)創(chuàng)作自覺階段的早期杰出代表，但是童話也在與時(shí)俱進(jìn)，無論是彰顯了“無意義的快樂”的《愛麗絲漫游奇境記》、對永恒童年精神的追尋的《彼得·潘》，還是探尋生命與友誼真諦的《夏洛的網(wǎng)》，抑或任溶溶、孫幼軍等創(chuàng)作的具有鮮明中國特色的原創(chuàng)童話，均可以成為教材中童話的優(yōu)秀案例。

恩格斯曾言：“民間故事書的使命是使一個(gè)手工業(yè)者的作坊和一個(gè)疲憊不堪的學(xué)徒的寒傖的樓頂小屋變成一個(gè)詩的世界和黃金的宮殿，而把他的矯健的情人形容成美麗的公主。”［25］它們所具有的未規(guī)訓(xùn)的自由意志、萬物有靈的幻想特質(zhì)，在現(xiàn)代童話的發(fā)展上獲得了喚醒和激活，并更具“兒童性”地指向了“幸福的度日、合理的做人”（魯迅語）。中國原創(chuàng)童話與教育的高關(guān)聯(lián)性，決定了它從農(nóng)耕文化走向當(dāng)代童話的自我規(guī)約和擔(dān)當(dāng)意識；尤其是被選入教材的文本，集中體現(xiàn)了上述文化特質(zhì)。而童話最應(yīng)具有的想象力的品質(zhì)、精神、力量，以及與之關(guān)聯(lián)的創(chuàng)新能力，仍是中國原創(chuàng)童話的未竟之業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

［1］［2］ 胡從經(jīng).晚清兒童文學(xué)鉤沉［M］.上海：少年兒童出版社，1982：156，150.

［3］［4］ 吳其南.中國童話發(fā)展史［M］.上海：少年兒童出版社，2007：119，121.

［5］［6］［8］［9］［10］ 周作人.童話略論［M］//周作人自編集：兒童文學(xué)小論中國新文學(xué)的源流.止庵，校訂.北京：北京十月文藝出版社，2011：4，5，8，11，89.

［7］ 周作人.兒童的文學(xué)［M］//周作人自編集：兒童文學(xué)小論中國新文學(xué)的源流.止庵，校訂.北京：北京十月文藝出版社，2011：8.

［11］ 鄭振鐸.《稻草人》序［M］//葉至善.葉圣陶集（第四卷）.南京：江蘇教育出版社，1987：157.

［12］ 麥克斯·呂蒂.歐洲民間童話：形式與本質(zhì)［M］.戶曉輝，譯.石家莊：河北教育出版社，2018：6.

［13］ 黎亮.中國人的幻想與心靈：林蘭童話的結(jié)構(gòu)與意義［M］.北京：商務(wù)印書館，2018：72.

［14］ 陳伯吹.陳伯吹文集·第一卷［M］.上海：少年兒童出版社，1989：Ⅲ.

［15］ 嚴(yán)文井.童話漫談［C］//嚴(yán)文井文集·第4卷·文論卷.武漢：湖北少年兒童出版社，1999：128129.

［16］ 嚴(yán)文井.答問［C］//嚴(yán)文井文集·第4卷·文論卷.武漢：湖北少年兒童出版社，1999：203204.

［17］ 嚴(yán)文井.“教我做個(gè)好孩子”［C］//嚴(yán)文井選集（下）.北京：人民文學(xué)出版社，2004：182183.

［18］［25］ 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯論藝術(shù)·第四卷［M］.北京：人民文學(xué)出版社，1960：309，401.

［19］ 蔣風(fēng).新編兒童文學(xué)教程［M］.杭州：浙江大學(xué)出版社，2013：119.

［20］ 王泉根.兒童文學(xué)教程［M］.北京：北京師范大學(xué)出版社，2009：142.

［21］［22］［23］ 佩里·諾德曼.隱藏的成人：定義兒童文學(xué)［M］.徐文麗，譯.北京：中國社會科學(xué)出版社，2014：10，282，343.

［24］ 麥克斯·呂蒂.童話的魅力［M］.張?zhí)镉ⅲg，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1995：112115.

本文系國家社科基金項(xiàng)目“改革開放40年兒童文學(xué)的鄉(xiāng)村敘事研究”（批準(zhǔn)號：19BZW141）、國家一流本科課程、江蘇省高校青藍(lán)優(yōu)秀教學(xué)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“‘兒童文學(xué)’課程群”、江蘇省作家協(xié)會“江蘇兒童文學(xué)研究中心”的階段性研究成果。