日本社會穩(wěn)定性新變化探析

吳 限 孟明銘

內(nèi)容提要：當(dāng)前日本社會正面臨諸多深刻的社會問題：急速少子老齡化引發(fā)“人口結(jié)構(gòu)失衡”；中產(chǎn)階層“下流化”、貧困化；貧富差距拉大誘發(fā)高失業(yè)率、自殺率和犯罪率，從而引發(fā)“倫理道德失序”等。此外，自然災(zāi)害與安全事故頻發(fā)，福島核污染持續(xù)擴(kuò)散與新冠疫情沖擊等各種消極因素的疊加影響，也在弱化日本政府的治理能力，消耗著“安心社會”時期積累的資源稟賦和社會穩(wěn)定基礎(chǔ)。日本滑向“風(fēng)險社會”的進(jìn)程加劇，其外溢效應(yīng)助推日本政治更加右傾保守化，發(fā)展方向充滿不確定性，中日關(guān)系恐將受到?jīng)_擊而趨于復(fù)雜多變。

社會穩(wěn)定，通常指一國政治、經(jīng)濟(jì)、社會和思想等不同領(lǐng)域的穩(wěn)定狀態(tài)。①參見賈冰：《論分配制度改革、社會穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息》2012 年第2期，第6頁。一般認(rèn)為，社會穩(wěn)定受各種復(fù)雜因素影響，包括政經(jīng)狀況、人口素質(zhì)、貧富差距、社會保障、文化傳統(tǒng)和宗教信仰等。

日本是一個社會穩(wěn)定程度很高的國家，長期以“安心社會”自居，但其穩(wěn)定性正因人口、階層、貧富差距等結(jié)構(gòu)性矛盾，尤其受新冠疫情沖擊而發(fā)生動搖。2020 年1 月，日本出現(xiàn)首例新冠確診病例，之后疫情持續(xù)、多輪暴發(fā)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，政局發(fā)生震蕩，國民尤其老年人的生命、財產(chǎn)和安全遭受巨大威脅，其后發(fā)危害至今未消除。上述負(fù)面因素疊加，進(jìn)一步加劇日本“人口結(jié)構(gòu)失衡”“階層結(jié)構(gòu)變動”“倫理道德失序”等社會矛盾，使日本走向“風(fēng)險社會”的進(jìn)程加快。

日本“風(fēng)險社會”的各種癥候并不局限于社會層面，已明顯外溢到內(nèi)政外交領(lǐng)域。其表現(xiàn)為：右翼與保守勢力借機(jī)膨脹，利用疫情煽動社會焦慮情緒，牽引內(nèi)政外交趨于保守強(qiáng)硬，在軍事安保、美日同盟和對華博弈上頻加籌碼，加速推進(jìn)軍事大國化進(jìn)程。其做法不僅加劇日本國內(nèi)矛盾，而且必然導(dǎo)致地緣政治風(fēng)險上升，中日關(guān)系受此影響恐將趨向復(fù)雜多變。

一、“安心社會”解體，國民滿意度下降，對未來充滿憂慮

社會穩(wěn)定與社會發(fā)展相輔相成。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，社會缺乏穩(wěn)定性則極易導(dǎo)致治安狀況惡化，經(jīng)濟(jì)下滑，國民情緒消沉并偏好暴力，政治基盤不穩(wěn)，政權(quán)遭遇合法性危機(jī)等，甚至形成社會動蕩，法律與道德崩塌，政權(quán)軍事獨(dú)裁化，內(nèi)政外交極端化。如果社會的穩(wěn)定性很高，政治相對穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展，國民的收入水平、福利保障和幸福指數(shù)等都會相應(yīng)提高。生活水平的提高、國家的強(qiáng)大，則可以促進(jìn)更高層次的社會穩(wěn)定。

20 世紀(jì)60—70 年代，在“重經(jīng)濟(jì)，輕軍備”的“吉田主義”路線主導(dǎo)下，日本完成戰(zhàn)后重建，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長，進(jìn)而政治趨于長期穩(wěn)定，社會福利保障制度日益完善，國民就業(yè)穩(wěn)定、工資收入高。由此，日本不僅成為發(fā)達(dá)資本主義國家，也形成了超穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)，進(jìn)入了所謂“安心社會”時期。

從社會結(jié)構(gòu)的視角看，日本“安心社會”的構(gòu)建與中產(chǎn)階層①形成于經(jīng)濟(jì)高速增長時期的以白領(lǐng)和工薪族為主體的中產(chǎn)階層，也被稱為新中產(chǎn)階級。的形成具有深度關(guān)聯(lián)。日本體量龐大的中產(chǎn)階層的形成得益于經(jīng)濟(jì)高速增長和政府的引導(dǎo)培育。其中最具標(biāo)志性的是《國民收入倍增計劃》對造就日本“一億總中流”社會發(fā)揮了重要作用。日本社會的階層結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生了新的變化。（如表1所示）

表1 日本各年度的階級構(gòu)成表 （%）

美國哈佛大學(xué)教授傅高義認(rèn)為：“新的社會秩序中的一個重要元素是‘新中產(chǎn)階級’的大規(guī)模出現(xiàn)。‘老中產(chǎn)階級’（獨(dú)立小業(yè)主和地主群體）在權(quán)力和影響上已經(jīng)有所下降，并終于被‘新中產(chǎn)階級’——即大公司與政府部門的白領(lǐng)雇員所取代?！雹俑蹈吡x：《日本新中產(chǎn)階級》，周曉虹等譯，上海譯文出版社2017年版，第2頁。

這種“社會基因改造工程”造就了“一億總中產(chǎn)社會”，并作為社會穩(wěn)定器，支撐起了社會的有序運(yùn)轉(zhuǎn)。在“一億總中流”意識支配下，日本中產(chǎn)階級對自身所處的階層、身份有著強(qiáng)烈的認(rèn)同，形成的幸福感、安心感、優(yōu)越感等典型中產(chǎn)意識深入國民思想之中，他們尊崇社會倫理價值，信任政府，對日本經(jīng)濟(jì)政策、政治制度、社會發(fā)展方向和文化價值充滿自信。有學(xué)者評價說：“日本的‘中流社會’不僅表現(xiàn)為收入差距的最小化，還表現(xiàn)為國民社會地位的均等化，道德、行為準(zhǔn)則的一致化，以及經(jīng)濟(jì)、社會、政治的協(xié)調(diào)和系統(tǒng)化?！雹趧④娂t：《認(rèn)識日本的“中流社會”》，《瞭望》2007年第14期，第56頁。

但是，隨著20 世紀(jì)90 年代泡沫經(jīng)濟(jì)的崩潰，日本開始陷入長期的經(jīng)濟(jì)低迷，少子老齡化、政治體制與企業(yè)制度僵化失靈、經(jīng)濟(jì)增長乏力、政治右傾保守化等結(jié)構(gòu)性問題開始顯現(xiàn)，加之“3·11”大地震與福島核危機(jī)等災(zāi)害的疊加沖擊，日本“安心社會”逐漸瓦解，超穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)不復(fù)存在，曾經(jīng)引以為傲的中產(chǎn)階級正在下墜，“風(fēng)險社會”諸癥候開始顯現(xiàn)并不斷加劇。日本由“安心社會”轉(zhuǎn)向“風(fēng)險社會”印證了德國社會學(xué)家烏爾里?！へ惪说挠^點(diǎn)。①“風(fēng)險社會理論”的提出者德國社會學(xué)家烏爾里?！へ惪苏J(rèn)為，與傳統(tǒng)社會相比，現(xiàn)代社會的風(fēng)險更多是由“經(jīng)濟(jì)的畸形增長、技術(shù)的片面發(fā)展、社會結(jié)構(gòu)的畸形化、貧富差距的過大、體制機(jī)制的不健全和環(huán)境生態(tài)的損害等”因素造成。參見：Ulrich Beck, Risk Society-towards A New Modernity, Translated by Mark Ritte, London: Newbury Park,Calif:Sage Publications,1992。日本正在由富裕、均質(zhì)的“一億總中流”社會，向貧富分化日趨嚴(yán)重、機(jī)會和結(jié)果不平等的“差距社會”轉(zhuǎn)變。②參見胡澎：《從“一億總中流”社會到“差距社會”——日本全民中產(chǎn)社會的形成與分化》，《中央社會主義學(xué)院學(xué)報》2020年第3期，第190頁。

國民對生活的滿意度是衡量社會穩(wěn)定與否的直觀指標(biāo)。在穩(wěn)定性高的社會中，通常國民的幸福感也會維持很高的水平。日本向“風(fēng)險社會”轉(zhuǎn)變的表征就是國民幸福感的下降。為了掌握國民的生活感受情況，日本內(nèi)閣府近年多次策劃實(shí)施問卷調(diào)查。2022 年10—11 月間內(nèi)閣府實(shí)施了2022年度“國民生活輿論調(diào)查”，調(diào)查對象為日本全國18歲以上的3000名國民（有效回收率62.9%）。調(diào)查結(jié)果顯示，與2021年相比，調(diào)查對象中對現(xiàn)在生活感到滿足的為7.5%，上升了0.3%；感到還可以的為44.3%，下降了5.7%；感到不太滿意的為35.4% ，上升3.1%；感到非常不滿的為12.4%，上升0.4%，如果與2019年的5%相比，則上升了7.4%。該數(shù)據(jù)顯示，近幾年日本國民的生活滿意度在大幅下降。其下降的主要原因是收入的減少，相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，日本受訪者對收入感到不滿的已達(dá)到64.8%，比2021年上升了5.1%，比2019年大幅上升了19.2%。③內(nèi)閣府政府広報室「『國民生活に関する世論調(diào)査』の概要」、內(nèi)閣府、令和5年1月、https://survey.gov-online.go.jp/r04/r04-life/gairyaku.pdf[2023-06-25]。

此外，原田武夫國際戰(zhàn)略情報研究所于2021 年5 月以16—69 歲的國民為對象實(shí)施了“日本人對國際性社會問題的意識”網(wǎng)絡(luò)問卷抽樣調(diào)查。④「國際的な社會課題に対する日本人の意識調(diào)査」、株式會社原田武夫國際戦略情報研究所、2021 年5 月、https://haradatakeo.com/wp/wp-content/uploads/2021/05/db06b75ce2ca4db9ae1a94c175657675.pdf[2023-06-25]。其中涉及“你關(guān)心的日本社會問題是什么？”的調(diào)查結(jié)果顯示，貧困與經(jīng)濟(jì)差距占比最高，為57.1%；其次是全球變暖、自然災(zāi)害等氣候變化問題，為51.7%；健康、福利、保健問題與經(jīng)濟(jì)增長、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會、勞動環(huán)境等問題緊隨其后，分別為47.6%和47.5%。數(shù)據(jù)顯示，受訪者對貧富差距、災(zāi)害、健康福利和就業(yè)形勢等高度關(guān)注。

關(guān)于“你最擔(dān)心的日本社會問題是什么？”的調(diào)查結(jié)果顯示，首先是人口問題，占比為36.2%；其次是經(jīng)濟(jì)問題，占比為15.8%；自然災(zāi)害與防災(zāi)問題也引起較大的關(guān)注，占比達(dá)到10.2%。（如圖1所示）

圖1 日本人最擔(dān)心的社會問題

原田武夫國際戰(zhàn)略情報研究所的調(diào)查數(shù)據(jù)，在一定程度上反映了人口問題（主要是少子老齡化問題）、經(jīng)濟(jì)問題（主要是收入差距、經(jīng)濟(jì)低迷和貧困化等問題）、自然災(zāi)害問題（主要是地震、核污染水和流行性疾病等問題）作為當(dāng)前突出問題而令日本國民憂慮。這也影響其對未來社會的認(rèn)知和判斷。相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示：87.5%的受訪者對十年后的日本社會充滿不安，并認(rèn)為未來的生活會比現(xiàn)在更加不幸福；有34.9%的受訪者認(rèn)為25 年后的社會沒有現(xiàn)在幸福，12.1%的受訪者認(rèn)為會很不幸福，而認(rèn)為一定會很幸福和應(yīng)該幸福的受訪者只占3.7%和27.6%。①「國際的な社會課題に対する日本人の意識調(diào)査」、株式會社原田武夫國際戦略情報研究所、2021 年5 月、https://haradatakeo.com/wp/wp-content/uploads/2021/05/db06b75ce2ca4db9ae1a94c175657675.pdf[2023-06-25]。

二、少子老齡化與中產(chǎn)階級“下流化”加劇社會的結(jié)構(gòu)性矛盾

第二次世界大戰(zhàn)后，日本人的平均壽命持續(xù)增長，成為世界上數(shù)一數(shù)二的長壽之國。伴隨人均壽命的延長，人口老齡化問題日益顯現(xiàn)，對社會的負(fù)面影響持續(xù)加重。對于老齡化社會的趨向及其對日本經(jīng)濟(jì)社會的影響，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省在2018 年9 月發(fā)布的《關(guān)于到2050 年（日本）經(jīng)濟(jì)社會的結(jié)構(gòu)變化和政策課題》的研究報告中指出，按照目前少子老齡化發(fā)展速度，預(yù)計到2050年，日本人口會減少到約1億人，生育年齡人口比率加速減少，出生人口將由2016 年的100 萬下降到約65 萬人，而百歲老人恐超過50萬人。②「2050 年までの経済社會の構(gòu)造変化と政策課題について」、経済産業(yè)省、2018年9 月、https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/2050_keizai/pdf/001_04_00.pdf [2023-06-25]。

據(jù)內(nèi)閣府《2023 年版老齡社會白皮書》最新統(tǒng)計，當(dāng)前日本65 歲以上人口為3,624 萬人，65 歲以上人口占總?cè)丝冢?.2495 億）的比例（老齡化率）為29.0%。③『令和5 年版高齢社會白書（全體版）』、內(nèi)閣府、2023 年6 月20 日、https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2023/gaiyou/pdf/1s1s.pdf[2023-07-20]。日本的老齡化已非常嚴(yán)重，由此引發(fā)了一系列社會問題。首當(dāng)其沖的是導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)和家庭形態(tài)發(fā)生變化，未來以獨(dú)居老人為主體的“獨(dú)居家庭”將超越傳統(tǒng)的“核心家庭”而成為主流家庭模式。日本國立社會保障與人口問題研究所推測，到2035 年，以往作為日本主流的“核心家庭”比例將減少到23.3%，“獨(dú)居家庭”比例將增加到37.2%。④「將來推計人口·世帯數(shù)」、國立社會保障與人口問題研究所、令和5年4月26日、http://www.ipss.go.jp/[2023-06-25]。厚生勞動省于2021 年6 月3 日實(shí)施的有關(guān)家庭結(jié)構(gòu)及家庭類型情況的調(diào)查也印證了這一推測，其結(jié)果顯示：截至2021 年6 月3 日，日本全國家庭總數(shù)為5191.4 萬戶。從家庭結(jié)構(gòu)來看，“獨(dú)居家庭”為1529.2 萬戶，約占全國家庭總數(shù)的29.5%，數(shù)量最多；次之是“核心家庭”，為1427.2 萬戶，占全國家庭總數(shù)的27.5%；“只有夫婦二人的家庭”為1271.4萬戶，占全國家庭總數(shù)的24.5%。從家庭類型來看，“老年家庭”為1506.2萬戶，占全國家庭總數(shù)的29.0%，其中“獨(dú)居家庭”為742.7 萬戶(占“老年家庭”的49.3%)，而“獨(dú)居家庭”中，男性占35.7%，約265 萬人；女性占64.3%，約為477 萬人。①「2021 年 國民生活基礎(chǔ)調(diào)査の概況」、厚生労働省、2021 年、https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa21/dl/02.pdf[2023-06-25]。而2015 年獨(dú)居老年男性人數(shù)為192 萬人，獨(dú)居老年女性人數(shù)為400萬人，六年間這一數(shù)據(jù)大幅增加。

獨(dú)居老人數(shù)量的大幅增加，也引發(fā)了老年人貧困化問題。厚生勞動省一項(xiàng)關(guān)于家庭收入的調(diào)查顯示：家庭成員中“50—59 歲”人均年收入最高，為303.7萬日元，“70歲以上”人群人均年收入最低，為204.3萬日元，差距近100萬日元。這還是將2020年政府為減輕新冠疫情影響而發(fā)放給登記在冊的每戶居民10萬日元的“特定補(bǔ)助金”計算在內(nèi)的數(shù)值。②「2021 年 國民生活基礎(chǔ)調(diào)査の概況」、厚生労働省、2021 年、https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa21/dl/03.pdf[2023-06-25]。內(nèi)閣府發(fā)布的《2023 年版老齡社會白皮書》中有一項(xiàng)關(guān)于“老齡期的生活動向”的調(diào)查。（如圖2所示）

圖2 老年家庭收入階層分布

調(diào)查顯示，受訪者老年家庭收入比率50 萬—100 萬日元為9.9%，100萬—150 萬日元為11.1%，150 萬—200 萬日元為12.5%，250 萬日元以上的收入比率則呈顯著遞減趨勢。①『令和5 年版高齢社會白書（全體版）』、內(nèi)閣府、2023 年6 月20 日、https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2023/zenbun/pdf/1s2s_01-1.pdf[2023-07-20]。數(shù)據(jù)在一定程度上反映出日本老年人收入多集中在低收入范圍，不得不面臨日益貧困化的問題。

少子化問題同樣十分嚴(yán)峻。厚生勞動省2023年6月2日發(fā)布的2022年人口動態(tài)統(tǒng)計顯示：2022年日本新生嬰兒數(shù)量為77.747萬人，首次跌破80萬，較上年減少4.875 萬，已連續(xù)七年負(fù)增長，是1899 年開始有統(tǒng)計以來的最低值。②「令和4年（2022）人口動態(tài)統(tǒng)計月報年計（概數(shù)）の概況」、厚生労働省、2022 年、https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai22/dl/kekka.pdf [2023-06-25]。新冠疫情影響與年輕人經(jīng)濟(jì)狀況不穩(wěn)定，被認(rèn)為是少子化趨勢進(jìn)一步加劇的重要誘因。日本政府已將少子化問題視為影響日本未來的戰(zhàn)略性問題。③「2050 年までの経済社會の構(gòu)造変化と政策課題について」、経済産業(yè)省、2018年9 月、https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/2050_keizai/pdf/001_04_00.pdf [2023-06-25]。首相岸田文雄更是表示，少子化問題關(guān)系到日本地方和社會的穩(wěn)定。人口減少的局面也會影響外來投資，是目前迫切需要解決的社會課題。④參見《日本首相岸田文雄稱將全力應(yīng)對少子化問題》，光明網(wǎng)，2023年2月25日，https://m.gmw.cn/baijia/2023-02/25/1303295119.html[2023-06-25]。

日益嚴(yán)峻的少子老齡化問題讓很多日本家庭背上沉重負(fù)擔(dān)，使其生活壓力不斷增大。厚生勞動省關(guān)于2021 年度居民“生活狀況認(rèn)識”的調(diào)查顯示：受訪者中有23.3%認(rèn)為“非常困難”，29.8%認(rèn)為“有點(diǎn)困難”，而2019 年的數(shù)據(jù)分別是21.8%和32.6%，認(rèn)為當(dāng)前生活狀況“非常困難”的家庭在增多。而其中持這種認(rèn)識的“老年家庭”占到50.4%，“有孩家庭”占到59.2%。⑤「2021 年 國民生活基礎(chǔ)調(diào)査の概況」、厚生労働省、2021 年、https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa21/dl/03.pdf[2023-06-25]。該數(shù)據(jù)也顯示，由于貧困人口數(shù)量增加，貧困化正在向各年齡段、各類型家庭擴(kuò)散，尤其有老年人或兒童的家庭貧困化日益嚴(yán)峻。日本的少子老齡化問題不再是簡單的人口結(jié)構(gòu)問題，已深刻影響到經(jīng)濟(jì)、政治等諸多領(lǐng)域。少子老齡化進(jìn)程的急速加劇使日本面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

社會的不穩(wěn)定也表現(xiàn)在階層結(jié)構(gòu)發(fā)生的深刻變化上。穩(wěn)定且高效率的工薪階層一直是日本社會的重要支撐，但如上文所述，經(jīng)濟(jì)長期不景氣加上1997年亞洲金融危機(jī)、2011年“3·11”大地震以及2020年新冠疫情等多方?jīng)_擊，日本大量企業(yè)經(jīng)營困難，中產(chǎn)階級工作變得不穩(wěn)定，就業(yè)形勢不容樂觀。據(jù)總務(wù)省統(tǒng)計，從2019 年開始，隨著疫情的逐漸暴發(fā)，日本的完全失業(yè)率開始上升，由2.4%上升到2020 年和2021 年的2.8%，盡管2022 年完全失業(yè)率回降到2.6%，顯示就業(yè)形勢有所好轉(zhuǎn)，但仍高于疫情前。①「労働力調(diào)査（基本集計）2022 年（令和4年）平均結(jié)果の要約」、総務(wù)省統(tǒng)計局、令和5年1 月31 日、https://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/nen/ft/pdf/youyaku.pdf[2023-07-25]。就職率在疫情暴發(fā)后也呈現(xiàn)較大幅度的下降。厚生勞動省2020年度“就業(yè)動向調(diào)查”結(jié)果顯示，日本企業(yè)2020 年有710 萬人入職，入職率為13.9%，而當(dāng)年的離職者有727萬人，離職率達(dá)到14.2%，比入職者多出17萬人，與2019 年相比，入職率下降2.8%，離職率下降1.4%。②『令和2年雇用動向調(diào)査結(jié)果の概要』、厚生労働省、2020 年、https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/koyou/doukou/21-2/dl/kekka_gaiyo-01.pdf[2023-07-25]。厚生勞動省分析認(rèn)為，新冠疫情抑制了人們的離職、就職活動，而離職率高于入職率則意味著需要關(guān)注失業(yè)形態(tài)以及非勞動力人口的增加。

就業(yè)的不景氣和收入的大幅下降，直接導(dǎo)致日本中產(chǎn)階層持續(xù)“下流化”③“下流化”在日本特指中產(chǎn)階級中一部分群體由于收入差距、社會地位差距以及學(xué)歷差距等而向低收入、低社交能力、低學(xué)習(xí)和工作欲望的下層社會滑落的過程。。這既表明日本社會趨向不穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)，也意味著中產(chǎn)階層維護(hù)社會穩(wěn)定的效用在減弱。日本社會學(xué)者三浦展曾指出，日本經(jīng)濟(jì)高速增長時期產(chǎn)生的所謂新中間階層，其中大部分正在由“中流”跌入“下流”……他們不僅收入低，而且其溝通能力、生活能力、工作熱情、學(xué)習(xí)意愿、消費(fèi)欲望等全面下降，人生熱情低下。④參見三浦展：《下流社會》，陸求實(shí)、戴錚譯，上海譯文出版社2018年9月版，第1—2頁。

中產(chǎn)階層“下流化”，表面源于社會的階層分化，根源在于日本社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的結(jié)構(gòu)性變化?！耙粌|總中流”的社會模式已經(jīng)發(fā)生了動搖，轉(zhuǎn)變?yōu)椤半A層化、下流化”的新模式。⑤同上書，第8頁。伴隨中產(chǎn)階級的“下流化”，首先就是收入的減少，財富越來越集中于少數(shù)富人手中，結(jié)果導(dǎo)致貧富差距日益拉大。

《鉆石周刊》在2021 年9 月推出的《新·階級社會上流國民與中流貧民》?？?，根據(jù)厚生勞動省相關(guān)數(shù)據(jù)，通過計算基尼系數(shù)、非正規(guī)雇傭比例、生活保障率、男女職工工資差距、產(chǎn)業(yè)類別工資差距、不同規(guī)模工資差距等來分析日本中產(chǎn)階級收入差距的變化。（如圖3所示）

圖3 差距的長期趨勢

《鉆石周刊》得出的結(jié)論是：過去40 年來，無論按行業(yè)、企業(yè)還是性別，工資差距都在繼續(xù)擴(kuò)大。伴隨這種差距不斷擴(kuò)大，“差距社會”已不能真實(shí)描述今天的日本，它已變?yōu)橐粋€比不平等更嚴(yán)重的階級社會，而且階級差距會代際傳承，不斷擴(kuò)大。①「新·階級社會 上級國民と中流貧民」、『週刊ダイヤモンド』2021 年9 月11 日號第1特集、https://dw.diamond.ne.jp/articles/-/29822[2023-06-19]。

研究日本社會結(jié)構(gòu)的知名學(xué)者橋本健二在2021 年對“三大都市圈”進(jìn)行調(diào)查后認(rèn)為，新冠疫情沖擊導(dǎo)致五個階級①橋本健二將日本民眾分為五個階級：“資本家階級”（擁有員工五人以上的企業(yè)經(jīng)營者）、“新中產(chǎn)階級”（被雇傭的管理人員、專業(yè)人員、高級事務(wù)人員，相當(dāng)于大企業(yè)精英和白領(lǐng)等）、“舊中產(chǎn)階級”（自營者和家族經(jīng)營者等）、“正式員工”（被雇傭從事一般性事務(wù)、服務(wù)和銷售工作等）以及“下層階級”（兼職主婦以外低收入的非正式員工）。的年收入都有所下降，尤其是舊中產(chǎn)階級，其家庭年收入由2019 年的805 萬日元降到2020 年的678萬日元，貧困率由15.5%降到20.4%，收入銳減和貧困率的上升使其完全滑出“中流”階層，中產(chǎn)階級經(jīng)歷“下流化”走向貧困化。②「新·階級社會 上級國民と中流貧民」、『週刊ダイヤモンド』2021 年9 月11 日號第1特集、https://dw.diamond.ne.jp/articles/-/29822[2023-06-19]。

三、高自殺率與犯罪事件頻發(fā)導(dǎo)致日本社會倫理道德失序

日本是自殺率較高的國家，有研究認(rèn)為這與日本人內(nèi)向的性格、由恥感文化形成的謝罪心態(tài)不無關(guān)聯(lián)，但最直接因素還是來自生活和工作的壓力。泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后，日本不景氣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境導(dǎo)致就業(yè)壓力增大，經(jīng)濟(jì)收入減少，很多工薪階層失去了穩(wěn)定體面的工作。健康、經(jīng)濟(jì)、家庭紛紛出現(xiàn)問題，這成為自殺率上升的三大原因。③『令和4年版自殺対策白書』、厚生労働省、2022年、https://www.mhlw.go.jp/content/r4h-1-1-01.pdf[2023-06-25]。新冠疫情暴發(fā)以來，日本的自殺率有增長之勢，尤其女性自殺率明顯上升。

據(jù)厚生勞動省發(fā)布的《2020 年版自殺對策白皮書》顯示：2020 年，日本共有21081 人自殺，其中男性14055 人，比上年減少了23 人，女性則大幅增加935 人，為7026 人，比上年增加約15.4%。從職業(yè)上看，與2015—2019 年間的平均數(shù)值相比，職場女性增加幅度最大，為381 人，其次為學(xué)生，增加了140人。④『令和3年版自殺対策白書』、厚生労働省、2021年、https://www.mhlw.go.jp/content/r3h-1-1-01.pdf[2023-06-25]。

厚生勞動省分析自殺原因認(rèn)為，因“工作問題”自殺的女性數(shù)量比上年增加了34.8%，很大程度上是由新冠疫情導(dǎo)致勞動環(huán)境發(fā)生變化，越來越多的女性無法成為正式員工，導(dǎo)致女性自殺人數(shù)增加。另外，值得注意的是，除了成年人，日本青少年自殺率也很高，主要為中小學(xué)生。僅2020年自殺的高中生就有339 人，初中生為146 人，是自1978 年有統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來自殺人數(shù)最多的一年。①『令和4年版自殺対策白書』、厚生労働省、2022年、https://www.mhlw.go.jp/content/r4h-1-1-01.pdf[2023-06-25]。

與自殺問題同樣嚴(yán)峻的還有治安問題。日本警視廳發(fā)布的2022 年犯罪報告顯示：日本刑事犯罪數(shù)量達(dá)到60.1389萬件，比2021年的56.8148萬件增長了5.8%，其中被認(rèn)為對國民安全感影響最大的重要犯罪案件數(shù)量為9536 件，比2020 年增加了8.1%（殺人和盜竊案件數(shù)量近幾年大體持平，性侵和暴力脅迫案件卻呈上升態(tài)勢），還有街頭犯罪案件達(dá)到20.1619 萬件，比2020 年增加了14.4%。②「令和4年の犯罪情勢」、警察庁、令和5年2月、https://www.npa.go.jp/publications/statistics/crime/r4_report.pdf[2023-06-25]。疫情沖擊之下，日本民眾對社會治安的不安全感在上升。

2021 年12 月至2022 年1 月，日本內(nèi)閣府對全國18 歲以上的國民實(shí)施了“有關(guān)治安的輿情調(diào)查”，調(diào)查結(jié)果顯示，盡管大部分受訪者尚認(rèn)可日本的治安狀況，但仍有54.5%的受訪者認(rèn)為十年來日本的治安狀況變壞，這一數(shù)據(jù)到2022 年上升到67.1%。③「治安に関する世論調(diào)査」、內(nèi)閣府政府広報室、令和4年3月、https://survey.gov-online.go.jp/hutai/r03/r03-chian/r03-chian.pdf[2023-06-25]；「令和4年の犯罪情勢」、警察庁、令和5年2月、https://www.npa.go.jp/publications/statistics/crime/r4_report.pdf [2023-06-25]。這部分人群主要集中在40 歲以上曾經(jīng)歷過日本社會治安穩(wěn)定的中老年男性。調(diào)查中，對于“哪些問題對治安影響更大”，64.4%的受訪者認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)信息詐騙，40.8%的受訪者認(rèn)為是對犯罪處罰過輕。在認(rèn)為“自身最容易遭受侵害”的選項(xiàng)中，位居前兩項(xiàng)的是“特殊性商業(yè)、法律詐騙”（52.6%）和“信息與網(wǎng)絡(luò)詐騙”（52.3%），而殺人、搶劫等傳統(tǒng)犯罪占到43.5%，顯示出日本犯罪形式的一些新變化。④「治安に関する世論調(diào)査」、內(nèi)閣府政府広報室、令和4年3月、https://survey.gov-online.go.jp/hutai/r03/r03-chian/r03-chian.pdf[2023-06-25]。

值得關(guān)注的是，近年來無差別殺人和虐殺親人等惡性案件頻發(fā)，給日本社會造成相當(dāng)震動，帶來了惡劣的社會影響，嚴(yán)重沖擊國民心理和社會道德底線。如2019 年7 月的“京都動畫”縱火案，造成34 人死亡、30 余人受傷?？v火者的理由僅是為了報復(fù)該公司“盜用其創(chuàng)作的小說”。最為極端的是2021 年7 月8 日，日本前首相安倍晉三在奈良市街頭遭槍擊身亡。刺殺事件本身是對法制的嚴(yán)重踐踏，兇手訴諸極端恐怖主義的行徑則產(chǎn)生了惡劣的影響和示范效應(yīng)。安倍遇刺身亡猶如一顆炸彈，對日本社會、經(jīng)濟(jì)、政黨政治以及內(nèi)政外交等都造成相當(dāng)沖擊。僅僅因?yàn)閰捠馈⑿那椴缓玫仍蚨鴮θ诵顾綉?、報?fù)的行為，一定程度上是日本社會心態(tài)畸形的外化反映，也是經(jīng)濟(jì)低迷與社會積弊長期無法得到解決所帶來的惡果。

學(xué)者大竹文雄、小原美紀(jì)發(fā)表的《失業(yè)率與犯罪發(fā)生率的關(guān)系》研究報告證明了上述觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，20世紀(jì)90年代日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰前，日本的犯罪率維持在較低水平，其原因主要是日本在學(xué)校、職場、人際交流等方面，建立了具有高依存度的共同體社會。這種穩(wěn)定社會的形成恰恰得益于經(jīng)濟(jì)高速增長的推動。①大竹文雄·小原美紀(jì)「失業(yè)率と犯罪発生率の関係：時系列および都道府県別パネル分析」、『犯罪社會學(xué)研究』2010年第35巻、54—71頁。90年代以后，伴隨失業(yè)率的大幅上升，犯罪率也同步大幅上升。這正是泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，日本經(jīng)濟(jì)陷入長期不景氣的時期。

有學(xué)者認(rèn)為，犯罪案件增多，尤其青少年犯罪問題突出②據(jù)日本警視廳調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2021—2022年，少年兇犯（殺人、搶盜、性侵）數(shù)量上漲20.7%。參見：「令和4 年における少年非行及び子供の性被害の狀況」、警察庁生活安全局人身安全·少年課、2022 年、https://www.npa.go.jp/bureau/safetylife/syonen/pdf-r4-syonenhikoujyokyo.pdf[2023-06-25]。，深層原因是“日本年輕人正在階級下流化……不穩(wěn)定的就業(yè)形式、低薪工作、無法結(jié)婚組建家庭……不受社會保障制度保護(hù)，新冠疫情更加劇了他們的困頓，如果政府置之不理，貧困將進(jìn)一步固化，維持社會平衡就會非常困難”③宮本みち子·佐藤洋作·宮本太郎編著『アンダークラス化する若者たち——生活保障をどう立て直すか』、明石書店、2021年、97頁。。

四、“風(fēng)險社會”加劇日本右傾保守化

盡管本文主要基于人口、階層等社會學(xué)視角展開分析，但需指出的是，日本社會風(fēng)險并不局限于社會內(nèi)部，已外溢到內(nèi)政外交等領(lǐng)域，尤其新冠疫情沖擊之下日本政黨政治力學(xué)出現(xiàn)失衡，政權(quán)穩(wěn)定性也有下降趨勢。除了派系爭權(quán)奪利的痼疾之外，伴隨日本政壇權(quán)力重組和新老政治家交替，各黨派內(nèi)的少壯派政治勢力日益崛起，成為變革日本政治的重要力量，也是日本政治充滿不確定性的重要因素。特別是自民黨眾議院議員中，已有近一半屬于少壯派群體（約100 人左右），在黨內(nèi)各主要派閥中平均占比也有近1/3。少壯派勢力熱衷權(quán)力追逐和革新派閥政治。如在菅義偉政府遭遇信任危機(jī)時，少壯派在黨內(nèi)發(fā)出“倒菅”呼聲，迫使各派閥高層撤回對菅義偉的支持，加速菅義偉的下臺，而后少壯派又同岸田文雄等展開激烈的總裁競爭，意圖掌握國家核心權(quán)力。隨著安倍遇刺身亡，安倍派分崩離析，各派系陷入權(quán)力重組之爭，“后安倍時代”的日本政壇權(quán)力博弈趨于復(fù)雜多變。美國外交關(guān)系委員會亞太研究高級研究員史密斯認(rèn)為，自民黨正處在重大代際變化的前夕，該黨由“老人”長期主導(dǎo)的派系政治可能結(jié)束，自民黨將迎來重大變革。①シーラ·スミス「今回の総裁選からは、自民黨が古い派閥政治と決別する希望が見える」、『ニューズウィーク日本版』、2021 年9 月22 日、https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/09/post-97133.php[2023-06-25]。

“風(fēng)險社會”進(jìn)程加劇也導(dǎo)致日本右翼保守勢力膨脹，社會更加右傾保守化。新冠疫情暴發(fā)以來，右翼保守勢力借機(jī)以所謂的“國難”來定位疫情，極端地認(rèn)為日本在制度性和社會性雙重危機(jī)下，已步入“猝臨重大災(zāi)難”而“就此沉淪”的十字路口，要求日本政府內(nèi)政外交尤其在對華問題上必須展現(xiàn)強(qiáng)硬態(tài)度。如日本新歷史教科書編撰會會長、右翼分子西尾干二在《正論》上發(fā)文提醒日本政府不能因?yàn)榉酪咝枰鴮χ袊扇⊥讌f(xié)立場，聲稱“日本政治家與美國政治家打交道通常處于劣勢地位，但對中國政治家卻完全沒有理由這樣”②西尾幹二「安倍晉三と國家の命運(yùn)」、『正論』2020年7月號、43頁。。右翼勢力在疫情中仍延續(xù)著歷史上的排外、反華極端行為。《日本新華僑報》③2021年6月，《日本新華僑報》更名為《日本華僑報》?？偩庉嬍Y豐指出：“在疫情出現(xiàn)以后，一種針對中國的排外主義傾向日益嚴(yán)重：有日本人把‘口罩荒’‘自肅’等與中國銜接起來，在電車上與中國人發(fā)生口角乃至于肢體沖突?！庇乙矸肿拥姆慈A極端言論和日本國民對華好感度下降，實(shí)際上正在加劇中日矛盾和對立情緒。

在這樣的政治氛圍中，岸田文雄近期又明確提出推行“徹底的現(xiàn)實(shí)主義”，其核心內(nèi)容仍是致力于以“日美同盟”為基軸，積極構(gòu)建“印太戰(zhàn)略”，強(qiáng)化美日印澳“四方安全對話”，進(jìn)一步拉攏歐盟、東盟等共同應(yīng)對中國崛起。“徹底”一詞表明日本將在更大范圍、更多領(lǐng)域和更深層次與中國展開多維度的對抗，特別是這種對抗由政治、軍事等傳統(tǒng)安全領(lǐng)域擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)與技術(shù)等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，中日雙邊關(guān)系將會因此受到?jīng)_擊，更加趨于復(fù)雜多變。

五、結(jié)語

在“風(fēng)險社會”進(jìn)程加劇之下，一直以“安心社會”自居的日本變得愈發(fā)不安心。尤其伴隨人口結(jié)構(gòu)失衡、階層結(jié)構(gòu)失調(diào)、倫理道德失序等問題的深刻化，日本恐將加速其“風(fēng)險社會”進(jìn)程，導(dǎo)致社會不穩(wěn)定趨勢加大。

日本社會穩(wěn)定與否，不僅與自身政治、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展?fàn)顩r有關(guān)，也與中日關(guān)系密切關(guān)聯(lián)。中日作為地緣政治乃至國際秩序中十分重要的兩個國家，其關(guān)系好壞，不僅維系著地區(qū)和世界安全和平，更關(guān)乎自身的穩(wěn)定發(fā)展。

日本應(yīng)該深刻認(rèn)識到，中日友好合作是主流大勢，兩國在貿(mào)易投資、節(jié)能環(huán)保、醫(yī)療健康、養(yǎng)老照護(hù)、科技創(chuàng)新、金融服務(wù)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及防災(zāi)減災(zāi)等領(lǐng)域具有廣闊的合作空間，合作之利遠(yuǎn)大于對抗。日本應(yīng)該規(guī)避零和博弈思維，順應(yīng)和平發(fā)展時代潮流而謀求互利共贏。正如中華日本學(xué)會會長高洪所言，“兩國之間發(fā)展經(jīng)濟(jì)交流合作是一件正能量、正方向的好事”，“日本應(yīng)該排除陳舊的冷戰(zhàn)思維和以鄰為壑的錯誤想法，把經(jīng)濟(jì)交流合作看作是中日關(guān)系的壓艙石和推進(jìn)器”。①參見高洪：《摒棄冷戰(zhàn)思維，開創(chuàng)中日關(guān)系未來》，《人民中國》2022年3月6日。中日友好合作不僅有利于兩國關(guān)系健康發(fā)展，也對日本社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極意義，甚至可能是日本解決自身發(fā)展困境，抑制“風(fēng)險社會”進(jìn)程加速的重要戰(zhàn)略選項(xiàng)。