江西省商標權質(zhì)押融資情況系統(tǒng)性分析

李佳軒，黎 曉，王 昆

(江西理工大學，江西 贛州 341000)

0 引言及文獻綜述

《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)實施四十余年，在“一帶一路”下扎實推進，“十四五”規(guī)劃開局的今天，深刻認識到商標及商標質(zhì)押在市場經(jīng)濟中的作用，其意義是深遠的。 《商標法》是社會主義經(jīng)濟法規(guī)的重要組成部分。 商標及其法規(guī)，是規(guī)范經(jīng)濟發(fā)展的不可或缺的重要方面。不僅如此，商標對企業(yè)也有重大意義。 商標是企業(yè)走向成功的催化劑，是企業(yè)形象和信譽的招牌，也是生產(chǎn)者和消費者的紐帶。 商標往往可以吸引消費者，并培育他們成為忠誠客戶，這對企業(yè)的生存和發(fā)展具有重要作用。 并且，其在建立和保護忠誠客戶群的眾多方法中，是獨一無二的方式。 由于商標在降低消費者搜尋成本、降低營銷費用、建立品牌知名度和忠誠度、增強企業(yè)商譽等方面效果顯著，因此，商標具有較強的經(jīng)濟價值，是現(xiàn)代企業(yè)重要的無形資產(chǎn)。

為進一步提升“商標”知識產(chǎn)權的運用效益，江西省市場監(jiān)管局持續(xù)推進知識產(chǎn)權質(zhì)押融資，轉“知本”為“資本”。 2019 年，江西省市場監(jiān)管局印發(fā)《2019 年全省商標質(zhì)押貸款工作實施方案》，在全省探索推進商標質(zhì)押貸款模式，進一步拓寬民營經(jīng)濟與中小微企業(yè)融資渠道，實現(xiàn)商標價值的資產(chǎn)化。2021 年，聯(lián)合江西省發(fā)改委、省銀保監(jiān)局和省金融監(jiān)管局等部門啟動開展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資“入園惠企”三年(2021—2023 年)專項行動，圍繞解決企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資難、融資貴、融資慢等問題。 在上述政策引導和推動下，2021 年江西省專利權和商標質(zhì)押登記363 項，融資達47.42 億元，專利授權97 372件，相比去年增長21.4%，江西省實現(xiàn)商標質(zhì)押融資10 筆，融資金額達5.58 億元，位列全國第八，商標質(zhì)押融資的重要性在日益凸顯。

可以說，商標是企業(yè)形象和信譽的招牌，也是生產(chǎn)者和消費者的紐帶，具有較強的經(jīng)濟價值。 中小微企業(yè)作為中國國民經(jīng)濟中的重要組成部分，在增加就業(yè)崗位、提高居民收入、保持社會和諧穩(wěn)定等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用，為我國經(jīng)濟高速發(fā)展做出了巨大的貢獻。 然而，雖然中小微企業(yè)受益于全球化和改革開放的紅利得以迅速發(fā)展，但由于自身特征，其天然在抵御金融風險方面的能力略顯不足。因此，國家始終致力于幫助解決中小微企業(yè)“融資難、融資貴”等問題，并持續(xù)為中小微企業(yè)提供創(chuàng)新激勵、稅收優(yōu)惠等政策支持，鼓勵其發(fā)展壯大。 在這些政策支持下，中小微企業(yè)技術創(chuàng)新能力持續(xù)提升，貢獻了市場上70%的發(fā)明專利，知名品牌數(shù)量逐年增加，商標價值亦日益凸顯。 值此之際，我國適時推出知識產(chǎn)權質(zhì)押融資貸款方案，著力于解決中小微企業(yè)“融資難、融資貴”問題，這一新的融資方式，為中小微企業(yè)發(fā)展再次注入強心劑。 可以說，針對中小微企業(yè)所普遍具有的輕資產(chǎn)特征，商標專用權質(zhì)押亦成為一種非常重要的融資途徑。

但從歷史發(fā)展來看，我國目前商標質(zhì)押融資仍受缺乏法定程序和規(guī)范、科學商標價值評估體系尚未形成、商標資產(chǎn)交易平臺尚未完善、金融機構對中小微企業(yè)貸款的逆向選擇等發(fā)展環(huán)境因素的限制和商標資產(chǎn)自身的不穩(wěn)定性的約束。 商標質(zhì)押融資條件不成熟，致使以市場為主體的商標質(zhì)押融資受政府干預程度大[1]。 目前，尚未進入市場化階段，市場主體不活躍難以使商標質(zhì)押真正發(fā)揮效用。 且在以往的研究中，大多是針對商標質(zhì)押帶來的法律問題進行分析研究，通過進行統(tǒng)計性分析以期對商標質(zhì)押企業(yè)尋求規(guī)律的研究還遠遠不夠[1]。 部分學者雖然對商標質(zhì)押進行了一系列的實證分析，但多集中在對商標質(zhì)押融資價值及其影響因素方面的探討，對我國商標質(zhì)押市場整體運行情況的統(tǒng)計分析領域仍較為少見。

我國學者蔣莎莎[2]，張傳博[3]，毛曉燕[4]，金啟建[5]，徐軍和柳一虹[6]，王昆等[7]的研究對全國性的商標質(zhì)押困境、風險評估、價值評估和解決路徑進行了系列闡述。 但有關江西省的專門性研究還尚未發(fā)現(xiàn)。 然而，江西省要想加快實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，就必須注重知識產(chǎn)權的創(chuàng)造和運用，特別是要注重知識產(chǎn)權運用在促進高質(zhì)量發(fā)展方面的重要作用。 因此，本文立足于江西省本地，對2015—2021 年江西省商標質(zhì)押融資公司的信息進行匹配處理。 通過分析江西省商標質(zhì)押企業(yè)的特征和趨勢，一方面希望能夠彌補現(xiàn)有文獻在此方面研究的不足，另一方面以期為當?shù)卣疀Q策提供一定的參考價值。

1 數(shù)據(jù)來源、研究對象及方法

本研究根據(jù)國家知識產(chǎn)權商標局公布的歷年商標質(zhì)押登記信息表，匯總并選取2015—2021 年的商標質(zhì)押企業(yè)作為本文研究對象，通過爬取企業(yè)的基本信息情況并對企業(yè)的基本信息進行匹配，篩選出江西省內(nèi)的公司數(shù)據(jù)，最終形成了128 個研究樣本。為了保證數(shù)據(jù)的精確性、有效性和可信度，其中刪除了出質(zhì)人名稱為人名、身份證號等非企業(yè)名稱的注冊信息，最終篩選出81 家企業(yè)作為本文的研究對象。

在研究過程當中，為得到各企業(yè)個體特征數(shù)據(jù)，本團隊采用爬蟲技術，訪問企查查網(wǎng)站，對企業(yè)個體特征數(shù)據(jù)進行爬取，在分析質(zhì)押企業(yè)分布及特征時，從企業(yè)類型、地區(qū)分布、所屬行業(yè)、企業(yè)規(guī)模等多個視角進行了比較分析。

2 統(tǒng)計分析

2.1 企業(yè)組織形式統(tǒng)計

由于企查查將企業(yè)組織形式劃分得較細，分別為個人獨資企業(yè)、股份有限公司、股份制、其他股份有限公司、全民所有制、有限責任公司等多種類型，本文一方面考慮到樣本類型的主要分布，另一方面為更為清晰地看出企業(yè)組織分布情況，對企業(yè)組織形式進行了一定的重新合并和分類。

如圖1 所示，在2015—2021 年間，有限責任公司是商標質(zhì)押企業(yè)的主體，占樣本總體的83%，這也是中小微企業(yè)的主要組織形式。

圖1 企業(yè)組織形式占比

2.2 企業(yè)類型劃分統(tǒng)計

進一步地，本文從小微企業(yè)、科技型中小企業(yè)、高新技術企業(yè)、專精特新企業(yè)等方面統(tǒng)計分析了企業(yè)類型分布情況。 由于一個企業(yè)可能隸屬于多種類別，所以統(tǒng)計出來的類型數(shù)量要大于樣本數(shù)，統(tǒng)計結果如圖2 所示。 從圖2 可知，在2015—2021 年間，質(zhì)押企業(yè)為小微企業(yè)的占98.8%，完全符合商標權質(zhì)押融資的導向。 這些小微企業(yè)中，有1/3 左右成了科技型中小企業(yè)或高新技術企業(yè)，有20%左右成了專精特新企業(yè)，這說明這些小微企業(yè)正在高質(zhì)量發(fā)展的道路上不斷前行。 商標權質(zhì)押融資工作的進一步推進，也必然能夠進一步加快推進江西省高質(zhì)量發(fā)展速度。

圖2 企業(yè)類型分布

2.3 質(zhì)押企業(yè)區(qū)域分布

為看出江西省各地區(qū)商標權質(zhì)押企業(yè)區(qū)域分布，本文按公司所在地市進行了初步的分類，2015—2021 年商標質(zhì)押企業(yè)區(qū)域分布如表1 所示。 從表1可知，進行商標權質(zhì)押融資的企業(yè)主要集中在南昌、上饒、景德鎮(zhèn)和宜春市，共占全省七成左右的質(zhì)押數(shù)量，贛州、九江作為省內(nèi)傳統(tǒng)經(jīng)濟優(yōu)勢地區(qū)，其商標權質(zhì)押工作推進得并不理想。

表1 商標質(zhì)押企業(yè)數(shù)量分布

2.4 質(zhì)押企業(yè)行業(yè)分布

本文統(tǒng)計商標權質(zhì)押融資企業(yè)在各行業(yè)的分布情況，具體統(tǒng)計結果如表2 所示。 從表2 可以看出，制造業(yè)占一半，其所占比重高達56.79%。 其次，批發(fā)和零售業(yè)以及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)緊隨其后。 這三大行業(yè)的企業(yè)占據(jù)總質(zhì)押樣本的86.42%。

表2 商標質(zhì)押企業(yè)行業(yè)所占比

2.5 質(zhì)押企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)分析

為進一步看出江西省商標權質(zhì)押的效果，本文嘗試從企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)來進行進一步的分析。 然而，考慮到難于獲取企業(yè)經(jīng)濟績效方面的數(shù)據(jù)，本文僅從企業(yè)是否存續(xù)這方面，來簡單判斷商標質(zhì)押的效果，盡管這種方法會存在一定的弊端，但也能在一定程度上反映質(zhì)押效果和可能存在的金融風險。

根據(jù)本文的調(diào)查統(tǒng)計，江西省商標權質(zhì)押企業(yè)中，存續(xù)占比97.54%，遷出占比1.23%，注銷占比1.23%。 從這點來看，注銷占比較低，這在一定程度上說明江西省商標權質(zhì)押效果尚可，并且整體融資風險可控。

2.6 質(zhì)押企業(yè)規(guī)模分析

從商標質(zhì)押公司的注冊資本來看，本項目統(tǒng)計了江西省內(nèi)商標質(zhì)押企業(yè)的注冊資本。 從統(tǒng)計結果來看，最小值為10 萬元，最大值為143 747.888萬元，這說明大、中、小各類企業(yè)均參與到了商標質(zhì)押活動當中，商標質(zhì)押受益群體日益擴大。

3 結論與政策建議

根據(jù)本文的研究，目前來看，江西省商標質(zhì)押整體效果尚可，發(fā)展態(tài)勢良好，在一定程度上，有效緩解了中小企業(yè)融資難問題。 然而，該工作的推進在各地市存在較大的差異，并且與發(fā)達地區(qū)相比，質(zhì)押規(guī)模和質(zhì)量數(shù)量還遠遠不足。 因此，在今后工作推進過程當中，隨著質(zhì)押規(guī)模和質(zhì)押數(shù)量的不斷提升，要警惕商標質(zhì)押過程中可能存在的風險，特別是系統(tǒng)性風險的出現(xiàn)。