ChatGPT對科技期刊的影響及其應用

曹兵 唐帥 李潔 蔣偉 薛楊

［摘要］隨著ChatGPT的發(fā)布，人工智能技術對科學研究和科技傳播產生深遠的影響，科技期刊應正確認識人工智能在學術研究和傳播中的作用。文章分析ChatGPT對科技期刊的影響，就ChatGPT能否被列為論文的作者、ChatGPT在科學研究中的作用、ChatGPT與學術倫理展開探討，并探究ChatGPT在科技論文寫作中的合理使用和在科技期刊編輯工作中的有效應用，為人工智能在科技期刊中的合理使用提供參考。

［關鍵詞］科技期刊；ChatGPT；人工智能；作者；編輯

2022年11月30日，人工智能研究實驗室OpenAI發(fā)布了一款全新聊天機器人模型ChatGPT。其推出5天注冊用戶數(shù)即超過100萬人，月活破億用時僅2個多月，ChatGPT被稱為“史上增長速度最快的消費者應用”。“也許這一次，對于知識型工作者來說，這就完全等于工業(yè)革命?！蔽④汣EO納德拉如此評價。當前，ChatGPT對人類語言的理解和處理可大幅提升內容創(chuàng)作的技術成熟度，在知識萃取、知識生產、知識傳播方面為用戶提供更加智能化、個性化的體驗，從而提升內容生產效率與豐富度，并成為新的全行業(yè)生產力工具［1-2］。

ChatGPT（Generative Pre-trained Transformer）可以實現(xiàn)與人們的日常交流，甚至具備寫郵件、文案創(chuàng)作等功能。ChatGPT基于Transformer模型，通過引入人類反饋的強化學習，可大幅提高AI在人機對話時的準確度，增強可控性。與其他AI對話機器人相比，ChatGPT具有強大的語言理解能力和豐富的語言表達能力，能夠生成更自然、更流暢的文本，可以回答非常復雜的推理問題。新技術RLHF（Reinforcement Learning with Human Feedback，基于人類反饋的強化學習）的引入是ChatGPT受到廣泛認可的重要原因，RLHF解決了如何讓人工智能模型的產出和人類的常識、認知、需求、價值觀保持一致的核心問題。

ChatGPT與其他人工智能技術相比，在自然語言處理方面具有以下優(yōu)勢。第一，ChatGPT具有強大的語言生成能力。ChatGPT作為基于預訓練的一種語言模型，可以通過大量的語言數(shù)據學習來理解自然語言，從而實現(xiàn)自然流暢的語言輸出，并被應用于諸多領域，如自動文本生成、對話系統(tǒng)、翻譯和摘要等。第二，ChatGPT具有優(yōu)秀的可擴展性?；谏窠浘W絡的模型，ChatGPT可以通過擴大神經網絡的規(guī)模來提高自身性能，以適應不同的應用場景。第三，ChatGPT可以學習新的知識和技能。ChatGPT是一種基于自監(jiān)督學習的模型，它可以通過學習大量的數(shù)據來不斷提高自身能力，并在應用中不斷學習新的知識和技能。

綜上所述，ChatGPT在自然語言處理方面具有強大的語言生成能力、優(yōu)秀的可擴展性以及學習新的知識和技能的能力。與其他人工智能技術相比，ChatGPT憑借這些優(yōu)勢成為自然語言處理應用的首選技術［3］。當前，人工智能已經成為不可阻擋的科技趨勢，它既帶給人類發(fā)展各種可能，也帶來未知的挑戰(zhàn)。在科技論文寫作中合理使用ChatGPT以及ChatGPT在科技期刊編輯工作中的有效應用，是目前學術出版界關注和研究的熱點。

一、ChatGPT能否被列為論文的作者

ChatGPT自誕生以來就對教育界和學術界造成了巨大的沖擊［4］。人工智能不僅能通過大學和專業(yè)資格考試，還能撰寫專業(yè)性極高的學術論文，這些由人工智能生成的論文甚至連專業(yè)研究者也無法輕易分辨出來［5］。ChatGPT能否被列為科技論文的作者？當期刊編輯、研究人員和出版商仍在爭論ChatGPT在文獻發(fā)表中的恰當位置時，ChatGPT已經在學術文獻中正式亮相。

ChatGPT在已發(fā)表的論文和預印本中已獲得作者資格［6］。瑞典薩爾格倫斯卡大學醫(yī)院的神經生物學家阿爾米拉·奧斯曼諾維奇·圖恩斯特羅姆（Almira Osmanovic Thunstr?m）與GPT-3（生成型預訓練變換模型3）合著的文章《GPT-3能在最少的人力投入下自行撰寫學術論文嗎？》已于2022年6月發(fā)布在法國預印本平臺HAL上。當時，圖恩斯特羅姆表示，該論文很快將發(fā)表在同行評審的期刊上。對此，有期刊在審查后拒絕了該篇論文，但在根據審稿人要求該篇論文重寫后，有期刊接受了GPT-3作為該論文的合著者。實際上人工智能還被列為該論文的第一作者。

“ChatGPT能否被列為論文的作者？”這一學術倫理問題受到廣泛關注。這個問題涉及人工智能技術在學術研究領域的應用和限制［7］。一方面，ChatGPT作為一個強大的語言模型，可以生成高質量的文本，提供各種信息和指導，從而成為科研工作者的得力工具。另一方面，ChatGPT受到諸多期刊關注，有些期刊甚至將其列為作者之一。這促使多家全球知名學術期刊正在更新編輯規(guī)則。

（一）全球知名學術期刊的態(tài)度

美國科技期刊對使用ChatGPT生成的內容方面普遍持開放態(tài)度。例如，科技新聞網站Engadget已在其網站上使用ChatGPT生成的文章，以快速地發(fā)布最新的科技新聞。然而，在ChatGPT能否被列為論文作者的這個問題上美國科技期刊則普遍持謹慎態(tài)度。Science規(guī)定：不允許在論文中使用ChatGPT所生產的文本，禁止將ChatGPT作為合著者。Nature規(guī)定：可以在論文中使用包含ChatGPT等大型語言模型生成的文本，但不能將ChatGPT等列為論文合著者。在歐洲科技期刊中，德國《自然科學》雜志和英國《自然》雜志對ChatGPT生成的內容持較為謹慎的態(tài)度。德國《自然科學》雜志編輯表示，雖然ChatGPT可以生成高質量的論文，但是仍需要編輯進行人工審查，以保證其準確性和可靠性。Elsevier出版了大約2800種期刊，包括《細胞》和《柳葉刀》，它與Springer-Nature采取了類似的立場。Elsevier的限制性措施是：允許使用人工智能工具來提高論文的可讀性，但不能取代作者完成關鍵任務，如解釋數(shù)據或得出科學結論等，同時作者也必須聲明他們是否以及如何使用人工智能工具。日本科技期刊對ChatGPT生成內容的態(tài)度也比較開放。例如，日本科技期刊《日本科學未來館》使用ChatGPT生成的內容，以介紹科技新聞和前沿科技發(fā)展。

目前，雖然ChatGPT沒有開放國內注冊使用，但是國內部分期刊已經針對ChatGPT類工具使用和署名問題做出規(guī)定，多數(shù)也持謹慎態(tài)度。如《暨南學報（哲學社會科學版）》《天津師范大學學報（基礎教育版）》規(guī)定：論文中若使用ChatGPT等大型語言模型工具，需要說明并論證作者自身的創(chuàng)作性，不接受ChatGPT等作為論文作者。

當前，世界各國的科技期刊對ChatGPT生成內容的態(tài)度存在差異。一些科技期刊已經開始嘗試使用ChatGPT生成的論文，認為ChatGPT可以提高生產效率、減輕編輯工作量、節(jié)省人力成本，且生成的論文質量越來越高。而一些科技期刊則持謹慎態(tài)度，認為目前ChatGPT技術仍存在一定的局限性，如語言和語境理解不夠準確、無法感知論文的背景和讀者的需求等，ChatGPT生成的論文在質量上與人工撰寫的論文相比仍存在一定的差異，并認為ChatGPT生成的論文也存在一定的風險，可能會影響論文的準確性、可信度、創(chuàng)新性和人類思考的重要性。還有部分科技期刊認為，某些學科學術研究的個體性、創(chuàng)造性等特征突出，ChatGPT則不大可能會創(chuàng)作出此類內容，即便創(chuàng)作出來，也容易分辨，因此沒有必要對ChatGPT的使用過度擔心?？傮w來說，ChatGPT作為一種新型的自然語言生成技術，雖在科技期刊領域的應用前景廣闊，但仍需要不斷完善和優(yōu)化，以提高其生成內容的質量和準確性，同時其也需要編輯加強人工審查工作，以保證論文的可信度和精準度。

（二）ChatGPT在科學研究中的作用

隨著科技的不斷進步，ChatGPT等人工智能技術會越來越多地應用于科研領域，可以為科研工作者提供相關的文獻和數(shù)據等參考資料，幫助科研工作者更好地理解和探索研究領域，但不可能完全替代科研工作者完成科研活動和撰寫論文。當前，科研工作包括定量研究和定性分析。ChatGPT作為一個工具，可以幫助科研工作者完成需要同質化技能的初級定量研究，幫助節(jié)省科研時間，提高工作效率，而定性分析則需要具有豐富理論基礎的科研工作者根據經驗進行合理的分析和判斷，創(chuàng)造性地提出新的觀點，指導科學實驗，并從實驗和實踐中提煉總結新理論，這是ChatGPT無法完成的。ChatGPT擅長從外部獲取的文本中將相關內容聯(lián)系起來，或從文本中獲取易于識別的內容并進行整合，而當遇到更復雜的內容時，ChatGPT有可能生成錯誤信息的文本，這不利于增強學術研究的確定性和科學性。

2023年7月1日開始實施的《學術論文編寫規(guī)則》（GB/T 7713.2—2022）對學術論文的定義是：“對某個學科領域中的學術問題進行研究后，記錄科學研究的過程、方法及結果，用于進行學術交流、討論或出版發(fā)表，或用作其他用途的書面材料?！备鶕摱x，ChatGPT可以幫助人們包括且不限于收集資料、開闊視野等，但只能對已有的成果進行整合、優(yōu)化，不能進行創(chuàng)新性研究，也無法進行科學研究或生成核心觀點等，因此ChatGPT是無法取代人類作為論文的作者的。

（三）ChatGPT與學術倫理

現(xiàn)在，越來越多的人在關注新科技產品應用的同時，也更加關注該產品所具備的道德、倫理和創(chuàng)意思維［8］。一般論文作者在發(fā)表作品時必須聲明自己的作品是原創(chuàng)的，這就意味著使用ChatGPT編寫和生成文本，甚至將其列為論文作者是不可被接受的。通常而言，論文作者的署名權意味著其應承擔相應的民事責任，可行使相應的民事權利，應對論文的觀點和內容負責，但人工智能顯然無法承擔論文過程中出現(xiàn)的謬誤，甚至造假所應承擔的責任。這也是目前大多數(shù)科技期刊和出版商“封殺”ChatGPT的主要理由之一。

禁止將機器作為論文作者是一種合理的做法，因為這有助于維護學術研究的質量和可信度。然而，這并不意味著不能使用ChatGPT作為輔助工具，幫助科研工作者完成科研工作。學術研究只有充分發(fā)揮人類的優(yōu)勢，利用機器的功能，擁抱新技術與新機會，才能守正創(chuàng)新。因此，當前涉及人工智能技術的倫理問題，人們要考慮更多的是如何更好地使用人工智能技術，使人工智能技術在人類可控的情況下發(fā)揮作用。

二、ChatGPT在科技論文寫作中的合理使用

科技創(chuàng)新是一把雙刃劍，它具有作為工具的先進性，也存在一些問題。國際核心期刊禁止將ChatGPT列為論文合著者，其實更多的是要保證創(chuàng)新來自一個真正原創(chuàng)的成果［9-10］。

（一）完善相關規(guī)范標準

當前，我國互聯(lián)網企業(yè)正在不斷加快類ChatGPT項目的研發(fā)，針對智能內容生成技術、工具和人工智能生成內容所涉及的寫作倫理、科研倫理，以及其他不確定性和未知性課題的研究也迫在眉睫，一旦ChatGPT開放國內注冊或類似ChatGPT的工具不斷涌現(xiàn)，則科技期刊亟須形成規(guī)律性認識，制訂并完善相應的規(guī)范標準。第一，科技期刊應深入研究ChatGPT類工具，從其技術原理入手，分析其優(yōu)勢與不足，并通過廣泛、深入、持續(xù)的研討，科學研判其可能產生的法律、倫理、學術規(guī)范等問題。第二，科技期刊要加強同行交流，推廣普及那些在學術出版界先行先試并行之有效的規(guī)定。例如，國際知名學術期刊Science和Nature已經明確規(guī)定：禁止將ChatGPT作為論文合著者。類似規(guī)定在整個學術界和出版界是否需要推廣和普及，各界就需要多做研討，爭取達成共識。第三，科技期刊要結合實際情況，對ChatGPT怎么使用、使用到什么程度、使用了怎么標注等特定問題制訂統(tǒng)一的規(guī)范標準。例如，科技期刊可以允許科研工作者在查閱資料、語言潤色、格式規(guī)范、數(shù)據分析等方面合理使用ChatGPT，以節(jié)省時間、提高效率，但在選題策劃、構思提綱、撰寫正文等方面，則嚴格落實作者作為論文著作權人的責任，若作者在論文寫作過程中使用ChatGPT，就需要在貢獻說明和致謝部分明確標注?？傊?，科技期刊制訂和完善相關規(guī)范標準的目的是促進ChatGPT類工具合理、合法、合規(guī)的使用，構建積極、健康、活躍的學術生態(tài)，促進學術研究的繁榮發(fā)展。

（二）堅持人工驗證

目前，ChatGPT存在一定的局限性，仍有優(yōu)化空間。ChatGPT的模型能力上限，很大程度是由獎勵模型決定的，且該模型需要巨量的語料來擬合真實世界。針對ChatGPT可能會出現(xiàn)的“創(chuàng)造不存在的知識”“主觀猜測提問者意圖”等問題，為了規(guī)范其使用，防范技術工具的無序擴張，防范學術不端、學術失范等風險，人工核驗步驟必不可少。也就是說，針對不同的用戶群體，科技期刊可通過人工驗證對ChatGPT分級開放權限，甚至必要時可能需要禁用相關程序。在科技論文寫作中，作者一旦使用ChatGPT工具不當，期刊編輯如何鑒別，這是一個學界和業(yè)界需要認真思考的問題。學術出版界一般考慮從以下方面進行檢測。

第一，語言風格和文筆方面。人工智能生成的內容通常缺乏人類作者的獨特語言風格和文筆，在一定程度上可能會出現(xiàn)語言生硬、語法錯誤、語句不通順等問題。

第二，邏輯結構和條理性方面。人工智能生成的內容可能會因缺乏對所論述主題和論點的深入理解而出現(xiàn)邏輯不連貫、結構混亂、條理不清晰等問題。人工智能寫作的質量取決于其輸入的數(shù)據質量，如果輸入的數(shù)據有誤或者不足以支撐所述的主題和論點，那么人工智能生成的內容就可能會出現(xiàn)邏輯不連貫、結構混亂等問題。對一個有經驗的期刊編輯來說，在面對人工智能生成內容時，要善于辨別人工智能生成內容的主題和論點，具有深入理解所述主題和論點，解決邏輯不連貫、結構混亂等問題的能力。

第三，數(shù)據來源和引用方面。人工智能生成的內容會存在引用不可靠的數(shù)據來源，或者引用的數(shù)據來源過于模糊或不準確的問題。

第四，學術價值和創(chuàng)新性方面。人工智能生成的內容可能會缺乏獨特的學術價值和創(chuàng)新性，僅在表面上陳述一些基礎知識或者已經被證實的結論。

（三）制訂問責制度

科技期刊認為ChatGPT不能成為論文作者是合理的，但拒收使用ChatGPT投稿的做法則值得商榷，科技期刊應要求作者不得隱瞞使用ChatGPT的情況。在科技論文寫作過程中，作者如果使用了ChatGPT，就需要在作者貢獻說明和致謝部分進行標注，明確在查閱資料、數(shù)據分析等步驟和內容是否使用了ChatGPT，以及使用的比例等。當前，ChatGPT區(qū)別于傳統(tǒng)人工智能模型，其沒有預設任務的限制，生產的內容存在以下風險。第一，內容不真實、不正確的風險。因為ChatGPT的訓練集質量參差不齊，有可能摻雜虛假信息或者錯誤素材，所以其就有可能產生虛假、錯誤內容。第二，內容侵權的風險。ChatGPT在交互過程中不僅會自主識別收集信息，還存在處理信息的可能性，且其數(shù)據獲取途徑、獲取方式以及數(shù)據的使用范圍、使用邊界在一定程度上也無法保證完全合法、合規(guī)，有可能存在超限利用等問題，造成侵權。第三，內容泄密的風險。面對用戶使用ChatGPT過程中輸入的個人隱私等數(shù)據，ChatGPT有可能將這些數(shù)據納入后臺數(shù)據庫并應用于對話，隨時可能因未經授權而泄露這些信息和數(shù)據。由此，作者應該明確以上風險，在使用ChatGPT時自行規(guī)避，如果出現(xiàn)以上風險問題，必須承擔相關法律責任。

三、ChatGPT在科技期刊編輯工作中的有效應用

ChatGPT作為一種新型的自然語言生成技術，已經開始在科技期刊編輯工作中得到廣泛應用。它可以幫助期刊編輯提高工作效率、減輕工作負擔，為期刊編輯提供更好的閱讀體驗和服務，為科技期刊的發(fā)展和創(chuàng)新提供新的思路和方法［11］。作為一個語言模型，ChatGPT可以應用于科技期刊編輯工作的以下方面。

第一，語言潤色和語法檢查。期刊編輯可以利用ChatGPT的智能語言處理功能進行語言潤色和語法檢查。由于ChatGPT已經通過大量數(shù)據訓練擁有很好的語言理解和生成能力，因此它可以有效地幫助期刊編輯找出語法錯誤、拼寫錯誤和表達不清晰等問題，并提供修改建議。同時，ChatGPT能夠廣泛、靈活地識別和處理語言范圍、語言結構和語義，包括上下文、語氣、情感等因素，并通過不斷學習和反饋，提高自身的準確性和功能性，在自然語言處理和對話系統(tǒng)方面具有更加廣泛的應用前景。

第二，論文質量評估。傳統(tǒng)的基于人工評審的論文質量評價方法存在主觀性和不可靠性的問題，科技期刊可在ChatGPT等自然語言處理和機器學習技術的支持下，開發(fā)更加客觀和準確的評價方法。其中一種常見的方法是科技期刊應用自動摘要、關鍵詞提取、情感分析等技術，基于文本內容和語義信息對論文進行評價。此外，科技期刊還可以利用社交網絡和大數(shù)據分析方法，從多個角度評估論文的影響和質量。

第三，論文分類和標簽化。期刊編輯可以利用ChatGPT的分類和標簽化功能快速對論文進行分類和標簽化。ChatGPT基于論文的內容和結構特征，可自動分類和標注論文，使期刊編輯更加高效地管理和組織大量內容。

第四，機器翻譯。對國際科技期刊來說，ChatGPT可以通過其強大的自然語言處理能力，實現(xiàn)高質量的機器翻譯。也就是說，期刊編輯可以將需要翻譯的內容輸入ChatGPT，它會快速將內容翻譯成其他語言，從而為讀者提供更好的閱讀體驗。

第五，信息抽取和知識圖譜構建。ChatGPT可以幫助期刊編輯從海量的科技論文中提取關鍵信息并構建知識圖譜。例如，期刊編輯可以利用ChatGPT對一系列與計算機視覺相關的論文進行分析，提取其中的關鍵詞、實體、術語等信息，并將這些信息組織成一張知識圖譜，從而幫助讀者更好地理解和掌握該領域的知識。

第六，科學實驗和數(shù)據分析?？萍计诳械闹T多研究需要進行科學實驗和數(shù)據分析。ChatGPT可以幫助期刊編輯自動生成實驗報告和數(shù)據分析結果，并提供相應的圖表和解釋，為期刊編輯節(jié)省數(shù)據分析和可視化的時間和工作量。例如，期刊編輯可以將實驗數(shù)據輸入ChatGPT，它會快速生成相關的圖表、數(shù)據分析結果和解釋。

第七，期刊讀者行為分析。在期刊讀者行為分析中，ChatGPT可以應用于自動化的讀者評論分析和情感分析。具體來講，ChatGPT可以對科技期刊論文下的評論進行自動回復和分析，幫助期刊編輯了解讀者對某些論文的看法和意見。此外，ChatGPT還可以通過對話模擬的方式幫助期刊編輯分析讀者群體，如模擬不同類型的讀者對論文的不同反應等。在情感分析方面，ChatGPT也可以對讀者在評論中表現(xiàn)的情感進行分析，如評論是否積極或消極，并根據分析的結果為期刊編輯提供有價值的信息，以幫助他們制訂更好的編輯策略?？梢?，ChatGPT在期刊讀者行為分析中具有很大的應用潛力，可以幫助期刊編輯更好地了解讀者的想法和需要，并優(yōu)化編輯策略和決策，從而提高期刊對讀者的吸引力。

總之，ChatGPT作為一種強大的自然語言處理技術，可以為期刊編輯提供便利和幫助。通過利用ChatGPT的語言潤色、內容生成、自動摘要、論文分類和標簽化、機器翻譯、信息抽取和知識圖譜構建、科學實驗和數(shù)據分析等功能，期刊編輯可以更加高效地處理和管理大量的科技論文，為讀者提供更好的閱讀體驗。

四、結語

2023年2月21日，在國家科技圖書文獻中心（NSTL）與中國科學院文獻情報中心（以下簡稱文獻中心）共同主辦的“ChatGPT對科學研究和文獻情報工作的影響”專題研討會上，國家科技圖書文獻中心、文獻中心項目團隊匯報發(fā)布了《ChatGPT對科學研究和文獻情報工作的影響》研究報告，提出了文獻情報領域需要守正創(chuàng)新，擁抱新技術與新機會的建議。2023年2月24日，國務院新聞辦公室就“深入實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，加快建設科技強國”舉行發(fā)布會?？茖W技術部部長王志剛在會上表示，我們國家對于任何一個新的技術，包括AI技術出來以后，在倫理方面都采取了一些相應的措施，對科學技術發(fā)展趨利避害，讓“利”更好地發(fā)揮出來。

未來，人機協(xié)同進行科研創(chuàng)作或將成為主流，ChatGPT必將在科技論文寫作中大規(guī)模應用?？萍计诳瘧鞔_禁止將ChatGPT列為論文作者，在制訂并完善ChatGPT合理使用的相關規(guī)范標準、嚴格人工驗證的前提下，要求作者在論文中說明ChatGPT作為工具的具體使用情況，并制訂問責制度。同時，隨著ChatGPT的廣泛應用，期刊編輯可利用ChatGPT的語言潤色、內容生成、自動摘要、論文分類和標簽化、機器翻譯、信息抽取和知識圖譜構建、科學實驗和數(shù)據分析等功能，更加高效地處理和管理科技論文，并提升創(chuàng)新力、創(chuàng)造力和學習能力、內容處理能力，結合同行評議對論文進行更加細致、專業(yè)的評閱和篩選，凸顯自身的地位和作用。此外，學術出版界應持續(xù)關注ChatGPT類工具與科研深度融合的趨勢和特點，制訂完善有切實操作性的規(guī)范標準，積極引導作者和期刊編輯正確使用此類工具，并將ChatGPT作為學術研究對象持續(xù)進行關注與研究，正確認識人工智能在科學研究和學術傳播中的作用，讓ChatGPT為學術繁榮發(fā)展、期刊高質量發(fā)展做出積極貢獻。

［參考文獻］

［1］譚天，蒲源.ChatGPT會給人工智能時代帶來一場革命嗎？［J］.中國傳媒科技，2023（02）：30-34.

［2］鄭世林，姚守宇，王春峰.ChatGPT新一代人工智能技術發(fā)展的經濟和社會影響［J］.產業(yè)經濟評論，2023（03）：5-21.

［3］貴重，李云翔，江為強.人工智能的發(fā)展與挑戰(zhàn)：以ChatGPT為例［J］.電信工程技術與標準化，2023（03）：24-28.

［4］焦建利.ChatGPT：學校教育的朋友還是敵人？［J］.現(xiàn)代教育技術，2023（04）：5-15.

［5］徐晨.ChatGPT下全媒體人才培養(yǎng)面臨的挑戰(zhàn)與機遇［J］.傳媒論壇，2023（06）：18-20，80.

［6］陸小華.ChatGPT等智能內容生成與新聞出版業(yè)面臨的智能變革［J］.中國出版，2023（05）：8-15.

［7］郭淼，鄧斐揚.人機耦合：ChatGPT對新聞業(yè)的重塑可能［J］.傳媒論壇，2023（06）：9-14.

［8］叢立先，李泳霖.聊天機器人生成內容的版權風險及其治理：以ChatGPT的應用場景為視角［J］.中國出版，2023（05）：16-21.

［9］駱飛，馬雨璇.人工智能生成內容對學術生態(tài)的影響與應對：基于ChatGPT的討論與分析［J］.現(xiàn)代教育技術，2023（06）：15-25.

［10］吳煒華，黃珩.智能創(chuàng)作、深度融入與倫理危機：ChatGPT在數(shù)字出版行業(yè)的應用前景新探［J］.中國編輯，2023（06）：40-44.

［11］康紅葉.ChatGPT與中國少兒期刊未來創(chuàng)新發(fā)展［J］.傳媒論壇，2023（06）：21-23.

［基金項目］中國高?？萍计诳芯繒嗄昊鹳Y助項目（項目編號：CUJS-QN-2023-040，CUJS-QN-2023-056）。

［作者簡介］曹兵（1971—），女，河北石家莊人，北京科技大學期刊中心《工程科學學報》編輯部主任，副編審；唐帥（1988—），女，吉林松原人，北京科技大學期刊中心《工程科學學報》編輯；李潔（1980—），女，山西臨汾人，北京科技大學期刊中心主任，教授；蔣偉（1967—），女，遼寧普蘭店人，北京科技大學期刊中心副主任，編審；薛楊（1988—），男，遼寧本溪人，北京科技大學期刊中心《工程科學學報》編輯。