胡向宇,王海鵬,胡記偉,曾勇
(1.湖北工業(yè)大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院,湖北 武漢 430068;2.江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院智能制造學(xué)院,江蘇 南通 226007;3.武漢烽火技術(shù)服務(wù)有限公司,湖北 武漢 430205)
立磨是目前廣泛使用的粉末設(shè)備,在工作過程中,磨盤在電機(jī)的帶動(dòng)下自轉(zhuǎn),物料持續(xù)地從磨盤上方落到磨盤上并在摩擦力的作用下隨磨盤旋轉(zhuǎn)并向磨盤邊緣做離心運(yùn)動(dòng),進(jìn)料的連續(xù)性保證了磨盤上有相對(duì)穩(wěn)定的料層;同時(shí),磨輥在自重和加壓裝置的壓力下,緊壓在磨盤上的料層上對(duì)物料進(jìn)行粉磨。加壓裝置提供的壓力通過搖臂、動(dòng)臂、磨輥軸等傳遞到磨輥;磨輥軸一端與動(dòng)臂固定,另一端通過軸承與輪轂配合,輪轂上固定有磨輥。
磨輥對(duì)料層有很大的粉磨壓力,同時(shí)由于磨輥受物料摩擦力的作用,使得其自身還會(huì)繞磨輥軸自轉(zhuǎn),這樣使得在軸承處產(chǎn)生大量的熱量,因此,在磨輥結(jié)構(gòu)中通常設(shè)計(jì)有軸承腔,軸承腔通過潤(rùn)滑油路與磨粉機(jī)外的潤(rùn)滑站連通,以循環(huán)流動(dòng)的潤(rùn)滑油液完成軸承的冷卻與潤(rùn)滑,軸承腔兩端還會(huì)各有一個(gè)空氣密封腔,以進(jìn)一步隔絕軸承腔,空氣密封腔也是通過相應(yīng)的管路與磨粉機(jī)外的空氣泵連通。典型的磨輥軸上有幾個(gè)細(xì)長(zhǎng)孔,這幾個(gè)細(xì)長(zhǎng)孔便充當(dāng)了軸承腔和空氣密封腔與外界進(jìn)行潤(rùn)滑油與氣體交換的通路,磨輥軸為實(shí)心軸,細(xì)長(zhǎng)孔的加工工藝難度很大,這給生產(chǎn)造成了一定程度的不便。
針對(duì)以上問題,本文在對(duì)傳統(tǒng)錐形磨輥結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,對(duì)磨輥軸進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),并將優(yōu)化設(shè)計(jì)后的磨輥軸與傳統(tǒng)磨輥進(jìn)行了靜力學(xué)、模態(tài)分析與疲勞壽命等方面的分析比較,為以后的磨輥軸設(shè)計(jì)提供參考。
如圖1 所示為典型錐形磨輥結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖,磨輥軸右端與磨輥輪轂通過一個(gè)圓柱滾子軸承和一個(gè)雙列滾子軸承連接,外側(cè)分別有密封圈組成軸承腔,軸承腔通過磨輥軸內(nèi)的細(xì)孔與外界潤(rùn)滑站連通,軸承腔兩側(cè)各有一個(gè)高壓空氣密封腔,磨輥軸上也分別有兩個(gè)孔與空氣密封腔對(duì)應(yīng)。磨輥軸左端與動(dòng)臂固定(左端臺(tái)階為固定區(qū)域,動(dòng)臂未表出),磨輥軸的主要技術(shù)參數(shù)如表1 所示。
表1 磨輥軸主要技術(shù)參數(shù)
工作過程中,磨輥軸與水平面夾角15°,根據(jù)文獻(xiàn)[6]中的數(shù)據(jù),磨輥總研磨力135t,假設(shè)磨輥與物料作用區(qū)域受力均勻,則每個(gè)軸承約受如下力的作用:
其中,F(xiàn)a 和Fr 分別代表軸向力和徑向力。根據(jù)四大強(qiáng)度理論的應(yīng)用條件,此處選第四強(qiáng)度理論校核磨輥軸的靜強(qiáng)度,即:
其中,σ 為主應(yīng)力,σ1、σ2、σ3、分別代表三個(gè)方向的主應(yīng)力,[σ]為材料的許用應(yīng)力根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果,在ANSYS 中對(duì)磨輥軸進(jìn)行了靜態(tài)有限元分析,得到如圖2 所示的等效應(yīng)力分布圖與變形云圖。從圖中可以看出,磨輥的最大應(yīng)力分布在與動(dòng)臂的連接點(diǎn)的頂部和底部,最大應(yīng)力約為1.2E3 MPa;磨輥軸最大變形量約4.3mm,位于磨輥軸最右端,總體變形量很小。
圖2 磨輥軸等效應(yīng)力分布圖(左)與變形云圖(右)
考慮到傳統(tǒng)磨輥軸加工過程中細(xì)長(zhǎng)孔的加工難度大,本文對(duì)磨輥軸結(jié)構(gòu)做了改進(jìn),改進(jìn)后的磨輥軸剖視圖如圖3 所示。
圖3 粉磨截面圖
改進(jìn)后的磨輥軸外幾何與傳統(tǒng)磨輥保持一致,內(nèi)部呈空腔形,是由圓鋼管與等直徑的圓盤焊接而成,在圓鋼管壁上和圓盤上打螺紋孔,螺紋孔內(nèi)側(cè)與外絲接頭固定,外絲接頭另一端通過相應(yīng)管路與油泵或空氣泵連通。
空心結(jié)構(gòu)的磨輥軸不可避免地會(huì)對(duì)磨輥軸的承載能力等方面造成一定程度的影響,下文主要針對(duì)不同壁厚的磨輥軸對(duì)其工作特性做仿真分析。
設(shè)壁厚為h,在20~50mm每隔5mm取段分別進(jìn)行計(jì)算,得到如圖4 所示的最大應(yīng)力/變形圖,從圖中可以看出,隨著磨輥軸壁厚的增加,其所受的最大應(yīng)力與最大變形均呈線性下降趨勢(shì),當(dāng)壁厚達(dá)到50mm 時(shí),磨輥軸所受的最大應(yīng)力以及其最大變形與實(shí)心軸基本相等。
圖4 磨輥軸最大應(yīng)力/變形圖
在預(yù)應(yīng)力下對(duì)實(shí)心軸做模態(tài)分析,得到如表2 所示的六階變形狀態(tài)。
表2 實(shí)心磨輥軸六階變形
同時(shí),不同壁厚空心軸的模態(tài)分析與變形量分析結(jié)果如表3 所示,從數(shù)據(jù)可以看出,模態(tài)頻率與壁厚的關(guān)系比較小,而振動(dòng)的最大變形量隨壁厚的增加而緩慢減小。
表3 磨輥軸壁厚與頻率&最大變形關(guān)系表
在振型分析上,壁厚20mm 軸的二階模態(tài)與六階模態(tài)和壁厚為25mm 時(shí)的六階模態(tài)均出現(xiàn)了磨輥軸壁徑向壓縮的情況,如圖5 所示為壁厚為25mm 磨輥軸的六階變形云圖,從圖中可以看出,磨輥軸的最大變形處位于兩軸承中間,最大變形量達(dá)到了0.14m。因此,仿真結(jié)果表明,空心磨輥軸的壁厚如果過薄,會(huì)造成振動(dòng)量過大以及在特定載荷頻率下發(fā)生徑向壓縮的情況。
圖5 壁厚25mm 磨輥軸六階變形云圖
此處設(shè)磨輥受力大小呈余弦變化,受力均值為135t,振幅25t,頻率為1Hz,在nCode DesignLife 中對(duì)磨輥軸進(jìn)行壽命分析,分析模型與結(jié)果如圖6 所示。分析結(jié)果表明,在所述工況條件下,實(shí)心軸的應(yīng)力循環(huán)次數(shù)為9.79E4,同時(shí),隨著磨輥軸壁厚的增加,磨輥軸的應(yīng)力循環(huán)次數(shù)呈線性增長(zhǎng)趨勢(shì),當(dāng)壁厚增加到50mm時(shí),空心軸的循環(huán)次數(shù)基本達(dá)到實(shí)心軸的水平。
圖6 nCode DesignLife 疲勞分析
本文淺述了常規(guī)立式磨粉機(jī)錐形磨輥的基本結(jié)構(gòu),對(duì)磨輥結(jié)構(gòu)中磨輥軸的使用情況進(jìn)行了分析,考慮到磨輥軸加工過程中細(xì)長(zhǎng)孔加工工藝難度比較大的問題,提出了新型的空心磨輥軸結(jié)構(gòu),在ANSYS 及nCode DesignLife 中對(duì)新舊磨輥軸做了應(yīng)力、模態(tài)及疲勞壽命等方面的仿真比較。通過分析,得到以下結(jié)論:
(1)空心軸隨著壁厚的增加,其所受最大應(yīng)力和其最大變形量基本呈線性增加,當(dāng)壁厚達(dá)到50mm 時(shí),最大應(yīng)力和最大變形量與實(shí)心磨輥軸基本相同;(2)壁厚過小的空心軸會(huì)引起磨輥軸被徑向壓縮的情況;(3)隨著壁厚的增加,磨輥軸的疲勞壽命基本呈線性增加趨勢(shì),當(dāng)壁厚達(dá)到50mm 時(shí),疲勞壽命基本與實(shí)心軸相同。