蘇仁娜,胡美珠,趙 剛,賈雯婷
(內(nèi)蒙古自治區(qū)血液中心輸血研究室,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)
輸血是當(dāng)前常見的救護(hù)手段,對維持患者正常生命體征具有重要意義,但一些患者輸血后可能出現(xiàn)溶血凝血情況,影響輸血效果,因此輸血前進(jìn)行檢查十分關(guān)鍵。直接抗人球蛋白試驗(yàn)(DAT)是用于檢測紅細(xì)胞上致敏的不完全抗體或補(bǔ)體,是診斷機(jī)體溶血性貧血的方法,陽性患者主要是自身抗體或免疫復(fù)合物被吸附在紅細(xì)胞膜上,從而影響紅細(xì)胞功能,在輸血前的交叉配血實(shí)驗(yàn)時(shí)會(huì)掩蓋同種抗體,對交叉配血及血液成分的選擇造成一定困擾,藥物溶血性貧血、新生兒溶血病等疾病及應(yīng)用人血制品后、器官移植后等均可導(dǎo)致患者產(chǎn)生自身抗體,DAT 呈現(xiàn)陽性[1]。DAT 陽性說明患者紅細(xì)胞表面被不完全抗體和/或補(bǔ)體致敏,大部分患者體內(nèi)紅細(xì)胞破壞速度快于機(jī)體造血速度而伴有一定程度的貧血,需要輸注紅細(xì)胞治療。但目前有研究報(bào)道DAT 陽性患者輸血有效率較低[2]。因此,本研究旨在深入研究DAT 陽性在需要輸血患者中的疾病分布情況,DAT 陽性患者輸注紅細(xì)胞后的輸血療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料回顧性分析內(nèi)蒙古自治區(qū)血液中心2020年4 月至2022 年7 月收治的需行輸注紅細(xì)胞治療的116例患者的臨床資料,將其中58 例DAT 陰性需要輸血的患者作為A 組,58 例DAT 陽性需要輸血的患者作為B 組。A 組患者中男性33 例,女性25 例;年齡45~71 歲,平均(61.84±5.21)歲;BMI 18~22 kg/m2,平均(19.93±1.42)kg/m2。B 組患者中男性38 例,女性20 例;年齡47~75 歲,平均(62.58±7.43)歲;BMI 18~22 kg/m2,平均(19.85±1.62)kg/m2。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床輸血學(xué)》[3]中需要輸血治療;臨床資料完整;近期未有輸血治療史。排除標(biāo)準(zhǔn):輸血后仍有出血,且出血量無法準(zhǔn)確估計(jì);輸血過程中因發(fā)生輸血不良反應(yīng)而未完成輸血。研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 檢測方法
1.2.1 DAT 的檢測以及判定 入院后次日早晨,采集患者外周空腹靜脈血3 mL,加入裝有乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)抗凝劑的抗凝試劑管中,應(yīng)用離心機(jī)(長沙湘智離心機(jī)儀器有限公司,型號(hào):TDZ4-WS)以2 500 r/min 的轉(zhuǎn)速離心3 min,分離出紅細(xì)胞和血漿,將紅細(xì)胞用生理鹽水洗滌3 次,采用低離子液制備0.8%的紅細(xì)胞懸液,撕去抗人球蛋白檢測卡(奧森多臨床診斷有限責(zé)任公司提供)封膜,取其中50 μL 加入反應(yīng)卡的微管中,將微管直接放入微柱凝膠反應(yīng)卡專用醫(yī)用離心機(jī)(長春博研科學(xué)儀器有限責(zé)任公司,型號(hào):TD-A)中,1 000 r/min 的離心速度離心10 min,取出抗人球蛋白檢測卡判讀結(jié)果。紅細(xì)胞因抗原抗體反應(yīng)而發(fā)生凝聚或凝集時(shí),不能透過微柱管反應(yīng)腔內(nèi)的凝膠介質(zhì)而留在凝膠的上端或中上部,提示陽性;當(dāng)紅細(xì)胞完全沉于凝膠介質(zhì)的底部時(shí),提示DAT 陰性,表明紅細(xì)胞表面不存有任何抗體。
1.2.2 DAT 陽性不同分型的檢測以及判定 直接取DAT陽性者洗滌后的紅細(xì)胞標(biāo)本,加入低離子液制備成3%的紅細(xì)胞懸液,分別吸取50 μL 紅細(xì)胞懸液加入免疫球蛋白G(IgG)和C3d 抗體微柱凝膠抗體分型卡(瑞士達(dá)亞美公司提供),放于專用醫(yī)用離心機(jī)中以1 000 r/min 的速度離心10 min 后,取出觀察結(jié)果,若紅細(xì)胞漂浮在凝膠柱上端或中部,說明IgG 或C3d 呈陽性,若兩支試管均凝集則為IgG+C3d 陽性。
1.2.3 血常規(guī)檢測 于輸血前、輸血后24 h 采集患者空腹靜脈血5 mL,采用血紅蛋白分析儀(HemoCue AB,型號(hào):301 型)檢測血紅蛋白(Hb)水平,采用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(內(nèi)蒙古邁克生物科技有限公司,型號(hào):BC-3000PLUS)檢測紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RBC)和紅細(xì)胞壓積(Hct)。
1.3 觀察指標(biāo)①記錄DAT 陽性不同分型輸血患者疾病類型分布情況。②比較兩組患者的輸血效果,輸注紅細(xì)胞前及輸注紅細(xì)胞后24 h 后測量Hb,計(jì)算Hb 升高預(yù)期值=[供者Hb(g/L)×輸入量(L)×90%]/[患者體質(zhì)量(kg)×0.085(L/kg)],輸入量以全血為標(biāo)準(zhǔn),各種紅細(xì)胞制劑折算為對應(yīng)原料全血量,90% 為檢驗(yàn)誤差,輸血后Hb 升高>80% Hb 升高預(yù)測值則為顯效;輸血后Hb 升高50%~80% Hb 升高預(yù)測值為有效;輸血后Hb 升高<50% Hb 升高預(yù)測值為無效[3]??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。③記錄兩組患者輸血前后Hb、RBC、Hct 的變化。④記錄IgG、C3d 以及IgG+C3d 陽性患者輸血后的治療效果,療效判定標(biāo)準(zhǔn)同②。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析本研究所有數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),多組間比較采用χ2趨勢檢驗(yàn);計(jì)量資料均使用S-W 法檢驗(yàn)證實(shí)服從正態(tài)分布,以()表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 DAT 陽性不同分型輸血患者疾病類型分布情況DAT陽性輸血患者中分型為IgG 陽性最多,占比為84.48%(49/58),疾病中血液病患者占比最高,占比為43.10%(25/58),其次是感染性疾病,占比為25.86%(15/58),見表1。
表1 DAT 陽性不同分型輸血患者疾病類型分布情況[例(%)]
2.2 兩組患者輸血效果比較B 組患者輸血總有效率(60.34%)低于A 組(89.66%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者輸血效果比較[例(%)]
2.3 兩組患者輸血前后Hb、RBC、Hct 比較輸血前后B組Hb、RBC、Hct 均低于A 組,輸血后B 組Hb、RBC、Hct上升值低于A 組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者輸血前后Hb、RBC、Hct 比較()
表3 兩組患者輸血前后Hb、RBC、Hct 比較()
注:與輸血前比,*P<0.05。Hb:血紅蛋白;RBC:紅細(xì)胞計(jì)數(shù);Hct:紅細(xì)胞壓積。
2.4 DAT 陽性不同分型輸血治療效果比較單純C3d陽性患者和IgG+C3d 陽性患者的輸血總有效率均為100.00%,高于單純IgG 陽性患者的53.06%,3 組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 DAT 陽性不同分型輸血治療效果比較[例(%)]
輸注紅細(xì)胞主要目的是緩解機(jī)體缺氧情況,但DAT陽性對輸血療效存在一定的影響。DAT 通過和含有抗體的紅細(xì)胞反應(yīng),在離心力作用下含有抗體的紅細(xì)胞無法通過凝膠縫隙,從而留在凝膠柱上端或中上部,結(jié)果呈陽性。DAT 陽性表明紅細(xì)胞表面被不完全抗體或補(bǔ)體致敏,導(dǎo)致紅細(xì)胞破壞速度快于機(jī)體造血速度,從而造成貧血,且貧血程度與陽性程度成正比[4]。而患者接受輸血治療后,由于輸入的紅細(xì)胞繼續(xù)被致敏破壞,導(dǎo)致輸血治療后其Hb 提高不明顯,DAT 繼續(xù)呈現(xiàn)陽性,因此發(fā)現(xiàn)患者陽性的原因,消除導(dǎo)致陽性的因素,才能保證輸血效果。
本研究中,DAT 陽性輸血患者中分型為IgG 陽性最多,疾病中血液病患者占比最高,其次是感染性疾病。分析其原因?yàn)?,血液病長期輸注血液制品,易因同種異型抗原的免疫刺激導(dǎo)致相應(yīng)抗體的產(chǎn)生,而感染性疾病DAT 陽性的產(chǎn)生可能與感染所致內(nèi)環(huán)境改變及藥物誘導(dǎo)有關(guān),其中藥物導(dǎo)致的DAT 陽性機(jī)制有多種,如藥物吸附/半抗原機(jī)制、免疫復(fù)合物機(jī)制、藥物誘導(dǎo)的非特異性免疫吸附等,部分藥物可導(dǎo)致紅細(xì)胞膜抗原改變直接誘導(dǎo)自身抗體的產(chǎn)生[5]。分型為IgG 的患者以繼發(fā)因素較為多見,病因包括各種感染、藥物誘發(fā)、與自身免疫性疾病及造血系統(tǒng)疾病等相關(guān),因此臨床較為常見[6]。該研究結(jié)果與梅城等[7]的研究結(jié)果相符。但周朝霞等[8]的研究表明IgG+C3d 陽性標(biāo)本抗體分型占比最多,其結(jié)果同本研究結(jié)果相反,發(fā)生此結(jié)果的原因考慮在于納入的樣本量存在差異,不同疾病類型與DAT 陽性分型結(jié)果之間存在一定相關(guān)性。
輸注血液一般可以改善機(jī)體缺氧狀態(tài),而患者輸注血液后Hb 升高是輸血效果評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)之一。另外,本研究中A 組輸血總有效率高于B 組,輸血前后B 組Hb、RBC、Hct 均低于A 組,輸血后B 組Hb、RBC、Hct 上升值低于A 組,表明于DAT 陽性會(huì)影響患者的輸血效率。分析原因是由于DAT 陽性患者紅細(xì)胞的壽命由于被不完全抗體破壞而縮短,導(dǎo)致輸入紅細(xì)胞時(shí)配血不合,發(fā)生溶血反應(yīng),且輸入的紅細(xì)胞進(jìn)入患者體內(nèi)會(huì)被致敏因素持續(xù)破壞,因此輸血治療后Hb 增加不明顯,輸血總有效率較低[9]。
由于分型為C3d 的常見于惡性疾病、感染等引起的冷凝集素綜合征,而紅細(xì)胞的破壞由補(bǔ)體介導(dǎo),因此紅細(xì)胞容易在肝臟發(fā)生較為嚴(yán)重的血管外溶血,輸注紅細(xì)胞后C3d可繼續(xù)結(jié)合并破壞紅細(xì)胞,繼而降低輸血效率,且IgG+C3d型導(dǎo)致的溶血更嚴(yán)重,輸血效率也會(huì)降低[10]。本研究結(jié)果還顯示,單純C3d 陽性和IgG+C3d 陽性患者的輸血總有效率均為100%,高于單純IgG 陽性患者的53.06%,3 組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明3 種分型的輸血效率存在差異,此外DAT 陽性患者輸血前的臨床藥物干預(yù)、抗體強(qiáng)度不同也可能會(huì)影響輸血療效,但本研究納入的C3d、IgG+C3d 陽性患者樣本量較小,屬本研究的不足之處,也提示在日后的研究中應(yīng)擴(kuò)大樣本量再次進(jìn)行研究以核實(shí)該結(jié)論。
綜上,DAT 陽性分型中,單獨(dú)IgG 陽性最多,且輸血的患者主要集中在血液病中,其次是感染性疾病中,DAT陽性會(huì)影響患者的輸血效率,3 種分型的輸血效率存在差異;但本研究樣本量較少且未對臨床藥物干預(yù)和抗體強(qiáng)度的輸血效果進(jìn)行觀察,可能會(huì)影響結(jié)果的準(zhǔn)確性,后續(xù)將擴(kuò)大樣本量并增加上述指標(biāo)的觀察進(jìn)行更深入的研究,為臨床提供更可靠的數(shù)據(jù)。