黃彥波 孫麗娟
隴東學(xué)院,甘肅 慶陽 745000
習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào):“統(tǒng)籌職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育協(xié)同創(chuàng)新,推進(jìn)職普融通、產(chǎn)教融合、科教融匯,優(yōu)化職業(yè)教育類型定位”。[1]近年來,國家堅(jiān)持教育優(yōu)先發(fā)展,就推進(jìn)高校產(chǎn)教融合與提升人才培養(yǎng)質(zhì)量出臺一系列利好政策。我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新階段,擁有高素質(zhì)的人才是推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的首要資源,地方應(yīng)用型高校是培養(yǎng)地方本土人才的重要基地,企業(yè)則作為人才使用的主體,積極探索深化高校推進(jìn)產(chǎn)教融合的理論意義、實(shí)踐價(jià)值與支持機(jī)制對促進(jìn)地方應(yīng)用型高校高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。
黨的二十大報(bào)告指出“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐?!保?]人才是推動科技創(chuàng)新的重要支撐,教育是基礎(chǔ)保障。高校要加強(qiáng)科學(xué)研究,充分激發(fā)師生的創(chuàng)新活力,不斷取得科技創(chuàng)新新突破,并將所創(chuàng)造的科研創(chuàng)新成果不斷轉(zhuǎn)化為提升學(xué)校辦學(xué)層次與服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的強(qiáng)勁動力。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就要大力推動科教聯(lián)動與產(chǎn)教融合,充分激發(fā)行業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力。高校承擔(dān)著創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的重要使命,培養(yǎng)一批適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”、電子商務(wù)、信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)等社會新發(fā)展業(yè)態(tài)的專業(yè)化人才,為新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供人才支撐。這種方式對地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展具有極其重要意義。當(dāng)前,我國全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,扎實(shí)推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興。在國家對鄉(xiāng)村政策的感召下,一些優(yōu)秀大學(xué)生回流回歸家鄉(xiāng),利用農(nóng)村淘寶等平臺,建立快遞服務(wù)點(diǎn),引領(lǐng)家鄉(xiāng)群眾發(fā)展農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè),打開了具有家鄉(xiāng)特色的一些農(nóng)產(chǎn)品及特色產(chǎn)品的銷路,將其售賣到全國大市場中,使家鄉(xiāng)的名片更加鮮亮。家鄉(xiāng)群眾通過這種方式增加了收入,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的整體增長,加速了鄉(xiāng)村振興的步伐,大學(xué)生也在家鄉(xiāng)實(shí)現(xiàn)了自我價(jià)值,贏得了群眾的認(rèn)可與尊重。
長期以來,地方應(yīng)用型高校受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素影響,往往未真正立足培養(yǎng)應(yīng)用型人才,體現(xiàn)應(yīng)用型特色,人才培養(yǎng)模式還是遵循傳統(tǒng)的培養(yǎng)方式,具有一定滯后性,教育創(chuàng)新能力不足,這不利于培養(yǎng)適應(yīng)社會企業(yè)發(fā)展所需人才,也阻礙地方應(yīng)用型高校教育事業(yè)的長足長效與可持續(xù)發(fā)展。應(yīng)用型高校順應(yīng)產(chǎn)教融合發(fā)展趨勢,企業(yè)積極參與高校部分教學(xué)實(shí)踐及相關(guān)項(xiàng)目申報(bào)等科研工作,能夠使高校緊跟國家社會發(fā)展所需,時(shí)刻保持著教育理念的先進(jìn)性與前沿性。在這過程中,能夠培養(yǎng)既具備理論知識又具備實(shí)踐能力的雙師型教師隊(duì)伍,有助于加速高校教育改革與提升教育創(chuàng)新能力,加強(qiáng)對教育資源整合與教育體系優(yōu)化,為適應(yīng)教育強(qiáng)國、人才強(qiáng)國、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
加深推進(jìn)實(shí)施產(chǎn)教融合協(xié)同發(fā)展,使高校與企業(yè)之間內(nèi)在聯(lián)系更加深入緊密,通過多元化人才培養(yǎng)舉措,不斷提升大學(xué)生自身就業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng),有益于解決企業(yè)高素質(zhì)人才需求,從而形成高校、企業(yè)、大學(xué)生間相互促進(jìn)發(fā)展的良性循環(huán)教育新生態(tài)。作為教師不斷適應(yīng)產(chǎn)教融合發(fā)展所需,通過企業(yè)實(shí)訓(xùn)實(shí)踐,提升自身教育實(shí)踐能力,不斷提高教學(xué)水平與雙向教育實(shí)踐能力,推進(jìn)改變傳統(tǒng)人才教育培養(yǎng)格局,使高校教育與企業(yè)有效銜接,推進(jìn)高校人才高質(zhì)量培養(yǎng)。
伴隨我國高等教育向普遍化、大眾化方向發(fā)展,高校畢業(yè)生人數(shù)逐年增加,加上特殊復(fù)雜因素影響,就業(yè)形勢更為嚴(yán)峻,就業(yè)難已經(jīng)成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。大學(xué)生就業(yè)難是由社會、學(xué)校、個(gè)人等多方面因素疊加影響,而大學(xué)生自身的職業(yè)能力素養(yǎng)與企業(yè)發(fā)展所要求的能力不匹配是主要原因。在人才培養(yǎng)過程中,高校就與企業(yè)以“訂單式”培養(yǎng)模式開展教育教學(xué)與實(shí)踐實(shí)訓(xùn)能力培養(yǎng),有助于培養(yǎng)企業(yè)所需的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才,這對于解決大學(xué)生個(gè)人就業(yè)問題及緩解就業(yè)難的社會問題有著重要推動作用。
在推進(jìn)產(chǎn)教融合過程中,不同的主體其利益訴求是不同的,人才的培養(yǎng)目標(biāo)在理論與實(shí)踐上本應(yīng)是內(nèi)在相同一致的。但是從實(shí)踐結(jié)果分析,人才培養(yǎng)目標(biāo)并未真正實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。從高校主體來看,往往以理論課程為主導(dǎo),注重學(xué)生理論知識的學(xué)習(xí),實(shí)踐實(shí)訓(xùn)課程相對較少。授課內(nèi)容僅圍繞高校統(tǒng)一的教學(xué)教材開展,對企業(yè)和社會的實(shí)際需求定位不太準(zhǔn)確,造成人才培養(yǎng)與企業(yè)需求有很大差距與不足。從企業(yè)主體來看,企業(yè)生產(chǎn)以追求自身利益最大化為目標(biāo),考慮學(xué)生的職業(yè)能力是否滿足企業(yè)發(fā)展所需,并未充分考慮學(xué)生的自我成長與自我提高。從政府主體來看,政府考慮的社會和諧穩(wěn)定與有序發(fā)展,對于高校人才培養(yǎng)與企業(yè)人才需求之間的不協(xié)調(diào),并沒有統(tǒng)籌宏觀調(diào)控。
目前,在多樣化育人機(jī)制下人才培養(yǎng)方式還呈現(xiàn)不合理之處。一方面,開設(shè)專業(yè)與企業(yè)發(fā)展需求不一致。進(jìn)入新發(fā)展階段,信息技術(shù)迅猛發(fā)展,出現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài),高?;旧线€是按照原有學(xué)科體系進(jìn)行專業(yè)布局設(shè)置,未能及時(shí)適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展新態(tài)勢與企業(yè)發(fā)展需求,造成所開設(shè)的專業(yè)與地區(qū)企業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不相符。另一方面,課程體系設(shè)置不合理。高校與企業(yè)之間聯(lián)系還不緊密、缺乏充分的溝通交流,專業(yè)課程設(shè)置與企業(yè)需求不符,最終以這樣的人才培養(yǎng)方式所培養(yǎng)的人才沒有充分適應(yīng)企業(yè)發(fā)展崗位所需。
地方高校在人才評價(jià)上,主要還是以教師與學(xué)生為主體,還是以學(xué)生平時(shí)成績、期中成績、期末成績?yōu)樵u價(jià)維度,以學(xué)生成績評定學(xué)生能力與素養(yǎng),并沒有企業(yè)參與其中對學(xué)生實(shí)踐能力與職業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行綜合評價(jià),特別是對大學(xué)生的個(gè)人品德與職業(yè)道德進(jìn)行培養(yǎng)與評判,引起學(xué)生在企業(yè)工作中出現(xiàn)隨意離職與違背職業(yè)道德現(xiàn)象頻發(fā)。
在當(dāng)前大學(xué)中師資力量還是主要以傳授理論知識的教師為主,缺乏與多元性育人機(jī)制相適應(yīng)的教師隊(duì)伍,理論型教師基本上不了解企業(yè)發(fā)展動向,不注重學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)。在國家大力推進(jìn)“四新”建設(shè)的背景下,作為高校教師不斷扎實(shí)精湛專業(yè)理論知識及較強(qiáng)的教學(xué)能力,同時(shí)又要具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力與綜合素養(yǎng),在專業(yè)理論與實(shí)踐上給予學(xué)生全面指導(dǎo),培養(yǎng)具有專業(yè)知識扎實(shí)、實(shí)踐能力強(qiáng)的綜合型高素質(zhì)人才。
高校培養(yǎng)人才的機(jī)制日益向多樣化轉(zhuǎn)變發(fā)展,應(yīng)在積極推行產(chǎn)教融合之中,及時(shí)調(diào)整人才培養(yǎng)目標(biāo)。要基于多元人才培養(yǎng)的產(chǎn)教融合理念,不斷推進(jìn)教學(xué)與企業(yè)所需人才相互融合,積極與企業(yè)開展教學(xué)科研等多方面深度互動合作項(xiàng)目,在教學(xué)過程中有機(jī)融入企業(yè)運(yùn)行、管理等方面知識,促進(jìn)學(xué)生理論與實(shí)踐相結(jié)合,積極培養(yǎng)學(xué)生的企業(yè)崗位能力需求。同時(shí),高校要緊緊圍繞地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際需要進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,制定科學(xué)合理、適應(yīng)發(fā)展的專業(yè),不僅要保持學(xué)校原有特色專業(yè),還要緊隨大變革大發(fā)展的時(shí)代所需,探索專業(yè)發(fā)展趨勢,及時(shí)優(yōu)化專業(yè)設(shè)置,轉(zhuǎn)變培養(yǎng)人才目的,保證人才培養(yǎng)目標(biāo)和社會發(fā)展相互促進(jìn),從而使學(xué)生在畢業(yè)后很快找到適應(yīng)崗位要求的滿意工作。
產(chǎn)教融合背景下,教師要轉(zhuǎn)變育人理念,全面深入地了解企業(yè)用人的能力需求,基于這一需求實(shí)際,將企業(yè)所需與課堂教學(xué)有機(jī)結(jié)合,更加科學(xué)有效地選擇“理論+實(shí)操”兼具的授課內(nèi)容,運(yùn)用安排好理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué),從而為企業(yè)發(fā)展所需培養(yǎng)高素質(zhì)高質(zhì)量人才。要開設(shè)科學(xué)合理的專業(yè)課程與職業(yè)課程。專業(yè)課程要以培養(yǎng)學(xué)生扎實(shí)的理論功底為目的,所設(shè)置課程要緊隨社會發(fā)展,具有引領(lǐng)性與時(shí)效性,教育引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識把握行業(yè)發(fā)展方向,將人才培養(yǎng)過程全方位融入實(shí)際生產(chǎn)過程中,對技術(shù)技能、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)類課程,將課堂搬到企業(yè),搬到生產(chǎn)車間,實(shí)現(xiàn)教學(xué)與生產(chǎn)的零距離。采用項(xiàng)目依托式的實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法,將企業(yè)實(shí)際項(xiàng)目引入實(shí)驗(yàn)課堂。組織學(xué)生分別在課堂與車間兩個(gè)不同的學(xué)習(xí)場所,通過多種方式共同完成理論與實(shí)踐知識的學(xué)習(xí),推動學(xué)生畢業(yè)論文將解決企業(yè)實(shí)際問題作為選題。
推進(jìn)產(chǎn)教融合模式要推進(jìn)實(shí)現(xiàn)評價(jià)主體的多元化,積極構(gòu)建政府宏觀調(diào)控、高校主導(dǎo)、企業(yè)參與的多元化育人機(jī)制,共同營造公平公正合理的融合環(huán)境。在人才的評價(jià)上,要各方共同參與,提升評價(jià)更加客觀公平。同時(shí),要逐步實(shí)現(xiàn)從多維度多方面進(jìn)行評價(jià),摒棄“唯成績”的單一評價(jià)機(jī)制。通過“引企入教”“引教入企”,培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)與職業(yè)能力,需要從德智體美勞多方面來進(jìn)行,人才評價(jià)要從成績、能力、職業(yè)道德等多個(gè)維度進(jìn)行,從而推動學(xué)生綜合能力的全面發(fā)展[2]。
高校實(shí)施對教師分類管理,不斷改革完善“雙師雙能型”教師認(rèn)定、評價(jià)體系和考核分配制度,增加“雙師雙能型”教師隊(duì)伍,完善行業(yè)企業(yè)兼職教師的聘用管理機(jī)制。積極推進(jìn)校內(nèi)師資隊(duì)伍的轉(zhuǎn)型發(fā)展,鼓勵現(xiàn)有教師積極考取本學(xué)科專業(yè)相關(guān)的職業(yè)資格證書。每年根據(jù)學(xué)科專業(yè)發(fā)展實(shí)際情況,分批分層有計(jì)劃地選送優(yōu)秀專業(yè)教師進(jìn)入到行業(yè)企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)、掛職鍛煉或產(chǎn)學(xué)研實(shí)訓(xùn),緊抓專業(yè)領(lǐng)域的前沿性技術(shù)與管理理念,學(xué)習(xí)新工藝、新技術(shù)和新方法,不斷提升教師的實(shí)踐能力與綜合素養(yǎng)。積極引進(jìn)行業(yè)企業(yè)中資深專家、技術(shù)骨干、管理高層等擔(dān)任兼職教師,采取“學(xué)校+企業(yè)”雙導(dǎo)師授課,共同完成課程教學(xué)任務(wù),從而解決原有課程注重理論性而缺乏實(shí)踐性的問題[3]。
地方政府要統(tǒng)籌協(xié)調(diào),把政府、企業(yè)、學(xué)校、社會組織四方充分結(jié)合起來,規(guī)劃好產(chǎn)教融合發(fā)展政策措施、支持方式、實(shí)現(xiàn)途徑和重大項(xiàng)目,充分發(fā)揮政府統(tǒng)籌規(guī)劃、企業(yè)重要主體、人才培養(yǎng)改革主線、社會組織等供需對接作用,搭建“四位一體”的協(xié)同格局。在國家政策的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步出臺產(chǎn)教融合、校企合作相關(guān)工作政策條例,進(jìn)一步明確產(chǎn)教融合過程中相關(guān)主體的權(quán)利與義務(wù)、責(zé)任與分工等。政府要統(tǒng)籌做好各方利益關(guān)系主體的協(xié)調(diào)處理工作,通過減少企業(yè)稅收、增加企業(yè)人才培養(yǎng)項(xiàng)目免息貸款等多種優(yōu)惠政策方式支持產(chǎn)教融合,不斷促進(jìn)產(chǎn)教深度融合,推進(jìn)校企合作高質(zhì)量開展工作。企業(yè)要積極與高校對接聯(lián)絡(luò),深度參與高校教育教學(xué)改革,以多種方式參與學(xué)校專業(yè)規(guī)劃、教材開發(fā)、教學(xué)設(shè)計(jì)、課程設(shè)置、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn),促進(jìn)企業(yè)需求融入人才培養(yǎng)環(huán)節(jié),支持以引企駐校、引校進(jìn)企、校企一體等方式推進(jìn)產(chǎn)教融合,校企共同進(jìn)行人才培養(yǎng)推進(jìn)實(shí)體化運(yùn)作,不斷提升育人效果與培養(yǎng)質(zhì)量。
地方應(yīng)用型高校要積極實(shí)施產(chǎn)教融合這一提升培養(yǎng)人才的有效方法與舉措,推進(jìn)促進(jìn)地方社會經(jīng)濟(jì)長足發(fā)展。政府要統(tǒng)籌安排專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)給予支持與保障,成立專項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)小組,定期進(jìn)行人才培養(yǎng)情況進(jìn)行督導(dǎo),確保產(chǎn)教融合下人才培養(yǎng)的各項(xiàng)政策制度都落地落實(shí)。高校與企業(yè)推動產(chǎn)教融合,要投入一定的資金,共建實(shí)驗(yàn)室、實(shí)踐教育基地、企業(yè)工作室等育人平臺,為應(yīng)用型人才培養(yǎng)提供良好平臺,進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)教深度融合發(fā)展。
產(chǎn)教融合是地方應(yīng)用型高校進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)和走特色發(fā)展之路的必然選擇,是推進(jìn)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和優(yōu)化人才培養(yǎng)體系的重要舉措,能夠深化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、科技鏈、人才鏈有機(jī)銜接。要不斷改革人才培養(yǎng)方案,以產(chǎn)教融合為發(fā)展主線,以市場需求為導(dǎo)向,以專門性技術(shù)人才培養(yǎng)為特色,培養(yǎng)學(xué)生跨界綜合的應(yīng)用能力、實(shí)踐能力與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,推動產(chǎn)學(xué)研用有機(jī)結(jié)合,將新理念新技術(shù)及先進(jìn)管理模式貫穿人才培養(yǎng)全過程,優(yōu)化辦學(xué)資源配置,形成企業(yè)和學(xué)校雙主體共建、共享、共創(chuàng)、共贏的教育新生態(tài),不斷推動人才培養(yǎng)提質(zhì)增效[4]。