杜美華,鄧建華(通信作者)
1 永修縣人民醫(yī)院 (江西 九江 330300);2 九江市第一人民醫(yī)院 (江西 九江 332000)
膀胱癌是一種臨床常見惡性腫瘤,發(fā)生于膀胱黏膜上。該病發(fā)病率、病死率均較高,且男性發(fā)病率高于女性[1]。目前,臨床尚未明確膀胱癌的發(fā)病機制,普遍認為該病是環(huán)境因素與家族遺傳因素共同作用的結(jié)果[2]。新輔助化療是膀胱癌患者圍手術(shù)期的常用治療手段,可通過靜脈滴注化療藥物殺滅腫瘤細胞,達到延長患者生存期、降低病死率的目的[3]。但部分患者受疾病分期、分化程度等因素的影響,預(yù)后較差。因此,及早對膀胱癌患者新輔助化療療效作出準(zhǔn)確評估,對于臨床醫(yī)師調(diào)整治療方案具有重要指導(dǎo)意義。多層螺旋CT(multislice spiral CT,MSCT)灌注成像是一種新型CT 檢查技術(shù),可清晰顯示腫瘤病灶的血流狀態(tài),并通過定量檢測灌注參數(shù)對患者病情及臨床療效作出評價[4-5]?;诖?,本研究分析MSCT 灌注參數(shù)在膀胱癌患者新輔助化療療效評估中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
選取2020 年1 月至2023 年1 月于我院就診的85 例膀胱癌患者作為研究對象,均給予新輔助化療治療。其中,男50 例,女35 例;年齡33~78 歲,平均(55.82±4.14)歲;體質(zhì)量指數(shù)20~28 kg/m2,平均(24.34±1.04)kg/m2;病灶直徑1.3~4.9 cm,平均(3.15±0.45)cm;分化程度,低分化15 例,中分化40 例,高分化30 例;病理類型,鱗狀癌21 例,細胞腺癌22 例,移行上皮乳頭狀瘤42 例;TNM分期,Ⅱ期34 例,Ⅲ期51 例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均自愿簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《膀胱癌標(biāo)本規(guī)范化處理和病理診斷共識》[6]中膀胱癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡18~80 歲;臨床資料齊全;預(yù)計生存期>3 個月;視聽、溝通能力正常,配合度良好。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性腫瘤;處于哺乳、備孕、妊娠期的女性;存在藥物依賴史、吸毒史、酒精成癮史;同期參與其他研究或中途因病情變化退出本研究;過敏體質(zhì);存在嚴重酸堿平衡紊亂、水電解質(zhì)紊亂;合并全身嚴重感染性疾病。
新輔助化療:第1、8 天,給予注射用鹽酸吉西他濱[浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093417,規(guī)格:0.2 g(按C9H11F2N3O4計)]1 250 mg/m2,靜脈滴注;第2 天,給予順鉑注射液(江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040813,規(guī)格:6 ml∶30 mg)70 mg/m2,靜脈滴注;21 d 為1 個療程,共計治療3 個療程。
MSCT 灌注成像檢查:采用GE Revolution Frontier ES 后64 排超高端螺旋CT(航衛(wèi)通用電氣醫(yī)療系統(tǒng)有限公司,編號:CBCUG2100002HM,型號:Revolution Frontier ES)進行檢查,囑患者檢查前禁食6 h,檢查前15 min 肌內(nèi)注射25 mg 山莨菪堿注射液(成都第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H51021970,規(guī)格:1 ml∶10 mg);檢查時患者取仰臥位,保持平穩(wěn)呼吸,同時使用腹帶抑制患者的腹式呼吸,首先進行平掃,掃描范圍從膀胱頂部至坐骨結(jié)節(jié)下緣;采用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注入50 ml 碘普羅胺注射液(拜耳醫(yī)藥保健有限公司廣州分公司,國藥準(zhǔn)字J20180041,規(guī)格:100 ml∶62.34 g),速率為6 ml/s,注射完畢后以20 ml 0.9%氯化鈉注射液沖管,延遲10 s 后開啟灌注掃描模式,設(shè)置管電流為100 mA,管電壓為100 kV,矩陣為512×512,層厚為7 mm,持續(xù)掃描60 s;將所獲得的圖像傳輸至工作站,以BodyPerfusion 軟件處理,確定感興趣區(qū)域(region of interest,ROI)時注意避開腫瘤壞死區(qū)、腫瘤邊緣區(qū)及血管等,獲得灌注彩圖,計算表面通透性(permeability surface,PS)、平均通過時間(mean transit time,MTT)、增強峰值(peak height,PH)、血流量(blood flow,BF)、血容量(blood volume,BV),最終記錄值為連續(xù)測量3 次的均值。
(1)統(tǒng)計85 例患者的治療總有效率[7][病灶消失持續(xù)4 周為完全緩解;病灶較治療前縮小≥50%且持續(xù)4 周,為部分緩解;病灶較治療前縮小<50%或增大<25%,為疾病穩(wěn)定;病灶較治療前增大≥25%為進展;完全緩解與部分緩解為有效,疾病穩(wěn)定與進展為無效]、不良反應(yīng)發(fā)生率。(2)比較85 例患者化療前后MSCT 灌注參數(shù)(包括PS、MTT、PH、BF、BV)。(3)將患者分為有效組、無效組,比較兩組的MSCT 灌注參數(shù)。(4)繪制ROC曲線,分析MSCT 灌注參數(shù)對化療有效的預(yù)測效能。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以±s 表示,采用t檢驗。計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。預(yù)測效能采用ROC 分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
85 例患者經(jīng)新輔助化療,完全緩解23 例,部分緩解47 例,疾病穩(wěn)定10 例,進展5 例,治療總有效率為82.35%(70/85);發(fā)生骨髓抑制1 例,惡心嘔吐7 例,白細胞降低1 例,肝臟損害1 例,不良反應(yīng)總發(fā)生率為11.76%(10/85)。
化療前后,患者的PS、MTT、PH 比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);化療后,患者的BF、BV 均低于化療前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 85 例患者化療前后MSCT 灌注參數(shù)比較(±s)
表1 85 例患者化療前后MSCT 灌注參數(shù)比較(±s)
注:PS 為表面通透性,MTT 為平均通過時間,PH 為增強峰值,BF 為血流量,BV 為血容量
時間PS [ml/(min·100 g)]MTT(s)PH化療前11.52±2.868.53±2.0416.34±4.05化療后11.64±2.168.59±1.9416.82±3.95 t 0.3090.1960.782 P 0.7580.8450.435時間BF [ml/(min·100 g)]BV(ml/100 g)化療前57.94±9.175.12±0.79化療后45.26±6.924.89±0.64 t 10.1762.086 P 0.0000.039
有效組、無效組的PS、MTT、PH 比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);有效組的BF、BV 均低于無效組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 有效組、無效組MSCT 灌注參數(shù)比較(±s)
表2 有效組、無效組MSCT 灌注參數(shù)比較(±s)
注:PS 為表面通透性,MTT 為平均通過時間,PH 為增強峰值,BF 為血流量,BV 為血容量
組別例數(shù)PS [ml/(min·100 g)]MTT(s)PH有效組7011.34±2.458.46±1.5416.34±2.82無效組1511.39±2.518.51±1.4616.41±2.64 t 0.0710.1150.088 P 0.9430.9090.930組別例數(shù) BF[ml/(min·100 g)]BV(ml/100 g)有效組7040.34±3.924.16±0.94無效組1551.45±5.074.98±1.14 t 9.4402.951 P 0.0000.004
ROC 分析結(jié)果顯示,BF、BV 聯(lián)合預(yù)測新輔助化療有效的曲線下面積(area under the curve,AUC)為0.903;聯(lián)合預(yù)測的靈敏度、特異度均高于BF、BV 單獨預(yù)測,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 MSCT 灌注參數(shù)對化療有效的預(yù)測效能
目前,我國膀胱癌的發(fā)病率居惡性腫瘤第7 位[8]。家族遺傳、慢性膀胱感染、長期接觸工業(yè)化學(xué)品、吸煙等均為誘發(fā)膀胱癌的危險因素[9]。膀胱癌患者發(fā)病初期普遍存在不同程度的血尿癥狀,隨著病情進展、加重,會出現(xiàn)尿痛、尿急、尿頻,部分患者還伴有骨痛、腹痛等癥狀[10-11]。諸多研究證實,惡性腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、浸潤是導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā)及患者死亡的重要因素之一[12-13]。新輔助化療可有效殺滅腫瘤細胞,抑制病灶生長、浸潤,從而達到降低患者病死率、延長生存期的目的[14]。但化療效果受個體差異性的影響較大,故及早對膀胱癌患者新輔助化療療效作出評價,可指導(dǎo)臨床結(jié)合個體差異調(diào)整治療方案,盡可能改善患者預(yù)后。
本研究結(jié)果顯示,新輔助化療治療85 例患者的總有效率為82.35%,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.76%,提示新輔助化療治療膀胱癌的效果顯著。原因與新輔助化療可以縮小原發(fā)腫瘤病灶、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),促進腫瘤細胞凋亡,從而發(fā)揮阻斷新生血管生成、腫瘤細胞增殖的作用有關(guān)[15]。MSCT 灌注成像將中心容積定律、放射性示蹤劑稀釋原理作為理論基礎(chǔ),注入對比劑后,可獲得組織、動脈時間-密度曲線以及血流偽彩灌注圖,從而可評估器官功能改變情況[16-17]。灌注參數(shù)中的PS 用于評估血管通透性,單位時間中造影劑擴散至軟組織的數(shù)量越多,PS 越高[18];MTT 是指毛細血管、靜脈竇、動脈血管結(jié)構(gòu)、靜脈中血液通過的時間;PH 是指組織中細胞外間隙造影劑達到峰值的信號強度,可評估組織聚集造影劑的能力;BF 與血管中的血流速度有關(guān)[5];BV 可評估ROI 血管數(shù)量[19]。本研究結(jié)果顯示,化療后患者的BF、BV 均低于化療前,有效組BF、BV 均低于無效組,提示新輔助化療前后MSCT 灌注參數(shù)中BF、BV 變化最為明顯,且在有效、無效患者中差異明顯。原因可能為,新輔助化療通過殺滅腫瘤細胞,阻斷了病灶的血氧供應(yīng),從而降低了局部組織中的BF 及血管數(shù)量,抑制了新生血管形成。
ROC 分析結(jié)果顯示,BF、BV 聯(lián)合預(yù)測新輔助化療有效的AUC為0.903,95%CI為0.858~0.959;聯(lián)合預(yù)測的靈敏度、特異度均高于BF、BV 單獨預(yù)測,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示BF、BV 聯(lián)合預(yù)測新輔助化療治療膀胱癌療效具有較高的效能,彌補了單一預(yù)測的不足。
綜上所述,膀胱癌患者新輔助化療后MSCT 灌注參數(shù)會發(fā)生改變,以BF、BV 降低最明顯,參數(shù)變化可反映腫瘤微循環(huán)改變,對療效具有一定預(yù)測價值。