金冰心(通信作者),商寅,陳美珍,俞玉龍,陳偉
浙江省臺州醫(yī)院 (浙江 臺州 317000)
纖維支氣管鏡是解決困難氣道的有效手段,而且是實(shí)現(xiàn)可視化麻醉教學(xué)的有力工具[1],尤其在雙腔支氣管定位檢查時(shí)具有直觀、可靠的優(yōu)勢,能快速、準(zhǔn)確地判斷雙腔導(dǎo)管的位置[2]。纖維支氣管鏡引導(dǎo)氣管插管是一項(xiàng)復(fù)雜的操作技能,操作者不僅要熟練掌握專業(yè)知識,而且要注重規(guī)范化操作訓(xùn)練,以從容應(yīng)對各種困難氣道[3-4]。因此,纖維支氣管鏡操作是麻醉科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)學(xué)員必須掌握的技能之一。目前,隨著醫(yī)學(xué)倫理學(xué)和醫(yī)學(xué)人文的不斷完善,纖維支氣管鏡教學(xué)及其他臨床有創(chuàng)操作類教學(xué)對患者的直接和潛在傷害已引起臨床及患者的高度重視?;诖?,本研究探討纖維支氣管鏡模擬培訓(xùn)在氣道管理與胸外科麻醉教學(xué)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
將2018 年9 月至2021 年6 月在我院麻醉科進(jìn)行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的33 名學(xué)員分為兩組,其中將2018 級的11 名學(xué)員作為對照組,將2019 級、2020 級的22 名學(xué)員作為試驗(yàn)組。對照組為住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)第3 年學(xué)員,其中男5 名,女6 名。試驗(yàn)組為住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)第1、2 年學(xué)員,其中男12 名,女10 名。33 名學(xué)員進(jìn)入我院培訓(xùn)時(shí)均為應(yīng)屆麻醉學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)。所有研究對象均熟悉本研究目的,并自愿加入本研究。
對照組按照傳統(tǒng)教學(xué)培訓(xùn):學(xué)員在胸外科麻醉輪轉(zhuǎn)時(shí)由麻醉科帶教老師進(jìn)行理論授課、臨床操作帶教3 個月。
試驗(yàn)組采用纖維支氣管鏡模擬培訓(xùn),共包括2 個階段。第一階段,帶教老師理論授課纖維支氣管鏡的使用方法、氣道解剖結(jié)構(gòu)等內(nèi)容,并采用支氣管模型(支氣管模型是專門為軟性內(nèi)窺鏡操作技能教學(xué)和練習(xí)設(shè)計(jì)的非人體解剖結(jié)構(gòu)訓(xùn)練系統(tǒng),使用者可操作軟性內(nèi)窺鏡進(jìn)入支氣管模型內(nèi)部,觀察模型內(nèi)部不同位置的圖標(biāo))進(jìn)行纖維支氣管鏡使用方法的操作帶教,且每名學(xué)員必須進(jìn)行至少30 次模擬練習(xí)。第二階段,帶教老師采用升級版支氣管模型(仿照真實(shí)人體肺組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì))進(jìn)行操作帶教,主要內(nèi)容為認(rèn)知?dú)獾澜馄式Y(jié)構(gòu),熟練找到10 個肺段,每名學(xué)員必須進(jìn)行至少30 次模擬練習(xí)。試驗(yàn)組完成2 個階段培訓(xùn)并考核通過后,至胸外科進(jìn)行麻醉輪轉(zhuǎn)。
比較試驗(yàn)組培訓(xùn)前、第一階段培訓(xùn)后在模擬支氣管模型中尋找目標(biāo)物品的總時(shí)間、導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)及第二階段培訓(xùn)后在升級版模擬支氣管模型尋找10 個肺段的總時(shí)間、導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)與對照組培訓(xùn)后數(shù)據(jù),并比較兩組胸外科麻醉輪轉(zhuǎn)期間纖維支氣管鏡引導(dǎo)雙腔導(dǎo)管定位的操作時(shí)間(纖維支氣管鏡經(jīng)過門齒到鏡下顯示氣管隆嵴處見雙腔導(dǎo)管藍(lán)色套囊的時(shí)間)。
試驗(yàn)組培訓(xùn)前在模擬支氣管模型中尋找目標(biāo)物品的總時(shí)間長于對照組培訓(xùn)后,導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)多于對照組培訓(xùn)后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組第一階段培訓(xùn)后在模擬支氣管模型中尋找目標(biāo)物品的總時(shí)間短于對照組培訓(xùn)后(P<0.05),但導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)與對照組培訓(xùn)后相近(P>0.05),見表1。
表1 試驗(yàn)組培訓(xùn)前、第一階段培訓(xùn)后與對照組培訓(xùn)后比較(±s)
表1 試驗(yàn)組培訓(xùn)前、第一階段培訓(xùn)后與對照組培訓(xùn)后比較(±s)
組別 人數(shù)培訓(xùn)前第一階段培訓(xùn)后尋找目標(biāo)物品總時(shí)間(s)導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)(次)尋找目標(biāo)物品總時(shí)間(s)導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)(次)試驗(yàn)組 22 285.5±36.73 15.27±3.27 64.5±15.74 4.59±1.5對照組培訓(xùn)后11 85.82±14.61 4.00±1.61 85.82±14.61 4.00±1.61 t 22.2213.27-3.75-1.60 P<0.001<0.001 0.001 0.121
試驗(yàn)組第二階段培訓(xùn)后,在升級版支氣管模型中尋找10 個肺段的總時(shí)間、導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)與對照組培訓(xùn)后相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 試驗(yàn)組第二階段培訓(xùn)后與對照組培訓(xùn)后比較(±s)
表2 試驗(yàn)組第二階段培訓(xùn)后與對照組培訓(xùn)后比較(±s)
導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)(次)試驗(yàn)組2279.45±10.413.68±1.39對照組培訓(xùn)后1184±133.55±1.44 t-1.0890.262 P 0.2850.795組別人數(shù) 尋找10 個肺段的總時(shí)間(s)
試驗(yàn)組纖維支氣管鏡操作時(shí)間為(20.68±7.89)s,與對照組的(23.82±6.03)s 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
傳統(tǒng)纖維支氣管鏡教學(xué)方法是帶教老師在臨床患者身上操作演示,學(xué)員熟悉整個操作流程后再進(jìn)行操作,部分學(xué)員操作不熟練可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)氣管水腫、氣管痙攣甚至生命體征不穩(wěn)定等不良事件,影響患者生命安全,同時(shí)打擊學(xué)員的自信心。熟練操作纖維支氣管鏡是對麻醉醫(yī)師的基本要求,但氣道的個體差異性和生理變異均會給初學(xué)者造成一定的困難,目前的醫(yī)療環(huán)境也使初學(xué)者日常工作中的操作機(jī)會十分有限,這對于年輕醫(yī)師的規(guī)范化培養(yǎng)非常不利[5]。模擬教學(xué)不僅可有效避免纖維支氣管鏡初學(xué)學(xué)員操作實(shí)踐初期對患者造成的傷害;同時(shí),學(xué)員脫離了緊張的臨床環(huán)境,可以反復(fù)訓(xùn)練并在操作過程中隨時(shí)停止,接受更詳細(xì)的指導(dǎo)[6-7]。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組培訓(xùn)前在模擬支氣管模型中尋找目標(biāo)物品的總時(shí)間長于對照組培訓(xùn)后,導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)多于對照組培訓(xùn)后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組第一階段培訓(xùn)后在模擬支氣管模型中尋找目標(biāo)物品的總時(shí)間短于對照組培訓(xùn)后(P<0.05),但導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)與對照組培訓(xùn)后相近(P>0.05)。以上結(jié)果說明,試驗(yàn)組培訓(xùn)前對于纖維支氣管鏡操作、肺部解剖結(jié)構(gòu)不熟悉,但經(jīng)過第一階段培訓(xùn)后,其能夠熟練掌握纖維支氣管鏡的使用手法、操作要領(lǐng),在模型上的操作熟練程度優(yōu)于對照組。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組學(xué)員第二階段培訓(xùn)后,在升級版支氣管模型中尋找10 個肺段的總時(shí)間、導(dǎo)向光源觸壁次數(shù)與對照組培訓(xùn)后相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。以上結(jié)果說明,經(jīng)過升級版支氣管模型培訓(xùn)后,試驗(yàn)組學(xué)員對氣管、支氣管的解剖認(rèn)知形象具體,且多次操作練習(xí)后手法熟練度得到較大提升。
在扎實(shí)的理論基礎(chǔ)上,掌握纖維支氣管鏡操作要領(lǐng)需要大量的臨床實(shí)踐[8]。美國胸外科協(xié)會建議,纖維支氣管鏡初學(xué)者至少應(yīng)在指導(dǎo)下完成100 例操作才可勝任此項(xiàng)工作[9]。Wolf 等[10]通過纖維氣管鏡模擬器為無操作基礎(chǔ)學(xué)員進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn),結(jié)果多數(shù)學(xué)員順利完成纖維支氣管鏡操作,較傳統(tǒng)培訓(xùn)效果更好且培訓(xùn)時(shí)間大大縮短。本研究結(jié)果顯示,兩組進(jìn)入胸外科臨床麻醉輪轉(zhuǎn)后,纖維支氣管鏡操作時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明試驗(yàn)組經(jīng)過模擬培訓(xùn)后能夠掌握操作要領(lǐng),熟悉解剖知識,進(jìn)入臨床實(shí)踐可以達(dá)到與對照組相近的技能操作水平[11-12]。
本研究的不足之處在于,對照組未經(jīng)過模擬培訓(xùn),而直接采用模型進(jìn)行考核,可能導(dǎo)致研究結(jié)果存在一定偏差,后續(xù)將優(yōu)化考核指標(biāo),提高研究結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確度。