干腌魚揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)分析方法的建立與優(yōu)化

陳方雪，王世哲，邱文興，熊光權(quán)，喬 宇,*，吳文錦，汪 蘭

（1.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工與核農(nóng)技術(shù)研究所，湖北 武漢 430064；2.湖北工業(yè)大學(xué)生物工程與食品學(xué)院，湖北 武漢 430068）

武昌魚（Megalobrama amblycephala），學(xué)名團頭魴，俗稱鳊魚等[1]。武昌魚是我國所特有的優(yōu)良淡水魚類，常用來制作干腌魚類產(chǎn)品。干腌魚制品咸香適宜、風(fēng)味獨特，是我國傳統(tǒng)的水產(chǎn)加工食品之一[2-3]。干腌魚的特殊香氣形成機理復(fù)雜，其氣味可以作為區(qū)分不同地區(qū)干腌魚的指標。干腌魚特征香氣物質(zhì)多為醛、醇、酮、呋喃化合物等。己醛、壬醛、辛醛、1-辛烯-3-醇、戊醇被認為是干腌魚的特征風(fēng)味物質(zhì)[4]。香氣物質(zhì)大多是微量或痕量成分，給分析帶來了一定的困難，每一種分析方法和分析環(huán)境都會對分析結(jié)果造成一定的影響。不同的分析條件都有一定的優(yōu)點和缺陷，不能真實和全面反映樣品的香氣組成，因此分析與比較不同的揮發(fā)性物質(zhì)分析方法，多種方法相互補充，可以較為真實地反映樣品的實際香氣組成[5]。

固相微萃取（solid phase microextraction，SPME）屬于非溶劑型選擇性萃取法，是一種集采樣、萃取、濃縮、進樣于一體的分析技術(shù)。該樣品前處理技術(shù)簡便且環(huán)保，靈敏度高，可實現(xiàn)納克級別的檢測。在萃取過程中，探針涂層的種類和性質(zhì)起重要作用，決定揮發(fā)性物質(zhì)萃取分配系數(shù)的大小[6-8]。攪拌棒吸附萃?。╯tir bar sorptive extraction，SBSE）具有固定相體積大、萃取容量高、無需外加攪拌子、可避免競爭性吸附、能在自身攪拌的同時實現(xiàn)萃取富集等優(yōu)點，在樣品前處理中具有廣闊的應(yīng)用前景[9-10]。動態(tài)頂空萃?。╠ynamic headspace extraction，DHS）從理論上講是用流動氣體將樣品中的揮發(fā)性成分“吹掃”出來，再用一個捕集器將吹掃出來的有機物吸附，隨后經(jīng)熱解吸將樣品送入氣相色譜儀進行分析[11-12]。

徐永霞等[13]使用3 種不同SPME萃取探針對大菱鲆魚的揮發(fā)性化合物萃取效果進行分析，其中使用二乙烯基苯/羧基/聚二甲基硅氧烷（divinylbenzene/carboxy/polydimethylsiloxane，DVB/CAR/PDMS）萃取頭檢測出的揮發(fā)性物質(zhì)總峰面積最大且種類最多。楊雪玲等[14]通過不同SPME萃取溫度、萃取時間、飽和食鹽水與魚肉的比例和探針解析時間分析最適合加州鱸魚的揮發(fā)性化合物鑒定條件。加工后的干腌水產(chǎn)品氣味相較于新鮮水產(chǎn)品更加豐富[15]。目前對于干腌魚揮發(fā)性化合物鑒定的方法建立與優(yōu)化較為單一，多為不同的萃取方式和萃取溫度與時間。分析方法和分析環(huán)境均會對分析結(jié)果造成影響[16]。對于干腌魚揮發(fā)性化合物的鑒定，萃取時頂空瓶、色譜柱、萃取探針、萃取溫度等多方面的優(yōu)化條件相關(guān)報道較少。

本研究為全面分析干腌魚揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)，選用不同涂層的萃取探針、不同萃取方式（SPME、SBSE、DHS）、不同規(guī)格頂空瓶、不同萃取溫度萃取干腌武昌魚中易揮發(fā)性成分，在DB-WAX、HP-INNOWAX、DB-1 3 個色譜柱上進行氣相色譜-質(zhì)譜（gas chromatographymass spectrometry，GC-MS）分析。根據(jù)不同條件下的萃取及分離揮發(fā)性物質(zhì)種類和豐度，篩選并建立合適的分析條件。旨在為干腌魚風(fēng)味研究提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

新鮮武昌魚、食鹽、白糖、白酒購于湖北省武漢市悅聯(lián)商業(yè)悅活里超市。

1.2 儀器與設(shè)備

不同類型涂層纖維的萃取頭（50/30 μm DVB/CAR/PDMS，50/30 μm CAR/PDMS）、SPME手柄（57330-U）美國Supelco公司；7890A-5975C GC-MS儀、色譜柱（DB-WAX色譜柱（60 m×0.25 mm，0.25 μm）、HPINNOWAX色譜柱（60 m×0.25 mm，0.25 μm）、DB-1色譜柱（60 m×0.25 mm，0.25 μm）） 美國Agilent公司；DF-4046恒溫加熱磁力攪拌器 長城科工貿(mào)易有限公司；樣品頂空瓶（20 mL矮頂空瓶、20 mL高頂空瓶、100 mL頂空瓶）、聚四氟乙烯/硅膠隔墊頂部開口式鉗口鋁瓶蓋（27375） 美國Sigma-Aldrich公司；磁力攪拌轉(zhuǎn)子（1 cm） 上海一恒科學(xué)儀器有限公司。

1.3 方法

1.3.1 原料處理

腌制：準確稱取整魚質(zhì)量2%的食鹽、1%的糖和0.5%的白酒（酒精度42%）均勻涂在魚的全身；將魚整齊地平鋪在不銹鋼盆中，放入4 ℃冰箱中腌制；每24 h上下翻動1 次，總共2 d。

干制：腌制后，洗去魚表面的鹽分及液體，用不銹鋼鉤橫向刺穿魚體使其展平懸掛；將魚暴露在室外自然環(huán)境中進行傳統(tǒng)日曬干制，干制時長為每日8∶00—17∶00，共計4 d，其余時間放置于4 ℃的冰箱中直至干制結(jié)束，干制時間為2022年2月11—14日，平均溫度10.3 ℃，相對濕度57%，風(fēng)速2.91 m/s。

1.3.2 萃取條件

取干制后魚背部的肉，剁碎并均勻混合，稱取3 g混合的樣品于頂空瓶中，然后將頂空瓶進行密封處理。密封好的頂空瓶置于磁力攪拌器中平衡15 min，萃取時間為30 min，探針萃取深度為1 cm。所有萃取條件重復(fù)測定3 次，結(jié)果取均值。

1.3.3 色譜條件

載氣氦氣的恒定流速為1.0 mL/min，進樣器溫度為250 ℃，離子源溫度為230 ℃。柱箱程序升溫參數(shù)如下：烘箱初始溫度為40 ℃，不保持，以2 ℃/min的速率升至100 ℃，然后以5 ℃/min的速率升至180 ℃，最后在8 ℃升至250 ℃/min，保持5 min。涂層纖維在進樣口250 ℃下解吸5 min，不分流。

1.3.4 質(zhì)譜條件

電子轟擊離子源，電子能量70 eV，四極桿溫度150 ℃，傳輸線溫度250 ℃，離子源溫度230 ℃，母離子m/z285，質(zhì)量掃描范圍30～400 u，全掃描模式。

1.3.5 定性與定量分析

依據(jù)上述條件對樣品進行色譜掃描，質(zhì)譜通過人工解析與NIST 17譜庫中的標準物質(zhì)譜圖進行對比，初步確定檢測出的化合物（匹配度＞80）。以峰面積表征揮發(fā)性化合物的含量，在不同萃取方式中采用內(nèi)標法半定量揮發(fā)性化合物含量。加入50 μL 0.8 μg/mL 2-辛醇到2 g魚肉樣品中作為內(nèi)標，通過2-辛醇峰面積和含量的比值計算待測揮發(fā)物的含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

結(jié)果數(shù)據(jù)采用Excel計算均值，Origin進行圖表繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同萃取頭與萃取溫度對干腌魚中揮發(fā)性物質(zhì)測定的影響

由表1可知，4 種萃取方式共檢測到85 種揮發(fā)性化合物，其中40、90 ℃下的CAR/PDMS和DVB/CAR/PDMS探針分別萃取到12、35、18、46 種揮發(fā)性化合物。在干腌魚中檢測到的揮發(fā)性化合物主要以醛、醇、酮類化合物為主。值得注意的是，CAR/PDMS相對DVB/CAR/PDMS萃取探針測得的醛類、酮類和烴類物質(zhì)較少，醛類和酮類多為不飽和醛和不飽和醇。CAR/PDMS相對DVB/CAR/PDMS萃取頭未檢測出干腌魚的典型香氣物質(zhì)1-辛烯-3-醇、2,3-辛二酮、反-2,4-癸二烯醛。這通常根據(jù)待測物和分析物的性質(zhì)，依據(jù)“相似相容”的規(guī)律，分析物若是極性的，萃取頭的涂層（也就是固定相）同為極性的檢測效果更好（如聚丙烯酸酯）；分析物為非極性的，涂層就應(yīng)該是非極性的（如PDMS），這樣萃取頭的萃取效率比較高。檢測揮發(fā)物或半揮發(fā)性混合物沸點較高時，需要加熱才能使物質(zhì)氣化在頂部。90 ℃萃取溫度相較于40 ℃萃取溫度下，醇類、酮類物質(zhì)減少，醛類、烴類增多，對于DVB/CAR/PDMS萃取頭，溫度差增加的多為C12～C15的甲基衍生物。這個現(xiàn)象可能是由于溫度過高加速氧化自由基斷裂，生成了多種醛類和烴類物質(zhì)。

表1 不同萃取探針在不同溫度下對干腌魚揮發(fā)性物質(zhì)測定的影響Table 1 Effect of different extraction probes on the determination of volatiles in dried-cured fish at different temperatures

2.2 不同頂空瓶體積對干腌魚中揮發(fā)性物質(zhì)測定的影響

正確選擇合適的頂空瓶是為了達到理想的測定條件與頂空GC狀態(tài)。由表2可知，3 種頂空瓶分別檢測到干腌魚中揮發(fā)性化合物23、13、28 種。其中100 mL頂空瓶檢測到的揮發(fā)性化合物種類最多，其次是20 mL矮瓶頂空瓶，但在20 mL高頂空瓶中檢測到的揮發(fā)性化合物豐度均高于100 mL頂空瓶和20 mL矮頂空瓶。這可能是由于頂空樣品瓶能夠承受來自氣體的壓力，且不同頂空體積的樣品瓶頂空部分壓力不同。同時因為分析靈敏度取決于待測組分在頂空氣體中的濃度，而不是樣品量。固體樣品因為樣品本身的體積較大，所以在較大的頂空樣品瓶中檢測效果更好。

2.3 不同色譜柱對干腌魚中揮發(fā)性物質(zhì)測定的影響

由表3可知，干腌武昌魚在3 種色譜柱上共檢測出45 種揮發(fā)性化合物，在DB-WAX、HP-INNOWAX和DB-1色譜質(zhì)上分別檢測到27、14、24 種揮發(fā)性化合物。己醛、壬醛、辛醛、1-辛烯-3-醇、戊醇等干腌魚特征香氣物質(zhì)在DB-WAX和HP-INNOWAX色譜柱上均檢出，且在DB-WAX色譜上有更好的檢測效果。DB-1為非極性色譜柱，DB-WAX和HP-INNOWAX為強極性色譜柱，雖然極性并不直接與選擇性相關(guān)，但是會影響化合物保留及分離。固定相選擇性和極性概念通常用來表征色譜柱分離物質(zhì)的屬性。選擇性取決于溶質(zhì)和固定相分子的物理化學(xué)相互作用力。極性取決于固定相的結(jié)構(gòu)且對分離有影響[17-19]。選擇性可以認為是固定相在區(qū)分2 種溶質(zhì)分子在其化學(xué)或物理性質(zhì)方面的差異能力。如果固定相和溶質(zhì)間的相互作用力不同，則可分離[20]。所有聚硅氧烷和聚乙二醇固定相之間最主要的相互作用力就是色散力[21]。色散力可以簡化為揮發(fā)性的概念，簡而言之，溶質(zhì)的揮發(fā)性越好，從色譜柱中流出的速度就越快，即保留時間更短[22]。在2 種強極性色譜柱中，有較多的醛類、醇類和酮類物質(zhì)被分離出，而在DB-1色譜柱中有較多的烷烴類化合物被分離出來。醛、醇、酮為干腌魚中主要的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)，且有較低的閾值，對干腌魚整體氣味有較大的影響。所以根據(jù)結(jié)果可以看出，強極性色譜柱更適合用于干腌魚揮發(fā)性化合物的檢測中，其中DB-WAX色譜柱分離效果最好。

表3 不同色譜柱對干腌武昌魚揮發(fā)性物質(zhì)測定的影響Table 3 Effect of different chromatographic columns on the identification of volatile compounds in dry-cured fish

2.4 不同萃取方式對干腌魚中揮發(fā)性物質(zhì)測定的影響

由表4可知，DHS萃取到的揮發(fā)性化合物種類最多，揮發(fā)性物質(zhì)種類排序為：DHS＞SPME＞SBSE。如DHS萃取到的C4～C6的醛類物質(zhì)相比SPME和SBSE種類要多，SPME萃取到的C6～C10的醛類更多，SBSE萃取到的C10～C16的醛類較多。醇類物質(zhì)的含量DHS＞SPME＞SBSE，DHS萃取到的醇類化合物高達12 種，主要以飽和醇為主，而SPME萃取到的不飽和醇種類更多，這些不飽和醇多為魚肉的腥味來源，都有較低的閾值。DHS和SBSE未萃取到酮類物質(zhì)。SBSE的磁子是一種特殊的以PDMS為外層覆膜的磁性攪拌轉(zhuǎn)子。按照磁子形狀不同其吸附體積介于20～130 μL。與之相比，SMPE纖維的吸附體積則僅為0.5 μL，其優(yōu)勢在疏水性有機物方面更加明顯。SBSE對樣品中揮發(fā)性化合物的提取濃度較高于SPME和DHS。但在本研究結(jié)果中，SBSE對固體魚肉樣品揮發(fā)性化合物種類的萃取效果與SPME和DHS相比較低。SPME和DHS都無溶劑干擾，如圖1所示，SBSE萃取時峰較雜。但DHS易受樣品基質(zhì)干擾。所以對于干腌魚揮發(fā)性化合物的測定更適合將多種萃取方式結(jié)合使用，更全面地分析其香氣成分。

圖1 不同萃取方式下干腌武昌魚離子流圖Fig. 1 Ion current chromatograms of volatile components from drycured fish using different extraction methods

表4 不同萃取方式對干腌武昌魚揮發(fā)性物質(zhì)鑒定的影響Table 4 Effects of different extraction methods on the identification of volatile compounds in dry-cured fish

醛類被證實是干腌魚的主要揮發(fā)性成分，是干腌魚的獨特風(fēng)味成分之一。己醛在干腌魚的總揮發(fā)性化合物中含量最高。己醛在這些揮發(fā)性醛類中占主導(dǎo)地位[23]。Zardin等[24]給出了相應(yīng)的解釋，稱己醛是唯一由亞油酸酯的9-和13-氫過氧化物以及亞油酸酯氧化過程中形成的其他不飽和醛產(chǎn)生的醛類。大部分的線性醛來自于脂肪的氧化反應(yīng)。在干腌武昌魚中，壬醛和辛醛含量僅次于己醛，主要來自油酸、亞油酸、亞麻酸和花生四烯酸的分解。3-甲基丁醛主要由亮氨酸和異亮氨酸通過Ehrlich反應(yīng)（Strecker降解路徑）形成，僅在干制后的魚肉中檢出[25]。

干腌魚肉中存在多種類型的醇類化合物。醇類通常來源于脂質(zhì)氧化和糖類、氨基酸和羰基化合物的還原[26]。與飽和醇相比，不飽和醇的氣味閾值較低，對干腌魚的整體香氣貢獻更大[27]。1-辛烯-3-醇通常被描述為泥土味、蘑菇味、草味和魚腥氣味，它是由12-脂氧化酶氧化花生四烯酸形成的，1-戊烯-3-醇可能是由15-脂氧酶對EPA的作用形成的[28]。甲基支鏈醇可能來源于氨基酸Strecker降解[29]。據(jù)報道，1-戊醇和1-己醇在魚產(chǎn)品的香氣中起著重要作用，1-戊醇和1-己醇具有腥味[30]。

酮類化合物是氧化的最終產(chǎn)物之一[31]。干腌魚的干燥過程會導(dǎo)致脂質(zhì)降解，促進一些脂肪酮的形成[32]。然而，酮類氣味閾值普遍較高，對魚干的整體香氣沒有明顯貢獻[33]。酯類、酸類和雜環(huán)類揮發(fā)物有助于形成干腌魚的獨特風(fēng)味。酯類通常由短鏈游離脂肪酸與醇的酯化作用或甘油三酯與乙醇的酯化作用形成[34]。

3 結(jié) 論

本研究通過對比不同萃取溫度、SPME萃取探針、頂空瓶、色譜柱和不同萃取方式的分析條件，結(jié)合干腌魚揮發(fā)性化合物的種類和峰面積對比干腌魚的特征風(fēng)味成分己醛、庚醛、辛醛、壬醛、1-戊烯-3醇、1-戊醇、己醇和1-辛烯-3醇對其分析條件進行優(yōu)化。結(jié)果表明：較高的萃取溫度更利于樣品中的揮發(fā)性和非揮發(fā)性化合物被萃取，但同時也存在熱反應(yīng)產(chǎn)生的新?lián)]發(fā)性化合物，所以選擇萃取溫度不易過高；三相SPME探針DVB/CAR/PDMS的萃取效果最好，根據(jù)化合物的極性與非極性能更好吸附樣品中的揮發(fā)性化合物；頂空瓶的選擇應(yīng)當考慮樣品的體積，本實驗中固體干樣的樣品更適合于體積較大的頂空瓶，使得在頂空部分揮發(fā)性化合物能更好地被萃?。粯O性色譜柱能更好地分離干腌魚中的揮發(fā)性化合物且有較好的重現(xiàn)性，干腌魚樣品中的主要揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)醛、醇和酮能更好地被分理出來，其中DB-WAX色譜柱的檢測結(jié)果中有較多的醛、醇類化合物，但能更有效檢測樣品中的揮發(fā)性化合物應(yīng)當考慮結(jié)合使用極性色譜柱和非極性色譜柱；SPME、SBSE和DHS 3 種萃取方式萃取的揮發(fā)性化合物有顯著差異，其中DHS萃取到的干腌魚揮發(fā)性化合物種類最多，SBSE萃取到的揮發(fā)性化合物種類最少，SPME萃取揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)最高效、快速。SPME和DHS更適用于干腌魚揮發(fā)性化合物的萃取，但在風(fēng)味分析中也應(yīng)當結(jié)合使用多種萃取方式，更加準確地鑒定樣品種的揮發(fā)性物質(zhì)。