林文生
福建省武平縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,福建 武平 364300
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高,人們對稻米的需求已由過去“吃得飽”向“吃得好”方向轉(zhuǎn)變,對稻米品質(zhì)的要求不斷提高[1-2]。優(yōu)質(zhì)稻米高效生產(chǎn)不但能保證糧食安全,滿足人們生活水平不斷提高的需要,而且是深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提升農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力的必由之路[3-4]。為篩選出適宜在福建省武平縣種植的優(yōu)質(zhì)稻品種,筆者于2022年選用荃優(yōu)607、晶兩優(yōu)5438、昌兩優(yōu)絲苗、雅5 優(yōu)明占、乾兩優(yōu)8 號、荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118 等9 個水稻品種,以當(dāng)?shù)刂髟云贩N贛73優(yōu)明占作為對照,在武平縣十方鎮(zhèn)開展優(yōu)質(zhì)稻品種篩選對比試驗(yàn)。
試驗(yàn)地位于武平縣十方鎮(zhèn)鮮南村,屬黃底灰泥田,土壤堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為102.6 mg/kg、有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)為51.8 mg/kg、速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99.7 mg/kg、有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為73.4 g/kg,光照條件良好,排灌設(shè)施配套齊全,前茬作物為烤煙,品種為云煙87。
參試品種為荃優(yōu)607、晶兩優(yōu)5438、昌兩優(yōu)絲苗、雅5優(yōu)明占、乾兩優(yōu)8號、荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118,以當(dāng)?shù)刂髟云贩N贛73 優(yōu)明占作為對照,共10個品種,均購自武平恒豐種子經(jīng)營部。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)10個處理,即每個品種為一個處理,其中以贛73優(yōu)明占作為對照(CK)。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組排列,每個處理3次重復(fù),每個小區(qū)面積均為20 m2,共30個小區(qū)。小區(qū)四周種植6行保護(hù)行。
1.3.2 田間管理
2022 年6 月8 日播種,育秧方式為濕潤育秧;7月2 日插秧,株距20.0 cm、行距26.7 cm。插秧前1 d(7 月1 日)施基肥,每667 m2施用碳酸氫銨25 kg、過磷酸鈣15 kg;插秧后6 d(7 月8 日)施用分蘗肥,每667 m2施用氯化鉀6.5 kg、尿素6.5 kg、復(fù)合肥[m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=16∶16∶16]22 kg;8 月4 日施用穗肥,每667 m2施用氯化鉀2.5 kg、尿素2.5 kg[5-6]。在水分管理方面,做到淺水插秧、薄水分蘗、夠苗烤田、淺水抽穗揚(yáng)花、后期干濕交替。同時,做好卷葉蟲、稻飛虱、螟蟲、稻瘟病、紋枯病、細(xì)條病等病蟲害防治工作[7-8]。
根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)調(diào)查各參試品種生育期,包括播種期、插秧期、始穗期、齊穗期及成熟期等。水稻成熟后,調(diào)查各參試品種的植株整齊度、成熟期轉(zhuǎn)色情況,同時選10 穴取樣考種,調(diào)查株高、穗長、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)等指標(biāo),計(jì)算結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量。各試驗(yàn)小區(qū)采取單獨(dú)收割、單獨(dú)曬干方式,測算各參試品種單位面積產(chǎn)量[9-10]。
利用SPSS20.0 軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用鄧肯氏新復(fù)極差法比較引進(jìn)的9 個水稻品種與對照品種贛73優(yōu)明占產(chǎn)量之間的差異水平。
由表1 可知,各參試品種生育期在120~135 d。其中,兩優(yōu)H108生育期最長(135 d),比對照贛73優(yōu)明占(127 d)長8 d;荃優(yōu)錦禾生育期最短(120 d),比對照贛73優(yōu)明占短7 d。
表1 各參試品種生育期統(tǒng)計(jì)
2.2.1 株高和穗長
由表2 可知,各參試品種平均株高為123.6 cm,株高從高到低依次為荃優(yōu)錦禾、墾香優(yōu)118、贛73優(yōu)明占(CK)、乾兩優(yōu)8 號、晶兩優(yōu)5438、兩優(yōu)H108、昌兩優(yōu)絲苗、雅5優(yōu)明占、荃優(yōu)607、泰兩優(yōu)217。其中,荃優(yōu)錦禾、墾香優(yōu)118株高分別比對照贛73優(yōu)明占高5.9、1.5 cm。各參試品種平均穗長為24.4 cm,穗長從高到低依次為墾香優(yōu)118、昌兩優(yōu)絲苗、晶兩優(yōu)5438、雅5 優(yōu)明占、贛73優(yōu)明占(CK)、荃優(yōu)錦禾、乾兩優(yōu)8號、泰兩優(yōu)217、兩優(yōu)H108、荃優(yōu)607。其中,墾香優(yōu)118、昌兩優(yōu)絲苗、晶兩優(yōu)5438、雅5 優(yōu)明占穗長分別比對照贛73 優(yōu)明占長2.9、1.8、0.9、0.5 cm。
表2 各參試品種農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計(jì)
2.2.2 植株整齊度和成熟期轉(zhuǎn)色
由表2 可知,試驗(yàn)期間晶兩優(yōu)5438、昌兩優(yōu)絲苗、乾兩優(yōu)8 號、荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118 田間表現(xiàn)為植株整齊度高,成熟期轉(zhuǎn)色好;雅5 優(yōu)明占、贛73 優(yōu)明占(CK)田間表現(xiàn)為植株整齊度高,成熟期轉(zhuǎn)色一般;荃優(yōu)607 田間表現(xiàn)為植株整齊度一般,成熟期轉(zhuǎn)色好。
2.2.3 有效穗數(shù)
由表2 可知,各參試品種平均每667 m2有效穗數(shù)為16.26萬穗,每667 m2有效穗數(shù)從高到低依次為昌兩優(yōu)絲苗、乾兩優(yōu)8號、墾香優(yōu)118、兩優(yōu)H108、贛73優(yōu)明占(CK)、泰兩優(yōu)217、雅5優(yōu)明占、晶兩優(yōu)5438、荃優(yōu)錦禾、荃優(yōu)607。其中,昌兩優(yōu)絲苗、乾兩優(yōu)8 號、墾香優(yōu)118、兩優(yōu)H108 每667 m2有效穗數(shù)分別比對照贛73 優(yōu)明占多3.20萬、2.78萬、1.78萬、0.33萬穗。
2.2.4 每穗總粒數(shù)
由表2 可知,各參試品種平均每穗總粒數(shù)為199.3粒,每穗總粒數(shù)從高到低依次為晶兩優(yōu)5438、荃優(yōu)607、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118、雅5 優(yōu)明占、乾兩優(yōu)8 號、贛73優(yōu)明占(CK)、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗、兩優(yōu)H108。其中,晶兩優(yōu)5438、荃優(yōu)607、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118、雅5 優(yōu)明占、乾兩優(yōu)8 號每穗總粒數(shù)分別比對照贛73優(yōu)明占多50.7、36.8、31.7、22.9、10.1、3.7粒。
2.2.5 每穗實(shí)粒數(shù)
由表2 可知,各參試品種平均每穗實(shí)粒數(shù)為165.7粒,每穗實(shí)粒數(shù)從高到低依次為晶兩優(yōu)5438、泰兩優(yōu)217、荃優(yōu)607、墾香優(yōu)118、乾兩優(yōu)8 號、雅5 優(yōu)明占、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗、贛73 優(yōu)明占(CK)、兩優(yōu)H108。其中,晶兩優(yōu)5438、泰兩優(yōu)217、荃優(yōu)607、墾香優(yōu)118、乾兩優(yōu)8號、雅5優(yōu)明占、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗每穗實(shí)粒數(shù)分別比對照贛73 優(yōu)明占多48.3、29.8、27.6、26.5、18.1、9.9、7.5、6.4粒。
2.2.6 結(jié)實(shí)率
由表2 可知,各參試品種平均結(jié)實(shí)率為83.2%,結(jié)實(shí)率從高到低依次為乾兩優(yōu)8 號、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗、墾香優(yōu)118、晶兩優(yōu)5438、泰兩優(yōu)217、雅5 優(yōu)明占、贛73 優(yōu)明占(CK)、荃優(yōu)607、兩優(yōu)H108。其中,乾兩優(yōu)8 號、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗、墾香優(yōu)118、晶兩優(yōu)5438、泰兩優(yōu)217、雅5 優(yōu)明占平均結(jié)實(shí)率分別比對照贛73優(yōu)明占高8.0、7.1、6.5、3.9、3.2、2.0、0.9個百分點(diǎn)。
2.2.7 千粒質(zhì)量
由表2 可知,各參試品種平均千粒質(zhì)量為25.2 g,千粒質(zhì)量從高到低依次為荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108、贛73優(yōu)明占(CK)、雅5 優(yōu)明占、荃優(yōu)607、泰兩優(yōu)217、乾兩優(yōu)8 號、晶兩優(yōu)5438、墾香優(yōu)118、昌兩優(yōu)絲苗。其中,荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108 千粒質(zhì)量分別比對照贛73 優(yōu)明占多2.1、0.9 g。
由表3可知,單位面積產(chǎn)量表現(xiàn)較好的有乾兩優(yōu)8號、墾香優(yōu)118、晶兩優(yōu)5438、荃優(yōu)錦禾,分別比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)12.36%、11.83%、8.06%、5.38%,增產(chǎn)效果較好。F測驗(yàn)結(jié)果表明,各參試品種單位面積產(chǎn)量存在極顯著差異(見表4)。其中,乾兩優(yōu)8 號、墾香優(yōu)118、晶兩優(yōu)5438 每667 m2產(chǎn)量分別比對照贛73 優(yōu)明占增加76.7、73.4、50.0 kg,增產(chǎn)12.36%、11.83%、8.06%,達(dá)極顯著水平;荃優(yōu)錦禾每667 m2產(chǎn)量比對照贛73 優(yōu)明占增加33.4 kg,增產(chǎn)5.38%,達(dá)顯著水平;泰兩優(yōu)217、昌兩優(yōu)絲苗、兩優(yōu)H108 每667 m2產(chǎn)量分別比對照贛73 優(yōu)明占增加23.4、13.4、3.3 kg,增產(chǎn)3.77%、2.16%、0.53%,但未達(dá)顯著水平。雅5 優(yōu)明占、荃優(yōu)607 每667 m2產(chǎn)量分別比對照贛73 優(yōu)明占減少3.3、6.7 kg,減產(chǎn)0.53%、1.08%,但未達(dá)顯著水平。
表3 各參試品種產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)
表4 各參試品種產(chǎn)量方差分析
乾兩優(yōu)8號全生育期130 d(比對照贛73優(yōu)明占長3 d),株高126.5 cm,穗長23.4 cm,每667 m2有效穗數(shù)為18.69 萬穗,每穗189.4 粒,結(jié)實(shí)率88.3%,千粒質(zhì)量23.4 g,每667 m2產(chǎn)量為697.0 kg,比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)76.7 kg(增產(chǎn)12.36%,達(dá)極顯著差異水平)。該品種植株群體整齊,成熟期轉(zhuǎn)色好,田間綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好,可以在武平縣進(jìn)一步示范推廣種植。
墾香優(yōu)118全生育期132 d(比對照贛73優(yōu)明占長5 d),株高129.7 cm,穗長27.3 cm,每667 m2有效穗數(shù)為17.69 萬穗,每穗208.6 粒,結(jié)實(shí)率84.2%,千粒質(zhì)量23.3 g,每667 m2產(chǎn)量為693.7 kg,比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)73.4 kg(增產(chǎn)11.83%,達(dá)極顯著差異水平)。該品種植株群體整齊,成熟期轉(zhuǎn)色好,田間綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好,可以在武平縣進(jìn)一步示范推廣種植。
晶兩優(yōu)5438 全生育期129 d(比對照贛73 優(yōu)明占長2 d),株高122.6 cm,穗長25.3 cm,每667 m2有效穗數(shù)為15.19 萬穗,每穗236.4 粒,結(jié)實(shí)率83.5%,千粒質(zhì)量23.4 g,每667 m2產(chǎn)量為670.3 kg,比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)50.0 kg(增產(chǎn)8.06%,達(dá)極顯著差異水平)。該品種植株群體整齊,成熟期轉(zhuǎn)色好,田間綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好,可以在武平縣進(jìn)一步示范推廣種植。
荃優(yōu)錦禾全生育期120 d(比對照贛73 優(yōu)明占短7 d),株高134.1 cm,穗長24.2 cm,每667 m2有效穗數(shù)為14.74 萬穗,每穗179.2 粒,結(jié)實(shí)率87.4%,千粒質(zhì)量29.1 g,每667 m2產(chǎn)量為653.7 kg ,比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)33.4 kg(增產(chǎn)5.38%,達(dá)顯著差異水平)。該品種植株群體整齊,成熟期轉(zhuǎn)色好,田間綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好,可以在武平縣進(jìn)一步示范推廣種植。
泰兩優(yōu)217、昌兩優(yōu)絲苗、兩優(yōu)H108 每667 m2產(chǎn)量分別為643.7、633.7、623.6 kg,比對照贛73優(yōu)明占增加23.4、13.4、3.3 kg,增產(chǎn)3.77%、2.16%、0.53%,但未達(dá)顯著水平。雅5 優(yōu)明占、荃優(yōu)607 每667 m2產(chǎn)量分別為617.0、613.6 kg,比對照贛73 優(yōu)明占減少3.3、6.7 kg ,減產(chǎn)0.53%、1.08%,但未達(dá)顯著水平,今后可對這5 個品種做進(jìn)一步試驗(yàn)觀察。