柴充,王浩磊
(平煤神馬集團(tuán)總醫(yī)院 四肢骨科,河南 平頂山 467000)
人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)采用人工關(guān)節(jié)代替受損關(guān)節(jié),可逐漸恢復(fù)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性及功能[1-2]。TKA可提高患者生活質(zhì)量,但也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)及并發(fā)癥。TKA手術(shù)過(guò)程中需要進(jìn)行切除、鉆孔等操作,這對(duì)膝關(guān)節(jié)周圍血管內(nèi)皮細(xì)胞造成損傷,可促進(jìn)凝血因子活化而增加深靜脈血栓(deep venous throm-bosis,DVT)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3-4]。DVT發(fā)病比較隱匿,伴隨血栓脫落可誘發(fā)肺動(dòng)脈栓塞導(dǎo)致死亡[5]。因此,對(duì)DVT疾病預(yù)防及早期診斷對(duì)于TKA術(shù)后康復(fù)具有重要意義。DVT相關(guān)量表主要包括Caprini量表、Wells量表、 Autar量表等[6]。本文通過(guò)比較上述3個(gè)量表對(duì)人工全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后DVT形成的診斷價(jià)值,為TKA術(shù)后患者的DVT的預(yù)防及診斷提供參考。
選取2022年1月至2023年1月平煤神馬集團(tuán)總醫(yī)院收治的120例TKA術(shù)后患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):接受單側(cè)TKA術(shù);年齡>18歲;術(shù)前未采用預(yù)防下肢DVT相關(guān)措施;術(shù)前D-二聚體、凝血指數(shù)正常;彩色多普勒超聲檢查未發(fā)現(xiàn)DVT;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、肺功能不全;有血管外科手術(shù)史;合并惡性腫瘤;有感染性疾病。120例患者術(shù)后均接受血管造影檢查,按照是否合并DVT分為對(duì)照組(術(shù)后未合并DVT,76例)和研究組(術(shù)后合并DVT,44例),兩組患者均了解本文研究?jī)?nèi)容并簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
1.2.1Caprini風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型修訂版[7]
術(shù)后次日,由醫(yī)院主治醫(yī)生進(jìn)行DVT相關(guān)量表評(píng)估。該量表是由美國(guó)外科醫(yī)生Caprini及其團(tuán)隊(duì)研發(fā),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目包含年齡、體重指數(shù)(body mass index,BMI)、以往疾病史、現(xiàn)有疾病史、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、女性等近40個(gè)項(xiàng)目,根據(jù)因素的差異分別計(jì)1~5分。根據(jù)總分將患者DVT發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)分為4個(gè)層級(jí),0~1分為低危;2分為中危;3~4分為高危;≥5分為極高危。
1.2.2Wells量表評(píng)估[8]
術(shù)后次日,由醫(yī)院主治醫(yī)生進(jìn)行DVT相關(guān)量表評(píng)估。 對(duì)患者疾病史及臨床癥狀表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估,包含9個(gè)項(xiàng)目,分別為活動(dòng)性癌癥、下肢癱瘓及近期下肢石膏固定、臥床時(shí)間>3 d或近28 d接受過(guò)手術(shù)、下肢靜脈局部疼痛、下肢腫脹、與健康下肢相比,小腿周徑增加、以往存在DVT疾病史、下肢水腫及淺靜脈側(cè)肢循環(huán)。每個(gè)項(xiàng)目1分,將評(píng)分相加,0分為低危、1~2分為中危、≥3分為高危。若患者雙側(cè)下肢均存在臨床癥狀,則記錄病情更嚴(yán)重的一側(cè)。
1.2.3Autar量表評(píng)估[9]
術(shù)后次日,由醫(yī)院主治醫(yī)生進(jìn)行DVT相關(guān)量表評(píng)估。 共7個(gè)維度,包含患者年齡、BMI、運(yùn)動(dòng)功能、特殊藥物的服用、創(chuàng)傷風(fēng)險(xiǎn)的類型、外科手術(shù)情況及合并高危疾病??偡?8分,10分為低風(fēng)險(xiǎn),11~14分為中風(fēng)險(xiǎn),≥15分為高風(fēng)險(xiǎn)。
兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較
在Caprini、Wells、Autar量表評(píng)分中研究組患者高風(fēng)險(xiǎn)及極高風(fēng)險(xiǎn)占比高,對(duì)照組患者低風(fēng)險(xiǎn)及中風(fēng)險(xiǎn)的占比較高(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者Caprini、Wells、Autar評(píng)分危險(xiǎn)度分級(jí)分布[n(%)]
研究組患者的Caprini、Wells、Autar量表評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者Caprini、Wells、Autar量表評(píng)分比較分)
Caprini、Wells、Autar量表對(duì)DVT的發(fā)生均有診斷價(jià)值,Wells量表的靈敏度、特異性及AUC均高于Caprini及Autar量表。見(jiàn)表4。
表4 ROC曲線分析Caprini、Wells、Autar量表對(duì)DVT的預(yù)測(cè)價(jià)值
TKA具有創(chuàng)傷小、疼痛輕及恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),可以改善患者的生活質(zhì)量和日?;顒?dòng)能力。但TKA手術(shù)過(guò)程中因?yàn)槁樽砑笆中g(shù)應(yīng)激等因素,會(huì)激活機(jī)體凝血系統(tǒng)及纖溶細(xì)胞,增加血液黏稠度,加之患者術(shù)后下肢活動(dòng)受限,易誘發(fā)DVT[10]。Caprini、Wells、 Autar量表等用來(lái)預(yù)測(cè)患者術(shù)后發(fā)生DVT的風(fēng)險(xiǎn)。
本研究結(jié)果顯示,在Caprini、Wells、Autar量表評(píng)分中研究組患者高風(fēng)險(xiǎn)及極高風(fēng)險(xiǎn)占比高,對(duì)照組患者低風(fēng)險(xiǎn)及中風(fēng)險(xiǎn)的占比較高,研究組患者的Caprini、Wells、Autar量表評(píng)分均高于對(duì)照組。血栓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表,可明確危險(xiǎn)等級(jí),有利于進(jìn)行多層次的預(yù)防DVT的發(fā)生[11]。Caprini評(píng)估量表分?jǐn)?shù)越高表明患者發(fā)生DVT的風(fēng)險(xiǎn)越高[12]。有研究采用Caprini評(píng)估量表評(píng)估骨科手術(shù)術(shù)后DVT發(fā)生情況,結(jié)果[13]與本研究結(jié)果相似。Wells評(píng)估主要通過(guò)評(píng)估年齡、既往病史、局部腫脹、出血傾向等因素進(jìn)而對(duì)DVT的發(fā)生進(jìn)行評(píng)估[14]。Autar量表將患者分為低、中、高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),并據(jù)此制定相應(yīng)的預(yù)防和治療策略。與上述兩個(gè)量表相比,Autar量表是基于骨科患者設(shè)計(jì)的,可更好地評(píng)估DVT風(fēng)險(xiǎn)[15]。有研究對(duì)骨科術(shù)后患者采用Caprini量表、Autar量表及JFK量表進(jìn)行評(píng)估,認(rèn)為Autar量表具有較好的診斷價(jià)值[16]。本文研究結(jié)果顯示W(wǎng)ells量表的靈敏度、特異性及AUC均高于Caprini及Autar量表,對(duì)骨折術(shù)后診斷價(jià)值最高。有研究結(jié)果[17]顯示Caprini量表對(duì)住院患者DVT的預(yù)測(cè)價(jià)值和本研究有出入,這可能與不同研究群體及骨科手術(shù)類型相關(guān)。
Caprini、Wells、 Autar量表對(duì)人工全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后形成下肢深靜脈血栓的發(fā)生均有一定診斷價(jià)值,Wells量表的診斷價(jià)值最高。