黃河龍羊峽至劉家峽區(qū)間主要梯級水庫洪水調(diào)度研究

宋偉華 沈延青 趙夢龍 張毅 馬蒞茗 仝海杰

關(guān)鍵詞：梯級水庫；防洪調(diào)度；龍羊峽至劉家峽區(qū)間；黃河

０引言

目前黃河上游防洪任務(wù)主要通過龍羊峽、劉家峽水庫聯(lián)合調(diào)度完成，當(dāng)前龍羊峽、劉家峽水庫在承擔(dān)設(shè)計防洪任務(wù)的同時，還兼顧上游河段中小洪水防洪任務(wù)［１］。

隨著水庫下游河道防洪工程的不斷完善，黃河上游河段安全過洪能力逐步提高，但仍存在防洪薄弱環(huán)節(jié)：據(jù)２０２０年黃河水工程防洪能力排查，甘肅省劉家峽水庫下游永靖縣城局部河段安全過洪流量僅為３１００ｍ３／ｓ，遠(yuǎn)低于１０ａ一遇設(shè)防流量４２９０ｍ３／ｓ；黃河上游干流青甘寧蒙四?。▍^(qū)）防洪河段長達(dá)數(shù)百千米，近３ａ洪水期間上游河段漫灘、出險較多，內(nèi)蒙古河段河道主河槽過洪能力雖有所恢復(fù)，但與２０世紀(jì)８０年代以前相比還有很大差距，黃河灘區(qū)尚有約０．８萬居民和大量土地，洪水漫灘后損失較大；蘭州以上干支流已建水電站尚未納入防洪調(diào)度體系，洪水期水電站的無序泄水給水庫調(diào)度帶來一定壓力［２］。

隨著龍羊峽、劉家峽水庫按設(shè)計汛限水位運(yùn)用，兼顧黃河上游中小洪水的防洪能力相應(yīng)減弱。為擴(kuò)展調(diào)度空間、應(yīng)對新的防洪形勢、增強(qiáng)防洪主動性，需充分挖掘梯級水庫群的防洪潛力，完善黃河上游防洪調(diào)度體系，早日實(shí)現(xiàn)黃河上游干支流主要梯級水庫群防洪統(tǒng)一調(diào)度，有效緩解黃河上游的防洪壓力，提高上游梯級水庫群綜合效益，開展黃河龍羊峽至劉家峽區(qū)間（簡稱“龍劉區(qū)間”）主要梯級水庫洪水優(yōu)化調(diào)度研究是非常必要的。

１研究方法與數(shù)據(jù)

１．１龍劉區(qū)間主要梯級水庫及參與防洪運(yùn)用的原則

黃河上游龍劉區(qū)間梯級水庫共有１３座，除防洪骨干水庫龍羊峽、劉家峽水庫外，總庫容大于２億ｍ３的有拉西瓦、李家峽、公伯峽、積石峽水庫。以龍羊峽、劉家峽水庫按現(xiàn)狀方式運(yùn)用為基礎(chǔ)，確定這４座梯級水庫作為防洪優(yōu)化調(diào)度研究對象。黃河上游龍劉區(qū)間梯級水庫示意見圖１。

除龍羊峽、劉家峽水庫外，各水庫的開發(fā)任務(wù)主要為發(fā)電，不承擔(dān)下游防洪任務(wù)，按電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻需求進(jìn)行日內(nèi)調(diào)節(jié)。白天當(dāng)光伏或風(fēng)電承擔(dān)電網(wǎng)負(fù)荷時，水電減少出力，儲備水能。到電網(wǎng)負(fù)荷高峰時段，水電站利用存蓄水能調(diào)峰發(fā)電。防洪調(diào)度期間按入庫、出庫平衡運(yùn)用，來水流量大于起調(diào)水位對應(yīng)泄流能力時按敞泄運(yùn)用。各電站最大發(fā)電流量在１４５０～２２８０ｍ３／ｓ之間，黃河上游洪水編號標(biāo)準(zhǔn)為唐乃亥水文站流量達(dá)到２５００ｍ３／ｓ，也就是說當(dāng)電站上游發(fā)生編號洪水時，入庫流量大于電站滿發(fā)電流量，此時水庫不需要日內(nèi)調(diào)節(jié)庫容進(jìn)行儲能，根據(jù)各水庫特征水位及汛期實(shí)際運(yùn)用情況（見表１），一般情況下可挖潛水庫汛期實(shí)際運(yùn)用下限水位與汛期限制水位之間的庫容用于防洪調(diào)度，４座水庫可挖潛庫容為２．２８億～２．５８億ｍ３。

４座梯級水庫參與防洪運(yùn)用的原則是通過預(yù)泄充分挖掘梯級水庫防洪潛力，分擔(dān)龍羊峽、劉家峽水庫兼顧中小洪水下游河道防洪安全的部分任務(wù)，期間不影響梯級水庫自身防洪安全，并盡量減輕對水庫自身發(fā)電的影響。

１．２梯級水庫主要運(yùn)用指標(biāo)分析

１．２．１兼顧下游河道防洪安全指標(biāo)

龍羊峽、劉家峽水庫兼顧下游河道防洪安全控制指標(biāo)與水庫防洪能力及水庫下游河道的過流能力直接相關(guān)。

在龍羊峽水庫未按設(shè)計汛限水位運(yùn)用之前，利用水庫汛限水位與設(shè)計汛限水位之間庫容兼顧下游河道防洪安全。龍羊峽水庫汛限水位為２５８８ｍ時，劉家峽水庫兼顧下游河道１０ａ一遇洪水防洪安全的最大出庫流量為２５００ｍ３／ｓ［３］；龍羊峽水庫汛限水位提高至２５９２ｍ時，劉家峽水庫兼顧下游河道１０ａ一遇洪水防洪安全的最大出庫流量為３５００ｍ３／ｓ［４］；龍羊峽水庫按設(shè)計汛限水位運(yùn)用后，劉家峽水庫兼顧下游河道１０ａ一遇洪水防洪安全的最大出庫流量為３７００ｍ３／ｓ［５－６］。

２０１８—２０２０年，黃河上游連續(xù)３ａ發(fā)生５～１０ａ一遇洪水，實(shí)際防洪運(yùn)用中，劉家峽水庫最大出庫流量３２８０ｍ３／ｓ（２０１９年）。

綜合預(yù)案中兼顧下游河道防洪安全的水庫下泄流量變化、下游河道過洪情況、實(shí)際運(yùn)用中水庫下泄流量情況，本次研究方案兼顧下游河道１０ａ一遇洪水防洪安全的下泄流量Ｑｋ１０％按３２００～３７００ｍ３／ｓ考慮。

１．２．２預(yù)泄及攔洪運(yùn)用時機(jī)

確定梯級水庫參與防洪調(diào)度的時機(jī)，并對各水庫的蓄洪、泄洪次序做出決策，是梯級水庫群防洪調(diào)度的主要內(nèi)容。對于龍劉區(qū)間梯級水庫來說，進(jìn)入防洪運(yùn)用的時機(jī)，除了上游來水條件外，還需要視龍羊峽、劉家峽水庫的運(yùn)行狀態(tài)而定。

龍羊峽水庫為多年調(diào)節(jié)水庫，一般情況下汛初水位低于汛限水位，當(dāng)水位低于汛限水位時，若上游發(fā)生較大流量過程，龍羊峽水庫將合理攔蓄洪水，下泄流量以發(fā)電要求為主；當(dāng)水位接近或達(dá)到汛限水位時，水庫將加大下泄流量，轉(zhuǎn)為防洪運(yùn)用。龍羊峽水庫加大下泄流量時，如果劉家峽水庫水位仍低于汛限水位，劉家峽水庫會合理攔蓄洪水，下泄流量以發(fā)電要求為主，就是將龍羊峽水庫加大流量的下泄水量攔蓄在劉家峽水庫；如果劉家峽水庫水位也接近汛限水位，水庫將加大下泄流量，轉(zhuǎn)為防洪運(yùn)用，若入庫洪水小于１０ａ一遇，則按Ｑｋ１０％下泄。

龍羊峽、劉家峽水庫及區(qū)間各水庫共同完成兼顧１０ａ一遇中小洪水的防洪任務(wù)，區(qū)間水庫的防洪庫容需通過預(yù)泄挖潛，從盡量減少對水庫興利效益影響的角度，水庫只需要在洪水到來前預(yù)泄到既定水位即可。目前上游洪水預(yù)見期為７ｄ，即水庫可以有７ｄ的預(yù)泄時間。要使梯級水庫的預(yù)泄水量能向下排至劉家峽水庫以下，而不至于蓄至劉家峽水庫造成庫容轉(zhuǎn)移的無效預(yù)泄，預(yù)泄時需要滿足兩個條件：一是劉家峽水庫水位接近或者達(dá)到汛限水位，二是水庫預(yù)泄流量與該水庫至劉家峽水庫區(qū)間加水流量之和不能大于Ｑｋ１０％，即需在預(yù)報劉家峽水庫來水流量小于Ｑｋ１０％時進(jìn)行預(yù)泄。

１．２．３參與防洪的泄、蓄次序

本次研究涉及拉西瓦、李家峽、公伯峽、積石峽４座水庫，結(jié)合區(qū)間洪水預(yù)報及發(fā)電影響兩個方面確定其預(yù)泄及攔洪運(yùn)用順序。

從水文預(yù)報方面考慮：龍劉區(qū)間洪水主要來源于積石峽水庫以下大夏河、洮河等支流，區(qū)間梯級水庫參與防洪運(yùn)用主要是控制劉家峽入庫流量不超安全下泄流量?？紤]區(qū)間洪水預(yù)報的不確定性，為避免區(qū)間突發(fā)洪水造成的洪峰疊加，預(yù)泄時應(yīng)先安排距離支流匯入口較近的積石峽水庫，再按順序依次安排上游水庫預(yù)泄。下游水庫距離劉家峽入庫安全流量控制斷面較近，攔洪階段上游水庫先運(yùn)用、下游水庫后運(yùn)用，有利于精準(zhǔn)控制劉家峽入庫流量。

從發(fā)電影響方面考慮：４座梯級水庫中拉西瓦裝機(jī)容量最大，達(dá)到４２００ＭＷ，李家峽、公伯峽、積石峽裝機(jī)容量依次減小。裝機(jī)容量越大，降低水位對發(fā)電量影響也越大，因此預(yù)泄時自下而上，即積石峽先預(yù)泄、拉西瓦最后預(yù)泄，攔洪時自上而下，即拉西瓦最先攔洪、積石峽最后攔洪，可使裝機(jī)容量大的水庫降水位運(yùn)用的時間短、裝機(jī)容量小的水庫降水位運(yùn)用的時間長，對梯級水庫發(fā)電影響最小。

綜合以上兩方面因素，本研究在預(yù)泄階段按積石峽、公伯峽、李家峽、拉西瓦自下而上的順序運(yùn)用，攔洪階段按拉西瓦、李家峽、公伯峽、積石峽自上而下的順序運(yùn)用。

１．２．４預(yù)泄方式

梯級水庫可預(yù)泄時長主要取決于洪水預(yù)報水平，對唐乃亥站、龍劉區(qū)間、劉蘭區(qū)間２０１５—２０１９年汛期日均流量預(yù)報成果進(jìn)行精度評定認(rèn)為，黃河上游洪水預(yù)報水平逐步提高，唐乃亥以上預(yù)報成果精度高于龍劉區(qū)間、劉蘭區(qū)間。唐乃亥站汛期１～７ｄ日均流量預(yù)報精度在７０％以上，為乙級；龍劉區(qū)間汛期１～４ｄ日均流量預(yù)報合格率在７０％以上，為乙級，可用于正式發(fā)布，５～７ｄ日均流量預(yù)報合格率在６０％以上，可用于參考性預(yù)報。

根據(jù)對目前洪水預(yù)報成果的利用程度，擬定以下３種預(yù)泄方式。

方式一為７ｄ預(yù)報一級預(yù)泄：預(yù)報第７日劉家峽入庫流量達(dá)到Ｑｋ１０％開始預(yù)泄，第１到６日預(yù)泄凈流量ΔＱｉ＝Ｑｋ１０％－Ｑｉ劉入（下標(biāo)ｉ表示第ｉ日）。

方式二為４ｄ預(yù)報一級預(yù)泄：預(yù)報第４日劉家峽入庫流量達(dá)到Ｑｋ１０％開始預(yù)泄，第１到３日預(yù)泄凈流量ΔＱｉ＝Ｑｋ１０％－Ｑｉ劉入。

方式三為４ｄ預(yù)報＋３ｄ預(yù)估兩級預(yù)泄：預(yù)報第７日劉家峽入庫流量達(dá)到Ｑｋ１０％開始預(yù)泄，第１到３日預(yù)泄凈流量ΔＱｉ＝Ｑ４劉入－Ｑｉ劉入，第４到６日預(yù)泄凈流量ΔＱｉ＝Ｑｋ１０％－Ｑｉ劉入。

１．３梯級水庫群聯(lián)合防洪調(diào)度模型

結(jié)合黃河上游防洪形勢和洪水調(diào)度實(shí)際，設(shè)置不同水庫、不同水位組合的洪水調(diào)度方案，構(gòu)建包含單庫及梯級水庫群的洪水調(diào)度模型，考慮防洪、發(fā)電等調(diào)度目標(biāo)，在庫水位、出庫流量、發(fā)電流量、出力等約束條件下，基于水量平衡原理，求解洪水調(diào)度方案。

１．３．１數(shù)學(xué)描述

根據(jù)黃河上游地區(qū)特點(diǎn)，結(jié)合現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)手段，將黃河上游復(fù)雜的梯級水庫群實(shí)際調(diào)度問題抽象描述為可以求解的數(shù)學(xué)模型，構(gòu)建黃河上游梯級水庫群聯(lián)合防洪調(diào)度模型，從而將實(shí)際問題概化處理。

選?。矗担鋱龃魏樗叨龋鶕?jù)黃河上游龍頭水庫龍羊峽水庫設(shè)計入庫流量和各區(qū)間流量過程，以及龍羊峽、拉西瓦、李家峽、公伯峽、積石峽、劉家峽６座梯級水庫的始、末控制水位，全面考慮各方面約束條件，確定梯級水庫的蓄水位變化過程或出庫流量過程，滿足黃河上游防洪調(diào)度的各目標(biāo)要求。

１．３．２調(diào)度目標(biāo)

黃河上游汛期防洪調(diào)度主要考慮防洪和發(fā)電兩個調(diào)度目標(biāo)。防洪目標(biāo)是指調(diào)度過程中發(fā)生設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)洪水時要保證大壩自身安全、下游重要控制斷面防洪安全、重點(diǎn)城市防洪安全等，發(fā)生超標(biāo)準(zhǔn)洪水時要將不可避免的洪災(zāi)損失降至最低；發(fā)電目標(biāo)是指黃河上游梯級水電站發(fā)電量和發(fā)電過程盡可能優(yōu)。汛期調(diào)度需要“電調(diào)”服從“防洪調(diào)度”，即把防洪保安全作為調(diào)度的重點(diǎn)關(guān)注對象，同時兼顧上游梯級水電站的發(fā)電要求。

１．３．３約束條件

模型的主要約束條件有水庫水量平衡約束、水庫蓄水位限制、水庫泄流量約束、水電站出力限制、變量非負(fù)約束。

２結(jié)果分析

２．１方案擬定及計算

２．１．１方案擬定

根據(jù)下游河道防洪安全指標(biāo)需求，按照不同的預(yù)泄方式，分別擬定龍劉李三庫、龍劉李積（公）四庫、龍劉李公積五庫及龍劉拉李公積六庫（龍、劉、拉、李、公、積分別代表龍羊峽、劉家峽、拉西瓦、李家峽、公伯峽、積石峽水庫）防洪運(yùn)用方案，見表２。

以預(yù)泄方式一中的龍劉李積四庫方案為例，初步擬定調(diào)度方案如下。

龍、劉按既有方案調(diào)度，李、積參與防洪運(yùn)用。

預(yù)泄階段：預(yù)泄次序?yàn)樽韵露希A(yù)報７ｄ后劉家峽入庫流量（天然）大于Ｑｋ１０％，積石峽開始預(yù)泄，預(yù)泄起始水位為汛限水位１８５４ｍ，目標(biāo)水位為Ｈｊｉ，預(yù)泄出庫流量至劉家峽入庫流量不超過Ｑｋ１０％。之后李家峽開始預(yù)泄，預(yù)泄起始水位為正常蓄水位２１８０ｍ，預(yù)泄時段≤７ｄ，目標(biāo)水位為Ｈｌｉ，預(yù)泄出庫流量至劉家峽入庫流量不超過Ｑｋ１０％。

攔洪階段：若劉家峽（天然）入庫流量＞Ｑｋ１０％且小于１０ａ一遇，李家峽水庫開始攔洪，使劉家峽入庫流量≤Ｑｋ１０％，蓄至正常蓄水位２１８０ｍ后，按水庫設(shè)計防洪方式運(yùn)用。之后積石峽水庫開始攔洪，使劉家峽入庫流量≤Ｑｋ１０％，蓄至汛限水位１８５４ｍ后，按電站設(shè)計防洪方式運(yùn)用。

２．１．２方案計算

構(gòu)建梯級水庫群洪水調(diào)度模型，考慮防洪、發(fā)電等調(diào)度目標(biāo)，在庫水位、出庫流量、發(fā)電流量、出力等約束條件下，基于水量平衡原理，求解不同方案的洪水調(diào)度結(jié)果。

以預(yù)泄方式一、１０ａ一遇洪水劉家峽水庫控泄流量３２００ｍ３／ｓ、龍劉拉李公積預(yù)泄方案為例，龍劉拉李公積六庫調(diào)洪過程見圖２。

求解結(jié)果表明：根據(jù)預(yù)泄方式一方案調(diào)度，若李家峽參與防洪調(diào)度，洪水到來前水庫水位預(yù)泄至２１７７ｍ，即挖潛庫容０．９１億ｍ３，可使１０ａ一遇洪水劉家峽水庫最大出庫流量減小至３５００ｍ３／ｓ；洪水到來前水庫水位Ｈｌｉ預(yù)泄至２１７６ｍ，即挖潛庫容１．２１億ｍ３，可使１０ａ一遇洪水劉家峽水庫最大出庫流量減小至３４００ｍ３／ｓ；若李家峽、公伯峽水庫參與防洪調(diào)度，可通過預(yù)泄李家峽水庫水位至２１７６ｍ，公伯峽水庫水位至２００２ｍ，挖潛庫容１．８億ｍ３，使１０ａ一遇洪水劉家峽水庫最大出庫流量減小至３３００ｍ３／ｓ；若拉西瓦、李家峽、公伯峽、積石峽水庫參與防洪調(diào)度，可通過預(yù)泄拉西瓦水庫水位至２４５０ｍ，李家峽水庫水位至２１７５ｍ，公伯峽水庫水位至２００２ｍ，積石峽水庫水位至１８５２ｍ，即挖潛庫容２．５１億ｍ３，使１０ａ一遇洪水劉家峽水庫最大出庫流量減小至３２００ｍ３／ｓ。

根據(jù)預(yù)泄方式二方案調(diào)算，采用４ｄ預(yù)報成果，洪水到來前可預(yù)泄李家峽水庫庫容０．７８億ｍ３，可使１０ａ一遇洪水劉家峽水庫最大出庫流量減小至３５００ｍ３／ｓ。

根據(jù)預(yù)泄方式三方案調(diào)算，采用４ｄ預(yù)報成果，并參考后３ｄ預(yù)估趨勢進(jìn)行兩級預(yù)泄，洪水到來前可預(yù)泄李家峽水庫庫容１．２１億ｍ３，可使１０ａ一遇洪水劉家峽水庫最大出庫流量減小至３４００ｍ３／ｓ。

發(fā)生１０ａ一遇及以下洪水按照上述各方案進(jìn)行調(diào)算，當(dāng)發(fā)生千年一遇洪水時，龍劉兩庫最大蓄洪量均不超設(shè)計蓄洪量４５．２３億ｍ３，即龍劉兩庫水位均不超設(shè)計洪水位，視為滿足水庫自身防洪安全要求。

從盡量降低預(yù)報風(fēng)險角度，推薦４ｄ預(yù)報＋３ｄ預(yù)估兩級預(yù)泄方式。需要說明的是，預(yù)泄方式研究是在梯級水庫汛期水位為汛限水位的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，但實(shí)際上汛期梯級水庫往往低于汛限水位運(yùn)用，因此梯級水庫攔洪庫容不一定需要全部通過預(yù)泄挖潛。如洪水到來時，水庫實(shí)際蓄水位低于汛限水位，可直接按方案攔洪運(yùn)用，只要各梯級水庫有攔洪庫容，就能進(jìn)一步減小劉家峽水庫出庫流量，降低下游河道防洪風(fēng)險。

２．２風(fēng)險及效益分析

２．２．１風(fēng)險分析

區(qū)間水庫參與防洪調(diào)度的基礎(chǔ)是能通過上游洪水預(yù)報進(jìn)行預(yù)泄，但是流量及峰現(xiàn)時間的預(yù)報誤差會給調(diào)度帶來不確定性。

預(yù)報誤差風(fēng)險會導(dǎo)致兩種情況：一是挖掘的梯級水庫防洪能力比預(yù)計有所降低，二是梯級水庫在低水位運(yùn)用時間加長。這兩種風(fēng)險都難以避免，前者的最極端情況就是梯級水庫都沒有來得及預(yù)泄，但從洪水期水庫實(shí)際運(yùn)用情況來看，各梯級水庫最高水位基本不會至正常蓄水位，會留有梯級水庫正常蓄水位以下庫容之和的調(diào)度空間。本研究擬定的方案計算預(yù)泄初始水位都是正常蓄水位，考慮了該部分的富余度，即便出現(xiàn)最極端情況沒有預(yù)泄，梯級水庫利用當(dāng)前水位與正常蓄水位之間的庫容也能發(fā)揮防洪作用。后者情況影響較為有限，如果已預(yù)泄至目標(biāo)水位，但預(yù)見期內(nèi)又無洪水，可及時回蓄，以降低預(yù)泄調(diào)度對發(fā)電的影響。另外，實(shí)際發(fā)生洪水時，預(yù)報連續(xù)滾動進(jìn)行，調(diào)度會根據(jù)最新預(yù)報及時修正，以降低預(yù)報誤差風(fēng)險。

２．２．２效益分析

龍劉區(qū)間梯級水庫參與防洪運(yùn)用的效益主要包括社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。

１）社會效益。當(dāng)前黃河上游龍羊峽、劉家峽兩庫防洪調(diào)度方案兼顧下游河道防洪任務(wù)，是通過控制１０ａ一遇及以下洪水劉家峽出庫流量不大于３７００ｍ３／ｓ來完成的，區(qū)間梯級水庫加入防洪運(yùn)用后，可進(jìn)一步減小劉家峽出庫流量，１０ａ一遇及以下洪水劉家峽出庫流量可減小至３２００～３５００ｍ３／ｓ，在劉家峽水庫下游永靖縣城卡口河段尚未實(shí)施完成防洪保護(hù)措施之前，減小劉家峽水庫下泄流量可有效降低其防洪風(fēng)險。另外，減?。保埃嵋挥黾耙韵潞樗畡⒓覎{水庫下泄流量，也將有效降低下游寧蒙河段灘區(qū)的淹沒風(fēng)險。

２）經(jīng)濟(jì)效益。龍劉區(qū)間梯級水庫參與防洪運(yùn)用，與當(dāng)前龍劉兩庫防洪運(yùn)用方案相比，各個方案梯級水庫發(fā)電總量均有不同程度的增加。６座梯級水庫最大發(fā)電流量為１２４０～２２８０ｍ３／ｓ，發(fā)電流量相對較小，洪水期機(jī)組外泄水時間長。區(qū)間水庫參與防洪運(yùn)用，降低了劉家峽水庫中小洪水控泄流量，增加了梯級水庫大流量持續(xù)下泄時間，從而減少了梯級水庫發(fā)電棄水，梯級發(fā)電量增加了４００萬～３３００萬ｋＷ·ｈ。結(jié)果表明，龍劉區(qū)間水庫參與防洪運(yùn)用的程度越高，劉家峽水庫控泄流量越小，梯級水庫發(fā)電量越大。

為了實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步減小劉家峽水庫１０ａ一遇及以下洪水下泄流量的目標(biāo)，通過龍劉區(qū)間梯級水庫參與防洪運(yùn)用，可避免龍羊峽、劉家峽水庫降低汛限水位。龍羊峽水庫維持設(shè)計汛限水位運(yùn)用，對水庫發(fā)揮“蓄豐補(bǔ)枯”作用、提升全河水量配置龍頭水庫調(diào)蓄能力、提升黃河上游水電開發(fā)基地發(fā)電效益提供了有力保障。

３結(jié)束語

１）根據(jù)龍劉區(qū)間拉西瓦、李家峽、公伯峽、積石峽水庫汛期實(shí)際運(yùn)行情況，可結(jié)合上游洪水預(yù)報，在洪水到來前預(yù)泄部分水量、降低庫水位，洪水期發(fā)揮一定攔洪作用，分擔(dān)龍劉兩庫兼顧中小洪水下游河道防洪安全的部分任務(wù)。

２）當(dāng)前預(yù)案龍劉兩庫兼顧中小洪水下游河道防洪安全，可使１０ａ一遇洪水劉家峽水庫最大出庫流量不大于３７００ｍ３／ｓ。由于劉家峽水庫下游甘肅省境內(nèi)仍存在卡口河段、寧蒙灘區(qū)仍存在淹沒風(fēng)險，因此實(shí)際運(yùn)用中水庫按該流量調(diào)度難度較大。龍劉區(qū)間梯級水庫參與防洪調(diào)度后，可進(jìn)一步減?。保埃嵋挥龊樗畡⒓覎{水庫最大出庫流量。采用４ｄ預(yù)報＋３ｄ預(yù)估兩級預(yù)泄方式，可預(yù)泄庫容最大為１．２１億ｍ３，使１０ａ一遇洪水劉家峽水庫最大出庫流量由３７００ｍ３／ｓ減小至３４００ｍ３／ｓ。

３）建議加強(qiáng)黃河上游洪水預(yù)報研究，提高區(qū)間洪水預(yù)報精度，延長洪水預(yù)見期。

４）建議研究成果盡早投入運(yùn)用，根據(jù)水庫蓄水及來水情況進(jìn)一步制定梯級水庫防洪調(diào)度方案和實(shí)時調(diào)度方案，早日實(shí)現(xiàn)上游水庫群防洪統(tǒng)一管理和聯(lián)合調(diào)度。