鄧 靜,陳永東,王嚴(yán)冬,劉孝根,王 林,程 沛
(合肥通用機(jī)械研究院有限公司,合肥 230031)
采用相變蓄冷技術(shù)的冷鏈配送裝備因具有綠色節(jié)能、無源釋冷、低碳環(huán)保的特點(diǎn)而具有極大的市場(chǎng)潛力,同時(shí)符合“十四五”冷鏈物流發(fā)展規(guī)劃[1-8]。相變蓄冷式冷鏈運(yùn)輸車無需配置制冷機(jī)組,其最關(guān)鍵的部件是置于車廂頂部的蓄冷板,在車輛執(zhí)行運(yùn)輸任務(wù)前對(duì)蓄冷板進(jìn)行充冷,充冷結(jié)束后車輛執(zhí)行運(yùn)輸任務(wù),運(yùn)輸過程中,蓄冷板內(nèi)相變材料(PCM)吸收生鮮等物品產(chǎn)生的熱量,使車廂內(nèi)環(huán)境溫、濕度維持恒定。為了保證生鮮等物品的質(zhì)量,降低運(yùn)輸損耗,蓄冷板需滿足快速充冷的要求,尤其是在運(yùn)輸過程中的補(bǔ)冷環(huán)節(jié)。
針對(duì)相變蓄冷,較大部分研究集中于空調(diào)蓄冷方面[9-10]。對(duì)于冷鏈物流運(yùn)輸,目前應(yīng)用非常成熟的是適用于小批量運(yùn)輸要求的蓄冷型恒溫箱,由箱體與放置于各個(gè)位置的可拆卸的蓄冷板組成,該蓄冷板是由非金屬材料制成的扁平狀瓶子,內(nèi)部盛裝PCM。使用時(shí)先將蓄冷板放置于冷庫內(nèi),PCM 凍結(jié)后再放置于箱體內(nèi)[11]。針對(duì)蓄冷型冷藏車,田紳等[12]為實(shí)現(xiàn)蓄冷板內(nèi)PCM 釋冷過程的快速響應(yīng),將熱管嵌入PCM 內(nèi)部,增強(qiáng)PCM 內(nèi)部的融化過程;黃榮鵬等[13-14]對(duì)冷藏車PCM 釋冷過程中車廂內(nèi)的溫度分布進(jìn)行了模擬分析與試驗(yàn)測(cè)試,結(jié)果表明設(shè)置循環(huán)通風(fēng)可提高車廂內(nèi)溫度分布的均勻性;童山虎等[15-16]監(jiān)測(cè)冷藏車在載貨狀態(tài)下PCM 釋冷過程中車廂內(nèi)的溫、濕度變化情況,結(jié)果顯示車廂內(nèi)的溫、濕度波動(dòng)幅度小,且運(yùn)輸成本低于機(jī)械制冷式冷藏車。MOUSAZADE 等[17]針對(duì)行駛速度對(duì)PCM 釋冷過程的影響進(jìn)行了試驗(yàn)研究。上述蓄冷型冷藏車用蓄冷板的研究主要集中于PCM 的釋冷過程,而PCM 充冷過程的研究非常少,同時(shí)物流運(yùn)輸對(duì)冷藏車提出了快速充、補(bǔ)冷的要求,故本文利用CFD對(duì)蓄冷板充冷過程進(jìn)行數(shù)值研究。
為了實(shí)現(xiàn)蓄冷板的快速充/補(bǔ)冷,在充冷管道外壁設(shè)置縱向肋片以強(qiáng)化PCM 充冷過程,分析肋片結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)蓄冷板充、補(bǔ)冷過程(即PCM 凝固過程)的影響,為蓄冷板內(nèi)充冷管道設(shè)計(jì)提供參考。
針對(duì)城市冷鏈配送小型冷藏車,蓄冷板與車廂相對(duì)位置如圖1(a)所示,其中車廂外形尺寸為4 200 mm×2 200 mm×2 200 mm。本文研究的蓄冷板結(jié)構(gòu)如圖1(b)所示,由充冷管道與殼體組成,充冷管道與殼體間的空間用于盛裝PCM。充冷時(shí)充冷管道接口與充冷站制冷機(jī)組連接,載冷劑在充冷管道內(nèi)流通,將冷量傳遞給充冷管道外的PCM,使其凝固。當(dāng)PCM 完全凝固時(shí),完成充冷。蓄冷板內(nèi)充冷管道橫截面如圖1(c)所示。根據(jù)其結(jié)構(gòu)特點(diǎn),建立如圖2 所示的2D 幾何單元模型,包含充冷管道、PCM 和空氣;充冷管道基管規(guī)格為 25 mm×2 mm,肋片高度為12.5 mm,肋片均布于充冷管道上。分析充冷管道主要結(jié)構(gòu)參數(shù)(肋片數(shù)量、肋片形狀、肋片厚度)及相鄰充冷管道肋片布置方式對(duì)PCM 凝固過程的影響。
圖1 蓄冷板位置及其示意Fig.1 The position and schematic diagram of cold storage panel
圖2 數(shù)值計(jì)算幾何單元模型Fig.2 Geometric unit model of numerical calculation
流體傳熱的連續(xù)方程、動(dòng)量方程與能量方程可以用以下通用形式表示為[14]:
式中,ρ為介質(zhì)密度,kg/m3;φ為通用變量,代表流速、溫度等求解變量;ρφ→u為速度矢量;Γ為廣義擴(kuò)散系數(shù);S 為源項(xiàng)。
顯熱焓值h、總焓值H 方程為:
式中,href為參考溫度下焓值,kJ/kg;Tref為參考溫度,K;Cp為比熱,kJ/(kg·K);β為PCM 液相分率;L 為PCM 的相變潛熱,kJ/kg;β計(jì)算見式(4)~(6):
式中,T 為PCM 溫度,K;Ts為PCM 凝固結(jié)束時(shí)溫度,K;Tl為PCM 凝固開始時(shí)溫度,K。
采用RT5 HC 作為PCM,邊界條件如圖2 所示。充冷管道內(nèi)載冷劑流速較高,且進(jìn)出口溫差較小,故內(nèi)壁面設(shè)置為恒壁溫,取-10℃;依據(jù)現(xiàn)行冷藏車保溫措施,認(rèn)為車廂保溫措施良好,故蓄冷板頂部和空氣底部(即車廂底部)設(shè)置為絕熱壁面;計(jì)算單元模型PCM、空氣側(cè)面均設(shè)置為周期性邊界條件,考慮車廂內(nèi)空氣自然對(duì)流,根據(jù)運(yùn)行工況設(shè)置PCM、充冷管道與空氣初始溫度,下述數(shù)值計(jì)算中初始溫度設(shè)置為20 ℃。充冷管道材質(zhì)為鋁合金6061-T6。PCM 的液態(tài)、固態(tài)密度分別為760,880 kg/m3,相變溫度在4~6 ℃之間,相變焓差為248 kJ/kg,比熱為2 kJ/(kg·K),熱導(dǎo)率為0.2 W/(m·K)。
計(jì)算域采用四邊形網(wǎng)格,為消除網(wǎng)格對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)格無關(guān)性考核。為提高壁面附近區(qū)域邊界層內(nèi)流體傳熱的精度,對(duì)充冷管道外壁面附近網(wǎng)格進(jìn)行局部加密。主體區(qū)域網(wǎng)格尺寸分別為2,0.8,0.4,0.2,0.1 mm。以肋片數(shù)量為8條、截面形狀為矩形的充冷管道為例,計(jì)算25 min時(shí),網(wǎng)格尺寸由2 mm 依次減小至0.8,0.4,0.2,0.1 mm,β 對(duì)應(yīng)分別提高41.6%,22.7%,1.86%,0.76%。網(wǎng)格尺寸由0.2 mm 細(xì)化至0.1 mm,網(wǎng)格數(shù)量增加120%,而β僅變化0.76%,故計(jì)算模型中網(wǎng)格尺寸取0.2 mm。
利用蓄冷板小型測(cè)試樣件充冷試驗(yàn)驗(yàn)證數(shù)值計(jì)算模型的有效性,樣件內(nèi)設(shè)置4 根充冷管道,材質(zhì)為鋁合金6061-T6,殼體采用厚度為10 mm 的聚碳酸酯(PC)板,未做保溫措施。充冷管內(nèi)循環(huán)介質(zhì)為乙二醇水溶液,充冷管道與殼體間充裝RT5 HC 作為儲(chǔ)冷PCM,充裝量為2.7 L,試驗(yàn)流程如圖3 所示,樣機(jī)內(nèi)溫度傳感器精度為1/3B 級(jí),流量計(jì)精度為0.5 級(jí)。試驗(yàn)相關(guān)參數(shù)見表1,模擬時(shí)采用2D 模型,根據(jù)試驗(yàn)工況參數(shù)設(shè)置充冷管道內(nèi)壁溫為-4.7 ℃,殼體壁面設(shè)置為對(duì)流邊界,空氣溫度為7.5 ℃,其他求解設(shè)置與1.3 中相同,經(jīng)計(jì)算,PCM 完全凝固所需時(shí)間為102.3 min,與試驗(yàn)測(cè)試值相對(duì)誤差為11.2%,可見數(shù)值模型是可靠的。
表1 試驗(yàn)工況相關(guān)參數(shù)Tab.1 Parameters of experiment condition
圖3 試驗(yàn)測(cè)試裝置Fig.3 Schematic diagram of the experimental set-up
對(duì)蓄冷板內(nèi)充冷管道配置不同數(shù)量肋片時(shí)PCM 凝固過程進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,充冷管道上肋片配置如圖4(a)所示,圖4(b)示出了在0~35 min內(nèi)PCM 凝固過程中固相分布變化情況。在PCM凝固過程初期,充冷管道外壁及肋片附近的PCM先凝固,產(chǎn)生固相薄層,固相薄層與液態(tài)PCM 間能量傳遞通過自然對(duì)流進(jìn)行,在固相薄層內(nèi),充冷管道外壁與PCM 間能量傳遞主要通過熱傳導(dǎo)進(jìn)行。
圖4 不同肋片數(shù)量的充冷管道結(jié)構(gòu)及PCM 凝固過程 β云圖Fig.4 Charging tube structure with different number of fins and liquid fraction β contour of PCM solidification process
在充冷管道無肋片時(shí),固相PCM 包裹于充冷管道外壁,PCM 相界面呈圓弧狀,將管道與液相PCM 隔離開。在重力作用下,固相PCM 沿管壁向充冷管道底部運(yùn)動(dòng),呈現(xiàn)出圖中所示的充冷管道底部固相PCM 厚度大于充冷管道頂部;由于固相與液相PCM 存在密度差,使得部分凝固的PCM 沉降至蓄冷板下部,液態(tài)PCM 運(yùn)動(dòng)至蓄冷板上部,即下部區(qū)域溫度相對(duì)較低,上部區(qū)域溫度相對(duì)較高,故下部充冷管道外固相PCM 厚度增加速率高于上部充冷管道。在τ=5 min 時(shí),上部充冷管道外的固相薄層周圍均為液相PCM,重力作用對(duì)固相薄層的影響顯著,下部充冷管道外的固相薄層周圍為部分凝固的PCM,重力作用對(duì)固相薄層的影響被削弱,故上部充冷管道外底部固相薄層厚度顯著大于頂部的厚度,下部充冷管道外底部固相薄層厚度與頂部的厚度相差較小。
充冷管道外設(shè)置肋片時(shí),使得上、下充冷管道凈間距減小,肋片數(shù)量為4 條時(shí),固相PCM 包裹于充冷管道外壁及肋片上,PCM 相界面呈四邊形,充冷管道外固相PCM 厚度相對(duì)均勻;與無肋片時(shí)相同,部分凝固的PCM 沉降至蓄冷板下部;管道上方的2 條肋片阻止固相PCM 向下運(yùn)動(dòng),管道下方的2 條肋片抑制液相PCM 向左或向右運(yùn)動(dòng),故在充冷前期,充冷管道上部2 條肋片間的固相PCM 略厚于其余位置處;在充冷管道下方的2 條肋片間出現(xiàn)“被隔離”的液相PCM 區(qū)域,該區(qū)域較小。在充冷管道下方2 條肋片間的區(qū)域,PCM 較快凝固,即“被隔離”區(qū)域內(nèi)自然對(duì)流較為強(qiáng)烈;同時(shí),肋片的存在擴(kuò)大了相界面,使得冷量傳遞界面增大。充冷管道外肋片數(shù)量為6,8 條時(shí),上、下充冷管道外的固相PCM 在較短的時(shí)間內(nèi)就連成一片,一方面將蓄冷板內(nèi)液態(tài)和部分凝固的PCM 分隔為多個(gè)小區(qū)域,小區(qū)域內(nèi)自然對(duì)流較為強(qiáng)烈;另一方面使得相界面延長(zhǎng),傳熱面增大,加快冷量的傳遞。
PCM 凝固過程β隨τ的變化如圖5 所示。充冷管道上無肋片時(shí)PCM 完全凝固所需時(shí)間τs=278.6 min,與之相比,設(shè)置肋片,τs大大降低,設(shè)置4 條肋片,τs縮短56.3%;肋片數(shù)量增加至6 條時(shí),τs縮短63.5%;肋片數(shù)量添加至8 條時(shí),τs縮短71.0%;肋片數(shù)量增加至10 條時(shí),τs縮短73.6%。對(duì)于相同尺寸的蓄冷板,由于增加肋片,蓄冷板內(nèi)PCM 容積有所減少,因此引入修正液相分率βm(即增加肋片時(shí)PCM 液相容積與無肋片時(shí)PCM初始液相容積之比),用來表征其蓄冷量的減少。PCM 凝固過程中βm隨τ的變化如圖6 所示。增加4 條肋片,PCM 最高βm為0.960,即PCM 蓄冷量降低4%;增加6 條肋片,PCM 最高βm為0.941,即蓄冷量降低5.9%;增加8 條肋片,PCM 最高βm為0.921,即蓄冷量降低7.9%;增加10 條肋片,PCM 最高βm為0.901,即蓄冷量降低9.9%。
圖5 不同肋片數(shù)量PCM 凝固過程 β的變化Fig.5 β change in the PCM solidification process for different number of fins
圖6 不同肋片數(shù)量PCM 凝固過程 βm 的變化Fig.6 βm change in the PCM solidification process for different number of fins
定義蓄冷效率ε為蓄冷板內(nèi)PCM 單位時(shí)間的蓄冷量及肋片效率εf為蓄冷板內(nèi)充冷管道設(shè)置肋片時(shí)的PCM 蓄冷效率與無肋片時(shí)的蓄冷效率之比。蓄冷量由PCM 冷卻、凝固、過冷3 部分冷量組成,計(jì)算式為:
式中,Cpl為PCM 液相比熱,kJ/(kg·K);M為PCM充裝量,kg;Ti為充冷過程開始時(shí)PCM 平均溫度,K;Tt為充冷過程結(jié)束時(shí)PCM 平均溫度,K;Cps為PCM 固相比熱,kJ/(kg·K)。
圖7 示出充冷管道設(shè)置不同數(shù)量肋片時(shí)的ε,εf。隨著肋片數(shù)量的增加,ε 顯著提高,充冷管道上無肋片時(shí)ε 為6.90,充冷管道上分別設(shè)置4,6,8,10 條肋片,ε 分別為15.31,17.83,22.02,23.72,對(duì)應(yīng)的εf分別為2.22,2.58,3.19,3.44。
圖7 不同肋片數(shù)量ε與εfFig.7 ε and εf for different number of fins
隨著肋片數(shù)量增多,PCM 蓄冷量略有降低,但ε 得到極大提升;為保證蓄冷量,僅需略微增大蓄冷板厚度方向尺寸。肋片數(shù)量由4 條增加至6條,由6 條增加至8 條,對(duì)應(yīng)的ε 及εf增長(zhǎng)速率升高,而由8 條增加至10 條,ε 及εf增長(zhǎng)速率下降,設(shè)計(jì)時(shí)需根據(jù)運(yùn)行成本合理選擇肋片數(shù)量。
對(duì)蓄冷板內(nèi)充冷管道設(shè)置不同形狀(矩形、梯形、三角形)的縱向肋片進(jìn)行PCM 凝固過程分析,肋片形狀及布置如圖8(a)所示。肋片數(shù)量為8 條,不同形狀肋片橫截面積相同,其所占空間相同,即PCM 存儲(chǔ)量相同,蓄冷量相同。ε 和εf如圖8(b)所示,充冷管道設(shè)置矩形肋,τs最小,充冷過程較快;梯形肋片次之,三角形肋片最長(zhǎng);故蓄冷量相同時(shí),矩形肋片ε 最高為22.02,梯形肋片次之為21.05,三角形肋片最低為19.94;矩形εf較高為3.19,梯形次之為3.05,三角形進(jìn)一步降低至2.89。這是因?yàn)橄嗤咂瑱M截面積下,矩形肋片外表面積最大,即傳熱面積最大,進(jìn)而使得液固相界面增大,冷量傳遞加快。
圖8 不同肋片形狀下τs,ε與εfFig.8 τs,ε and εf for different fin shapes
對(duì)蓄冷板內(nèi)充冷管道設(shè)置矩形縱向肋片,肋片數(shù)量為8,分析肋片厚度t 對(duì)PCM 凝固過程的影響,肋片布置如圖8(a)所示,分析t 分別為1,2,3 mm時(shí),PCM凝固過程 βm隨τ的變化如圖9所示。相同尺寸的蓄冷板,充冷管道上t 增大,PCM 容積減小,即蓄冷量降低,與充冷管道無肋片的蓄冷板相比,t=1 mm 時(shí),βm最大為0.961,即蓄冷量減少3.9%,隨著t 的增大,蓄冷量也成比例降低,t 增至2,3 mm 時(shí),蓄冷量對(duì)應(yīng)降低7.9%,11.8%。不同t 時(shí)τs與ε如圖10 所示,隨著t 的增大,τs降低,但降低幅度較小,對(duì)應(yīng)的ε隨著t 的增大而升高,但其增幅較小。這是因?yàn)樵龃髏,肋片高度未變化,肋片頂端面積相對(duì)于高度方向上的兩側(cè)面積可忽略不計(jì),對(duì)肋片傳熱面積的增幅貢獻(xiàn)很小。
圖9 不同t 時(shí)PCM 凝固過程 βm 變化Fig.9 βm change in the PCM solidification process for different fin thickness
圖10 不同t 時(shí)τs 與εFig.10 τs and ε for different fin thickness
分析充冷管束中相鄰管道肋片布置方式對(duì)PCM 蓄冷過程的影響,肋片數(shù)量為8 條,橫截面為矩形,相鄰充冷管道肋片布置方式如圖11(a)所示,計(jì)算4 種不同肋片布置方式下PCM 凝固過程,結(jié)果如圖11(b)所示。PCM 凝固所需時(shí)間排序?yàn)椋篴r1<ar4<ar3<ar2,最大僅相差4.7 min,對(duì)應(yīng)的ε分別為22.02,21.43,21.42,20.77,相差較小,故認(rèn)為充冷管道上肋片布置方式對(duì)蓄冷過程影響較小。
圖11 不同肋片布置方式下的τs 與εFig.11 τs and ε for different fins arrangement
(1)充冷管道上設(shè)置肋片,一方面使得蓄冷板內(nèi)液態(tài)和部分凝固的PCM 分隔為多個(gè)小區(qū)域,在小區(qū)域內(nèi)自然對(duì)流得到強(qiáng)化,另一方面使相界面延長(zhǎng),傳熱面增大,冷量傳遞加快。
(2)隨著充冷管道上肋片數(shù)量的增加,PCM蓄冷量略有降低,但蓄冷板充冷時(shí)間大大降低,蓄冷效率ε得到極大的提升。肋片數(shù)量由4 條依次增加至6,8 條,對(duì)應(yīng)的ε及肋片效率εf增長(zhǎng)速率升高,而由8 條增加至10 條,ε及εf增長(zhǎng)速率下降,設(shè)計(jì)時(shí)需根據(jù)運(yùn)行成本合理選擇肋片數(shù)量。
(3)相同蓄冷量時(shí),對(duì)比不同肋片形狀的肋片效率εf,矩形肋片較高,梯形肋片次之,三角形肋片最低,這是矩形肋片外表面積最大的緣故。
(4)肋片高度較高時(shí),增大肋片厚度t 對(duì)ε提升作用較小,相鄰充冷管道上不同肋片布置方式對(duì)蓄冷過程影響也較小。