在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天,充裕的物質(zhì)條件使人們對(duì)于精神追求的標(biāo)準(zhǔn)更高,電影成為人們主要的精神消費(fèi)。同時(shí)社會(huì)大眾也越來(lái)越重視兒童教育,他們想為兒童提供更好的精神消費(fèi)品。面對(duì)兒童電影的受眾越來(lái)越多的局面,以及近年來(lái)國(guó)內(nèi)兒童電影良莠不齊的情況,越來(lái)越多的學(xué)者開始把目光放到兒童電影文本的研究上,希望兒童電影既能滿足受眾的需求,又能輸出更有質(zhì)量的、更符合當(dāng)代主流的價(jià)值觀。
兒童電影的定義為何呢?中國(guó)出版的《電影藝術(shù)詞典》中,“兒童電影”被定義為“為少年兒童拍攝的故事片,即從培育兒童的需要出發(fā),從兒童本身的精神需要出發(fā)而拍攝的、適合于他們欣賞特點(diǎn)和理解能力的影片”。核心意涵是“為少年兒童拍攝”且滿足“培育兒童的需要”。而兒童電影的受眾主要為兒童,但兼顧成人。那么,如何創(chuàng)作出一部既符合時(shí)代需求,又能滿足受眾需求的優(yōu)秀兒童電影呢?本文從如下兩個(gè)方面分析。
一、從兒童電影的受眾角度分析
在電影消費(fèi)市場(chǎng)日趨成熟的今日,票房破億元的電影屢見(jiàn)不鮮。中國(guó)的類型電影更加多元化和完善化。兒童電影作為一種重要的類型,長(zhǎng)期未受到重視。在國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)上,一部普通的國(guó)產(chǎn)兒童片成本多在二三百萬(wàn)元,票房收入一般僅為二三十萬(wàn)元。這種尷尬的局面使很多電影投資人望而卻步,國(guó)產(chǎn)兒童片陷入艱難境地。[1]近十年來(lái)動(dòng)畫電影回溫,《哪吒之魔童降世》甚至取得了50.35億元票房的成績(jī)①,這說(shuō)明兒童電影在中國(guó)有較大的受眾市場(chǎng),于是,許多創(chuàng)作者開始把目光轉(zhuǎn)向兒童電影。
其實(shí),兒童電影在中國(guó)電影發(fā)展史上,曾有過(guò)高光時(shí)刻。新中國(guó)成立以來(lái)直至20世紀(jì)八九十年代,兒童電影一直都是非常重要的電影類型。當(dāng)時(shí),每個(gè)國(guó)營(yíng)電影制片廠每一年度至少需要生產(chǎn)一部?jī)和娪?。而兒童電影制片廠,則需要每年生產(chǎn)五部不同類型的兒童電影。在這樣的政策和力度下,兒童電影可謂是百花齊放,誕生了如《泉水叮咚》《霹靂貝貝》《紅衣少女》等優(yōu)秀影片。
然而這樣的盛況并沒(méi)有持續(xù)多久,其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊下,逐漸蕭條。兒童電影在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),因?yàn)闆](méi)有票房,而一度減產(chǎn)。但是,當(dāng)時(shí)國(guó)外的優(yōu)秀兒童電影如《哈利波特》系列等,在國(guó)內(nèi)狂賺票房的時(shí)候,人們不禁會(huì)想,難道中國(guó)就拍不出這樣符合大眾審美的兒童電影嗎?為何《熊出沒(méi)》系列、《喜洋洋與灰太狼》系列電影,都飽受詬病呢?像《大圣歸來(lái)》《哪吒之魔童降世》這樣優(yōu)秀的兒童電影為何只是鳳毛麟角呢?
首先,是兒童地位帶來(lái)的創(chuàng)作理念偏差。雖然相比較以往的兒童電影,21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)兒童電影在題材選取、形象塑造以及視聽(tīng)呈現(xiàn)上的特點(diǎn)比較突出。[2]但長(zhǎng)期以來(lái),兒童的精神需求被成人忽視,需求長(zhǎng)期得不到表達(dá)。導(dǎo)致兒童電影只是成人覺(jué)得兒童想看的,展示了成人想要被兒童看到的世界。
其次,是兒童電影創(chuàng)作者的受眾認(rèn)知不夠準(zhǔn)確。從創(chuàng)作者對(duì)于受眾認(rèn)知太過(guò)膚淺的角度來(lái)分析,許多創(chuàng)作者認(rèn)為兒童電影的受眾,年齡層次小,接受度弱。所以,只著重考慮電影的趣味性,并未對(duì)電影文本本身做深加工。因此導(dǎo)致電影輸出的價(jià)值觀低幼、淺顯,令人無(wú)法認(rèn)同,如《喜羊羊與灰太狼》的暴力化等。
事實(shí)上,兒童的接受程度并沒(méi)有這么低,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們對(duì)物質(zhì)和文化的質(zhì)量要求也相應(yīng)地提高了。精英化教育下,中國(guó)兒童的學(xué)習(xí)接受能力非??臁6?jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致信息渠道多元化,使兒童的智慧開化變得更早。那么創(chuàng)作者的創(chuàng)作理念,就不能僅僅停留在逗兒童笑,打發(fā)時(shí)間上了。
我們需要正視兒童電影受眾的當(dāng)代需求。創(chuàng)作者需要正視當(dāng)代兒童受眾擁有他自己獨(dú)特的社會(huì)認(rèn)知能力,并有自己的思維接受能力;需要分析兒童電影受眾在成長(zhǎng)過(guò)程中面臨的精神壓力。在兒童思維品質(zhì)形成的關(guān)鍵時(shí)期,通過(guò)我們的電影作品,輸出正確的社會(huì)價(jià)值觀,為兒童的成長(zhǎng),給予精神養(yǎng)分。
比如日本宮崎駿導(dǎo)演的動(dòng)畫電影,內(nèi)涵層次豐厚。每一部都有豐富的精神意向,用唯美、充滿童趣的表現(xiàn)手法傳遞了宏大的世界觀和正能量的價(jià)值觀。讓兒童在觀影過(guò)程中架構(gòu)世界觀,從而形成正確的價(jià)值觀。
綜上所述,從兒童電影受眾的角度分析,兒童電影更需關(guān)注不同年齡層的受眾在獲取、理解信息方面的不同,進(jìn)而反推出兒童電影在創(chuàng)作維度上需要向深度層級(jí)及類型元素多元化轉(zhuǎn)變。
二、從兒童電影精神輸出角度分析
從對(duì)受眾社會(huì)心理發(fā)展層面的研究中可知,兒童的精神需求也是多樣的。而此階段兒童的精神需求,往往聚焦于精神成長(zhǎng),世界觀的架構(gòu),價(jià)值觀的形成上。但面對(duì)此階段,在兒童思維局限性的情況下,創(chuàng)作者需要考慮如何通過(guò)作品,向兒童輸出他們?nèi)菀捉邮艿膬r(jià)值觀,進(jìn)而引導(dǎo)兒童形成正確的世界觀。
首先,兒童本體研究。我們客觀分析兒童受眾的特征,要尊重兒童本體。充分了解兒童的生理成長(zhǎng)和心理成長(zhǎng)需求,才能更好地創(chuàng)作出滿足受眾需求的電影文本,這樣才是對(duì)兒童真正的尊重。從兒童本體出發(fā),才能找到他們的審美需求,進(jìn)而在電影文本中輸出世界觀、價(jià)值觀。
一旦電影文本,承擔(dān)起了對(duì)受眾進(jìn)行人文關(guān)懷的作用時(shí),就必須格外關(guān)注。電影文本是否可以促進(jìn)受眾的智力開發(fā)和情商開悟,可通過(guò)電影文本的故事架構(gòu);是否可以輸出正確的價(jià)值觀,從而培養(yǎng)孩子健全的人格。例如,宮崎駿的多部電影中,都有較為完整的哲學(xué)觀。藝術(shù)是作者“根據(jù)自己對(duì)世界、對(duì)人生、對(duì)藝術(shù)的理解,做出的對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)、理解和闡釋?!盵3]以《千與千尋》范例,開篇就創(chuàng)造了千尋拯救父母的命題,這里就是在開始告訴受眾,你們總有一天需要長(zhǎng)大,獨(dú)自面對(duì)世界,并且父母會(huì)老去,會(huì)犯錯(cuò),你們需要通過(guò)自己的努力,拯救父母。[4]這樣的主題開場(chǎng),表現(xiàn)了文本豐厚的底蘊(yùn),給予人物較大的發(fā)展空間以及拓展面。在這樣的世界觀下,受眾可以根據(jù)電影文本中主人公的故事和經(jīng)歷,體悟出怎樣的人生觀、價(jià)值觀可以完成這項(xiàng)任務(wù)。這對(duì)于正在形成世界觀、人生觀、價(jià)值觀的受眾而言,是非常重要的。良好的電影文本,能夠給予兒童受眾成長(zhǎng)階段恰好需求的養(yǎng)分。
影片中,在千尋到湯婆婆處打工時(shí),湯婆婆給了千尋新的名字,叫做千。這也就意味著千尋到了社會(huì)上,參加工作后,會(huì)有新的身份。但是小白龍卻一直告訴千尋,不能忘記自己叫做“千尋”。這就告訴千尋,不管步入社會(huì)后,你有了什么樣的身份,多么高的職位,都別忘了你最重要的身份,是父母的子女。所以,最后千尋毅然決然地跑了出去,拯救了變?yōu)樨i的父母。用這樣充滿童趣的手法講述孝道,既契合了受眾當(dāng)前的理解能力與思想接受程度,又不失文化深度。雖輸出了正能量的價(jià)值觀,卻沒(méi)有說(shuō)教之嫌。受眾易于接受,并能啟發(fā)受眾深思,在鍛煉其思維能力的同時(shí),升華其精神境界。這恰好為受眾提供了如何面對(duì)成長(zhǎng)陣痛的答案,就是陣痛伴隨著責(zé)任,當(dāng)你扛起責(zé)任之時(shí),就長(zhǎng)大了。這有利于受眾形成健全的價(jià)值觀,塑造其堅(jiān)強(qiáng)的意志力,不至于在面對(duì)壓力時(shí)不堪一擊。
那么如何才能拯救父母呢?就是必須有金子般的品質(zhì)?!肚c千尋》中,無(wú)臉男作為欲望的載體,當(dāng)他給千尋金子的時(shí)候,千尋沒(méi)有要,而其他人卻因?yàn)榧娂姞?zhēng)奪金子,而被無(wú)臉男吞噬了。這就告訴大家要學(xué)會(huì)克制欲望,做到自我約束,行為有度,才不會(huì)被欲望吞噬。
每一個(gè)兒童都擁有金子般的品質(zhì)。那么,如何保持這顆赤子之心呢?就需要千尋這般堅(jiān)定的毅力,讓欲望變成自己前進(jìn)的動(dòng)力,而不是讓欲望吞噬自己,讓自己成為欲望的奴隸。在如此雋永的敘事情境下,輸出充滿正能量的人生觀、價(jià)值觀,既提升了受眾的審美層次,又塑造了受眾的精神品質(zhì)。如此多層次、多角度地照顧到兒童受眾多方面的成長(zhǎng)需求,不同接受層次的人生思考,才能滿足受眾的生理和心理需求。
其次,兒童電影的創(chuàng)作觀點(diǎn)研究。中國(guó)的兒童電影在創(chuàng)作觀念上,很長(zhǎng)一段時(shí)間都存在兩個(gè)層面的問(wèn)題。首先是沒(méi)能真正頓悟什么是兒童受眾真正想看的,他們的內(nèi)心世界究竟是怎樣的?他們需要什么樣的價(jià)值引導(dǎo)?其次是僅僅把兒童電影作為了一種宣教的工具,把兒童電影當(dāng)做傳聲筒,直接給受眾傳遞自己想要讓受眾掌握的內(nèi)容。這就極大地限制了受眾的自我選擇及興趣發(fā)展。下面將把兩個(gè)問(wèn)題逐一進(jìn)行討論。
(一)兒童電影受眾的心理需求究竟是什么?
據(jù)調(diào)查,在兒童成長(zhǎng)過(guò)程中,生理需求得到滿足后,便是安全感需求了。兒童的安全感需求最初來(lái)源于穩(wěn)定和諧的父母關(guān)系,這樣兒童就能在最初階段獲得心理安全感,進(jìn)而形成兒童的初步人格。而后,便是群體需求。兒童這一階段渴望社交,想要進(jìn)入社會(huì)生活。在家庭之外,獲得自己的身份認(rèn)同并感受自身的價(jià)值。這個(gè)階段,他會(huì)在初步的社交中,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)自己、認(rèn)識(shí)社會(huì)、認(rèn)識(shí)世界。當(dāng)兒童的群體需求得到滿足后,他們便形成了自我意識(shí)。從而,開始想要在父母那里得到“尊重”,享有自我選擇和自我表達(dá)的權(quán)利,并能展現(xiàn)自我意志。
由此可以清楚地發(fā)現(xiàn)兒童在成長(zhǎng)過(guò)程中的心理需求與成人無(wú)異,所以創(chuàng)作者不能把兒童概念化,一味給其低幼化的思想輸出。這無(wú)疑會(huì)讓兒童電影變得十分雞肋,兒童看了只能打發(fā)時(shí)間,而家長(zhǎng)則擔(dān)心兒童長(zhǎng)久看這樣的作品會(huì)影響孩子的發(fā)育??呻娪白鳛橐婚T綜合藝術(shù),集結(jié)了文學(xué)、繪畫、攝影、音樂(lè)等多項(xiàng)藝術(shù)的優(yōu)點(diǎn),是容易被兒童接受的藝術(shù)門類。若兒童電影在兒童的成長(zhǎng)中缺席,將是非常大的遺憾。
那么,這就需要?jiǎng)?chuàng)作者緊緊把握兒童電影受眾的心理需求,不將兒童固有觀念化,真正把握其不同階段的心理訴求,從而在文本中輸出內(nèi)涵深遠(yuǎn)的價(jià)值觀,進(jìn)而幫助受眾達(dá)成自我實(shí)現(xiàn),最終實(shí)現(xiàn)自我超越。無(wú)論哪個(gè)層面的心理需求,都是兒童在自我實(shí)現(xiàn),自我超越。這種不斷地自我超越,是實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的更高追求。
國(guó)外許多優(yōu)秀的兒童電影,無(wú)一不是如此。例如《哈利波特》系列,主人公哈利·波特一次一次的歷險(xiǎn),無(wú)不是在戰(zhàn)勝自我,實(shí)現(xiàn)自我的一次次超越。所以,一部?jī)?yōu)秀的兒童電影,受眾絕不僅僅只是兒童,它的內(nèi)涵同其他類型的電影一樣豐富,受眾更為廣泛。這也就是許多國(guó)外的兒童電影,成人也愿意看的原因。如《哈利波特》系列、宮崎駿的動(dòng)畫電影及迪士尼系列。
(二)不把兒童電影當(dāng)做傳聲筒
目前而言,我國(guó)兒童電影的總體態(tài)勢(shì)顯現(xiàn)出作品形態(tài)單一,過(guò)于趨利的現(xiàn)狀。造成這種現(xiàn)象的很大原因是創(chuàng)作者的創(chuàng)作理念浮于表面,創(chuàng)作者在固有觀念下,把兒童當(dāng)作成人社會(huì)的附屬品。兒童沒(méi)有決定權(quán),只是成人在代替兒童行使他的選擇權(quán)。這就導(dǎo)致兒童電影變成成人的傳聲筒。兒童電影中看不到真正輔助兒童成長(zhǎng)的內(nèi)容,只傳遞了成人想要讓兒童認(rèn)識(shí)的世界。這對(duì)兒童形成健全的價(jià)值觀和人生觀不利,更不要說(shuō)對(duì)于兒童想象力的探索、自我認(rèn)識(shí)的引導(dǎo)了。
作者經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),許多兒童電影的受眾都表現(xiàn)出了對(duì)于現(xiàn)今國(guó)內(nèi)兒童電影的不滿,他們大多都認(rèn)為現(xiàn)今的兒童電影太過(guò)低幼、簡(jiǎn)單了,并表示現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的兒童電影都是大人們自以為了解兒童而想當(dāng)然創(chuàng)作的。他們粗暴地根據(jù)兒童的年齡,模仿兒童的語(yǔ)調(diào),加上自己想要讓兒童接受的內(nèi)容生產(chǎn)出了兒童電影,自以為是符合時(shí)代要求,也能滿足兒童審美的精良之作。
但在兒童電影受眾看來(lái),這是非常幼稚可笑的。上文已經(jīng)提到,現(xiàn)今的兒童早熟,加上處于資訊發(fā)達(dá)的科技時(shí)代,他們每天接受的信息量較大。而創(chuàng)作者又過(guò)于低估兒童的智商,會(huì)生產(chǎn)出對(duì)受眾而言沒(méi)有挑戰(zhàn)性和智力啟發(fā)性的電影,自然得不到受眾的認(rèn)可。那么,受眾只能把目光投向國(guó)外優(yōu)秀的兒童電影作品上。
有的外國(guó)兒童電影之所以有魅力,很大的成功性來(lái)源于它不做成人的傳聲筒,而是做成人與兒童共同成長(zhǎng)的共同體。它們不斷地嫁接類型,創(chuàng)新探索,使兒童電影在風(fēng)格上和表現(xiàn)內(nèi)容上更加多樣廣闊。如此靈活變通的方式,如兒童的精神世界一般炫彩奪目,從而更能讓兒童接受,并且從傳聲筒變?yōu)槁?lián)通帶了。
一部?jī)?yōu)秀的兒童電影可以連通成人和兒童的內(nèi)心,達(dá)到思想融匯,精神交流的狀態(tài),進(jìn)而打消成人與兒童的溝通壁壘,可以讓成人更好地了解兒童所需,進(jìn)而幫助兒童實(shí)現(xiàn)自我突破。比如兒童電影與科幻片碰撞產(chǎn)生的《ET外星人》。從科幻的視角,講述了人該如何與世界共存這個(gè)永恒的話題。一個(gè)外星人的視角,讓這個(gè)看似枯燥的話題,變得生動(dòng)有趣。兒童在看電影的過(guò)程中,會(huì)跟隨劇情不斷反思:我們是否該這樣對(duì)待外星人,我們?cè)撚迷鯓拥姆绞綄?duì)待外星人呢?由此,兒童便會(huì)想外星人雖然遙不可及,但我們又該如何與和自己觀點(diǎn)不同的伙伴相處,與地球相處呢?由此可見(jiàn),這樣的教育意義,就不是灌輸式的傳聲筒了,而是探索式,交談式的接受。
諸如此類的類型碰撞成功案例,還有許多。比如奇幻片和兒童電影的嫁接——《哈利波特》系列;動(dòng)作喜劇和兒童電影的嫁接——《小鬼當(dāng)家》系列;比如教育片和兒童電影的成功結(jié)合——《搖滾學(xué)?!?。[5]而且國(guó)外許多高票房的兒童電影,都源于中國(guó)故事,比如說(shuō)《花木蘭》《功夫熊貓》系列。這就充分體現(xiàn)了東方故事的魅力,但他們的著力點(diǎn)并不在于灌輸式說(shuō)教,而是在于故事體悟。
如此多的成功案例,無(wú)不說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題——就是不要讓兒童電影變成傳聲筒,而是真正發(fā)現(xiàn)兒童電影的魅力所在。讓兒童電影扔掉傳聲筒的尷尬境地,轉(zhuǎn)為聯(lián)通帶。
結(jié)語(yǔ)
兒童電影輸出的精神文明意義是非常重要的??梢哉f(shuō),一個(gè)國(guó)家或民族對(duì)兒童及其相關(guān)事業(yè)的重視程度,體現(xiàn)了這個(gè)國(guó)家文明的發(fā)展程度。所以,必須重視兒童電影輸出的精神文化。
電影是綜合藝術(shù),兒童電影的精神文化輸出,也需要各方共同合作才能完成。當(dāng)兒童電影具備了社會(huì)性,滿足了受眾的精神需求后,才能更好地對(duì)兒童的精神發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo),從而陪伴兒童實(shí)現(xiàn)自我,超越自我。
①數(shù)據(jù)來(lái)源:貓眼票房https://piaofang.maoyan.com/mdb/search?key=%E5%93%AA%E5%92%A4%E4%B9%8B%E9%AD%94%E7%AB%A5%E9%99%8D%E4%B8%96.
參考文獻(xiàn):
[1][5]冉紅.中外兒童電影比較研究[ J ].當(dāng)代電影,2006(06):130-133.
[2]曲樹偉.新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)兒童電影研究[D].南京:南京師范大學(xué),2017.
[3][4]鄭麗敏.宮崎駿動(dòng)畫電影里的兒童形象的分析[ J ].中國(guó)文藝家,2019(08):21.
【作者簡(jiǎn)介】? 于秀蕓,女,天津人,天津師范大學(xué)音樂(lè)與影視學(xué)院實(shí)驗(yàn)師,主要從事藝術(shù)教學(xué)管理研究。
【基金項(xiàng)目】? 本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目“影視劇創(chuàng)作論”(編號(hào):17FYS006)階段性成果。