中國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究發(fā)展特征與趨勢(shì)
——基于CiteSpace知識(shí)圖譜的分析

張榮天

（揚(yáng)州大學(xué) 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究院，江蘇 揚(yáng)州 225009）

鄉(xiāng)村聚落又稱農(nóng)村居民點(diǎn)，是農(nóng)村人口空間分布的載體，同時(shí)是具有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活、社會(huì)演替等多維功能的地域空間載體[1］。改革開放以來(lái)，隨著我國(guó)城市化進(jìn)程不斷加快，鄉(xiāng)村地域生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，鄉(xiāng)村聚落發(fā)展演變經(jīng)歷快速的轉(zhuǎn)型重構(gòu)，鄉(xiāng)村聚落研究逐漸成為我國(guó)鄉(xiāng)村地理學(xué)的重要課題，研究議題日益拓展，研究?jī)?nèi)容逐步深化，研究成果數(shù)量不斷增加。國(guó)內(nèi)有學(xué)者從文獻(xiàn)分析角度對(duì)鄉(xiāng)村聚落研究成果進(jìn)行了綜述，系統(tǒng)梳理和總結(jié)評(píng)述了我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究的發(fā)展歷程與學(xué)術(shù)進(jìn)展，為把握我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究脈絡(luò)、學(xué)術(shù)特征及研究趨勢(shì)提供了有益的參考啟示。但已有的綜述研究大多是基于鄉(xiāng)村聚落自身的研究狀況進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，結(jié)合不同發(fā)展階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景、國(guó)家政策導(dǎo)向變化和研究?jī)r(jià)值取向分析相對(duì)不足，尤其是對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)展與趨勢(shì)方向剖析相對(duì)薄弱。為此，本文借助科學(xué)計(jì)量軟件CiteSpace知識(shí)圖譜工具，通過(guò)對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究歷程的回顧總結(jié)，以可視化圖譜形式來(lái)展示我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究領(lǐng)域的知識(shí)譜系，分析其時(shí)代背景和研究特征，闡述鄉(xiāng)村聚落的研究理論框架和熱點(diǎn)演化問(wèn)題，以期對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究有一個(gè)整體認(rèn)知，為新時(shí)期我國(guó)鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型與振興發(fā)展提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

CiteSpace是應(yīng)用于文獻(xiàn)新動(dòng)態(tài)和新趨勢(shì)的分析軟件，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)、被引文獻(xiàn)、被引作者、被引期刊等學(xué)科信息的抽取和分析，能有效識(shí)別研究領(lǐng)域與研究主題，并直觀呈現(xiàn)研究領(lǐng)域的主要研究成果和發(fā)展脈絡(luò)[2］。其基本原理是將所選取的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，利用共詞分析原理，繪制研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的共詞圖譜。在知識(shí)圖譜中，節(jié)點(diǎn)越大說(shuō)明共現(xiàn)頻次越多，連線粗細(xì)表示關(guān)鍵詞的親疏關(guān)系[3］。本文采用CiteSpace 5.8.R3軟件Timezone功能繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖，將不同時(shí)期的研究熱點(diǎn)更加直觀表現(xiàn)出來(lái)，有助于把握我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究動(dòng)態(tài)和學(xué)術(shù)前沿。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

為精準(zhǔn)反映我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究成果和脈絡(luò)，本文選取北核、CSSCI、CSCD等學(xué)術(shù)期刊論文。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村聚落的稱謂不盡相同，但其內(nèi)涵基本一致，因此將“鄉(xiāng)村聚落”“農(nóng)村聚落”“農(nóng)村居民點(diǎn)”“鄉(xiāng)村居民點(diǎn)”作為檢索詞，為得到準(zhǔn)確的檢索結(jié)果，文章以篇名為檢索條件執(zhí)行檢索。為確保檢索文獻(xiàn)的有效性，對(duì)搜索結(jié)果進(jìn)行再次手動(dòng)篩選，刪除關(guān)聯(lián)性低和重復(fù)的文獻(xiàn)，共獲得1027篇國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。

2 研究現(xiàn)狀分析

2.1 研究文獻(xiàn)時(shí)間分布

年度發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量及變化趨勢(shì)在總體上反映了該領(lǐng)域的活躍程度、重要性和受關(guān)注的程度。本文所檢索到的鄉(xiāng)村聚落相關(guān)文獻(xiàn)按發(fā)表時(shí)間排序，最早是1982年我國(guó)著名人文地理學(xué)家金其銘教授發(fā)表在《南京師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》的《農(nóng)村聚落與土地利用》。通過(guò)圖1可知：我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究文獻(xiàn)數(shù)量總體呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，說(shuō)明鄉(xiāng)村聚落研究熱度在增加。1982—2005年，鄉(xiāng)村聚落研究的文獻(xiàn)數(shù)量共57篇，說(shuō)明這一時(shí)期鄉(xiāng)村聚落研究還未得到充分重視，屬于初期探索階段。2005年黨的十六大提出“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”，“三農(nóng)”問(wèn)題研究開始逐漸得到政界和學(xué)界的重視關(guān)注，這一時(shí)期鄉(xiāng)村聚落研究成果呈現(xiàn)“井噴式”增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，論文數(shù)量從2006 年的15 篇到2014 年的96 篇，共發(fā)表了530 篇，進(jìn)入快速發(fā)展階段。2014年后，國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村聚落發(fā)文數(shù)量出現(xiàn)小幅度升降，這一時(shí)期面對(duì)新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興等國(guó)家戰(zhàn)略新背景，我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究開始不斷轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，進(jìn)入服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略階段。

圖1 1982-2021年我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究文獻(xiàn)數(shù)量折線圖Fig.1 Broken line chart of the number of documents on rural settlement research in China from 1982 to 2021

2.2 文獻(xiàn)作者分析

研究者及其研究網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是研究領(lǐng)域的核心要素，通過(guò)文獻(xiàn)作者共現(xiàn)分析可識(shí)別出某個(gè)研究領(lǐng)域核心研究者的合作強(qiáng)度與互引關(guān)系。本文運(yùn)用CiteSpace軟件進(jìn)行作者共現(xiàn)分析，可看出該領(lǐng)域的高頻作者及作者間的合作關(guān)系[4］。如圖2 所示，圓圈越大，代表其合作者越多，連線的粗細(xì)可以顯示作者間合作的緊密程度。結(jié)果顯示，張鳳榮、姜廣輝、曲衍波為該領(lǐng)域研究的高頻作者，發(fā)文量均在20 篇以上，學(xué)術(shù)影響力相對(duì)較大。同時(shí)，可以看出鄉(xiāng)村聚落研究人員之間國(guó)內(nèi)合作較少，主要作者合作群體以張鳳榮、姜廣輝、曲衍波等形成的合作網(wǎng)絡(luò)為代表。其他作者之間雖然有一些合作，但基本上都局限于碩、博士研究生及其導(dǎo)師，尚未形成大的研究群體。研究群體大多數(shù)是同一院校之間合作，且研究學(xué)科以地理學(xué)、管理學(xué)為主，跨學(xué)科間的合作相對(duì)較少。

圖2 研究者合作圖譜Fig.2 Investigator collaboration atlas

3 研究熱點(diǎn)演化

關(guān)鍵詞是對(duì)研究?jī)?nèi)容的高度概括，能反映研究熱點(diǎn)，呈現(xiàn)研究領(lǐng)域動(dòng)向特征[5］。利用CiteSpace軟件Timezone功能繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖（圖3）。圖譜中圓圈的大小代表關(guān)鍵詞的頻次，即圓圈越大表示該關(guān)鍵詞在這一時(shí)期出現(xiàn)頻次越高。關(guān)鍵詞與圓圈間連線代表關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時(shí)間，線條粗細(xì)代表關(guān)系密切度。通過(guò)圖3可知，關(guān)鍵詞之間的時(shí)間跨度較大，且隨著時(shí)間的推移鄉(xiāng)村聚落相關(guān)研究關(guān)鍵詞不斷發(fā)生變化，更加詳細(xì)地呈現(xiàn)出不同時(shí)間段的研究重點(diǎn)。為此，將關(guān)鍵詞圖譜按照時(shí)區(qū)Timezone顯示，對(duì)關(guān)鍵詞開展時(shí)序分析，總結(jié)我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究領(lǐng)域熱點(diǎn)變化和發(fā)展趨勢(shì)。

圖5 2006—2014年我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)Timezone圖譜Fig.5 Key words co-occurrence Timezone map of rural settlement research in China from 2006 to 2014

圖6 2015—2021年我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)Timezone圖譜Fig.6 Key words co-occurrence Timezone map of rural settlement research in China from 2015 to 2021

3.1 初期探索階段（1982—2005）

新中國(guó)成立以來(lái)，由于國(guó)家長(zhǎng)期實(shí)行的是城鄉(xiāng)二元戶籍制度，導(dǎo)致我國(guó)長(zhǎng)期處于城鄉(xiāng)二元體制結(jié)構(gòu)。1978年改革開放后，國(guó)家發(fā)展開始轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展城市和工業(yè)，“重城輕鄉(xiāng)”趨勢(shì)愈演愈烈，鄉(xiāng)村屬于一個(gè)被忽視的領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)及社會(huì)學(xué)等不同學(xué)科研究更多地側(cè)重在城市領(lǐng)域。2002 年黨的十六大提出“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”理念，注重發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)困境。進(jìn)入21世紀(jì)，國(guó)家層面開始關(guān)注到快速城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村發(fā)展問(wèn)題，鄉(xiāng)村發(fā)展問(wèn)題研究也開始引起國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)注和重視，鄉(xiāng)村聚落研究開始走進(jìn)了學(xué)者視野。

這一階段高頻關(guān)鍵詞為“鄉(xiāng)村聚落”“聚落形態(tài)”“空間結(jié)構(gòu)”“人地關(guān)系”“土地利用”等。這一階段以1982年金其銘先生對(duì)鄉(xiāng)村聚落與土地利用關(guān)系的研究為起點(diǎn)[6］，研究視角大都集中在鄉(xiāng)村聚落布局特征、空間結(jié)構(gòu)以及土地利用，研究方法多以定性分析居多。20世紀(jì)末期，鄉(xiāng)村聚落形態(tài)及空間分布成為主要研究?jī)?nèi)容，如李雅麗等分析總結(jié)了陜北鄉(xiāng)村聚落的位置和集鎮(zhèn)分布特征、組織形態(tài)和平面形態(tài)及五種結(jié)構(gòu)形式[7］；范少言闡述了鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)形態(tài)演化的3個(gè)基本階段和演變的基本模式[8-9］。21世紀(jì)初，農(nóng)村居民點(diǎn)整理與土地利用逐漸成為主要研究?jī)?nèi)容，如楊慶媛分析了北京市順義區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)整理的主要形式以及運(yùn)作模式[10］；劉覺(jué)民在概括湖南省農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)用地特征及問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)用地規(guī)劃管理對(duì)策建議[11］。隨著我國(guó)快速城市化進(jìn)程，鄉(xiāng)村聚落空心化以及人地關(guān)系可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題也開始隨之而來(lái)[12］，劉彥隨等重點(diǎn)對(duì)我國(guó)典型地域鄉(xiāng)村聚落空心化產(chǎn)生的影響因素及其治理路徑開展了分析探討[13］。

3.2 快速發(fā)展階段（2006—2014）

2005 年黨的十六大提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，這一重大舉措是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，實(shí)行“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”基本方針，這為新時(shí)期我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)及發(fā)展增添了新動(dòng)力。2008年國(guó)家實(shí)施《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》，致力于推動(dòng)農(nóng)村改革、土地整治和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，極大地促進(jìn)我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。基于國(guó)家“三農(nóng)”發(fā)展政策背景，從鄉(xiāng)村發(fā)展不同視角上為鄉(xiāng)村聚落研究提供了重要的方向，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于鄉(xiāng)村聚落研究也迎來(lái)了新熱潮。

這一階段的鄉(xiāng)村聚落研究高頻關(guān)鍵詞為“鄉(xiāng)村聚落”“空間演變”“影響因素”“土地整理”“整理潛力”等。這一階段共發(fā)表學(xué)術(shù)論文530 篇，呈現(xiàn)“爆發(fā)式”增長(zhǎng)，且這一階段國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究表現(xiàn)出研究視角多元化發(fā)展態(tài)勢(shì)。研究可歸納為幾條主線：①鄉(xiāng)村聚落—區(qū)位布局—分布特征—影響因素。姜廣輝[14］、郭曉冬[15］等認(rèn)為農(nóng)村居民點(diǎn)分布格局受自然、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)等綜合影響；馬曉冬等借助空間分析及聚類分析技術(shù)，分析了蘇中地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的格局特征及其類型劃分[16］。②鄉(xiāng)村聚落—空間格局—空間演變—空間重構(gòu)。張小林研究團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)對(duì)江蘇鄉(xiāng)村聚落空間格局特征進(jìn)行深入分析，從市域和縣域的尺度探討了鄉(xiāng)村聚落空間格局形成的驅(qū)動(dòng)力[17-19］；劉彥隨研究團(tuán)隊(duì)從農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系重構(gòu)及資源環(huán)境問(wèn)題等方面梳理我國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局演變及效應(yīng)研究核心問(wèn)題[20-21］。③土地利用—農(nóng)村居民點(diǎn)整治—整理潛力—農(nóng)戶意愿。楊俊等構(gòu)建農(nóng)村居民點(diǎn)Voronoi圖分析村域尺度農(nóng)村居民點(diǎn)用地現(xiàn)狀特征[22］；王成等研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶后顧生計(jì)來(lái)源及其收入變化、鄰里關(guān)系、社會(huì)地位感知是農(nóng)戶農(nóng)村居民點(diǎn)整合意愿形成的重要驅(qū)動(dòng)機(jī)制[23］。

3.3 服務(wù)戰(zhàn)略階段（2015—至今）

2014年國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》提出加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度。2017年黨的十九大報(bào)告提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，建立城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制與政策體系。2019年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》提出重塑新型城鄉(xiāng)關(guān)系，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。國(guó)家發(fā)改委《2021 年新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點(diǎn)任務(wù)》提出了以縣域?yàn)榛締卧七M(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，深化改革我國(guó)農(nóng)村土地制度。由此可見，堅(jiān)持“三農(nóng)”發(fā)展優(yōu)先政策自黨的十八大以來(lái)更為突出，對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題關(guān)注達(dá)到了新的高度。在當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興雙輪驅(qū)動(dòng)之下，我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究開始不斷轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)入了服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略需求的重要階段。

這一階段“鄉(xiāng)村聚落”“土地利用”“布局優(yōu)化”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率仍較高，并出現(xiàn)了“鄉(xiāng)村振興”“城鄉(xiāng)融合”等新的關(guān)鍵詞。這一階段，我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究視角逐漸多元化，研究方法以定量模型與空間分析為主，實(shí)證研究多于理論研究，量化研究日益凸顯。這一階段研究主題較多關(guān)注影響鄉(xiāng)村聚落形成與發(fā)展因素的分析[24-26］、生態(tài)環(huán)境視角下鄉(xiāng)村聚落空間宜居性評(píng)價(jià)[27-29］、農(nóng)戶意愿視角下農(nóng)村居民點(diǎn)整理機(jī)制和模式研究[30-31］及鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化與相對(duì)貧困治理相互關(guān)系[32-34］等。這一階段學(xué)者們對(duì)國(guó)家“三農(nóng)”政策關(guān)注度日益提升，如毛琦紅、張篤川等研究了美麗鄉(xiāng)村視角下鄉(xiāng)村聚落空間特征及格局優(yōu)化[35-36］；屠爽爽、宋偉等研究了新型城鎮(zhèn)化下鄉(xiāng)村聚落功能轉(zhuǎn)型與重構(gòu)[37-39］；李小建、李同昇等研究了鄉(xiāng)村振興下聚落時(shí)空特征與整理潛力[40-42］；張鳳榮等研究了精準(zhǔn)扶貧下農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局優(yōu)化[43-44］等。以國(guó)家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，推動(dòng)鄉(xiāng)村聚落研究學(xué)術(shù)創(chuàng)新和本土化實(shí)踐，增強(qiáng)鄉(xiāng)村聚落研究的理論價(jià)值和社會(huì)貢獻(xiàn)，成為這一階段我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究最突出的特點(diǎn)。

4 結(jié)論與趨勢(shì)

4.1 研究結(jié)論

從文獻(xiàn)追蹤角度挖掘我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究脈絡(luò)、研究議題及熱點(diǎn)演變，是對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村聚落綜述研究的新嘗試。得出以下研究結(jié)論：

（1）文獻(xiàn)數(shù)量上，自1982 年國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究文獻(xiàn)數(shù)量總體呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，鄉(xiāng)村聚落研究熱度不斷增加，尤其在2005年后我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究呈現(xiàn)“井噴式”增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，這表明在國(guó)家“三農(nóng)”發(fā)展優(yōu)先政策導(dǎo)向下鄉(xiāng)村聚落研究開始得到了重視。

（2）文獻(xiàn)作者上，我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究呈現(xiàn)小集中、大分散的特征，研究學(xué)科以地理學(xué)、管理學(xué)學(xué)科為主，跨學(xué)科之間的協(xié)同研究較少，合作網(wǎng)絡(luò)主要表現(xiàn)為作者的學(xué)緣關(guān)系。

（3）根據(jù)關(guān)鍵詞信息變化，我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究可劃分為初期探索階段（1982—2005）、快速發(fā)展階段（2006—2014）、服務(wù)戰(zhàn)略階段（2015—至今）三大階段，且各階段研究熱點(diǎn)與國(guó)家政策導(dǎo)向存在著密切關(guān)聯(lián)。

4.2 研究趨勢(shì)

面對(duì)新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略及鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展需求，針對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村聚落綜合研究與創(chuàng)新不足等問(wèn)題，結(jié)合鄉(xiāng)村地理學(xué)學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展需要，未來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究應(yīng)不斷聚焦鄉(xiāng)村聚落科學(xué)問(wèn)題，著力于深化理論體系建設(shè)、新方法新技術(shù)集成運(yùn)用，增強(qiáng)解析復(fù)雜鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的能力，提升服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)踐水平。結(jié)合我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)，初步判斷未來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究重點(diǎn)深化的方向：

（1）理論固基——深化鄉(xiāng)村聚落研究理論體系建設(shè)。鄉(xiāng)村聚落系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的地域綜合體，涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及資源等諸多方面的要素。我國(guó)鄉(xiāng)村聚落的研究更多地側(cè)重在物質(zhì)的顯性聚落空間層面上，對(duì)于鄉(xiāng)村聚落隱性空間的關(guān)注相對(duì)不足。然而隨著近幾十年中國(guó)城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的影響加劇，我國(guó)鄉(xiāng)村研究范式已經(jīng)向社會(huì)和人文方向轉(zhuǎn)型，鄉(xiāng)村聚落也開始出現(xiàn)了社會(huì)文化等多元轉(zhuǎn)型，更關(guān)注到鄉(xiāng)村聚落出現(xiàn)的新問(wèn)題、新變化，從不同學(xué)科綜合視角上開展鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型重構(gòu)研究日益成為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題[45-46］。因此，未來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究應(yīng)深化基礎(chǔ)理論體系建構(gòu)，重點(diǎn)借鑒地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)及城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)等不同學(xué)科的理論范式，深入開展多學(xué)科的交叉研究，構(gòu)建具有中國(guó)特色的鄉(xiāng)村聚落研究理論體系，拓寬鄉(xiāng)村聚落研究多學(xué)科視角。

（2）技術(shù)賦能——強(qiáng)化鄉(xiāng)村聚落研究新方法的運(yùn)用。目前我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究主要采用質(zhì)性研究與量化研究相結(jié)合的分析方法，質(zhì)性研究一般多采用實(shí)地調(diào)研、問(wèn)卷訪談及典型案例分析等，而量化研究多采用“3S”技術(shù)、空間分析模型及計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析等?？傮w上，我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究方法體系較為傳統(tǒng)，且多學(xué)科方法融合創(chuàng)新的研究成果相對(duì)較少。隨著信息技術(shù)革命到來(lái)，大數(shù)據(jù)等智能技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)日益凸顯，如通過(guò)移動(dòng)定位數(shù)據(jù)測(cè)度鄉(xiāng)村聚落體系的空間結(jié)構(gòu)、通過(guò)位置大數(shù)據(jù)揭示鄉(xiāng)村聚落空間多元行為主體活動(dòng)規(guī)律等方面內(nèi)容將是新時(shí)期我國(guó)鄉(xiāng)村聚落重點(diǎn)關(guān)注的研究領(lǐng)域[47-48］。因此，如何將大數(shù)據(jù)等新方法嵌入到鄉(xiāng)村聚落研究之中，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村聚落研究中的新技術(shù)、新方法綜合集成應(yīng)用，這是未來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究方法層面創(chuàng)新需要突破的方向。

（3）應(yīng)用助力——細(xì)化服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)踐需求。鄉(xiāng)村振興是一定區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展、鄉(xiāng)村空間重構(gòu)及鄉(xiāng)村功能提升的系統(tǒng)過(guò)程，聚焦鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略國(guó)家需求，是新時(shí)期開展我國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究的重要出發(fā)點(diǎn)。鄉(xiāng)村聚落作為鄉(xiāng)村地區(qū)生產(chǎn)、生活的核心區(qū)，是鄉(xiāng)村聚落人-地關(guān)系調(diào)整的重要抓手，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要振興極，對(duì)鄉(xiāng)村聚落人-地關(guān)系演變與鄉(xiāng)村振興之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)系統(tǒng)研究應(yīng)得到重視關(guān)注。未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)從鄉(xiāng)村聚落人-地關(guān)系協(xié)調(diào)視角出發(fā)，結(jié)合不同地域和不同類型鄉(xiāng)村資源稟賦和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等實(shí)際特征，深入探索不同地域、不同類型鄉(xiāng)村聚落人-地-業(yè)等要素重組、空間重構(gòu)與功能提升策略，構(gòu)建基于鄉(xiāng)村地域主導(dǎo)功能的鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型發(fā)展優(yōu)化路徑，總結(jié)不同類型鄉(xiāng)村聚落重構(gòu)典型模式，致力于服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需求和地方實(shí)踐需要。