優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對老年冠心病合并高血壓患者血壓水平、生活質(zhì)量的影響研究

陳英梅

【摘要】? 目的? ? 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對老年冠心病合并高血壓患者血壓水平、生活質(zhì)量的影響。方法? ? 選取2019年2月—2020年12月陽山縣人民醫(yī)院收治的100例老年冠心病合并高血壓患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組（n=50）和觀察組（n=50）。對照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，比較2組患者護(hù)理前后血壓、負(fù)性情緒及生活質(zhì)量綜合評定量表（GQOLI-74）評分情況。結(jié)果? ? 觀察組患者護(hù)理后舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）均低于對照組（P<0.05）。護(hù)理后，觀察組患者軀體功能評分、心理功能評分、社會功能評分、物質(zhì)生活狀態(tài)評分均高于對照組（P<0.05）。觀察組患者護(hù)理后焦慮自評量表（SAS）評分、抑郁自評量表（SDS）評分均低于對照組（P<0.05）。觀察組臨床護(hù)理總有效率為96.00%，高于對照組的78.00%（P<0.05）。結(jié)論? ? 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在高血壓患者中效果顯著，可降低血壓，改善負(fù)性情緒，提升生活質(zhì)量，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】? 老年冠心病合并高血壓；優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式；? 血壓水平； 生活質(zhì)量

中圖分類號：R544.1? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）18-0071-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.18.022

高血壓在冠心病發(fā)展過程中起著極為重要的作用，持續(xù)升高的血壓所產(chǎn)生的血流動力學(xué)變化可以激活血液中的血小板，促進(jìn)粥樣硬化病變，進(jìn)而導(dǎo)致心肌缺血、缺氧或壞死[1-2]。冠狀動脈粥樣硬化是多種原因共同作用的結(jié)果，高血壓是其中極為重要的因素，大約有70％的冠心病患者患有高血壓；而高血壓患者發(fā)生冠狀動脈硬化的概率較正常血壓者高出3～4倍，高血壓還可以加速惡化冠狀動脈病變，造成心肌耗氧量的增加，而加劇冠心病的發(fā)展。本研究探討了優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對老年冠心病合并高血壓患者血壓水平、生活質(zhì)量的影響，報道如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 臨床資料? ? 選擇2019年2月—2020年12月陽山縣人民醫(yī)院收治的100例老年冠心病合并高血壓患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組50例，男30例，女20例，年齡64～82歲，平均年齡（73.27±8.23）歲。觀察組50例，男25例，女25例，年齡62～85歲，平均年齡（74.16±8.69）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者經(jīng)過檢查后病癥與冠心病合并高血壓相符合；（2）患者認(rèn)知無任何異常；（3）患者對于本次研究方案所有步驟均知曉，在同意書上簽字；（4）本次研究得到倫理委會員批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）認(rèn)知功能存在嚴(yán)重偏差者；（2）臨床資料不完整；（3）不配合護(hù)理工作者。

1.2? ? 方法? ? 對照組予以常規(guī)護(hù)理模式，觀察組在此基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。

1.2.1? ? 常規(guī)護(hù)理模式? ? 護(hù)理人員根據(jù)患者的實際情況制定護(hù)理方案，向患者普及疾病相關(guān)健康知識以及注意事項，對患者進(jìn)行心理、飲食、運動等護(hù)理干預(yù)。

1.2.2? ? 優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式? ? （1）健康教育。根據(jù)患者的病情嚴(yán)重程度、服藥方式、飲食習(xí)慣、運動方式等，向其介紹疾病相關(guān)知識、注意事項以及預(yù)后；針對睡眠障礙實施有效的預(yù)防方案，消除外界刺激，營造一個舒適的治療環(huán)境。（2）心理護(hù)理。此病治療過程較為復(fù)雜，進(jìn)度緩慢以及易復(fù)發(fā)，容易導(dǎo)致患者心理焦慮不安，產(chǎn)生抑郁情緒。護(hù)理人員要積極與患者溝通交流，同時向患者介紹以往成功案例，以此來消除不安情緒，增強(qiáng)其信心，提高患者治療依從度[3-4]。（3）疼痛護(hù)理。根據(jù)患者的疼痛程度、性質(zhì)以及持續(xù)的時間長短，采取相應(yīng)措施緩解。密切觀察患者情況，如發(fā)生心絞痛及時給予硝酸甘油服用；囑咐患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕顒?，飲食?yīng)以清淡為主，避免油膩刺激，禁煙禁酒。（4）睡眠護(hù)理。制定休息時間表，督促患者每天按時睡覺，保證睡眠充足，精神充沛。睡前避免飲用咖啡等刺激神經(jīng)的飲品，睡前不宜過飽或過餓。確保睡眠環(huán)境安靜舒適，降低外界干擾。（5）飲食護(hù)理。在飲食上，告知患者控制膽固醇的攝入，控制油鹽，以清淡為主，多食新鮮水果蔬菜，主食粗細(xì)糧搭配；運動上，在護(hù)理人員的指導(dǎo)下進(jìn)行科學(xué)、適量的活動，如跑步、做早操、跳舞等，以輕微出汗為宜，運動量不宜過大[5-6]。（6）環(huán)境護(hù)理。護(hù)理人員需時刻保持病房干凈、整潔，依據(jù)消毒制度定期對病房進(jìn)行消毒，確?？諝赓|(zhì)量良好。

1.3? ? 觀察指標(biāo)? ? （1）護(hù)理前后血壓情況。包括舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）。（2）護(hù)理前后生活質(zhì)量綜合評定量表（GQOLI-74）評分情況。分別從軀體功能、心理功能、社會功能、物質(zhì)生活狀態(tài)4個維度進(jìn)行評分，分值為100分，得分與生活質(zhì)量成正比。（3）患者護(hù)理前后心理健康水平。應(yīng)用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評估，以上兩個量表各包含20個條目，每個條目采取4級評分制，即1～4分，患者根據(jù)自己的實際情況填寫，得分乘以1.25為最終結(jié)果。SAS 總分低于50分為正常，總分50～59分為輕度焦慮，總分 60～69 分為中度焦慮，總分高于70分為重度焦慮。SDS 總分低于53分為正常，總分53～62分為輕度抑郁，總分 63～72 分為中度抑郁，總分高于72分為重度抑郁。（4）護(hù)理效果。顯效：臨床癥狀得到顯著改善，舒張壓控制在70～80 mm Hg之間，收縮壓控制在120～129 mm Hg之間；有效：臨床癥狀得到所有改善，舒張壓控制在80～90 mm Hg之間，收縮壓控制在130～140 mm Hg；無效：無任何改善，甚至病情惡化?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4? ? 統(tǒng)計學(xué)方法? ? 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計量資料以x±s表示，行t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，行χ²檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? ? 結(jié)果

2.1? ? 2組患者護(hù)理前后血壓比較? ? 觀察組患者護(hù)理后舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）均低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2? ? 2組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量比較? ? 2組患者護(hù)理前GQOLI-74評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，觀察組患者軀體功能評分、心理功能評分、社會功能評分、物質(zhì)生活狀態(tài)評分均高于對照組（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組患者護(hù)理前后SAS、SDS評分比較

2組患者護(hù)理前SAS、SDS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；觀察組護(hù)理后SAS評分、SDS評分均低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組患者護(hù)理效果比較? ? 觀察組臨床護(hù)理總有效率為96.00%，高于對照組的78.00%（P<0.05），見表4。

3? ? 討論

冠心病是臨床上常見的心腦血管疾病，指心肌功能障礙造成供血不足，靜脈血回流不暢，進(jìn)而促使冠狀動脈堵塞的一種病癥。冠心病患者多合并高血壓，此病同樣屬于臨床常見的一種慢性疾病的，以體循環(huán)動脈血壓增高為特征，可伴有心臟、腎等重要器官的并發(fā)癥發(fā)生，具有發(fā)病急、反復(fù)發(fā)作、病死率高、致殘率高的特點。導(dǎo)致高血壓發(fā)病的因素眾多，如不良飲食習(xí)慣、不合理作息習(xí)慣、長期不運動、負(fù)性心理情緒等[7-8]。對于治療該合并癥需要控制患者血壓，改善其生活方式等，同時，在此基礎(chǔ)上實施合理有效的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。

本研究顯示，觀察組患者護(hù)理后DBP、SBP均低于對照組（P<0.05）。護(hù)理后，觀察組患者軀體功能評分、心理功能評分、社會功能評分、物質(zhì)生活狀態(tài)評分均高于對照組（P<0.05）。由此可知，優(yōu)質(zhì)護(hù)理對于改善患者生存質(zhì)量效果理想。分析原因為，該護(hù)理模式通過對患者采取通俗易懂的方法普及疾病相關(guān)知識，有利于加強(qiáng)患者對于此病的認(rèn)知以及預(yù)防，有助于改善血壓水平，保障身心健康，提高生活質(zhì)量[9-10]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式具有嚴(yán)謹(jǐn)、可靠、科學(xué)等優(yōu)勢，在全程護(hù)理中始終貫徹“以患者為中心”的核心理念，對患者心理、生理實施雙重保障，提高預(yù)后效果。

觀察組護(hù)理后SAS評分、SDS評分均低于對照組（P<0.05）；觀察組臨床護(hù)理總有效率高于對照組（P<0.05）。由此可知，優(yōu)質(zhì)護(hù)理可有效緩解患者負(fù)性情緒，提高治療效果。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是臨床上使用較廣的一種護(hù)理模式，對于改善患者不良情緒效果顯著，增強(qiáng)心理彈性。在護(hù)理過程中，護(hù)理人員全程采取溫和的語氣，耐心的態(tài)度對患者展開針對性的疏導(dǎo)，鼓勵其訴說內(nèi)心真實想法，并囑咐家屬予以陪伴與支持等，讓患者充分體會到人文關(guān)懷，使其勇敢面對疾病，提高臨床護(hù)理有效率[11-12]。與常規(guī)護(hù)理相比，高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)護(hù)理的優(yōu)勢在于充分考慮患者自身感受，始終站在患者的角度思考護(hù)理中的問題，有助于與患者建立和諧友愛的患護(hù)關(guān)系。此外，該護(hù)理模式不僅能改善患者預(yù)后，還能有效提高護(hù)理人員的護(hù)理技巧、工作水平，增強(qiáng)患者對護(hù)理人員的信任感，確保護(hù)理工作順利進(jìn)行。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù)在老年冠心病合并高血壓患者的臨床護(hù)理中效果顯著，可降低血壓水平，改善負(fù)性情緒，提高生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? 趙莉莉.老年冠心病合并高血壓患者的臨床護(hù)理體會[J].中國藥物與臨床，2019，19（10）：138-140.

[2]? ? 馬贛玉，陳詩源，吳煥坤.基于動機(jī)行為轉(zhuǎn)化的康復(fù)護(hù)理對老年高血壓患者血壓控制及生活質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2020，31（10）：1349-1352.

[3]? ? 白帆，劉青娒.護(hù)理干預(yù)對老年高血壓患者生活質(zhì)量，情緒狀態(tài)，治療預(yù)后的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2019，（1）：40-43.

[4]? ? 陳麗娟，賴文香.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急診老年冠心病合并高血壓患者中的效果觀察[J].心血管病防治知識（學(xué)術(shù)版），2019，9（15）：68-69.

[5]? ? 李明蓉.急診老年冠心病合并高血壓患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價值分析[J].心血管病防治知識（學(xué)術(shù)版），2019，9（3）：62-64.

[6]? ? 白瑞娟.優(yōu)質(zhì)護(hù)理配合血壓管理對高血壓合并冠心病病人血壓、心率及生活質(zhì)量的影響[J].全科護(hù)理，2019，17（8）：949-951.

[7]? ? 辛欣，林爽，苗美伊，等.經(jīng)皮神經(jīng)電刺激配合認(rèn)知行為干預(yù)在老年冠心病合并高血壓患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2020，26（10）：1364-1367.

[8]? ? 李玉東.雙心護(hù)理聯(lián)合放松訓(xùn)練對老年冠心病介入治療患者心理應(yīng)激、睡眠質(zhì)量和意外事件的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2019，34（2）：102-106.

[9]? ? YANG J，H HU，LI Y.Effect of Dual-track Interactive Nursing Intervention Model on Anxiety and Depression in Patients with Coronary Heart Disease[J]. Psychiatria Danubina，2020，32（2）：197-204.

[10]? ? DING L，WA NG X H.Effects of holistic nursing on chronic pulmonary heart disease complicated with heart failure[J]. Revista Argentina de Clinica Psicologica，2020，29（5）：122-126.

[11]? ? ADELEKE A，LLAHANA S.Experiences and perspectives of nursing students on self-management promotion in patients with coronary heart disease[J].British Journal of Cardiac Nursing，2020，15（11）：1-12.

[12]? ? IWASA Y，SAITO I，SUZUKI M.Differences in Home Health Nursing Care for Patients with Parkinson's Disease by Stage of Progress：Patients in Hoehn and Yahr Stages Ⅲ，Ⅳ，and Ⅴ[J].Parkinson's Disease，2021，2021（5）：1-10.

（收稿日期：2023-03-19）