陸 萍
(中華女子學(xué)院 國際教育學(xué)院,北京100010)
在現(xiàn)代漢語中的NV定中結(jié)構(gòu)是指以動詞為中心構(gòu)成的體詞性結(jié)構(gòu),例如:
(1)環(huán)境污染 信息處理 文件起草 公路建設(shè) 干部培訓(xùn) 產(chǎn)品研發(fā) 節(jié)目預(yù)告
(2)群眾舉報 市民投訴 煤氣中毒 高山滑雪 婚前檢查 文藝演出 政治影響
根據(jù)N和V論旨關(guān)系的差別,可以將NV定中結(jié)構(gòu)分為兩類:一類是N為V的客體論元,我們將這一類稱為N客V定中結(jié)構(gòu);一類是N為V的非客體論元,我們將這一類稱為N非客V定中結(jié)構(gòu)。N非客V定中結(jié)構(gòu)數(shù)量較少,構(gòu)成新結(jié)構(gòu)的能力不強,能產(chǎn)性低,因此本文主要研究的是N客V定中結(jié)構(gòu)。
學(xué)者們在研究這類格式時也注意到了N的論元角色傾向,并在此基礎(chǔ)上嘗試概括該結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)義及結(jié)構(gòu)功能。多數(shù)學(xué)者認為該結(jié)構(gòu)主要表達“分類”義。例如,李晉霞明確指出定中N賓V結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)義是“從名詞所表示的概念范疇角度對動詞所表示的動作行為進行分類”[1]。齊滬揚等認為由述賓短語轉(zhuǎn)化而來的NV定中結(jié)構(gòu)總是表現(xiàn)出類別指稱義[2]24。隨著N的改變,NV定中結(jié)構(gòu)會指稱不同的相關(guān)類別。傅愛平提出該結(jié)構(gòu)中的動詞已經(jīng)“事物化”,并借助客體論元對其進行分類[3]。吳為善認為NV定中結(jié)構(gòu)是一種事件稱謂,N是從關(guān)涉對象的范圍來給V分類[4]。然而從認知上來講,人們最傾向于從方式的角度給動作行為分類[5]。因此,分類說尚不能為N的論元角色傾向提供合理的解釋。
在現(xiàn)代漢語中,短語層面的“N+V”組合可以構(gòu)成三種結(jié)構(gòu)關(guān)系:主謂關(guān)系、狀中關(guān)系、定中關(guān)系。其中,最常見的是構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)。如果NV短語構(gòu)成狀中結(jié)構(gòu),N一般是時間和處所名詞,只有少數(shù)普通名詞可以直接作狀語,如“政治解決”“掌聲鼓勵”,以方式狀語為主[6]。一般來說,以動詞為中心構(gòu)成的短語也應(yīng)當(dāng)是謂詞性的,而NV短語又最容易被理解為謂詞性的主謂結(jié)構(gòu),那么為什么像“環(huán)境污染”“信息處理”“公路建設(shè)”和“產(chǎn)品開發(fā)”這類短語會被理解為體詞性的定中結(jié)構(gòu)而一般不會產(chǎn)生歧義呢?
近年來,學(xué)者們不約而同地指出進入該結(jié)構(gòu)的動詞具有指稱化的特征(吳懷成[7]65,吳為善[4],儲澤祥、王艷[8]等),在其他語言中,我們也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)構(gòu)。例如在英語中,有truck-driving(卡車駕駛),tree-trimming(樹木修剪);在俄語中,有aepitie(茶-喝),kofepitie(咖啡-喝)。漢語的N客V定中結(jié)構(gòu)與這些相似的結(jié)構(gòu)隱含了何種共性特征?
本文嘗試以類型學(xué)指稱化理論為背景,并結(jié)合認知語言學(xué)、功能語言學(xué)理論嘗試對NV定中結(jié)構(gòu)中的論元角色傾向做出合理的解釋,并對N客V定中結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)語義進行深入闡析。
文中語料主要來自北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心CCL語料庫,北京語言大學(xué)BCC漢語語料庫,美國當(dāng)代英語語料庫(COCA),少部分是自省語料。除自省語料外,例句隨文標記出處。
Comrie和Thompson根據(jù)指稱化①前成分的句法結(jié)構(gòu)不同,將指稱劃分為兩類:一類是指稱化來源于單個動詞或形容詞;一類是指稱化的來源為整個謂語或命題[9]334。本文所說的“指稱化”既包括動詞的指稱化,也包括以動詞為核心的短語和小句的指稱化。從句法功能的角度來講,只要以動詞為核心的語言片段沒有出現(xiàn)在謂語的位置上,我們就認為其發(fā)生了指稱化。
在形態(tài)豐富的語言中,指稱化結(jié)構(gòu)中的動詞一般都伴隨著形態(tài)的變化。漢語缺乏形態(tài)變化,當(dāng)其發(fā)生指稱化時,從形式上看,有兩種情況:一種是與其做謂語時表現(xiàn)相同,即無形態(tài)變化;一種是通過句法結(jié)構(gòu)的變化來標記指稱。例如:
(3)a.中國隊昨天輸了那場比賽。
b.中國隊昨天輸了那場比賽讓很多人都大跌眼鏡。
(4)a.修建這些水利工程。
b.這些水利工程的修建,不僅減輕了洪澇災(zāi)害,而且還能灌溉200多萬畝良田。(《報刊精選》1994年)
在指稱化的研究中,經(jīng)常接觸到的一個概念就是“事件”。不同的研究對“事件”的定義不同。沈家煊從“有界”與“無界”的角度區(qū)分了“事件”和“活動”[10]。事件是“有界的”,有動作的起始點和終止點,與特定的時間、空間相聯(lián)系;活動是“無界”的,無動作的起始點和終止點,不聯(lián)系特定的時空。 以典型動詞為核心構(gòu)成的語言片段有“事件”和“活動”之別。例如,“單個動詞與賓語”的組合,如果賓語指光桿形式,不指向特定的參與者,那么該組合表示“活動”;如果賓語是專有名詞或指/數(shù)量+名,引出了特定的參與者,那么該組合則表示“事件”。例如:
(5)活動:購買書籍 砍伐樹木 閱讀教材
(6)事件:購買《西游記》 砍伐一片樹木 閱讀這本教材
因此,本文所界定的“事件”是以動作行為動詞為核心,由特定的事件參與者共同構(gòu)成的,有起點、終點的,簡單、獨立的語言片段;而“活動”則是以動詞為核心,無特定的參與者構(gòu)成的,無起點、終點的,簡單、獨立的語言片段。
當(dāng)表達“事件”和“活動”的結(jié)構(gòu)處在非謂語位置上時,該結(jié)構(gòu)發(fā)生了“指稱化”,指稱相對應(yīng)的“事件”或“活動”。例如:
(7)他還抱怨駐當(dāng)?shù)氐亩鄧筷牽撤チ舜笈鷺淠尽?《人民日報》1996年3月)
(8)以科特迪瓦為例,砍伐樹木和放火燒荒,使大片森林消失,造成降雨量減少,旱季延長,以致原先適宜種植可可樹的大片土地荒蕪。(《人民日報》1993年7月)
根據(jù)指稱對象的不同,可以將指稱分為“事件指稱”和“活動指稱”兩種類型。我們認為某一結(jié)構(gòu)屬“事件指稱”還是“活動指稱”與結(jié)構(gòu)中名詞所指關(guān)系密切。陳平探討了與名詞指稱類型相關(guān)的四組概念[11]。其中,“有指—無指”“定指—不定指”和“類指—單指”這三組概念之間存在上下位的關(guān)系②。
圖1 幾組名詞指稱概念的關(guān)系
“事件”要求由特定的參與者構(gòu)成,因此出現(xiàn)在事件指稱中的名詞要求是單指的,即參與事件中的某個或某些個體,如例(3)中的“中國隊”“那場比賽”,例(4)中的“這些水利工程”;“活動”沒有特定的參與者,不是語境中出現(xiàn)的某個或某些個體,因此出現(xiàn)在活動指稱結(jié)構(gòu)中的名詞大都是類指的,如例(8)。再如:
(9)房屋建設(shè)、公路建設(shè)、農(nóng)作物種植、畜禽養(yǎng)殖等領(lǐng)域蘊藏巨大商機。(新華社2003年7月)
例(9)中的“房屋”“公路”“農(nóng)作物”“畜禽”等都是類指的,不指稱個體,因此這些短語都是活動指稱。
在現(xiàn)代漢語中的“事件指稱”主要形式手段有小句、動賓短語、“N的V”結(jié)構(gòu)、數(shù)量/指量短語+V等。
1.小句
(10)他們首先做出了震區(qū)地圖,讓人們能夠看到受災(zāi)的地區(qū)。(李開復(fù)《世界因你而不同》)
(11)阿姆斯特朗第一個踏上月面,使人類千年夢想成真。
與世界上很多形態(tài)豐富的語言不同,漢語小句在指稱事件時沒有形式上的變化。
2.動賓短語
在使用中,事件指稱還常常有主語省略的情況,形式上由VN動賓結(jié)構(gòu)指稱一個事件。例如:
(12)做出這個決定花了我很長時間。(新華社2003年1月)
(13)你的目標是(你)找出該記在賬內(nèi)但現(xiàn)在在賬外的東西。(金十七《讓數(shù)字說話》)
上面例(10)-(13)雖然省略了主語,但是在語境中能夠補出,我們?nèi)匀徽J為其表達了一個完整的事件,是事件指稱。有的VN動賓結(jié)構(gòu)雖然在語境中很難補出主語,但由于其賓語是單指的,因此整個結(jié)構(gòu)也能指稱一個具體的事件。例如:
(14)修建青藏鐵路是西藏各族人民的夙愿。(中國政府白皮書《西藏的生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護》)
(15)改變這種狀況,歸根到底要靠科學(xué)技術(shù)的力量。(《人民日報》1995年5月)
在例(14)-(15)中,VN動賓結(jié)構(gòu)很難補出一個確定的主語來,但由于賓語是單指的,因而并不妨礙整個結(jié)構(gòu)指稱一個具體的事件。
3.“N的V”結(jié)構(gòu)
(16)總統(tǒng)對于里比科夫離開內(nèi)閣感到很遺憾。(曹建海譯《肯尼迪傳》)
(17)女兒的幫助深深地感動了這位同學(xué)。(土一族《從普通女孩到銀行家》)
(18)日本的侵略激起國人極大的民族義憤,抗戰(zhàn)呼聲響徹大江南北。(沈渭濱《蔣廷黻和〈中國近代史〉》)
(19)新中國憲法的制定,首先要解決制憲權(quán)的正當(dāng)性問題。(鐘曉燕《論中國憲法制定權(quán)的正當(dāng)性》)
(20)京津地區(qū)貧困帶的消除,不能單純依靠“市場之手”。(馬光遠《北京人為何走出京城?》)
根據(jù)短語內(nèi)部構(gòu)成成分及語義角色的不同,可以分為三種情況:一是施事、受事、動作行為全部出現(xiàn),如例(16),但是這種情況比較少見;二是只出現(xiàn)施事和動作行為,如例(17)(18);三是只出現(xiàn)受事和動作行為,如例(19)(20)。用于指稱事件的“N的V”結(jié)構(gòu),一般施事和受事不同時出現(xiàn),這種手段類似于Koptjevskaja-Tamm所歸納的指稱形式中的“論元減縮式”③,即由動詞衍生出來的名詞構(gòu)成指稱性結(jié)構(gòu)時一般不允許主語和賓語兩個論元同時出現(xiàn)[12]194。
如果在對船舶進行制造的過程中,焊接質(zhì)量出現(xiàn)問題的話不僅會使制造的成本增加,還極有可能在后期花費大量的資金來進行修復(fù),甚至于可能使船舶的航行遇到一定的安全隱患。而如果是貨船發(fā)生問題的話極有可能使人們的生命安全與商人的財產(chǎn)安全受到嚴重的威脅?;诖司托枰獙附由a(chǎn)技術(shù)和質(zhì)量進行一定的改進,而這對于保障社會的和諧發(fā)展也有著極為重要的積極。
4.數(shù)量/指量短語+V
除了包含名詞性成分的動詞結(jié)構(gòu)外,“數(shù)量/指量短語+V”也可以用來指稱事件。例如:
(21)江澤民同志對當(dāng)前腐敗現(xiàn)象發(fā)展蔓延的主要原因作了分析……。這個分析是全面和深刻的。(《人民日報》1998年)
(22)當(dāng)前,擺在各級黨委面前的任務(wù)就是,對前一段的學(xué)習(xí)和宣傳,要來一個檢查,肯定成績……采取措施,繼續(xù)前進。(《福建日報》1982年)
如果動詞結(jié)構(gòu)能受名量短語修飾,那么它一定是指稱性較強的。能夠受名量短語修飾也是某一結(jié)構(gòu)指稱強度高的形式標志。
在現(xiàn)代漢語中的“活動指稱”主要形式手段有小句、動賓結(jié)構(gòu)、“N的V”結(jié)構(gòu)、光桿V、N客V定中結(jié)構(gòu)等。
一是小句、動賓結(jié)構(gòu)、“N的V”結(jié)構(gòu)
(23)主人請客人吃什么是主人的情意。(小句,活動指稱)(蔡康永《主人的情誼》)
(24)吸煙有害健康。(動賓結(jié)構(gòu),活動指稱)(《人民日報》1993年)
(25)指出喬姆斯基是通過研究語言來認識人的認知結(jié)構(gòu),從而揭示人的本質(zhì)。(動賓結(jié)構(gòu),活動指稱)(《福建日報》1994年)
(26)廢紙的回收利用無論從資源的利用與保護,還是從環(huán)境保護的角度上分析,都具有顯著的社會效益。(“N的V”結(jié)構(gòu),活動指稱)(《報刊精選》1994年)
(27)圖書的出版現(xiàn)在越來越被當(dāng)作商品生產(chǎn)和經(jīng)濟活動來對待和從事,這已成為一個基本的事實和定勢。(“N的V”結(jié)構(gòu),活動指稱)(《人民日報》1994年)
二是光桿V
光桿V④由于不涉及事件的參與者,因此可以用來指稱活動。
(28)溝通是人類社會永恒的主題。(張麗萍《走向“以人為本”的師生溝通》)
(29)模仿不是創(chuàng)造,而創(chuàng)造離不開科學(xué),其實創(chuàng)造本身便屬于科學(xué)范疇。(王蒙等《守望精神家園》)
朱德熙雖然認為絕大多數(shù)動詞都能做主賓語[13]101,但是語言事實和一系列研究表明,在現(xiàn)代漢語中光桿動詞做主、賓語并沒有那么自由,而是受到種種條件的限制。尤其是單音節(jié)動詞,極少單獨用于指稱某種活動。單音節(jié)動詞做主、賓語的時候,謂語只能是有限的幾個動詞,如“是”“有”“可以”等。賀陽舉過幾個例子,當(dāng)光桿動詞做主、賓語單獨指稱活動的時候,句子可接受性比較差;但當(dāng)其構(gòu)成復(fù)雜形式時,句子就變得很自然了[14]62。例如:
(30)a. ?增加將造成更多的皮膚癌。
b.有害射線的增加將造成更多的皮膚癌。
(31)a. ?建立加快了農(nóng)業(yè)社會化的進程。
b.新體制的建立加快了農(nóng)業(yè)社會化的進程。
(32)a. ?有保護
b. 有警察的保護
三是N客V定中結(jié)構(gòu)
(33)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,語言研究不僅與社會科學(xué),而且還和很多自然科學(xué)發(fā)生了密切的關(guān)系。(葉蜚聲等《語言學(xué)綱要》)
(34)學(xué)術(shù)討論就是要辯明正確與謬誤,這是十分正常的。(蘇全有《史學(xué)研究狀況憂思錄》)
(35)環(huán)境保護是我國現(xiàn)代化建設(shè)中的一項基本保證條件和戰(zhàn)略任務(wù),是一項基本國策。(《企業(yè)環(huán)境管理》)
在N客V定中結(jié)構(gòu)中,構(gòu)成客體的名詞性短語都是類指的,因此都用來指稱活動。當(dāng)N客轉(zhuǎn)化為單指性成分時,N客V定中結(jié)構(gòu)不成立。
(36)行李寄存——*一件行李寄存
(37)汽車駕駛——*這輛汽車駕駛
除了“數(shù)量/指量短語+V”外,能夠指稱事件的形式手段也都能夠用來指稱活動;而能用來指稱活動的形式手段,不是都能夠用來指稱事件。只能用來指稱活動的形式手段主要是光桿V和N客V定中結(jié)構(gòu)。由于光桿V指稱活動是一種比較受限制的手段,因此可以說,N客V定中結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代漢語中一種專門用來指稱活動的形式手段。
表1 “事件”與“活動”指稱的形式手段
Comrie和Thompson指出很多語言都存在一種復(fù)雜的行為名詞形式,它們的形成來源于動詞和其直接賓語構(gòu)成的動詞短語,當(dāng)構(gòu)成復(fù)雜行為名詞時需要顛倒動詞和賓語的順序[9]335。在英語中,這是一種比較能產(chǎn)的形式,如house-hunting,tree-trimming等。Koptjevskaja-Tamm將這種指稱手段歸納為融合式(Incorporating)[12]184。這類指稱化結(jié)構(gòu)中包含由及物動詞轉(zhuǎn)化來的指稱化成分和受事論元,受事論元與動詞指稱化成分緊密結(jié)合共同構(gòu)成一個更大的指稱化結(jié)構(gòu)。例如:
(38)They did most of theirhouse huntingonline, communicated often via email, and split up duties. (美國當(dāng)代英語語料庫)
(39)And they do everything fromtree trimmingto fence repair. (美國當(dāng)代英語語料庫)
雖然從類型學(xué)上講,融合式是一種比較常見的指稱化的形式手段,但是這還是沒有從根本上說明為什么N總是動作的客體。
從認知角度出發(fā),“施事—動作—受事/結(jié)果”屬于“配價圖式”,也是人們認識“活動”或“事件”的基本框架(參見沈家煊[15])。心理學(xué)的研究證明,認知框架在心理上是完型的。我們認為這種完型效應(yīng)可以體現(xiàn)在兩個方面。一個方面即“轉(zhuǎn)指”或“轉(zhuǎn)喻”。以“施事—動作—受事/結(jié)果”框架為例,出現(xiàn)動作和受事,可以轉(zhuǎn)指施事,如“開車的”指“開車的人”;出現(xiàn)動作的和施事,可以轉(zhuǎn)指受事或結(jié)果,如“小寶寫的”指“小寶寫的字”。另一個方面在配價圖式中,即使基本框架的組成只出現(xiàn)一部分,人們也能借助完型效應(yīng)補出整體,來認識“活動”和“事件”。然而,論元角色不同,激活整個認知框架的能力也有差異。例如:
(41)a. 人民大學(xué)出版社今年出版了一部《馬克思主義研究》。
b. 人民大學(xué)出版社今年出版了一部《馬克思主義研究》,這件事引起了很大反響。
c. 今年出版了一部《馬克思主義研究》,這件事引起了很大反響。
d. 出版了一部《馬克思主義研究》,這件事引起了很大反響。
e. ?人民大學(xué)出版社今年出版,引起了很大反響。
f. *今年出版,引起了很大反響。
g. *出版,引起了很大反響。
例(41)中各例表明,與施事和動作的組合相比(如e句),動作和受事的組合(如c、d句)更容易激活一個完整的認知框架。而單獨一個動作(如g句),或動作與其他論元的組合(如f句)則很難激活一個認知框架。
從“活動”與“事件”的關(guān)系角度講,“活動”通過與特定的時空和參與者相聯(lián)系便可以轉(zhuǎn)化為“事件”。也就是說,“活動”和“事件”其實是同一種認知框架,不同的是“活動”是“事件”的一種抽象表達形式。 “動作”與“類指”的受事一起,在完型效應(yīng)的影響下,可以用來指稱一種“活動”。動詞與光桿賓語的組合更容易指稱一種活動,并不是因為動作的次范疇分類是依靠光桿賓語,而是因為動詞與光桿賓語的組合更容易激活一個完整的認知框架。
從理論上講,VN或“N的V”結(jié)構(gòu)、N客V定中結(jié)構(gòu)都可以用來指稱活動。三種結(jié)構(gòu)之間也存在一定的轉(zhuǎn)換關(guān)系。上例(33)-(35)的三個N客V定中結(jié)構(gòu)用例可以做如下變換:
(42)a. ?隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,語言的研究不僅與社會科學(xué),而且還和很多自然科學(xué)發(fā)生了密切的關(guān)系。
b.? 隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,研究語言不僅與社會科學(xué),而且還和很多自然科學(xué)發(fā)生了密切的關(guān)系。
(43)a. ?學(xué)術(shù)的討論就是要辯明正確與謬誤,這是十分正常的。
b. ?討論學(xué)術(shù)就是要辯明正確與謬誤,這是十分正常的。
(44)a. ?環(huán)境的保護是我國現(xiàn)代化建設(shè)中的一項基本保證條件和戰(zhàn)略任務(wù)。
b. ?保護環(huán)境是我國現(xiàn)代化建設(shè)中的一項基本保證條件和戰(zhàn)略任務(wù)。
雖然N客V定中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化成VN或“N的V”后,句子基本都能夠成立,但是從語感上來講,N客V定中結(jié)構(gòu)更像是一個不可分割的整體,很多學(xué)者認為它類似于一個復(fù)合詞結(jié)構(gòu),而VN 和“N的V”結(jié)構(gòu)更像是一個臨時性的組合。N客V定中結(jié)構(gòu)屬于Koptjevskaja-Tamm歸納的指稱化形式手段中的融合式[12]184,即由受事作為復(fù)雜行為名詞的一部分而構(gòu)成的指稱化結(jié)構(gòu)。
并非所有的活動都能夠用融合式的結(jié)構(gòu)手段來指稱。在俄語中,有aepitie(喝茶),kofepitie(喝咖啡),卻不能說sokopitie(喝果汁)。N客V定中結(jié)構(gòu)在英語中是一個能產(chǎn)性比較強的結(jié)構(gòu),然而該結(jié)構(gòu)的生成也受到一定限制。Mithun也舉了一個例子。
(45)a. He is out berry-picking.
b. He is off mountain-climbing.
c. *He is out ladder-climbing[16].
例(45)中,c 句不成立,原因在于“爬梯子”并不是一種“規(guī)約性活動”(institutionalized activity)。除非在一些特殊的語境條件下,“爬梯子”成為一項運動或者消防訓(xùn)練科目。正如Koptjevskaja-Tamm所指出的那樣,只有高度規(guī)約化的活動才能夠用融合式手段指稱[12]191。在漢語中,N客V定中結(jié)構(gòu)也用來指稱高度規(guī)約化的活動。
在現(xiàn)代漢語中N客V定中結(jié)構(gòu)的可接受度與N客V定中結(jié)構(gòu)所代表活動的規(guī)約化程度有關(guān)。如果某一活動在社會群體中被高度規(guī)約化,在人們的認知中形成一個穩(wěn)定的認知對象,就可以用N客V定中結(jié)構(gòu)來指稱這一活動。規(guī)約化程度越高,N客V定中結(jié)構(gòu)凝固化程度越高,有的甚至發(fā)生了縮略,如“身體檢查—體檢”“環(huán)境保護—環(huán)?!薄俺鞘薪ㄔO(shè)—城建”等。規(guī)約化程度低,N客V定中結(jié)構(gòu)的可接受性就差。同樣的動詞“保護”,“農(nóng)業(yè)保護”就比“工業(yè)保護”的可接受度高。因為在當(dāng)代中國社會中,“農(nóng)業(yè)”常常作為被保護的對象,保護農(nóng)業(yè)作為一種高度規(guī)約化的活動,就可以通過換位構(gòu)成“農(nóng)業(yè)保護”,指稱這種活動;而“工業(yè)”在人們的認識中不經(jīng)常作為保護的對象,保護工業(yè)并不是一種高度規(guī)約化的活動,因此“工業(yè)保護”可接受度就比“農(nóng)業(yè)保護”低。如果將“工業(yè)”加上一個限定性成分,如“汽車工業(yè)”,構(gòu)成“汽車工業(yè)保護”,可接受度就要高得多,因為保護汽車工業(yè)在當(dāng)代是一種比較規(guī)約化的活動。再如:
(46)a.汽車制造 設(shè)備制造 食品制造 輿論制造? 緋聞制造
b.數(shù)據(jù)分析 業(yè)務(wù)分析 疫情分析? 毒情分析? 衣櫥分析
c.家禽飼養(yǎng) 牲畜飼養(yǎng) 桑蠶飼養(yǎng)? 軍馬飼養(yǎng)? 鶴類飼養(yǎng)
陸爍、潘海華也指出并非所有的認知類都有類名[16]。事實上,在自然語言中往往只有那些廣泛為人們所認知的自然類(natural kind)才有類名。
賀陽指出N客V定中結(jié)構(gòu)雖然在宋代就已經(jīng)出現(xiàn),在早期通常只用于機構(gòu)或官職名稱,如“牛羊供應(yīng)所”“鹽引批驗所”[14]52。我們猜測N客V定中結(jié)構(gòu)用于機構(gòu)和官職名稱與機構(gòu)和官職所從事的活動具有高度規(guī)約化的屬性有關(guān)。某一機構(gòu)和官職所從事的活動總是有一定活動范圍的,即被高度規(guī)約化的。在例(46)中,對于接受度較低的N客V定中結(jié)構(gòu),如“鶴類飼養(yǎng)”“毒情分析”等,當(dāng)其作為定語成分,修飾名詞表示特定的機構(gòu)、場所、從業(yè)者等時,整個結(jié)構(gòu)的可接受度大大提升。
(47)同年5月,她從齊齊哈爾市捧3只鶴蛋在鹽城保護區(qū)的荒灘上建起了我國第一個鶴類飼養(yǎng)廠。(《中國綠色時報》1987年)
(48)他們每周都要召開毒情分析會,交流查緝心得體會,剖析特殊案例。(《新聞報道》新華社 2001年9月)
(49)謠言制造者從中獲得了暴利,投資者卻遭受嚴重損失。(《人民日報》1996年11月)
通過語料觀察我們發(fā)現(xiàn),大量的N客V定中結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在正式的新聞、報道和社論語體中,如“艾滋病防治”“食品藥品監(jiān)管”“人工智能研發(fā)”等。它們之所以常常在這些語體里出現(xiàn),是因為這類語體最能反映當(dāng)代社會生活,一些新概念、新提法本身就指稱一種高度規(guī)約化的活動,因此可以用N客V定中結(jié)構(gòu)來指稱和命名。雖然有些N客V定中結(jié)構(gòu)可接受度較差(如“據(jù)點包圍”“貸款提供”),但是一旦在特定的語境下被人們認定為是一種高度規(guī)約化的活動,就可以用N客V定中結(jié)構(gòu)來表示。因此,我們認為N客V定中結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為現(xiàn)代漢語中一種比較能產(chǎn)的活動指稱手段,用于指稱高度規(guī)約化的活動。
綜上所述,N客V定中結(jié)構(gòu)是漢語中專門用來指稱活動的語法形式,屬于類型學(xué)指稱化研究中所說的“融合式”指稱手段,其結(jié)構(gòu)義為“指稱一種高度規(guī)約化”的活動。
一種結(jié)構(gòu)能夠在語言中迅速發(fā)展擴散開來,應(yīng)當(dāng)具備這種語言中原有結(jié)構(gòu)所不具備的特殊的功能。五四以前,N客V定中結(jié)構(gòu)一直處于萌芽中,只套用在NVN結(jié)構(gòu)中,指稱機構(gòu)和官職名稱。五四以后,受印歐語法影響,作為漢語中唯一用來專門指稱活動的形式手段,該結(jié)構(gòu)從萌芽狀態(tài)被激活,并迅速發(fā)展。近20年來,能夠進入N客V定中結(jié)構(gòu)的動詞數(shù)量越來越多。根據(jù)俞士汶等編寫的《現(xiàn)代漢語語法信息詞典詳解》[17]478,很多動詞當(dāng)時并不能構(gòu)成NV定中結(jié)構(gòu),如“編寫”“采購”“查詢”“翻修”等。而現(xiàn)在,這些動詞都能構(gòu)成的N客V定中結(jié)構(gòu)。例如:
(50)編寫:教材編寫 圖書編寫 報告編寫 大綱編寫
(51)采購:藥品采購 原料采購 設(shè)備采購 商品采購
(52)查詢:成績查詢 結(jié)果查詢 記錄查詢 數(shù)據(jù)查詢
(53)翻修:房屋翻修 設(shè)備翻修 路面翻修 跑道翻修
Malchukov指出指稱化的過程是一個去范疇化的過程[18]。在這一過程中,動詞會失去其動詞的特征而逐漸獲得名詞的特征。對于形態(tài)豐富的語言來講,在發(fā)生指稱化時,一般會有一定形式上的表現(xiàn),如指稱化結(jié)構(gòu)中的動詞會失去時、體等形態(tài)標記,失去指派賓語的能力;其所關(guān)聯(lián)的主、賓語成分會發(fā)生一定的格變化⑤。 由于漢語缺乏形態(tài)手段,因此語序手段就顯得格外重要。N客V定中結(jié)構(gòu)作為漢語中唯一專門用來指稱的結(jié)構(gòu)形式,可以認為其采用了動賓倒置的語序來表達指稱的功能。王力指出在漢語語法中動詞的賓語必須置于動詞后,如果置于前必須添加助詞“之”,相當(dāng)于現(xiàn)在的“的”[19]493。而在N客V定中結(jié)構(gòu)中,賓語成分N直接置于動詞前,從某種程度上來說是不符合漢語語法的。如果使用VN等形式手段來指稱活動,其指稱性必須依靠特定的句法位置才能體現(xiàn),其功能的體現(xiàn)主要是意會的。而使用通過N與V的換位而得到的N客V定中結(jié)構(gòu),其指稱性則不需要依靠特定的句法位置就能夠?qū)崿F(xiàn)。這種創(chuàng)新性的用法可以認為漢語指稱化的一種外在的形式標記。N客V定中結(jié)構(gòu)能夠不斷地發(fā)展也可以看作是現(xiàn)代漢語由“重意會向重形式標志轉(zhuǎn)向”的反映。
注釋:
① 原文使用的是“nominalizaiton”,一般翻譯成“名詞化”,由于本文將研究范圍擴大到了短語和小句,因此統(tǒng)一使用“指稱化”的說法。
② 還有一組概念是“實指-虛指”,“實指-虛指”是從說話人角度做出的分類,另外三組是從聽話人角度做出的分類。由于本文主要從理解的角度即聽話人的角度出發(fā),因此只分析其他三組概念。
③ Koptjevskaja-Tamm認為世界語言中指稱化的形式手段主要有8類,不同語言使用的形式手段不同。這8類指稱化的形式手段主要是:小句式(Sentential)、屬格—賓格式(Possesive-Accusative)、作格—屬格式(Ergative-Possessive)、雙屬格式(Nominal)、混合式(Mixed)、關(guān)系式(Relative)、論元減縮式(Argument-Reducing)、融合式(Incorporating)。由于漢語缺乏形態(tài)變化,因此并未在其考察范疇之中。
④ 有些光桿V在語境中可以補出一個單指的事件參與者,這時光桿V指稱一個事件。例如:(1)云南的北衙金礦,過去一直被認為是一個鉛鋅礦的呆礦,勘探花了很多錢,但不能開采。(2)安利一些直銷員說,700元買一個套裝加入傳銷,示范用了不少,自己又用了不少。例(1)中,光桿動詞“勘探”在語境中隱含了賓語“北衙金礦”。例(2)中,光桿動詞“示范”隱含單指主語“直銷員”和單指賓語“套裝”。兩個例子實際上都可以看作是事件指稱。排除了這些特殊的隱含單指主語和賓語的情況,光桿動詞只能指稱活動。
⑤ 楚克奇語 (Chukchee)有這類指稱化結(jié)構(gòu),其特點是由及物動詞衍生而來的名詞從來不允許主語和賓語兩個論元同時出現(xiàn)。當(dāng)主語出現(xiàn)時,其在指稱化結(jié)構(gòu)中需附加所有格標記。例如: [kalewetgak-wrg-n Pukin-n]read-AN-ABS Pushkin-Poss讀-名詞化標記-通格 Pushkin-所有格[Pushkin’s reading (something)]。