基于知識圖譜的竹工藝品研究熱點與發(fā)展趨勢

沈華杰 程 玉 黃東海 張鳳武，3

(1 福建理工大學(xué)設(shè)計學(xué)院 福州 350118； 2 西南林業(yè)大學(xué)材料與化學(xué)工程學(xué)院 昆明 650224；3 西南林業(yè)大學(xué)機械與交通學(xué)院 昆明 650224)

竹藝， 也稱竹工藝， 是將竹材加工為日常生活用品或裝飾用品的過程， 屬于工藝美術(shù)范疇[1]。竹工藝品作為一種文化載體， 既反映了民族文化的內(nèi)在精神， 也展現(xiàn)了外在形式， 在人們的生產(chǎn)和生活中具有重要的精神意義。 同時， 由于塑料污染和木材資源短缺等問題日益突出， “以竹代塑” “以竹代木” 和“竹材建材化” 已經(jīng)成為研究熱點[2]， 這些轉(zhuǎn)型推動了竹工藝品在實際生產(chǎn)和生活中的進一步發(fā)展。 為探索竹工藝品創(chuàng)新發(fā)展路徑， 采用知識圖譜的研究方法， 通過對文獻數(shù)據(jù)可視化展示， 梳理竹工藝品在設(shè)計領(lǐng)域的應(yīng)用與發(fā)展現(xiàn)狀， 以期為后續(xù)相關(guān)研究與方案設(shè)計提供方向指引與借鑒。

1 數(shù)據(jù)獲取與研究方法

為了探索竹工藝品的創(chuàng)新發(fā)展路徑， 基于“知識圖譜” 的相關(guān)理論和方法[3-4]對近年來該領(lǐng)域的研究熱點進行梳理和統(tǒng)計。 選擇Web of Science (以下簡稱“WOS” ) 數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)(以下簡稱“CNKI” ) 數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究對象， 運用Origin、 VOSviewer、 CiteSpace 等軟件進行數(shù)據(jù)挖掘與整理， 對其中的關(guān)鍵詞進行分析， 研究其發(fā)展熱點與趨勢。

1.1 數(shù)據(jù)獲取

選取WOS 數(shù)據(jù)庫中的SCI、 SSCI 文獻與CNKI 的主要文獻進行分析。 通過輸入主題為“bamboo products” 對WOS 數(shù)據(jù)庫進行檢索， 得到檢索結(jié)果2 959 條。 通過輸入主題為“竹工藝品” 對CNKI 數(shù)據(jù)庫進行檢索， 得到檢索數(shù)據(jù)為54 條。

1.2 研究方法

根據(jù)統(tǒng)計學(xué)、 圖形學(xué)和計算機科學(xué)等領(lǐng)域相關(guān)方法繪制知識圖譜[5]， 運用文獻計量法[6]分析竹工藝品研究熱點與發(fā)展規(guī)律， 并利用Origin、VOSviewer、 CiteSpace 軟件將其進行可視化表達。對竹工藝品相關(guān)文獻的研究機構(gòu)、 資助基金、 作者、 發(fā)文期刊、 被引情況、 學(xué)科分布、 關(guān)鍵詞等進行可視化研究[7]， 繪制竹工藝品知識圖譜， 分析主流研究領(lǐng)域的發(fā)展情況。 通過聚類時區(qū)圖譜與突變探測圖譜， 結(jié)合頻次和中心性等數(shù)據(jù)來探索焦點趨勢變化及研究重點。

2 竹工藝品研究的文獻分布

2.1 發(fā)文時間

文獻數(shù)量與發(fā)文時間變化直接反映了當(dāng)前學(xué)科的結(jié)構(gòu)與發(fā)展情況， 是某一研究領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢的重要指標(biāo)[8]。 統(tǒng)計整理WOS 以及CNKI 數(shù)據(jù)庫中關(guān)于竹工藝品的發(fā)文數(shù)量和發(fā)文時間， 分析顯示(圖1): 1996—2004 年為初步探索階段， SCI與SSCI 的文獻數(shù)量較少， 但整體呈穩(wěn)步增長趨勢， 其中國內(nèi)文獻發(fā)表較少且發(fā)表年份起伏較大；2005—2015 年為穩(wěn)步發(fā)展時期， WOS 數(shù)據(jù)庫顯示在此期間竹工藝品研究穩(wěn)步發(fā)展， 最高年度SCI與SSCI 文獻發(fā)文數(shù)量達150 篇， 從CNKI 數(shù)據(jù)庫逐步增加的文獻量也可以看出其穩(wěn)步發(fā)展趨勢；2016—2022 年為積累發(fā)展時期， WOS 數(shù)據(jù)庫發(fā)文量增加較快， 2020 年達到巔峰， 年發(fā)文量為300余篇， 而CNKI 數(shù)據(jù)庫發(fā)文數(shù)量起伏雖較大， 但文獻數(shù)量仍有增加， 仍處于上升發(fā)展時期。 文獻數(shù)量不斷增加的趨勢反映了竹工藝品研究日益受到重視， 這與當(dāng)前國內(nèi)外倡導(dǎo)走綠色低碳發(fā)展之路密不可分。 竹材作為一種生長速度快、 固碳能力強、 自然可再生的材料， 日益受到重視， 中國政府與國際竹藤組織發(fā)起的“以竹代塑” 倡議得到了國際社會的積極響應(yīng)。 由此可見， 竹工藝品設(shè)計領(lǐng)域發(fā)展空間巨大。

2.2 研究基金來源

研究基金的支持與投入情況可以反映出一個國家對某一領(lǐng)域的重視程度[9]。 統(tǒng)計竹工藝品研究文獻的基金資助情況可知(表1)， 研究資金多來源于國家級項目基金。 在國外資助基金中， 日本文部科學(xué)省獎學(xué)金 (MEXT) 占比較高， 為2.03%， 其次為日本學(xué)術(shù)振興會基金(JSPS)， 占比為1.49%。 在國內(nèi)資助基金中， 中國國家自然科學(xué)基金資助發(fā)表的文章最多(共607 篇)， 占比為20.53%； 其后依次是中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金、 教育部文化科研基金、 中國博士后科學(xué)基金、 江蘇省自然科學(xué)基金和國家重點研發(fā)計劃等， 多為中國有關(guān)部門相關(guān)基金。 國家投入大量資金用于竹工藝品研究體現(xiàn)了國家對竹材開發(fā)利用的高度重視， 且隨著發(fā)文量增加竹工藝品研究成果不斷積累， 由此推動了竹工藝品產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。

2.3 發(fā)文作者

學(xué)科的發(fā)展與完善， 在很大程度上取決于作者間的合作[10-12]。 將相關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)入VOSviewer 軟件， 生成作者共現(xiàn)知識圖譜， 對作者發(fā)文共被引情況進行分析[13]。 WOS 數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示(圖2)， 竹工藝品研究文獻涉及作者8 799 位，人數(shù)眾多、 分布廣泛， 共生成177 個項目、 28 個集群、 704 個鏈接， 總連接強度為2 114， 存在多個合作網(wǎng)絡(luò)， 分布密度廣泛。 該領(lǐng)域的主要作者團隊有5 個， 并伴隨多個小型團隊網(wǎng)絡(luò)， 較為突出 的 有 費 本 華、 江 澤 慧、 姜 建 春、 王 漢 坤、Jawaid 等中心團隊， 且作者團隊之間相互存在密切聯(lián)系， 費本華與江澤慧團隊網(wǎng)絡(luò)相互交織， 發(fā)文區(qū)間相近且出現(xiàn)部分重合文獻， 為竹學(xué)科領(lǐng)域的重要學(xué)者。 通過描述性統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)， 學(xué)者間關(guān)于竹工藝品研究密度較高， 分布較廣， 從側(cè)面反映了竹工藝品研究熱潮的持續(xù)發(fā)展， 學(xué)者跨學(xué)科交流、 探討合作模式， 良好的學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)逐步確立。

國內(nèi)文獻作者的分析結(jié)果如圖3 所示， 相較于國外發(fā)文作者間的密切合作， 國內(nèi)發(fā)文作者多為獨立發(fā)文。 主要作者團隊多為小型合作網(wǎng)絡(luò)，研究方向較為分散， 各研究團隊合作關(guān)系較弱，多為獨立性研究。 該領(lǐng)域較為突出的作者有蔡言、夏永忠等。 蔡言主要對湖湘地區(qū)傳統(tǒng)竹藝進行研究， 提出新時代利用科技促進竹工藝品傳承與創(chuàng)新的發(fā)展思路。 黃金金、 鄭瑾、 夏永忠等作者主要從古典文化與竹工藝品的藝術(shù)關(guān)聯(lián)性角度進行研究， 傾向于竹產(chǎn)業(yè)及其附加文化的發(fā)展與傳承，此類發(fā)文數(shù)量較多。 可見， 國內(nèi)竹工藝品研究文獻更多地是從傳統(tǒng)文化的角度探索竹工藝品的傳承與發(fā)展。

2.4 發(fā)文期刊

期刊被引用次數(shù)越多， 表明該期刊在行業(yè)內(nèi)的影響力越大[14]。 分析WOS 數(shù)據(jù)庫中竹工藝品相關(guān)領(lǐng)域發(fā)文期刊的共被引情況[15-17]可知(表2)，Bioresource Technology、Industrial Crops and Products和Carbohydrate Polymers期刊的被引次數(shù)高達1 882 次， 表明它們在行業(yè)中具有重要地位。綜合分析期刊整體共被引情況發(fā)現(xiàn)， 竹工藝品研究文獻涉及的期刊較多， 涵蓋了多種研究方向，如材料科學(xué)、 高分子科學(xué)、 農(nóng)林科學(xué)、 工程技術(shù)等， 表明竹工藝品研究的領(lǐng)域不斷拓寬。

表2 WOS 數(shù)據(jù)庫中竹工藝品研究文獻被引頻次排名前10 的期刊Tab.2 Top 10 journals with cited frequency of bamboo handicraft research literature in the WOS database

2.5 學(xué)科分布

運用CiteSpace 軟件分析WOS 數(shù)據(jù)庫中竹工藝品相關(guān)文獻的學(xué)科分布， 數(shù)據(jù)時間跨度為2016年至2022 年， 切片長度為1， 分析可知(圖4)，竹工藝品研究文獻涉及的學(xué)科主要有藝術(shù)學(xué)、 工程學(xué)、 農(nóng)學(xué)等多個領(lǐng)域， 并且研究領(lǐng)域不斷擴大；節(jié)點中心性最高的為材料科學(xué)類， 其后依次是設(shè)計藝術(shù)學(xué)、 生物學(xué)、 高分子科學(xué)等， 由此表明，竹工藝品研究領(lǐng)域不斷擴展， 出現(xiàn)多個學(xué)科交叉研究的趨勢， 展示了其廣闊的發(fā)展前景和重要的學(xué)術(shù)價值。

圖4 竹工藝品研究文獻涉及的學(xué)科分布Fig.4 The subject distribution of bamboo handicraft research literatures

3 竹工藝品的研究熱點與發(fā)展趨勢

3.1 研究熱點

關(guān)鍵詞是對文章核心內(nèi)容的高度凝練與提取，通過文章關(guān)鍵詞可以了解該學(xué)科領(lǐng)域中的研究熱點和研究前沿[18-20]。 竹工藝品研究文獻關(guān)鍵詞分析結(jié)果見表3。 由表3 可知， 在WOS 數(shù)據(jù)庫中，“機械性能” “纖維” “反應(yīng)” 與“熱性能” 等關(guān)鍵詞被引頻次較高， 表明國外文獻更多地關(guān)注采用物理與化學(xué)處理方法對竹材進行改性加工處理，探討竹制品的機械性能、 纖維構(gòu)造等， 以及開發(fā)新型竹基復(fù)合材料。 而在CNKI 數(shù)據(jù)庫中， 關(guān)鍵詞“竹產(chǎn)業(yè)” 被引頻次最高， 其他依次為“竹文化” “竹工藝品” “竹工藝” 和“竹地板” 等，其中“竹文化” 的中心性最高， 說明其核心影響力最強。 由此可知， 國內(nèi)竹工藝品研究更傾向于竹材本身的加工利用以及與傳統(tǒng)文化的結(jié)合[21]，以此提升竹工藝品的文化價值， 推動竹工藝品的傳承與發(fā)展[22-23]。

表3 竹工藝品研究文獻被引頻次排名前10 的關(guān)鍵詞Tab.3 Top 10 keywords with cited frequency of bamboo handicraft research literatures

3.2 研究演化趨勢

分析國內(nèi)竹工藝品研究文獻關(guān)鍵詞聚類時區(qū)圖譜[24]可以看出(圖5)， 2008—2010 年竹工藝品研究興起， 研究內(nèi)容較為單一， 主要為竹材的基本屬性和天然形態(tài)； 2011—2013 年隨著竹制品附加值增加， 竹產(chǎn)業(yè)不斷擴大， 竹工藝、 竹纖維、復(fù)合型材料等方向的研究引起廣泛關(guān)注， 竹產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善； 2014—2016 年隨著木材供需矛盾日益加劇， 竹材作為其替代資源越來越受到重視，竹制品價值不斷提升； 2017—2022 年文化全球化逐漸盛行， 對此我國提出在“十三五” 期間加快文化改革進程， 推動了物質(zhì)文明與精神文明的協(xié)調(diào)發(fā)展， 加強文化自覺與文化自信， 因此竹工藝品的傳承與保護成為熱點研究。

圖5 2008—2022 年CNKI 數(shù)據(jù)庫竹工藝品研究文獻關(guān)鍵詞聚類時區(qū)圖Fig.5 Keyword clustered timeline map in research literature on bamboo handicraft in CNKI database

分析國外相關(guān)文獻關(guān)鍵詞聚類時區(qū)圖譜可知(圖6)， 竹工藝品研究主要傾向于竹材降解、 竹復(fù)合材料， 以及材料的顯微結(jié)構(gòu)、 化學(xué)成分、 物理性質(zhì)等方面， 研究領(lǐng)域呈現(xiàn)多種學(xué)科交叉之勢[25-27]。

圖6 2008—2021 年WOS 數(shù)據(jù)庫竹工藝品研究文獻關(guān)鍵詞聚類時區(qū)圖Fig.6 Keyword clustered timeline map in research literature on bamboo handicraft in WOS database

4 竹工藝品設(shè)計實踐

4.1 設(shè)計構(gòu)思

通過以上文獻分析可以看出， 竹工藝品研究可分為3 個方向， 即以竹材性能研究為主的科技化竹工藝品、 融合傳統(tǒng)文化的竹工藝品創(chuàng)新設(shè)計、竹與其他材質(zhì)相結(jié)合的設(shè)計應(yīng)用。 選取竹集成材為主要材質(zhì)， 與金屬相結(jié)合進行多元化、 輕量化設(shè)計， 以傳統(tǒng)文化元素為設(shè)計靈感， 勾畫設(shè)計草圖， 利用3Ds Max 建模， 運用Key Shot 渲染出圖，最后完成設(shè)計表達。

4.2 方案設(shè)計

竹工藝品設(shè)計應(yīng)與現(xiàn)代設(shè)計藝術(shù)相融合， 注重體現(xiàn)傳統(tǒng)技藝[28]。 根據(jù)竹工藝品研究的發(fā)展方向， 設(shè)計了4 組燈具方案(圖7)。 第1 組設(shè)計方案名為?共升?， 以中國經(jīng)典詩句“海上升明月”為靈感來源， 采用金屬與竹集成材相結(jié)合， 以金屬框架為支撐， 利用竹彎曲工藝將設(shè)計作品形態(tài)分別映射為“海浪” “明月” 與“船帆”， 在增強燈具穩(wěn)定性與實用性的同時賦予了其詩句的浪漫美感。 第2 組設(shè)計方案名為?聽—燈?， 以漢代的編鐘文化為原型， 以金屬為框架進行整體支撐，竹集成材中心嵌入燈條， 整體造型高低錯落， 從擊打編鐘發(fā)聲映射到敲擊燈具發(fā)光， 其中臺燈經(jīng)過斜面裁剪， 隨意拿起一邊進行敲擊， 即可感應(yīng)式發(fā)光， 其余分別敲擊燈底部即可發(fā)光。 第3 組方案名為?燈牖?， 以古代的窗牖為原型， 以金屬為底座， 與竹集成材相結(jié)合， 整體造型為方形式鏤空， 打造出光影斑駁的效果， 賦予其溫馨之感。 第4 組方案名為?平樂? 與?燈玦?， 以中國古時燈籠與玉璧造型為原型， 以竹集成材整體框架為支撐， 將金屬作為裝飾， 進行曲線的靈活應(yīng)用， 表現(xiàn)出優(yōu)雅韻律之感， 寓意吉祥如意、 平安快樂。

5 小結(jié)

本文基于知識圖譜法系統(tǒng)梳理了竹工藝品的研究熱點及發(fā)展脈絡(luò)， 從竹工藝品文獻的發(fā)文時間、 研究基金來源、 關(guān)鍵詞時區(qū)分布等方面分析可知， 國家對竹材的推廣應(yīng)用日益重視， 竹制品設(shè)計領(lǐng)域發(fā)展空間巨大， 學(xué)者之間逐步確立了良好的學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)， 竹工藝品研究方向不斷拓展，并呈現(xiàn)多學(xué)科交叉的現(xiàn)象。

竹工藝品設(shè)計領(lǐng)域的未來發(fā)展主要有3 個方向， 即以竹材本身性能研究為主的科技化竹工藝品、 融合傳統(tǒng)文化的竹工藝品創(chuàng)新設(shè)計、 竹與其他材質(zhì)相結(jié)合的設(shè)計應(yīng)用。 通過竹工藝品設(shè)計實踐案例， 展示了竹材豐富多元的表現(xiàn)形式和應(yīng)用可能性， 可為竹工藝品的創(chuàng)新設(shè)計與拓展研究思路提供借鑒。