黃祖斌,陳忠平
南平市第二醫(yī)院,福建建陽 354200
糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabetic peripheral neuropathy, DPN)是指在排除外界影響的情況之下,患有周圍神經(jīng)病變糖尿病患者的臨床表現(xiàn)及體征[1]。糖尿病是由胰島素分泌不足以及缺陷導(dǎo)致的以高血糖為特征的代謝系統(tǒng)疾病,其致病因子多樣,包括遺傳因素、微生物感染、免疫功能障礙、心理方面等,導(dǎo)致人體的胰島素分泌減少,從而引發(fā)糖、脂肪、蛋白質(zhì)以及水和電解質(zhì)代謝紊亂綜合征[2]。臨床上常采用依帕司他或者硫辛酸單獨(dú)對(duì)DPN 進(jìn)行治療,但治療效果不盡如人意[3]。依帕司他作為一種醛糖還原劑,其具有較強(qiáng)的還原性,能夠明顯降低糖尿病患者機(jī)體內(nèi)的羧甲基賴氨酸產(chǎn)物。硫辛酸作為維生素產(chǎn)物,臨床上常用于治療動(dòng)脈粥樣硬化以及糖尿病等疾病,其同樣具有較強(qiáng)的還原性,在人體中還原成為二氫硫辛酸,能夠抑制由自由基造成的相關(guān)病癥[4]。本研究選擇2021 年1—12 月南平市第二醫(yī)院接診的老年DPN患者99 例,展開依帕司他聯(lián)合硫辛酸治療老年糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床效果研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇本院接診的老年DPN 患者99 例,以不同治療方式分為研究組和對(duì)照1 組以及對(duì)照2 組,每組33 例。3 組研究對(duì)象的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均簽署知情同書。
表1 3 組患者一般資料對(duì)比
納入標(biāo)準(zhǔn):①依據(jù)《中國(guó)2 型糖尿病防治指南(2020 年版)》[5]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),符合糖尿病周圍神經(jīng)病變標(biāo)準(zhǔn)者;②具有DPN 的臨床表現(xiàn),包括身體感覺刺痛、麻木、燒灼樣疼痛或蟻著感、刀割樣疼痛等,跟腱反射、膝腱反射消失或減弱等癥狀者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期、哺乳期女性;②伴隨心、腦、肝、腎功能異常者;③其他疾病造成的外周神經(jīng)病變;④合并神經(jīng)系統(tǒng)、精神疾病或合并嚴(yán)重臟器損傷者。
對(duì)照1 組患者采用硫辛酸注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20203033,規(guī)格:12 mL∶0.3 g)治療,靜脈滴注,1次/d,持續(xù)4 周。
對(duì)照2 組患者采用依帕司他片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20143229,規(guī)格:50 mg/片)進(jìn)行治療,溫水吞服,3 次/d,持續(xù)4 周。
研究組在對(duì)照1 組和對(duì)照2 組的基礎(chǔ)上,聯(lián)合使用硫辛酸和依帕司他進(jìn)行治療,持續(xù)治療4 周。
治療期間均進(jìn)行飲食控制,積極處理高血壓、高脂血等情況。
①采用黃嘌呤氧化酶檢測(cè)方法檢測(cè)血清超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD),采用5,5'-二硫代雙(2-硝基苯甲酸)顯色方法測(cè)定谷胱甘肽(glutathione, GSH)過氧化氫物酶的含量,對(duì)3 組治療前后血清SOD、GSH 過氧化物酶水平進(jìn)行對(duì)比。②使用總癥狀評(píng)分系統(tǒng)對(duì)3 組患者治療前后癥狀改變進(jìn)行評(píng)價(jià),該系統(tǒng)主要對(duì)燒灼感、疼痛等4 種癥狀發(fā)生頻率和強(qiáng)度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),評(píng)分范圍0~10分;使用多倫多臨床評(píng)分系統(tǒng)對(duì)3 組患者治療前后神經(jīng)癥狀、神經(jīng)反射等3 個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分范圍0~12 分。兩套系統(tǒng)均為評(píng)分越高癥狀越嚴(yán)重。③采用肌電圖(electromyography, EMG)法分別檢測(cè)3 組患者的神經(jīng)和肌肉興奮的傳導(dǎo)功能,記錄檢測(cè)結(jié)果并比較3 組的運(yùn)動(dòng)和感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度。④采用肌電誘導(dǎo)電位法對(duì)3 組患者的神經(jīng)傳導(dǎo)速率進(jìn)行測(cè)量,記錄結(jié)果并比較,從而分析判斷治療效果:患者癥狀徹底消失或有顯著改善,且運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度增加≥5 m/s 為顯效;患者癥狀有所好轉(zhuǎn),運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度增加<5 m/s 為有效;患者癥狀無改善甚至病情加重為無效。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,進(jìn)行F檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(n)和率表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,3 組氧化應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)因子水平均升高,且研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 3 組患者氧化應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)因子水平對(duì)比(±s)
表2 3 組患者氧化應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)因子水平對(duì)比(±s)
注:*表示與同組治療前對(duì)比,P<0.05。
?
治療后,3 組總癥狀評(píng)分系統(tǒng)和多倫多臨床評(píng)分系統(tǒng)水平均降低,且研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 3 組患者總癥狀評(píng)分系統(tǒng)和多倫多臨床評(píng)分系統(tǒng)水平對(duì)比[(±s),分]
表3 3 組患者總癥狀評(píng)分系統(tǒng)和多倫多臨床評(píng)分系統(tǒng)水平對(duì)比[(±s),分]
注:*表示與同組治療前對(duì)比,P<0.05。
?
治療后,3 組感覺及運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度均升高,且研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4、表5。
表4 3 組患者運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度對(duì)比[(±s),m/s]
表4 3 組患者運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度對(duì)比[(±s),m/s]
注:*表示與同組治療前對(duì)比,P<0.05。
?
表5 3 組患者感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度對(duì)比[(±s),m/s]
表5 3 組患者感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度對(duì)比[(±s),m/s]
注:*表示與同組治療前對(duì)比,P<0.05。
?
研究組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
表6 3 組患者治療總有效率對(duì)比
糖尿病是一種慢性、全身性和代謝性的病癥,與遺傳、環(huán)境等因素密切相關(guān),其特征是血液中的葡萄糖含量增高,由于體內(nèi)的胰島素分泌不夠,機(jī)體的糖、脂肪以及蛋白質(zhì)等物質(zhì)的代謝功能出現(xiàn)紊亂,會(huì)對(duì)機(jī)體的正常生理功能造成一定的損害。DPN 是糖尿病的慢性并發(fā)癥之一,會(huì)對(duì)患者生活質(zhì)量造成不良影響,嚴(yán)重者甚至可能會(huì)出現(xiàn)身體殘疾或者死亡[6]。DPN 發(fā)病機(jī)制復(fù)雜多樣,相關(guān)研究顯示,其可能與氧化應(yīng)激、代謝紊亂以及高血糖毒性等因素相關(guān),從而容易對(duì)神經(jīng)細(xì)胞以及神經(jīng)纖維造成損傷[7]。目前已知的是,氧化壓力對(duì)DPN 的致病機(jī)制具有一定的影響,使其氧化、調(diào)節(jié)代謝異常,從而可以緩解DPN 的發(fā)病率和病情的發(fā)展[8]。目前,在國(guó)內(nèi)外已有較多的研究,且是臨床上使用最廣泛的一種效果顯著的抗氧化劑,也就是所謂的“線粒體脫氫酶”,其主要作用是消除氧自由基、一氧化氮自由基等氧化應(yīng)激物質(zhì),從而提高機(jī)體的氧化能力,而且這種效果對(duì)于那些血糖療效不是很好的患者也是有效的[9]。
此次研究結(jié)果顯示,治療后3 組谷胱甘肽過氧化物酶、血清超氧化物歧化酶、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度、感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度均上升,總癥狀評(píng)分系統(tǒng)、多倫多臨床評(píng)分系統(tǒng)均下降,且研究組上述指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。硫辛酸可以有效清除氧自由基及活性氧,改善氧化應(yīng)激損傷;同時(shí),硫辛酸還具有與其他抗氧化劑發(fā)生反應(yīng)的能力,從而增強(qiáng)生物抗氧化劑的再生和循環(huán),保持人體的抗氧化能力。另外,在糖尿病患者的神經(jīng)中,由于多種醇類通路的異?;罨?,導(dǎo)致代謝產(chǎn)物堆積,細(xì)胞氧化壓力損傷加重,滲透壓異常;同時(shí),氧化應(yīng)激還可以活化多羥基的通道,從而導(dǎo)致一個(gè)惡性循環(huán)[10]。依帕司他是一種特殊的降解物,它可以通過多種醇通路的主要酶-醛糖還原酶(aldose reductase,AR)來阻斷多酚類化合物的通路,從而阻止其在神經(jīng)細(xì)胞中積累和降低肌肉醇含量。此次研究結(jié)果顯示,使用藥物治療后,3 組神經(jīng)傳導(dǎo)數(shù)據(jù)均有所增加,而且經(jīng)過依帕司他聯(lián)合硫辛酸治療后,患者正中神經(jīng)傳導(dǎo)速率水平與腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速率水平提升明顯,且高于單一用藥效果(P<0.05),說明聯(lián)合用藥可改善DPN 患者的神經(jīng)功能損傷。目前臨床上還未能對(duì)糖尿病發(fā)病機(jī)制給出明確具體的結(jié)論,所以在采用依帕司他聯(lián)合硫辛酸治療DPN患者時(shí),治療效果要優(yōu)于單一用藥的確切原因也未曾可知。但是依帕司他和硫辛酸因?yàn)樾再|(zhì)不同,且成分具有較大差異,使得這兩種藥物所針對(duì)的疾病癥狀以及致病因素具有差異,而將其聯(lián)合用于治療DPN 患者時(shí)效果明顯優(yōu)于使用單一藥物,故對(duì)這方面進(jìn)行進(jìn)一步研究具有重要意義[11]。DPN 的發(fā)病機(jī)制一般認(rèn)為與血管自身免疫、代謝、氧化應(yīng)激等異常相關(guān),DPN 發(fā)展過程中的核心環(huán)節(jié)是氧化應(yīng)激,如使用硫辛酸可能在糖尿病人群中尤其在老年糖尿病人群中更合適。代謝紊亂被認(rèn)為是DPN 的另一重要發(fā)病機(jī)制,當(dāng)血糖上升時(shí),糖醛糖的還原素被活化,從而使比正常水平更高的葡萄糖通過多羥基乙醇途徑轉(zhuǎn)變?yōu)樯嚼娲?;?huì)使人體產(chǎn)生大量的山梨醇和果糖,進(jìn)而造成神經(jīng)細(xì)胞脫髓鞘和壞死[12]。醛糖還原酶是多醇通路中的一個(gè)關(guān)鍵的限速酶,而依帕司他是日本和國(guó)內(nèi)唯一批準(zhǔn)的醛糖還原酶抑制劑,它能抑制醛-糖的活力,從而降低醇通路中的山梨醇和果糖的生成;能有效地提高糖尿病周圍神經(jīng)病的臨床表現(xiàn),提高神經(jīng)傳遞速率。相關(guān)資料研究顯示,依帕司他在糖尿病周圍神經(jīng)疾病中有較高臨床效果及安全性,并表明依帕司他能明顯提高患者的臨床癥狀,提高患者的神經(jīng)傳遞速率。本研究結(jié)果表明硫辛酸和依帕司他聯(lián)合應(yīng)用于DPN 的療效優(yōu)于單純使用依帕司他組(P<0.05),提示在抗氧化和醛糖還原酶兩種不同的靶向通路中,兩種不同的靶點(diǎn)均能顯著提高總癥狀評(píng)分系統(tǒng)評(píng)分和神經(jīng)傳遞效率。
綜上所述,依帕司他與硫辛酸結(jié)合可提高老年DPN 的抗氧化應(yīng)激作用,提高其神經(jīng)傳遞速率,提高療效,值得臨床推廣。