鄭美亞,王燕,張?jiān)虑?/p>
宜興市和橋醫(yī)院內(nèi)科,江蘇宜興 214211
2 型糖尿病是一種常見的慢性代謝性疾病,其發(fā)生機(jī)制是非常復(fù)雜的,一般認(rèn)為,主要由兩個(gè)因素造成:胰島素抵抗和胰島素分泌不足[1]。其會(huì)導(dǎo)致身體無法正確使用或制造胰島素,從而導(dǎo)致血糖升高。除此之外,2 型糖尿病還與遺傳、生活方式和環(huán)境等因素密切相關(guān)[2-3]。臨床上,控制血糖水平是治療2 型糖尿病的關(guān)鍵,這是因?yàn)楦哐菚?huì)引起許多嚴(yán)重的健康問題,如心血管疾病、腎病、失明和神經(jīng)病變等。當(dāng)前,已經(jīng)出現(xiàn)了許多不同類型的藥物用于治療2 型糖尿病,其中包括達(dá)格列凈、瑞格列奈和甘精胰島素等[4-5]。近年來,有一些研究表明,聯(lián)合使用這些藥物可能會(huì)產(chǎn)生更好的治療效果,這也成為了臨床研究重點(diǎn)。為進(jìn)一步探討達(dá)格列凈聯(lián)合瑞格列奈與甘精胰島素治療2 型糖尿病的有效性及安全性,本文選取2021 年9 月—2023 年1 月期間宜興市和橋醫(yī)院診治的84 例2 型糖尿病患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院診治的84 例2 型糖尿病患者,以簡單隨機(jī)法將其分為治療組(42 例)和對(duì)照組(42 例),對(duì)照組中男25 例,女17 例;年齡30~72 歲,平均(51.55±4.25)歲;病程1~19 年,平均(10.34±2.54)年;體質(zhì)指數(shù)18~28 kg/m2,平均(23.65±1.23)kg/m2。治療組中男26 例,女16 例;年齡30~74 歲,平均(52.26±4.36)歲;病程1~18 年,平均(10.11±2.24)年;體質(zhì)指數(shù)19~28 kg/m2,平均(23.34±1.26)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國2 型糖尿病防治指南(2020 年版)》[6]中關(guān)于2 型糖尿病的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);認(rèn)知功能正常;無藥物相關(guān)禁忌證;自愿參加本次研究,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):近期接受了相關(guān)治療的患者;伴有心肝腎功能障礙的患者;胰島素功能完全喪失的患者;傳染性疾病的患者。
兩組均先進(jìn)行控制飲食、指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)、健康宣教等常規(guī)治療。
1.3.1 對(duì)照組 以瑞格列奈與甘精胰島素治療,瑞格列奈片(國藥準(zhǔn)字H20113380,規(guī)格:0.5 mg),劑量1 mg,3 次/d,分別在三餐前口服,然后甘精胰島素注射液(國藥準(zhǔn)字S20201001,規(guī)格:3 mL∶300 U/支),每日入睡前皮下注射,劑量為0.2 U/(kg·d),治療2 d 后,根據(jù)患者的空腹血糖水平對(duì)其劑量進(jìn)行調(diào)整,如果患者的空腹血糖為10 mmol/L,那么患者就需要每天增加2 U 的甘精胰島素,如果空腹血糖在10 mmol/L 以上,需要增加4 U 的甘精胰島素。療程為6 個(gè)月。
1.3.2 治療組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合達(dá)格列凈。達(dá)格列凈片(國藥準(zhǔn)字J20170040,規(guī)格:10 mg),主要是清晨口服,1 次/d,沒有進(jìn)食限制,起始劑量為5 mg,根據(jù)患者血糖實(shí)際情況調(diào)整劑量。療程為6 個(gè)月。
1.4.1 臨床效果評(píng)價(jià) 效果評(píng)價(jià)主要參考《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[7],顯效:經(jīng)6 個(gè)月治療后,其血糖水平得到明顯控制(空腹血糖降低幅度在2.8 mmol/L 以上或者餐后2 h 血糖降低幅度在4.5 mmol/L 以上,或者糖化血紅蛋白恢復(fù)正常水平),且穩(wěn)定,胰島素功能改善,無不良反應(yīng)。有效:經(jīng)6 個(gè)月治療后,其血糖水平、胰島素功能較治療前有所緩解(空腹血糖降低幅度在1.1~2.8 mmol/L之間,或者餐后2 h 血糖降低幅度在2.2~4.5 mmol/L之間,或者糖化血紅蛋白有所降低但沒有恢復(fù)正常水平),出現(xiàn)一定的不良反應(yīng),可耐受。無效:經(jīng)6個(gè)月治療后,其血糖水平、胰島素功能較治療前變化不大,疾病出現(xiàn)進(jìn)展??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4.2 檢測(cè)兩組治療前后的血糖水平 包括空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose, 2 hPG)、糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin, HbAlc)。分別在治療前及治療6 個(gè)月后抽取患者外周靜脈血,標(biāo)本為3 mL,對(duì)其進(jìn)行離心處理15 min,取其血清放置于-70℃的環(huán)境內(nèi)保存待檢,利用全自動(dòng)生化分析儀,以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)患者血糖水平(FPG 及2 hPG),以糖化血紅蛋白儀測(cè)定其HbAlc 水平,嚴(yán)格根據(jù)流程進(jìn)行操作。
1.4.3 檢測(cè)兩組治療前后胰島素指標(biāo) 分別在治療前、治療6 個(gè)月后抽取患者清晨空腹靜脈血,將3 mL血液標(biāo)本放入抗凝管內(nèi),分離血清,以化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)空腹?fàn)顟B(tài)下的胰島素,嚴(yán)格根據(jù)流程進(jìn)行操作。計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(insulin resistance index,HOMA-IR)=(空腹血糖×空腹胰島素)/22.5、胰島β細(xì)胞功能指數(shù)(islet β cell function index, HOMA-IS)=20×空腹胰島素/(空腹血糖-3.5)[8]。
1.4.4 兩組用藥的安全性對(duì)比 記錄用藥期間的不良反應(yīng)情況,指標(biāo)包括胃腸道功能不適、頭暈、低血糖。
應(yīng)用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)和率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組臨床有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床效果對(duì)比
治療前,兩組患者的血糖及HbA1c 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)治療兩組得到顯著改善,且治療組血糖水平(FPG 和2 hPG)、HbAlc 水平顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后的血糖水平對(duì)比(±s)
表2 兩組患者治療前后的血糖水平對(duì)比(±s)
?
兩組治療前的胰島素功能指標(biāo)(HOMA-IR、HOMA-IS)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)治療后,兩組均得到改善,且治療組HOMA-IR 顯著低于對(duì)照組,HOMA-IS 顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后胰島素功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
表3 兩組患者治療前后胰島素功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
?
治療組用藥期間1 例出現(xiàn)頭暈,1 例胃腸功能不適,1 例出現(xiàn)低血糖,發(fā)生率為7.14%(3/42),對(duì)照組用藥期間出現(xiàn)2 例胃腸功能不適,2 例低血糖,1例頭暈,發(fā)生率為11.90%(5/42),兩組用藥期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.553,P>0.05)。
2 型糖尿病是一種代謝性疾病,是全球范圍內(nèi)最常見的慢性疾病之一。通常在成年人中發(fā)生,但近年來也越來越多的年輕人患病[9-10]。2 型糖尿病的主要特征是身體對(duì)胰島素的抵抗和胰島素分泌的不足,導(dǎo)致血糖水平升高。該疾病臨床癥狀不明顯,但長期高血糖會(huì)損害血管、神經(jīng)和器官,增加患心血管疾病、中風(fēng)、腎病、失明和神經(jīng)病變等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。此外,2 型糖尿病還會(huì)增加某些癌癥、阿爾茨海默病和其他慢性疾病的風(fēng)險(xiǎn)[11-12]。因此,及時(shí)治療是改善患者預(yù)后,延緩并發(fā)癥發(fā)生的關(guān)鍵。研究顯示,這種聯(lián)合治療方案可以更全面地控制血糖水平,從而更有效地預(yù)防和治療糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生[13-14]。
其中,達(dá)格列凈、瑞格列奈和甘精胰島素都是針對(duì)2 型糖尿病治療的有效藥物。達(dá)格列凈屬于二肽基肽酶-4(dipeptidyl peptidase-4, DPP-4)抑制劑的藥物,通過抑制DPP-4 酶的活性,減緩小腸中肽類激素的降解,從而增加胰島素的分泌并降低血糖水平。瑞格列奈屬于胰高血糖素樣肽-1(glucagon-like peptide-1, GLP-1)受體激動(dòng)劑的藥物。通過模擬人體自然產(chǎn)生的GLP-1 激素,從而增加胰島素的分泌和抑制胰高血糖素的分泌,降低血糖水平;甘精胰島素屬于胰島素類藥物,是由合成的胰島素分子,并且其分子結(jié)構(gòu)經(jīng)過改造,使其更加穩(wěn)定且具有更長的作用時(shí)間。甘精胰島素可以替代身體內(nèi)的自然胰島素,從而幫助控制血糖水平[15]。達(dá)格列凈和瑞格列奈都是口服藥物,作用于肝臟和胰島素分泌,可以減緩血糖的產(chǎn)生和提高胰島素的利用率。而甘精胰島素是注射藥物,可以直接提高體內(nèi)胰島素水平,幫助身體將血糖轉(zhuǎn)化為能量。瑞格列奈和達(dá)格列凈都可以幫助減緩肝臟產(chǎn)生血糖的速度,而甘精胰島素則可以直接促進(jìn)血糖的利用和降低血糖水平,聯(lián)合使用這3 種藥物的治療方案,可以在不同的方面產(chǎn)生協(xié)同作用,從而產(chǎn)生更好的治療效果[16-17]。
本文結(jié)果顯示,治療組聯(lián)合用藥方案有效率為95.24%,顯著高于對(duì)照組(P<0.05),這與鄭軍等[18]的研究中,觀察組有效率達(dá)到95.67%,顯著高于對(duì)照組(P<0.05)的結(jié)果一致,由此可知,達(dá)格列凈聯(lián)合瑞格列奈與甘精胰島素治療2 型糖尿病可獲得滿意臨床效果,可行性良好,3者具有協(xié)同效果;本研究治療后,治療組血糖(FPG、2 hPG)水平、HbA1c 顯著低于對(duì)照組,治療組HOMA-IR 顯著低于對(duì)照組,HOMAIS 顯著高于對(duì)照組(P<0.05),這與朱磊[19]的研究結(jié)果一致,由此可知,達(dá)格列凈聯(lián)合瑞格列奈與甘精胰島素治療2 型糖尿病能夠更好地控制患者血糖,改善胰島素功能,這是因?yàn)檫_(dá)格列凈和瑞格列奈可以通過不同的途徑增加胰島素的分泌,而甘精胰島素可以直接增加血糖的利用,從而降低血糖水平,瑞格列奈和甘精胰島素可以降低胰島素抵抗,從而減少胰島素的需要量;在聯(lián)合使用這些藥物的過程中,可能會(huì)出現(xiàn)一些其他不良反應(yīng)。例如,由于這些藥物可能會(huì)影響胰島素分泌,聯(lián)合使用可能會(huì)增加低血糖的風(fēng)險(xiǎn)。此外,瑞格列奈可能會(huì)影響胃腸道,導(dǎo)致惡心、嘔吐和腹瀉等不良反應(yīng)[20],本文結(jié)果中,兩組用藥期間的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明聯(lián)合用藥方案并沒有增加不良反應(yīng),證實(shí)了該方案的有效性、可行性及科學(xué)性。
綜上所述,達(dá)格列凈聯(lián)合瑞格列奈與甘精胰島素治療2 型糖尿病能夠更好地控制患者血糖,改善胰島素功能,臨床效果肯定,且安全性良好,值得臨床推廣。