趙春宇,高風(fēng)
1.北戴河康復(fù)療養(yǎng)中心南戴河療養(yǎng)區(qū),河北秦皇島 066100;2.北戴河康復(fù)療養(yǎng)中心療養(yǎng)二科,河北秦皇島066100
2 型糖尿病作為臨床常見病,近年來伴隨人們生活方式發(fā)生改變,生活水平提高,2 型糖尿病發(fā)病率呈現(xiàn)出顯著遞增。患者一般病程較長,部分患者需要長時間注射胰島素以及長期用藥[1-3]。在此種情形下,患者的心理負(fù)擔(dān)以及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)極為沉重,導(dǎo)致患者治療依從性明顯降低,使血糖控制效果受到影響。以往治療過程中,以二甲雙胍藥物口服為主,但伴隨病情逐漸遷延,患者會呈現(xiàn)出營養(yǎng)不良現(xiàn)象,導(dǎo)致療效與預(yù)后受到影響[4-6]。對此,在此基礎(chǔ)上,采取有效措施展開進(jìn)一步治療,具有顯著意義。選取2018 年2 月—2022 年4 月北戴河康復(fù)療養(yǎng)中心收治的107 例老年2 型糖尿病患者作為研究對象,旨在探討對老年2 型糖尿病患者給予二甲雙胍+醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療后獲得臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選取本院收治的107 例老年2 型糖尿病患者作為研究對象,根據(jù)投擲硬幣法分為兩組,參照組(n=53)中男33 例,女20 例;年齡66~79 歲,平均(70.95±2.26)歲;體質(zhì)指數(shù)18.3~25.7 kg/m2,平均(22.29±1.73)kg/m2。研究組(n=54)中男34 例,女20 例;年齡67~81 歲,平均(70.99±2.28)歲;體質(zhì)指數(shù)18.5~25.9 kg/m2,平均(22.33±1.75)kg/m2;兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊咭约凹覍賹τ诒敬窝芯烤橥?,本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①2 型糖尿病診斷符合中國2 型糖尿病防治指南(2020)的標(biāo)準(zhǔn),獲得明確證實[7];②較高的治療依從性。
排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有惡性腫瘤疾??;②伴有嚴(yán)重精神意識障礙疾??;③伴有嚴(yán)重自身免疫性疾?。虎艹尸F(xiàn)出嚴(yán)重腎功能不全情況。
參照組施以二甲雙胍(國藥準(zhǔn)字H20 227136;規(guī)格:0.25 g)藥物單獨治療。用藥頻率為2 次/d,用藥劑量為0.5 g/次,用藥方式為口服。
研究組施以二甲雙胍+醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療。對于二甲雙胍用藥同參照組保持一致。此外配合醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療。對每名患者熱量攝入量進(jìn)行計算。依據(jù)55%糖類占比、25%脂肪占比以及20%蛋白質(zhì)占比完成熱量供給搭配。采用24 h 膳食記錄法,對患者的飲食種類加以記錄。結(jié)合調(diào)查結(jié)果,對標(biāo)準(zhǔn)攝入量同飲食攝入量之間的差異加以分析。合理完成個體化食譜創(chuàng)建??刂剖匙V調(diào)整頻率為1 次/月。此外,合理展開運(yùn)動指導(dǎo)干預(yù),以強(qiáng)度較低、安全以及緩和運(yùn)動為主,例如八段錦、太極拳以及散步。控制運(yùn)動時間為15~40 min/d。
兩組均保持為期6 個月治療。
比較兩組患者糖尿病自我管理行為量表(Summary of Diabetes Self Care Activities, SDSCA)評分。對于兩組2 型糖尿病患者的自我管理行為能力,實施SDSCA-6 評分(糖尿病自我管理行為量表6 評分),其維度包括飲食評分、運(yùn)動評分以及遵醫(yī)行為評分,各維度評定分值范圍為0~7 分,越高分值,對應(yīng)越強(qiáng)自我管理能力。
比較兩組血糖控制效果。對比兩組空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)、餐后2 h 血糖(2-hour postprandial plasma glucose, 2 hPG)、糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin, HbA1c)水平。
比較兩組營養(yǎng)狀況。對比兩組營養(yǎng)良好比例以及營養(yǎng)不良比例。主要結(jié)合營養(yǎng)風(fēng)險篩查2002量表(Numeric Rating Scales 2002, NRS2002)完成兩組患者營養(yǎng)狀況評定;評定分值范圍為0~7 分。營養(yǎng)良好:評分結(jié)果≤2 分;營養(yǎng)不良:評定結(jié)果≥3 分。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)(n)及率表示,組間差異比較以χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者飲食評分、運(yùn)動評分以及遵醫(yī)行為評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患者飲食評分、運(yùn)動評分以及遵醫(yī)行為評分高于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者SDSCA-6 評分比較[(±s),分]
表1 兩組患者SDSCA-6 評分比較[(±s),分]
?
治療前,兩組患者FPG、2 hPG 以及HbA1c 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患者FPG、2 hPG 以及HbA1c 水平低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血糖控制效果比較(±s)
表2 兩組患者血糖控制效果比較(±s)
?
研究組患者營養(yǎng)良好狀態(tài)優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者營養(yǎng)狀況比較 [n(%)]
2 型糖尿病作為常見性疾病一種,在疾病進(jìn)展期間會對各臟器以及微血管產(chǎn)生影響,會使患者呈現(xiàn)出心腦血管糖尿病視網(wǎng)膜病變、糖尿病足、糖尿病腎病等系列并發(fā)癥,使患者營養(yǎng)狀態(tài)受到影響。作為雙胍類代表藥物,二甲雙胍于糖尿病治療中獲得廣泛運(yùn)用,其通過對葡萄糖合成以及肝糖輸出進(jìn)行抑制而使血糖水平降低[8-10]。對于伴有心血管疾病老年患者,單獨采用二甲雙胍藥物實施治療,不但不會導(dǎo)致體內(nèi)乳酸濃度水平增加,而且能夠保護(hù)其心血管。分析同二甲雙胍將胰島素敏感性提高,以及將胰島素抵抗改善存在相關(guān)性。能夠?qū)⒅|(zhì)代謝紊亂有效糾正,使心血管系統(tǒng)負(fù)荷減輕,對于動脈粥樣硬化以及心血管事件預(yù)防以及延緩表現(xiàn)出顯著價值[11-13]。此外,此種藥物主要通過腎臟排出,而肝功能不全會導(dǎo)致乳酸鹽清除能力降低,從而對二甲雙胍正常代謝產(chǎn)生影響。如二甲雙胍治療未獲得理想效果,則患者往往表現(xiàn)出治療依從性較差以及系列營養(yǎng)不良現(xiàn)象。營養(yǎng)不良出現(xiàn)會使肝腎功能受到影響,導(dǎo)致正常代謝能力有所降低,使藥物吸收以及排泄受到影響,從而導(dǎo)致治療效果降低,使不良預(yù)后風(fēng)險增加。并且患者依從性較差,會對院外醫(yī)囑執(zhí)行情況產(chǎn)生影響。所以將營養(yǎng)管理力度加強(qiáng),具有顯著意義[14-18]。
本次研究發(fā)現(xiàn),治療前,兩組患者飲食評分、運(yùn)動評分以及遵醫(yī)行為評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患者飲食評分、運(yùn)動評分以及遵醫(yī)行為評分高于參照組(P<0.05);治療前,兩組患者FPG、2 hPG 及HbA1c 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患者FPG、2 hPG以及HbA1c 水平低于參照組(P<0.05);研究組患者營養(yǎng)良好狀態(tài)優(yōu)于參照組(P<0.05),分析此種結(jié)果原因為,醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療方案有效運(yùn)用,能夠結(jié)合患者營養(yǎng)狀況以及機(jī)體狀況完成營養(yǎng)攝入量計算,合理完成個體化營養(yǎng)攝入食譜創(chuàng)建。針對患者展開醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療干預(yù),可將營養(yǎng)狀況顯著改善,將患者依從性有效提高,確保其能夠自覺遵醫(yī)囑對飲食有效控制,將血糖控制效果顯著提升,獲得上述滿意結(jié)果。
綜上所述,臨床對2 型糖尿病患者在治療期間,二甲雙胍+醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療方式的聯(lián)合應(yīng)用,可將糖尿病自我管理行為有效提升,使血糖控制性效果獲得明顯提升,并且改善營養(yǎng)狀況。