任佳偉
泰州市第四人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇泰州 225300
2 型糖尿病是困擾我國中老年患者的常見慢性疾病,其發(fā)病原因主要和生活方式、飲食習慣以及遺傳等因素有關(guān)[1-3]。近年來,2 型糖尿病患者的發(fā)病年齡逐漸下降,越來越多中年人群罹患此病。若不有效控制血糖水平,血糖長期過高會導致患者出現(xiàn)神經(jīng)病變以及血管病變,同時還會增加患者腎臟損傷,嚴重影響患者生活質(zhì)量以及生存質(zhì)量[4-6]。2型糖尿病重要的治療手段為胰島素治療,以預混胰島素、甘精胰島素作為常用胰島素,但部分患者會出現(xiàn)血糖控制不佳等情況。同時,預混胰島素還會增加患者出現(xiàn)低血糖的風險[7-9]。德谷門冬雙胰島素作為新型雙胰島素注射液,主要是由70%德谷胰島素和30%門冬胰島素組成,患者用藥期間低血糖發(fā)生率顯著降低[10]?;诖耍狙芯糠治?020 年1月—2023 年1 月期間泰州市第四人民醫(yī)院接診的預混胰島素血糖控制不佳2 型糖尿病患者100 例的臨床資料,現(xiàn)報道如下。
抽取本院接診的100 例預混胰島素血糖控制不佳2 型糖尿病患者作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)表法將患者分為兩組,每組50 例。對照組中男30 例,女20 例;年齡30~73 歲,平均(53.57±3.17)歲;病程1~12 年,平均(7.69±1.31)年。觀察組中男32 例,女18例;年齡32~75 歲,平均(53.61±3.15)歲;病程1~13年,平均(7.75±1.28)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
納入標準:①為2 型糖尿病確診患者;②預混胰島素治療3 個月后血糖控制不佳患者;③依從性較好患者;④認知功能和理解能力正?;颊?。
排除標準:①1 型糖尿病患者;②糖尿病酮癥酸中毒患者;③腎臟功能異?;颊?;④惡性疾病或惡性腫瘤患者。
對照組在飲食控制、運動治療和藥物治療等常規(guī)治療基礎上,給予甘精胰島素(國藥準字S20 194001;規(guī)格:3 mL∶300 U)。1 次/d,于每日相同時間段進行皮下注射,連續(xù)治療3 個月。
在對照組治療基礎上,給予觀察組德谷門冬雙胰島素(國藥準字S20 227004;規(guī)格:3 ml∶300 U(暢充)×1 支)。皮下注射,1~2 次/d,連續(xù)治療3 個月。
對比血糖水平。治療前后,采集患者指尖靜脈血,利用血糖儀對患者血糖水平進行比較,主要包括空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose, 2 hPG)水平進行檢測;再通過葡萄糖氧化酶法對患者糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin, HbA1c)水平進行檢測。
對比血脂水平。采集患者靜脈血,利用酶聯(lián)免疫吸附法對患者治療前和治療的三酰甘油(triacylglycerol, TG)水平、血清總膽固醇(total serum cholesterol, TC)水平、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol, LDL-C)水平、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol, HDL-C)血脂水平進行檢測。
對比低血糖發(fā)生率。低血糖:血糖水平≤3.9 mmol/L;嚴重低血糖:血糖水平≤2.8 mmol/L;夜間低血糖為24:00-6:00 之間發(fā)生的低血糖。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布,采用(±s)表示,組間差異比較進行t檢驗;計數(shù)資料采用例數(shù)(n)和率表示,組間差異比較進行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,兩組血糖水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組血糖水平均有所改善,且觀察組血糖水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者血糖水平比較(±s)
表1 兩組患者血糖水平比較(±s)
?
治療前,兩組血脂水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組血脂水平均改善,且觀察組血脂水平優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者血脂水平比較[(±s),mmol/L]
表2 兩組患者血脂水平比較[(±s),mmol/L]
?
兩組低血糖總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者低血糖總發(fā)生率比較
作為進展性代謝性疾病,2 型糖尿病的發(fā)病率在我國居民中超過10%以上。患者以“三多一少”為主要臨床癥狀,同時2 型糖尿病患者還會出現(xiàn)胰島素分泌異常,導致血糖不斷升高[11-12]。隨著糖尿病的不斷發(fā)展,患者體內(nèi)胰島β 細胞功能會逐漸下降,不僅增加治療難度,還會導致患者出現(xiàn)血糖不穩(wěn)等不良事件的發(fā)生。因此,積極控制患者血糖是其主要治療方式,可延緩糖尿病病程進展,還能降低并發(fā)癥的發(fā)生[13-14]。
口服降糖藥是2 型糖尿病的主要治療方式,病程進展胰島β 細胞功能逐漸下降,出現(xiàn)口服降糖藥物失效,影響治療結(jié)果,因此,胰島素注射是2 型糖尿病最重要的治療方式。預混胰島素是指聯(lián)合應用短效胰島素與中效胰島素,可在短時間內(nèi)降低患者血糖水平,還能起到長期維持血糖水平的效果。同時,預混胰島素還能減少患者每日胰島素注射次數(shù),治療依從性更高。甘精胰島素在臨床中應用較為廣泛,其具有安全性高,且吸收穩(wěn)定的作用,但會因餐后血糖難以控制增加注射劑量導致患者出現(xiàn)夜間低血糖的情況[15-17]。德谷門冬雙胰島素作為復方制劑,是由70%的德谷胰島素和30%的門冬胰島素組成??梢阅M生理性胰島素分泌,來有效調(diào)節(jié)患者FPG 以及2 hPG,德谷胰島素半衰期高達25 h。因此,本研究中,采德谷門冬雙胰島素治療的觀察組患者,其血糖水平治療后更接近于正常水平。主要原因在于德谷胰島素和門冬胰島素在治療時以獨立形式存在,互不影響。德谷胰島素可進行持續(xù)性解離,發(fā)揮胰島素的基礎功能,持續(xù)作用時間較長;門冬胰島素經(jīng)注射后可快速分解,充分發(fā)揮餐時胰島素作用。因此觀察組患者2 hPG 以及HbA1c 水平較采取甘精胰島素治療的對照組更低(P<0.05),由于德谷門冬雙胰島素半衰期長,因此更能平穩(wěn)地調(diào)控患者血糖,不會出現(xiàn)血糖波動以及低血糖等不良事件的發(fā)生[18-20]。而在2 型糖尿病患者中,夜間低血糖的發(fā)生會導致心血管損傷以及神經(jīng)損傷的進程加快。而觀察組患者治療后夜間低血糖發(fā)生率更低(P<0.05),也驗證了德谷門冬雙胰島素的安全性更高。此外,德谷門冬雙胰島素還可有效改善患者血脂水平,降低高血脂對于患者血糖的影響。本研究數(shù)據(jù)可有效驗證德谷門冬雙胰島素對于預混胰島素血糖控制不佳2 型糖尿病患者的有效性。
綜上所述,在對預混胰島素血糖控制不佳2型糖尿病患者進行治療時,德谷門冬雙胰島素在改善患者血糖水平的同時,還能改善患者血脂水平,療效確切。