大數(shù)據(jù)背景下績(jī)效審計(jì)服務(wù)鄉(xiāng)村治理路徑研究

吳亭憶

（作者單位：廣東行政職業(yè)學(xué)院）

一、引言

黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系。黨中央部署的鄉(xiāng)村振興“三步走”，脫貧攻堅(jiān)是前提，創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理體系，走鄉(xiāng)村善治之路是鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在要求。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面鋪開(kāi)，大量公共資源和財(cái)政資源將用于鄉(xiāng)村建設(shè)。鄉(xiāng)村成為公共政策落實(shí)和公共資金落地的“最后一公里”，只有將績(jī)效審計(jì)與鄉(xiāng)村治理有效結(jié)合，才能有效提高鄉(xiāng)村治理能力，確保支農(nóng)財(cái)政政策有效落實(shí)、支農(nóng)資金精確到位。鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)與績(jī)效審計(jì)全面結(jié)合，搭建國(guó)家審計(jì)數(shù)據(jù)平臺(tái)，全面推動(dòng)國(guó)家審計(jì)全覆蓋，對(duì)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實(shí)施，以及鞏固黨的執(zhí)政根基，有著跨時(shí)代的重要意義。

二、文獻(xiàn)回顧

完善鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)是鄉(xiāng)村振興發(fā)展的必經(jīng)之路。郭軍和馮嬌研究表明在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中國(guó)家審計(jì)能夠通過(guò)監(jiān)督政府的行為和增加政府的透明度，降低腐敗[1]。包蓮論證國(guó)家審計(jì)是保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的重要力量[2]。王登山從監(jiān)督保障、規(guī)范性建設(shè)、跟蹤問(wèn)效、廉政凈化四個(gè)方面總結(jié)國(guó)家審計(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的作用。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)以及國(guó)家“金審工程”的不斷推動(dòng)，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始研究大數(shù)據(jù)技術(shù)在鄉(xiāng)村審計(jì)中的應(yīng)用。劉靜認(rèn)為扶貧審計(jì)工作效率低是由于沒(méi)有充分結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)。呂勁松、黃崑指出要站在戰(zhàn)略層面對(duì)扶貧審計(jì)的相關(guān)資源進(jìn)行整合，創(chuàng)新審計(jì)方法、健全審計(jì)工作的全覆蓋，形成以審計(jì)為中心的扶貧督查機(jī)制。陳偉研究了大數(shù)據(jù)技術(shù)在扶貧審計(jì)工作中的實(shí)際應(yīng)用方法和應(yīng)用效果，拓寬扶貧審計(jì)的技術(shù)方法[3]。袁博針對(duì)可能面臨的審計(jì)數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題，提出構(gòu)建專屬的云審計(jì)平臺(tái)，促進(jìn)云審計(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)作用[4]。

在實(shí)務(wù)方面，我國(guó)各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)也在不斷摸索，將地理信息系統(tǒng)軟件、計(jì)算機(jī)Python 語(yǔ)言、圖形數(shù)據(jù)庫(kù)等大數(shù)據(jù)技術(shù)與審計(jì)業(yè)務(wù)深度結(jié)合。如江蘇省審計(jì)廳利用地理信息系統(tǒng)軟件測(cè)繪數(shù)據(jù)，同時(shí)結(jié)合農(nóng)業(yè)土地資料進(jìn)行比對(duì)，從而發(fā)現(xiàn)違規(guī)領(lǐng)取農(nóng)民鄉(xiāng)村補(bǔ)貼的問(wèn)題；南京市審計(jì)局利用計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言批量搜集財(cái)政補(bǔ)貼數(shù)據(jù)，采用圖形數(shù)據(jù)庫(kù)繪制農(nóng)民家族關(guān)系脈絡(luò)，通過(guò)K 均值聚類算法篩查耕地補(bǔ)貼領(lǐng)取面積的布局情況等；襄陽(yáng)市審計(jì)局運(yùn)用地理信息技術(shù)，將農(nóng)田數(shù)據(jù)、土地規(guī)劃以及航拍遙感影像等數(shù)據(jù)進(jìn)行圖斑比對(duì)，檢查有無(wú)違規(guī)占用耕地、閑置耕地等問(wèn)題[5]。

三、鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)面臨的困境

（一）審計(jì)任務(wù)重與審計(jì)力量不足的矛盾

根據(jù)2020 年審計(jì)署發(fā)布的數(shù)據(jù)，我國(guó)鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)重點(diǎn)審計(jì)了24 個(gè)省的24 個(gè)貧困縣，抽審資金71.57 億元，范圍涵蓋了中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金、農(nóng)村義務(wù)教育扶貧補(bǔ)助、基本醫(yī)療健康扶貧補(bǔ)助、扶貧搬遷危房改建專項(xiàng)資金、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、水利建設(shè)等各類項(xiàng)目。隨著國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進(jìn)，審計(jì)部門(mén)的工作任務(wù)還會(huì)隨之加重，審計(jì)人員人數(shù)有限與審計(jì)任務(wù)繁重的矛盾將日趨凸顯。當(dāng)前，我國(guó)鄉(xiāng)村治理能力較低，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)審計(jì)力量薄弱，內(nèi)部審計(jì)崗位缺失。由于缺乏監(jiān)管，涉農(nóng)資金違規(guī)挪用、截留閑置等行為時(shí)有發(fā)生。這些違規(guī)行為導(dǎo)致部分貧困戶未能真正受益，極易引發(fā)農(nóng)民與村干部之前的矛盾沖突，嚴(yán)重影響政府公信力，不利于鄉(xiāng)村振興長(zhǎng)效機(jī)制的建立。

（二）審計(jì)范圍廣與審計(jì)數(shù)據(jù)不連通的矛盾

鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)涉及面廣，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)多，一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目常常涉及民生、財(cái)政、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施等多個(gè)部門(mén)，以及農(nóng)、林、牧、漁等多個(gè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)，業(yè)務(wù)之間關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，數(shù)據(jù)體量大且繁雜。在傳統(tǒng)審計(jì)方法下，各業(yè)務(wù)部門(mén)之間數(shù)據(jù)往往是不共通的、審計(jì)證據(jù)無(wú)法得到有效印證[6]。這種委托人與代理人之間的信息不對(duì)稱導(dǎo)致舞弊空間大，審計(jì)工作難度大，審計(jì)人員無(wú)法有效把握審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，審計(jì)效果大受影響。因此，鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)如何有效加強(qiáng)各部門(mén)之間的橫向聯(lián)動(dòng)，是處理好審計(jì)范圍廣與審計(jì)數(shù)據(jù)不連通矛盾的關(guān)鍵。

（三）鄉(xiāng)村發(fā)展與審計(jì)目標(biāo)單一的矛盾

擺脫貧困是國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略部署的第一步，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)偉大工程，脫貧攻堅(jiān)只是前提條件。要達(dá)到產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的鄉(xiāng)村振興總要求，還應(yīng)充分了解地方實(shí)際優(yōu)勢(shì)與需求，緊扣當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)，從農(nóng)民群眾最關(guān)心的現(xiàn)實(shí)利益出發(fā)，聚焦生態(tài)保護(hù)問(wèn)題、農(nóng)民教育文化問(wèn)題、社會(huì)保障問(wèn)題等社會(huì)問(wèn)題。我國(guó)鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)主要聚焦于扶貧資金的使用與扶貧政策的落實(shí)，屬于單一的“救濟(jì)性扶貧審計(jì)”。鄉(xiāng)村發(fā)展多元化與審計(jì)目標(biāo)單一的矛盾，亟須審計(jì)機(jī)關(guān)在開(kāi)展鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)時(shí)，充分領(lǐng)會(huì)中央關(guān)于鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略部署，將單一的“救濟(jì)性扶貧審計(jì)”向多元化審計(jì)目標(biāo)發(fā)展，不僅要重視扶貧資金與政策的落實(shí)情況，更應(yīng)站在鄉(xiāng)村振興高度去考察政府政策對(duì)農(nóng)村教育、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境生態(tài)等方面是否起到了積極促進(jìn)的作用，從而切實(shí)保障農(nóng)民利益，維護(hù)農(nóng)村發(fā)展權(quán)益。

四、大數(shù)據(jù)背景下鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)路徑分析

（一）大數(shù)據(jù)背景下鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)必要性分析

目前，大數(shù)據(jù)技術(shù)主要通過(guò)大數(shù)據(jù)搜索系統(tǒng)、自然語(yǔ)言分析系統(tǒng)、關(guān)系發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)等多個(gè)分析系統(tǒng)，實(shí)時(shí)搜集整理審計(jì)所需的各類相關(guān)信息，同時(shí)對(duì)不同審計(jì)證據(jù)之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行智能分析，從而識(shí)別有效數(shù)據(jù)與問(wèn)題數(shù)據(jù)，并出具最終審計(jì)分析報(bào)告。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以跨部門(mén)、跨行業(yè)搜集整理所需審計(jì)數(shù)據(jù)，推動(dòng)傳統(tǒng)審計(jì)方法從抽樣審計(jì)向全數(shù)據(jù)審計(jì)轉(zhuǎn)型，同時(shí)有效保證審計(jì)工作效率以及質(zhì)量。大數(shù)據(jù)審計(jì)新模式應(yīng)用于鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)從源頭到去向全流程追蹤，并且借助部、省、市、縣多部門(mén)的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)情況及時(shí)發(fā)出預(yù)警。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用能夠有效解決目前審計(jì)人力不足與審計(jì)任務(wù)重、數(shù)據(jù)碎片化與審計(jì)范圍廣以及審計(jì)目標(biāo)單一與鄉(xiāng)村發(fā)展多元化之間的矛盾。正因?yàn)榇髷?shù)據(jù)技術(shù)能有效提升政府監(jiān)督治理能力，審計(jì)署在“金審”工程中著力搭建國(guó)家云審計(jì)平臺(tái)?？梢?jiàn)，大數(shù)據(jù)技術(shù)在鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)中的應(yīng)用是鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化發(fā)展的必然選擇，對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（二）大數(shù)據(jù)背景下鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)所面臨的挑戰(zhàn)

1.審計(jì)數(shù)據(jù)采集質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)

數(shù)據(jù)采集是大數(shù)據(jù)審計(jì)最基礎(chǔ)的一環(huán)。數(shù)據(jù)的完整程度直接關(guān)系到后續(xù)審計(jì)分析的準(zhǔn)確程度，從而影響審計(jì)人員對(duì)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的判斷。從數(shù)據(jù)開(kāi)放程度看，開(kāi)放數(shù)據(jù)比內(nèi)部數(shù)據(jù)更真實(shí)、完整。開(kāi)放數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)多次轉(zhuǎn)載，有多個(gè)備份，即使某條數(shù)據(jù)丟失或被篡改，技術(shù)人員也能從其他備份中使其恢復(fù)。而鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)關(guān)聯(lián)部門(mén)多，并且多數(shù)數(shù)據(jù)是內(nèi)部數(shù)據(jù)。內(nèi)部數(shù)據(jù)只在可控范圍內(nèi)保存唯一數(shù)據(jù)源，如果被刪除或是篡改將難以被發(fā)現(xiàn)。因此，鄉(xiāng)村績(jī)效大數(shù)據(jù)審計(jì)所搜集的數(shù)據(jù)質(zhì)量是否真實(shí)完整，將是技術(shù)上面臨的重要挑戰(zhàn)。

2.審計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全風(fēng)險(xiǎn)

審計(jì)云平臺(tái)是鄉(xiāng)村績(jī)效大數(shù)據(jù)審計(jì)的重要保障，其完備程度關(guān)系到審計(jì)工作是否能順利運(yùn)行。鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)所搜集的數(shù)據(jù)通過(guò)虛擬技術(shù)存儲(chǔ)在審計(jì)云平臺(tái)中，這些數(shù)據(jù)涉及個(gè)人隱私、行業(yè)信息、部門(mén)機(jī)要等，對(duì)云平臺(tái)的安全程度提出了較高要求。一旦云平臺(tái)遭到黑客入侵或計(jì)算機(jī)病毒攻擊，相關(guān)數(shù)據(jù)可能面臨非法下載甚至毀損的風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)云平臺(tái)是否能支撐審計(jì)運(yùn)行以及保證數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)安全將是鄉(xiāng)村績(jī)效大數(shù)據(jù)審計(jì)亟待解決的問(wèn)題。

3.審計(jì)人員能力風(fēng)險(xiǎn)

大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用將改變傳統(tǒng)鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)的技術(shù)方法，使審計(jì)方法從抽樣審計(jì)向全范圍審計(jì)轉(zhuǎn)變。大數(shù)據(jù)背景下，一方面審計(jì)人員將更多地通過(guò)比對(duì)不同部門(mén)的數(shù)據(jù)信息，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，根據(jù)疑點(diǎn)向相關(guān)人員進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查，審計(jì)人員除了改變工作方式，還需要掌握一定的計(jì)算機(jī)編程技能，這樣才能針對(duì)鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)工作的特定需求設(shè)計(jì)定制化的大數(shù)據(jù)程序，將審計(jì)技術(shù)更好地運(yùn)用于鄉(xiāng)村審計(jì)工作中。另一方面，審計(jì)工作需要根據(jù)會(huì)計(jì)人員提供的會(huì)計(jì)資料開(kāi)展審計(jì)工作，而現(xiàn)實(shí)情況中，農(nóng)村會(huì)計(jì)從業(yè)人員綜合素質(zhì)偏低，法規(guī)法律掌握也不全面，為違規(guī)辦事提供了可乘之機(jī)，進(jìn)一步加大了審計(jì)工作難度。因此，培養(yǎng)能應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的審計(jì)復(fù)合型人才，是大數(shù)據(jù)背景下鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)的又一重大挑戰(zhàn)。

（三）大數(shù)據(jù)背景下鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)提升路徑

1.搭建數(shù)據(jù)云平臺(tái)

為有效履行國(guó)家審計(jì)對(duì)財(cái)政財(cái)務(wù)收支的監(jiān)督職責(zé)，審計(jì)署投入了大量的人力與財(cái)力進(jìn)行審計(jì)信息化建設(shè)。目前，金審一期工程基于應(yīng)用系統(tǒng)、局域網(wǎng)、安全系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、人員培訓(xùn)等軟硬件設(shè)施的建設(shè)已成功驗(yàn)收；金審二期工程初步建成國(guó)家審計(jì)信息系統(tǒng)。金審三期圍繞云平臺(tái)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)“審計(jì)云”與“政務(wù)云”數(shù)據(jù)貫通。云平臺(tái)是大數(shù)據(jù)審計(jì)的載體，數(shù)據(jù)通過(guò)云平臺(tái)來(lái)儲(chǔ)存，各種審計(jì)資源、人員配置、審計(jì)程序皆通過(guò)云平臺(tái)統(tǒng)一調(diào)配，實(shí)時(shí)保存和備份原始數(shù)據(jù)及出具數(shù)據(jù)分析報(bào)告。我國(guó)現(xiàn)階段云審計(jì)平臺(tái)的搭建已初具雛形，這種新的審計(jì)手段代表未來(lái)鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)的發(fā)展方向，能夠有效拓展鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)的廣度和深度。

2.數(shù)據(jù)搜集

大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)，數(shù)據(jù)搜集范圍“廣”是前提。在搜集數(shù)據(jù)時(shí)，要做到對(duì)到戶惠農(nóng)補(bǔ)貼專項(xiàng)資金及相關(guān)政策落實(shí)審計(jì)重點(diǎn)全覆蓋，通過(guò)政務(wù)信息共享平臺(tái)、商業(yè)資訊平臺(tái)及時(shí)傳送相關(guān)電子數(shù)據(jù)，同時(shí)要打通各部門(mén)數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)，跨行業(yè)、跨部門(mén)搜集財(cái)政、畜牧、教育、生態(tài)、農(nóng)基、發(fā)改、社保、醫(yī)療等多部門(mén)基本信息，達(dá)成碎片化信息聯(lián)通。另外，為了確保所搜集數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性，審計(jì)機(jī)關(guān)可打造一套區(qū)塊鏈安全審計(jì)平臺(tái)，為相關(guān)部門(mén)分配虛擬地址，并要求與鄉(xiāng)村振興有關(guān)數(shù)據(jù)都通過(guò)該區(qū)塊鏈平臺(tái)進(jìn)行傳遞。這樣，該區(qū)塊中每筆交易數(shù)據(jù)的含義既能得到保密，審計(jì)工作人員也可以獲取完整的數(shù)據(jù)路徑，從而更有效地審核數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性。大數(shù)據(jù)技術(shù)通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)對(duì)象審計(jì)信息進(jìn)行有效搜集，對(duì)審計(jì)政策落實(shí)、資金使用等情況可能存在的問(wèn)題做到心中有數(shù)，及時(shí)將潛在風(fēng)險(xiǎn)傳遞給相關(guān)監(jiān)管部門(mén)，從而將違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)扼殺在萌芽狀態(tài)。

3.數(shù)據(jù)整理

大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)，數(shù)據(jù)整理要求“細(xì)”。海量數(shù)據(jù)會(huì)存在數(shù)據(jù)重復(fù)、數(shù)據(jù)不一致等問(wèn)題，因此需要對(duì)所搜集到的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行整理。數(shù)據(jù)整理時(shí)需要根據(jù)審計(jì)核心指標(biāo)提取與數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵字段，以此進(jìn)行信息基本分類，同時(shí)利用計(jì)算機(jī)去重技術(shù)及時(shí)處理數(shù)據(jù)中的重復(fù)、缺失、無(wú)效值，保證數(shù)據(jù)的規(guī)范性，為后續(xù)數(shù)據(jù)分析提供有效數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)整理過(guò)程對(duì)財(cái)政資金數(shù)據(jù)應(yīng)尤為關(guān)注，各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)可利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)與財(cái)政形成協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制，重點(diǎn)關(guān)注各類獲得財(cái)政補(bǔ)貼企業(yè)的數(shù)據(jù)路徑，將其納稅申報(bào)、工商、社保、地理信息進(jìn)行比對(duì)，形成疑點(diǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)。隨著審計(jì)疑點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ驮龆啵l(xiāng)村績(jī)效審計(jì)的信息化、智慧化水平也將不斷提升。

4.數(shù)據(jù)分析

大數(shù)據(jù)審計(jì)數(shù)據(jù)分析講究“準(zhǔn)”。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略涉及金額大、覆蓋項(xiàng)目廣，海量數(shù)據(jù)跨部門(mén)關(guān)聯(lián)。大數(shù)據(jù)審計(jì)可以借助農(nóng)戶資金發(fā)放補(bǔ)助信息系統(tǒng)，挖掘數(shù)據(jù)深度；通過(guò)審計(jì)云平臺(tái)，將不同來(lái)源和格式的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化格式調(diào)整，利用數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行篩選比對(duì)，結(jié)合農(nóng)田、礦產(chǎn)、環(huán)保等各類空間數(shù)據(jù)，運(yùn)用地理信息技術(shù)，將“碎片化”的信息進(jìn)行多維分析和數(shù)據(jù)挖掘，轉(zhuǎn)換成可靠的審計(jì)信息，審計(jì)人員可以更加直觀地掌握審計(jì)有效數(shù)據(jù)，更加精確地發(fā)現(xiàn)存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。例如，在對(duì)鄉(xiāng)村干部A 視察鄉(xiāng)村振興工程事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，可以通過(guò)審計(jì)云平臺(tái)搜索該時(shí)間段干部A 的所有圖片和視頻數(shù)據(jù)，以查找出與A 有關(guān)全部的信息，再通過(guò)對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行綜合比對(duì)，如存在真實(shí)圖片中有A 的身影但并非在工程現(xiàn)場(chǎng)，就可說(shuō)明A 在該時(shí)間段視察工程的事實(shí)可能存在疑點(diǎn)。

五、結(jié)語(yǔ)

鄉(xiāng)村審計(jì)的健全與完善是中國(guó)特色鄉(xiāng)村現(xiàn)代化治理體系的重要一環(huán)，大數(shù)據(jù)背景下的鄉(xiāng)村績(jī)效審計(jì)必然是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，對(duì)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實(shí)施具有不可或缺的作用。我國(guó)政府高瞻遠(yuǎn)矚，經(jīng)過(guò)“金審工程”的持續(xù)建設(shè)，已為大數(shù)據(jù)審計(jì)提供了必要的技術(shù)支持，審計(jì)人員將面臨更大的挑戰(zhàn)和技術(shù)變革，唯有彰顯擔(dān)當(dāng)，開(kāi)拓思維，主動(dòng)學(xué)習(xí)，將大數(shù)據(jù)技術(shù)和審計(jì)有效結(jié)合，才能將鄉(xiāng)村審計(jì)工作推向新的臺(tái)階，從而更好地服務(wù)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施。