吳琪錦 洪昊
摘? ?要:本文研究了民營企業(yè)境外間接上市的主要模式和海南自貿(mào)港作為民營企業(yè)境外間接上市孵化基地的可行性。研究發(fā)現(xiàn),海南自貿(mào)港擁有跨境資金“電子圍網(wǎng)”以及所得稅優(yōu)惠、跨境貿(mào)易投資便利化等政策疊加優(yōu)勢,具備吸引“走出去”企業(yè)集聚的市場基礎(chǔ)和政策條件,在挖掘境內(nèi)民營企業(yè)境外間接上市方面存在較大的可行性。研究建議,抓住政策機(jī)遇,提升民營企業(yè)境外間接上市的專業(yè)服務(wù)水平,研究推進(jìn)資金“電子圍網(wǎng)”一線的業(yè)務(wù)場景,試推資本利得稅種及優(yōu)惠政策,更新出臺配套的獎(jiǎng)勵(lì)措施,為境外上市募集資金調(diào)回自貿(mào)港使用提供政策便利,進(jìn)而提高中國特色自由貿(mào)易港的世界影響力。
關(guān)鍵詞:海南自貿(mào)港;民營企業(yè);境外間接上市;資金“電子圍網(wǎng)”
DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2023.08.003
中圖分類號:F830.91? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ?文章編號:1003-9031(2023)08-0039-09
收稿日期:2023-06-08
作者簡介:吳琪錦(1996-),女,海南??谌耍F(xiàn)供職于中國人民銀行??谥行闹?;
洪 昊(1979-),男,浙江杭州人,現(xiàn)供職于中國人民銀行杭州中心支行。
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表所在單位意見。
一、引言
《海南自由貿(mào)易港總體方案》強(qiáng)調(diào)“便利跨境貿(mào)易投資資金流動(dòng)。在跨境證券投融資領(lǐng)域,重點(diǎn)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)投融資需求,扶持海南具有特色和比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并在境外上市、發(fā)債等方面給予優(yōu)先支持,簡化匯兌管理?!碑?dāng)前海南自貿(mào)港在美國紐約交易所、納斯達(dá)克交易所和美國證券交易所上市中概股有3家,在香港聯(lián)合交易所上市中概股有5家,在新加坡交易所尚無境外上市企業(yè)。海南自貿(mào)港在拓展境外上市和推動(dòng)企業(yè)“走出去”方面還有很大的提升空間。
2023年3月31日,《境內(nèi)企業(yè)境外發(fā)行證券和上市管理試行辦法》和5項(xiàng)配套指引正式實(shí)施,首次統(tǒng)一了針對所有形式中國境內(nèi)企業(yè)赴境外上市的監(jiān)管要求,將更好支持企業(yè)依法合規(guī)到境外上市。通常來說,企業(yè)境外上市包括直接上市和間接上市,直接上市是指在境內(nèi)的股份有限公司向境外證券主管部門申請發(fā)行登記注冊,并發(fā)行股票向當(dāng)?shù)刈C券交易所申請掛牌上市交易;間接上市是指境內(nèi)企業(yè)借助境外注冊的公司,以非中國企業(yè)身份的過渡形式,基于境內(nèi)企業(yè)的資產(chǎn)、股權(quán)等權(quán)益境外發(fā)行上市。直接上市模式在很早之前就已經(jīng)由國務(wù)院有關(guān)部門推行和監(jiān)管,經(jīng)過多年的發(fā)展實(shí)踐,已經(jīng)形成一套較為成熟的模式,而間接上市模式還有待進(jìn)一步完善。本文研究了民營企業(yè)境外間接上市的主要模式和海南自貿(mào)港作為民營企業(yè)境外間接上市孵化基地的可行性,為海南自貿(mào)港推進(jìn)民營企業(yè)境外間接上市提供路徑支持。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)企業(yè)境外上市的動(dòng)機(jī)
基于市場分割和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)假說的研究表明,企業(yè)尋求跨境發(fā)行上市是為了克服融資障礙,獲得更多的國際投資(Foerster and Karolyi,1999)。流動(dòng)性理論表明,交叉上市①企業(yè)可以從較低的資金成本中受益,因?yàn)榱鲃?dòng)性越大,利差越小(Tolmunen and Torstila,2005)。代理理論認(rèn)為,海外上市通過增加企業(yè)的自由現(xiàn)金流和降低企業(yè)的杠桿率來提高企業(yè)價(jià)值。信號理論假設(shè)海外上市決策是由高層管理人員驅(qū)動(dòng)的,交叉上市向市場參與者發(fā)出了關(guān)于企業(yè)質(zhì)量和長期盈利能力的信號(Miller,1999)。全球化提高了企業(yè)籌集資金的機(jī)會(huì),從而顯著增加了企業(yè)的流動(dòng)性,降低了企業(yè)的杠桿率。Sarkissian and Schill(2004)研究了海外上市企業(yè)的市場偏好,發(fā)現(xiàn)地理、經(jīng)濟(jì)、文化和產(chǎn)業(yè)相鄰性是海外上市交易所選擇的主要決定因素。另一方面,考慮到市場規(guī)模和流動(dòng)性,美國和歐洲市場是有吸引力的選擇。Luo et al.(2012)研究表明,中國企業(yè)在美國交叉上市的動(dòng)機(jī)是過度投資激勵(lì)、杠桿效應(yīng)或自由現(xiàn)金流信號,更嚴(yán)格的上市要求和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有助于改善中國企業(yè)的治理能力和經(jīng)營績效。Li and Wang(2014)指出,美國較好的制度環(huán)境可以緩解信息不對稱問題和股權(quán)融資的代理問題,中國企業(yè)跨境上市最重要的動(dòng)機(jī)之一是獲得外部資本支持企業(yè)成長,中國企業(yè)可以在美國獲得比在香港更好的外部資本,并放松其財(cái)務(wù)約束。
(二)企業(yè)境外上市的估值收益
現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍認(rèn)為交叉上市公司獲得短期正異常收益和長期負(fù)異常收益(Benos and Weisbach, 2004)。Jia et al.(2005)研究了在香港交易所上市的53家中國民營企業(yè)的收益情況,發(fā)現(xiàn)上市導(dǎo)致企業(yè)實(shí)際凈利潤中位數(shù)增長了70%,實(shí)際銷售額增長了80%,資本支出增長了50%。Sergei and Michael(2009)使用24個(gè)國家的1256家上市企業(yè)的樣本,發(fā)現(xiàn)海外上市企業(yè)的大部分估值收益都是短暫的,市場規(guī)模、流動(dòng)性、法律保護(hù)和信息披露要求能夠一定程度上解釋交叉上市的估值效應(yīng);跨產(chǎn)品市場交易對永久性估值收益具有主導(dǎo)影響,強(qiáng)調(diào)了投資者熟悉度對全球資產(chǎn)估值的作用。Sarkissian and Schill(2004)研究發(fā)現(xiàn)跨境上市能夠降低企業(yè)的資本成本,且在要求更多信息披露的市場上市的企業(yè)平均來說實(shí)現(xiàn)了更高的收益報(bào)酬率。Bin and Oliver(2012)比較了在A股、H股和紅籌股三種類型企業(yè)的管理層現(xiàn)金報(bào)酬對業(yè)績的敏感性、長期管理層激勵(lì)水平以及CEO更替對業(yè)績的敏感性,發(fā)現(xiàn)紅籌股企業(yè)的現(xiàn)金績效報(bào)酬和長期管理層激勵(lì)水平高于其他兩種類型企業(yè)。王勇和劉曼妮(2021)分析了通過特殊目的收購公司(SPAC)模式在美國上市的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)利用SPAC跨境上市具有多種優(yōu)勢,與傳統(tǒng)IPO相比獲取上市收益的靈活度更高。
(三)企業(yè)境外上市面臨的風(fēng)險(xiǎn)
市場風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)是境外上市企業(yè)需考慮的主要風(fēng)險(xiǎn)。Yang(2016)以2010年至2013年通過VIE模式在美國納斯達(dá)克和紐約證券交易所上市的75家中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為研究樣本,考察了赴美國上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素,研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)跨境上市通常會(huì)引入海外風(fēng)險(xiǎn)投資基金,可能會(huì)面臨市場風(fēng)險(xiǎn)。李曉宇(2013)分析了通過VIE架構(gòu)境外上市的風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為VIE架構(gòu)存在不穩(wěn)定性,面臨協(xié)議合法性風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)治理風(fēng)險(xiǎn)、信息披露風(fēng)險(xiǎn)等。VIE協(xié)議相對方如果出現(xiàn)違約,將導(dǎo)致企業(yè)利益受損進(jìn)而引發(fā)資本市場波動(dòng)(林子杭,2023)。喬文軍和趙春明(2015)研究了中國互聯(lián)網(wǎng)民營企業(yè)境外上市面臨的風(fēng)險(xiǎn),指出境外上市企業(yè)可能受到價(jià)值低估的影響,低估值企業(yè)將面臨較大的再融資困難。
(四)企業(yè)境外上市監(jiān)管相關(guān)研究
經(jīng)過多年的市場發(fā)展和改革探索,通過間接方式在境外上市的民營企業(yè)已具有較大規(guī)模。鐘源宇(2021)分析了中資企業(yè)在香港、美國上市的情況,發(fā)現(xiàn)目前外匯監(jiān)管重點(diǎn)偏向于境外直接上市,針對境外間接上市仍存在監(jiān)管不足問題,VIE協(xié)議控制的監(jiān)管有待完善。樓航和鐘源宇(2022)指出中資企業(yè)境外間接上市管理過去仍存在部分監(jiān)管空白地帶,隨著VIE架構(gòu)模式被納入監(jiān)管范圍,境外上市監(jiān)管體系將不斷完備,有助于生物醫(yī)藥、信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的民營企業(yè)進(jìn)一步開拓海外資本市場。張弛(2022)指出境外上市監(jiān)管存在部門協(xié)調(diào)不足、跨境監(jiān)管實(shí)踐較少、制度安排亟待優(yōu)化等問題,建議完善境外上市政策、構(gòu)建境外上市全流程監(jiān)管體系,同時(shí)加強(qiáng)跨境監(jiān)管合作實(shí)踐。林子杭(2023)建議從稅務(wù)和法律兩個(gè)維度加強(qiáng)監(jiān)管,規(guī)范境外上市企業(yè)納稅,加強(qiáng)VIE監(jiān)管的頂層設(shè)計(jì)。
三、民營企業(yè)境外間接上市的主要模式
民營企業(yè)間接境外發(fā)行上市,是指主要經(jīng)營活動(dòng)在境內(nèi)的民營企業(yè),以在境外注冊的企業(yè)(特殊目的公司,SPV)的名義,基于境內(nèi)企業(yè)的股權(quán)、資產(chǎn)、收益或其他類似權(quán)益境外發(fā)行上市。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前在美國紐約交易所、納斯達(dá)克交易所和美國證券交易所上市的中概股達(dá)281家,在香港聯(lián)合交易所上市的中概股達(dá)1415家(含900余家民營企業(yè)),在新加坡證券交易所上市的中概股有60家,其中相當(dāng)一部分是民營企業(yè)通過境外間接上市渠道實(shí)現(xiàn)的。根據(jù)特殊目的公司進(jìn)行往返性投資時(shí)對境內(nèi)經(jīng)營實(shí)體的控制措施方式不同,可以分為傳統(tǒng)模式、SPAC模式和VIE架構(gòu)模式三種。
(一)傳統(tǒng)模式
民營企業(yè)境外間接上市的傳統(tǒng)模式是通過特殊目的公司造殼上市,即境內(nèi)民營企業(yè)股東在境外“避稅天堂”或離岸金融中心注冊一家特殊目的公司(如英屬維爾京群島、開曼群島、百慕大群島、巴哈馬群島設(shè)立的稅收豁免型公司或在中國香港設(shè)立的離岸公司),以現(xiàn)金收購或股權(quán)置換的方式取得境內(nèi)民營企業(yè)資產(chǎn)的控制權(quán),通過境外重組,將企業(yè)權(quán)益(包括股權(quán)或資產(chǎn))的實(shí)質(zhì)性部分注入該公司,然后在境外以公開募集(IPO)方式掛牌上市。其中,特殊目的公司介于企業(yè)實(shí)際控制人和境內(nèi)民營企業(yè)之間,是民營企業(yè)境外間接上市的主體。
(二)SPAC模式
通過特殊目的收購公司(Special Purpose Acquisition Companies,SPAC)方式上市是國際資本市場近年來對反向并購借殼上市的一種具體創(chuàng)新模式。該模式的創(chuàng)新之處在于,將傳統(tǒng)造殼上市改為借殼上市,即境內(nèi)民營企業(yè)的實(shí)際控制人以個(gè)人名義在境外“避稅天堂”或離岸金融中心設(shè)立特殊目的收購公司,將境內(nèi)運(yùn)營實(shí)體和資產(chǎn)注入該特殊目的收購公司,在境外以公開募集(IPO)方式掛牌上市,再通過返程投資形式收購境內(nèi)民營企業(yè)的股權(quán)或者資產(chǎn)。該上市模式集中了公開募集上市、合并、私募、反向收購等特征,是民營企業(yè)境外間接上市采用的重要模式。
(三)VIE架構(gòu)模式
受限于企業(yè)境內(nèi)上市高門檻(如盈利業(yè)績等要求)、境外上市產(chǎn)業(yè)政策限制、關(guān)聯(lián)并購審批等因素,部分民營企業(yè)選擇可變利益實(shí)體(Variable Interest Entities,VIE)架構(gòu)模式進(jìn)行“曲線投資”,謀求境外上市。該模式中,境內(nèi)民營企業(yè)的實(shí)際控制人先在境外設(shè)立多層級特殊目的公司,在境外以公開募集(IPO)方式掛牌上市,再返程投資設(shè)立外商獨(dú)資企業(yè),通過該外商獨(dú)資企業(yè)協(xié)議控制境內(nèi)資產(chǎn)權(quán)益。該模式中,境外特殊目的公司無需直接收購境內(nèi)民營企業(yè),而是通過在境內(nèi)設(shè)立外商獨(dú)資企業(yè),與境內(nèi)民營企業(yè)簽署一系列相關(guān)協(xié)議,實(shí)現(xiàn)對境內(nèi)民營企業(yè)的控制,是民營企業(yè)實(shí)現(xiàn)境外間接上市采用的主要模式。
四、海南自貿(mào)港推進(jìn)民營企業(yè)境外間接上市的必要性和可行性
(一)必要性
1.發(fā)揮國內(nèi)國際雙循環(huán)重要樞紐的作用
以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局是“十四五”乃至更長時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征,海南自貿(mào)港是打造“雙循環(huán)”的重要交匯點(diǎn),應(yīng)當(dāng)抓住這一重要窗口期,基于跨境資金“電子圍網(wǎng)”一線放開,發(fā)揮跨國公司資金集中運(yùn)營政策優(yōu)勢,吸引跨國公司財(cái)資中心落地,提供全球資金集中運(yùn)營管理和流動(dòng)性支持,推動(dòng)民營企業(yè)境外上市募集資金調(diào)回自貿(mào)港使用。同時(shí),利用自貿(mào)港金融市場的政策優(yōu)勢,更好地引入國際金融資源,融入國際金融市場,助推跨境貿(mào)易投資自由化、便利化。
2.滿足中資國際資本跨境避險(xiǎn)的需要
隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的深入推進(jìn),中國企業(yè)“走出去”數(shù)量逐年增長,許多民營企業(yè)開始走向海外,尋求更大的發(fā)展空間,對于跨境金融服務(wù)需求不斷增加,尤其是對跨境人民幣的結(jié)算、跨境融資和匯率避險(xiǎn)需求更加迫切。當(dāng)前,國際銀行業(yè)危機(jī)蔓延,俄烏沖突和美聯(lián)儲加息的風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)外溢,將對跨國資本布局產(chǎn)生很大的影響,一些長期在境外的中資企業(yè),特別是已赴境外發(fā)行上市的民營企業(yè),需要借助于貿(mào)易投資自由便利開展跨境業(yè)務(wù),以進(jìn)一步開拓資本市場,更加深入地融入全球產(chǎn)業(yè)鏈。海南自貿(mào)港能為這些企業(yè)跨境資金流動(dòng)自由便利提供良好的金融環(huán)境,將成為中資國際資本避險(xiǎn)的“安全港”。
3.推進(jìn)“兩個(gè)總部基地”和區(qū)域合作機(jī)制的需要
海南作為中國企業(yè)進(jìn)入以東盟為重點(diǎn)的國際市場、以東盟為重點(diǎn)的國外企業(yè)進(jìn)入中國市場的“兩個(gè)總部基地”,地理位置毗鄰港澳、面向東南亞,海外聯(lián)系密切且廣泛,為企業(yè)赴境外上市提供了天然的優(yōu)勢。而中國香港、新加坡等地作為全球領(lǐng)先的金融中心,對自貿(mào)港內(nèi)企業(yè)融資發(fā)揮著重要作用。海南已建立瓊港合作機(jī)制,推進(jìn)瓊港合作向區(qū)域化合作延伸以及多產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)協(xié)同聯(lián)動(dòng),可吸引全球優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素便捷進(jìn)出國內(nèi)、國際市場,為民營企業(yè)境外上市提供了廣闊空間。
4.發(fā)展離岸金融市場的需要
《海南自由貿(mào)易港法》提出,海南自貿(mào)港內(nèi)經(jīng)批準(zhǔn)的金融機(jī)構(gòu)可以通過指定賬戶或者在特定區(qū)域經(jīng)營離岸金融業(yè)務(wù)。民營企業(yè)通過境外上市有利于克服融資障礙、提高公司治理水平,吸引更多的國際投資者,為企業(yè)提供更多資金來源,從而促進(jìn)投資便利化和跨境資金自由流動(dòng)。推進(jìn)民營企業(yè)境外間接上市,支持企業(yè)利用好國內(nèi)國際兩個(gè)市場和國內(nèi)國外兩種資源,為海南自貿(mào)港發(fā)展離岸金融市場提供有利條件和應(yīng)用場景。
(二)可行性
1.境外上市備案新規(guī)為企業(yè)“走出去”打開窗口期
2023年2月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布境外上市備案管理制度規(guī)則,自2023年3月31日起實(shí)施。規(guī)則對境內(nèi)企業(yè)直接和間接境外上市活動(dòng)統(tǒng)一實(shí)施備案管理,明確境內(nèi)企業(yè)直接和間接境外發(fā)行上市證券的適用情形。對于VIE架構(gòu)企業(yè)境外上市,將堅(jiān)持市場化、法治化原則,加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)同,對滿足合規(guī)要求的VIE架構(gòu)企業(yè)境外上市予以備案,支持企業(yè)利用兩個(gè)市場、兩種資源發(fā)展壯大。境外上市監(jiān)管制度改革涉及面廣,具有一定的復(fù)雜性,目前我國境外上市備案管理政策仍處于起步階段,亟需吃透用好相關(guān)政策,把握自貿(mào)港資本市場換道發(fā)展的結(jié)構(gòu)性機(jī)遇。
2.資金“電子圍網(wǎng)”一線政策提供了國際化有利條件
海南自貿(mào)港定位為“打造我國深度融入國際經(jīng)濟(jì)體系的前沿地帶”,對標(biāo)國際最高水平開放形態(tài),是探索跨境金融業(yè)務(wù)的最佳試驗(yàn)田。海南自貿(mào)港資金“電子圍網(wǎng)”建設(shè)完成后,“跨一線”資金只需滿足反洗錢、反恐怖融資、反逃稅有關(guān)規(guī)定,并做好國際收支統(tǒng)計(jì)申報(bào),即可憑收付款指令辦理,與傳統(tǒng)的跨境業(yè)務(wù)管理強(qiáng)調(diào)真實(shí)性審核存在很大差異。對自貿(mào)港內(nèi)企業(yè)來說,可在資金“電子圍網(wǎng)”一線實(shí)現(xiàn)與境外自由劃轉(zhuǎn)、匯兌,享受貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、直接投資、跨境融資自由便利。海南自貿(mào)港可以依托資金“電子圍網(wǎng)”,支持民營企業(yè)在境外間接上市,并暢通跨境資金通道,為跨境收支、匯兌和融資提供便利。
3.多項(xiàng)政策優(yōu)惠提升了海南自貿(mào)港對外開放的優(yōu)勢
一是享受“兩個(gè)15%”所得稅優(yōu)惠政策。赴境外間接上市的民營企業(yè),符合條件的可按照規(guī)定享受企業(yè)和個(gè)人“兩個(gè)15%”所得稅優(yōu)惠政策。二是享受境外投資所得免稅政策。對在海南自貿(mào)港設(shè)立的旅游業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)新增境外直接投資所得,免征企業(yè)所得稅。三是在洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)享受跨境貿(mào)易投資高水平開放試點(diǎn)政策,適度提高試點(diǎn)區(qū)域非金融企業(yè)(房地產(chǎn)企業(yè)和政府融資平臺除外)境外放款的規(guī)模上限,由其所有者權(quán)益的0.5倍提高到其所有者權(quán)益的0.8倍。
4.外匯管理政策整體支持民營企業(yè)境外間接上市
按照《國家外匯管理局關(guān)于境內(nèi)居民通過特殊目的公司境外融資及返程投資外匯管理有關(guān)問題的通知》的要求,搭建境外特殊目的公司的方式間接上市,主要是解決國內(nèi)中小企業(yè)融資難、融資貴等問題。文件對“特殊目的公司”的定義是指境內(nèi)居民(含境內(nèi)機(jī)構(gòu)和境內(nèi)居民個(gè)人)以投融資為目的,以其合法持有的境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)或權(quán)益,或者以其合法持有的境外資產(chǎn)或權(quán)益,在境外直接設(shè)立或間接控制的境外企業(yè)?!胺党掏顿Y”是指境內(nèi)居民直接或間接通過特殊目的公司對境內(nèi)開展的直接投資活動(dòng),并取得所有權(quán)、控制權(quán)等權(quán)益的行為。因此,以特殊目的公司完成境外上市實(shí)現(xiàn)境外融資需按文件要求進(jìn)行“返程投資”,形成閉環(huán)管理。上述政策整體支持真實(shí)、合法的民營企業(yè)境外間接上市行為。
總體來看,海南作為全國唯一一個(gè)自由貿(mào)易港和“兩個(gè)總部基地”,擁有資金“電子圍網(wǎng)”一線政策以及所得稅、跨境貿(mào)易投資便利化等優(yōu)惠政策疊加優(yōu)勢,具備吸引“走出去”企業(yè)集聚的市場基礎(chǔ)和政策條件,在挖掘境內(nèi)民營企業(yè)境外間接上市方面存在較大的可行性。
五、推進(jìn)民營企業(yè)境外間接上市存在的主要問題
(一)自貿(mào)港企業(yè)境外上市的需求和動(dòng)力不足
一是海南企業(yè)赴境外上市數(shù)量較少。截至2023年2月末,海南在美國紐約交易所、納斯達(dá)克交易所和美國證券交易所上市中概股有3家,在香港聯(lián)合交易所上市中概股有5家,在新加坡交易所尚無境外上市企業(yè)。海南境內(nèi)上市企業(yè)有34家,納入境內(nèi)上市后備資源“一級庫”的企業(yè)20家,“二級庫”的企業(yè)3家。二是吸引擬赴境外上市企業(yè)在自貿(mào)港落地境內(nèi)控股總部的推動(dòng)力度不足,大量企業(yè)在等待機(jī)會(huì)。目前,在海南自貿(mào)港注冊的具有開展跨境業(yè)務(wù)意向的企業(yè)達(dá)上萬家,大部分企業(yè)在等待自貿(mào)港封關(guān)運(yùn)作后的機(jī)會(huì)。不少企業(yè)反映,如果海南自貿(mào)港的政策制度優(yōu)勢明顯優(yōu)于國內(nèi)其他省市,企業(yè)將會(huì)考慮在自貿(mào)港設(shè)立總部或分公司,落地具有競爭力的跨境業(yè)務(wù)。國際成熟的自由貿(mào)易港,一般同時(shí)具備資金避險(xiǎn)和避稅的功能,海南自貿(mào)港需要配套一系列跨境優(yōu)惠政策,為境外間接上市資金出境、募集、調(diào)回提供良好的營商環(huán)境,才能吸引更多的民營企業(yè)落戶自貿(mào)港,推動(dòng)境外上市做大做強(qiáng)。
(二)基于自貿(mào)港的境外上市運(yùn)作模式亟待研究
目前,我國民營企業(yè)在境外資本市場(如香港聯(lián)合交易所、美國紐約交易所、納斯達(dá)克交易所等)上市融資主要采用VIE架構(gòu)模式。這種模式一般在我國境內(nèi)選擇跨境資金政策、稅收政策、營商環(huán)境優(yōu)勢地區(qū),設(shè)立外商獨(dú)資企業(yè),通過協(xié)議控制境內(nèi)資產(chǎn)權(quán)益,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)境外間接上市。然而,目前以海南自貿(mào)港為基礎(chǔ)的境外上市整體運(yùn)作模式不夠成熟,作為境外上市運(yùn)營總部的外商獨(dú)資企業(yè)很難落地自貿(mào)港,與之相關(guān)的特殊目的公司在公司治理、信息披露、投資者保護(hù)等方面仍有待完善。
(三)自貿(mào)港資本利得稅制度目前仍存在空白
稅收優(yōu)惠是國際成熟自貿(mào)港最顯著的特征之一。目前,中國香港和新加坡免征股息預(yù)提稅、資本利得稅,但要繳納企業(yè)和個(gè)人所得稅。日本對利息和股息預(yù)提所得稅均免除征收,且對離岸金融市場免除20%的資本利得稅。對于境外投資者而言,稅收制度的最大問題不在于稅率高低,而在于稅收的不確定性,這會(huì)使投資無法計(jì)算成本收益,影響集團(tuán)公司綜合管理。我國沒有明確的資本利得稅制度,目前對于境內(nèi)企業(yè)投資金融產(chǎn)品產(chǎn)生的資本利得(或虧損)合并計(jì)入企業(yè)所得稅,統(tǒng)一按25%的標(biāo)準(zhǔn)征收,這一定程度上影響企業(yè)境外上市募集資金調(diào)回境內(nèi)使用的積極性。而海南自貿(mào)港對符合條件的企業(yè)和個(gè)人按照15%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)征所得稅,在稅收政策上有一定優(yōu)勢。
六、政策建議
(一)提升民營企業(yè)境外間接上市的專業(yè)服務(wù)水平
一是推動(dòng)律師事務(wù)所等專業(yè)機(jī)構(gòu)組成支持團(tuán)隊(duì),專業(yè)化服務(wù)于境內(nèi)民營企業(yè)境外間接上市,并提供企業(yè)上市后的法律服務(wù)。二是依托海口市和三亞市重點(diǎn)園區(qū)設(shè)立專業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地。吸引境外上市企業(yè)在海南自貿(mào)港設(shè)立外商獨(dú)資企業(yè),進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游、投資及更多現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主體跟進(jìn)入駐,形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈在海南自貿(mào)港集群化落地,實(shí)現(xiàn)“服務(wù)機(jī)構(gòu)-上市公司-產(chǎn)業(yè)集群”的高質(zhì)量發(fā)展。三是在重點(diǎn)園區(qū)落地自貿(mào)港子基金,助力“走出去”企業(yè)招商引資。爭取商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展引導(dǎo)基金參與設(shè)立海南自貿(mào)港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)創(chuàng)新基金,專注投資擬赴境外上市入園企業(yè),加速重點(diǎn)項(xiàng)目落地海南。
(二)研究推進(jìn)資金“電子圍網(wǎng)”一線的業(yè)務(wù)場景
一是鼓勵(lì)在海南自貿(mào)港設(shè)立外商獨(dú)資企業(yè),作為境外上市企業(yè)的實(shí)質(zhì)運(yùn)營總部,充分運(yùn)用資金“電子圍網(wǎng)”一線政策,以外商獨(dú)資企業(yè)為資金樞紐,實(shí)現(xiàn)民營企業(yè)境外間接上市,同時(shí)鼓勵(lì)將境外上市募集資金調(diào)回自貿(mào)港使用。二是以資金“電子圍網(wǎng)”一線政策為切入點(diǎn),充分發(fā)揮跨國公司資金集中運(yùn)營的政策優(yōu)勢,吸引跨國公司特別是“走出去”企業(yè)的財(cái)資中心落地海南自貿(mào)港,逐步推動(dòng)海南自貿(mào)港成為跨國公司投資運(yùn)營管理中心,落實(shí)“兩個(gè)總部基地”建設(shè)要求。三是推動(dòng)注冊于海南自貿(mào)港內(nèi)的重點(diǎn)企業(yè)在香港等離岸金融市場發(fā)行人民幣債券(點(diǎn)心債),募集資金可在資金“電子圍網(wǎng)”一線自由劃轉(zhuǎn)、匯兌。四是通過“外保內(nèi)貸”業(yè)務(wù),以“電子圍網(wǎng)”一線資金為質(zhì)押,為境外上市企業(yè)在海南自貿(mào)港融資提供擔(dān)保,支持企業(yè)在海南自貿(mào)港發(fā)展。
(三)在海南自貿(mào)港試推資本利得稅種及優(yōu)惠政策
資本利得稅是國際金融領(lǐng)域普遍存在的稅種,建議海南自貿(mào)港參照國際成熟自貿(mào)港的經(jīng)驗(yàn)。一是明確資本利得稅的制度設(shè)計(jì)、觸發(fā)條件和征收方式,對于符合條件的證券、債券、離岸基金等免征資本利得稅,離岸銀行和客戶按照海南自貿(mào)港企業(yè)和個(gè)人所得稅標(biāo)準(zhǔn)納稅。二是對開戶主體通過資金“電子圍網(wǎng)”一線獲取的收入(如投資收益、存款利息等)免繳所得稅,對開戶主體和非居民之間的交易免征增值稅,對離岸銀行財(cái)資管理中心資金管理所產(chǎn)生的收入、利息、股息等收益享受5~10年減至8%的優(yōu)惠稅率。三是對機(jī)構(gòu)投資者長期投資股票和權(quán)益類公募基金的資本利得減免企業(yè)所得稅,并根據(jù)持有期限長短實(shí)行差別稅率。
(四)更新出臺針對民營企業(yè)境外上市的獎(jiǎng)勵(lì)措施
一是建議省地方金融管理局、海南證監(jiān)局將未上市公司的外商獨(dú)資企業(yè)納入海南上市后備資源“一級庫”,上市成功的企業(yè)可相應(yīng)享受省級和市級配套獎(jiǎng)勵(lì)措施,納入海南上市企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)。二是加大獎(jiǎng)補(bǔ)力度,對海南企業(yè)赴境外成功上市的,可適當(dāng)提高省級層面獎(jiǎng)勵(lì)金額。三是加大對“專精特新”企業(yè)的支持,吸引相關(guān)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)企業(yè)赴境外間接上市。四是對推動(dòng)VIE架構(gòu)模式下外商獨(dú)資企業(yè)落地的核心團(tuán)隊(duì)及個(gè)人采取“一事一議”方式,適當(dāng)放寬個(gè)人所得稅政策183天限制。
(責(zé)任編輯:孟潔)
參考文獻(xiàn):
[1]Foerster S R,Karolyi G A.The Effects of Market Segmentation and Investor Recognition on Asset Prices:Evidence from Foreign Stocks Listing in the United States[J].Routledge,1999,54(3):981-1013.
[2]Tolmunen P,Torstila S.Cross-Listings and M&A Activity:Transatlantic Evidence[J].Financial Management,2008,34(1):123-142.
[3]Miller D P.The market reaction to international cross-listings:evidence from Depositary Receipts[J].Journal of Financial Economics,1999,51(1):103-123.
[4]Sarkissian S,Schill M J.The Overseas Listing Decision:New Evidence of Proximity Preference[J].Review of Financial Studies,2004,17(3):769-809.
[5]Luo Y, Fang F, Esqueda O A.The overseas listing puzzle:Post-IPO performance of Chinese stocks and ADRs in the U.S. market[J].Journal of Multinational Financial Management,2012,22(5):193-211.
[6]Li P,Wang B.Overseas listing location and capital structure[J].China Finance Review International,2014,4(1):3-23.
[7]Benos E,Weisbach M S.Private Benefits and Cross-Listings in the United States[J].Emerging Markets Review,2004,5(2):217-240.
[8]Bin Ke,Oliver Rui,et al.Hong Kong stock listing and the sensitivity of managerial compensation to firm performance in state-controlled Chinese firms[J].Review of Accounting Studies,2012,17(1):166-188.
[9]Jia J,Sun Q,Tong W.Privatization through an Overseas Listing:Evidence from China's H-Share Firms[J].Financial Management,2005,34(3):5-30.
[10]Sergei S,Michael J.Are There Permanent Valuation Gains to Overseas Listing?[J].Review of Financial Studies,2009,22(1):371-412.
[11]Yang X.The Risk Research of Chinese Internet Companies Listed in the United States——Empirical Evidence Based on VIE Model[J].Communication of Finance and Accounting,2016(2):38-41+131.
[12]傅士華.上海國際金融中心涉外金融稅收制度的需求與供給[J].科學(xué)發(fā)展,2019(10):22-31.
[13]李曉宇.VIE模式境外上市風(fēng)險(xiǎn)與防范[J].金融法苑,2013(2):234-249.
[14]林子杭.內(nèi)地企業(yè)采用VIE架構(gòu)赴港上市的監(jiān)管建議[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì),2023(1):53-56+71.
[15]樓航,鐘源宇.中資企業(yè)境外上市歷程回顧及監(jiān)管政策演變[J].中國外匯,2022(12):8-11.
[16]喬文軍,趙春明.中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)境外上市風(fēng)險(xiǎn)分析[J].人民論壇,2015(8):73-75.
[17]王方宏.離岸金融稅收安排的國際經(jīng)驗(yàn)和海南探索[J].海南金融,2022(2):32-42.
[18]王勇,劉曼妮.解析SPAC上市熱潮[J].中國外匯,2021(10):37-39.
[19]余梓,蔣曉珍.破解民營企業(yè)紅籌上市外匯管理難題[J].中國外匯,2021(9):42-44.
[20]張弛.對我國企業(yè)境外上市監(jiān)管的思考[J].銀行家, 2022(9):93-97.
[21]周誠君.關(guān)于構(gòu)建海南自由貿(mào)易港銀行賬戶體系更好提供金融服務(wù)的思考[J].海南金融,2021(1):70-75.
[22]中國人民銀行上??偛空n題組.上海國際金融中心建設(shè)框架下的跨境金融稅收政策研究[J].上海金融, 2019(5):13-22.
[23]鐘源宇.中資企業(yè)不同境外上市模式比較研究[J].金融市場研究,2021(10):79-90.
[24]羅樹昭,陶燕君,陸小麗,楊思雅.跨境資本流動(dòng)“宏觀審慎+微觀監(jiān)管”兩位一體管理框架研究[J].區(qū)域金融研究,2022(1):42-50.
[25]靈果.宏觀審慎政策框架下企業(yè)跨境融資路徑與效果研究[J].北方金融,2022(1):99-101.