謝水玲,林傳明,劉禮平,賴文鴻,李海亮
(贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院血液內(nèi)科,江西 贛州 341000)
急性早幼粒細(xì)胞白血?。ˋcute promylocytic leu?kemia, APL)被定為急性髓細(xì)胞白血病M3型。90%以上APL伴有PML-RARa基因陽性,具有典型t(15;17)染色體異常[1]。以往APL的治療效果很差,隨著對APL認(rèn)識的提高,以及維甲酸及亞砷酸的應(yīng)用,使治療效果和預(yù)后得到了很大改善,生存率明顯提高[2]。但其相關(guān)的遲發(fā)毒性尤其是第二腫瘤的發(fā)生也逐漸增多,回顧性分析我院收治的1例急性早幼粒細(xì)胞白血病繼發(fā)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤病例,探討血液系統(tǒng)惡性腫瘤繼發(fā)第二腫瘤的發(fā)生,為原發(fā)及繼發(fā)腫瘤的診斷及治療提供依據(jù)。
患者,男,59歲,因“咳嗽、咽痛半月余,發(fā)現(xiàn)全血細(xì)胞減少1周”于2012年7月12日第一次就診我院。查體:神志清楚,貧血外觀,雙下肢可見散在出血點,胸骨中下段輕壓痛,肝脾未觸及腫大。入院完善檢查,血分析示:白細(xì)胞0.78×109·L-1,血紅蛋白72 g·L-1,血小板35×109·L-1;骨髓細(xì)胞學(xué):髓片:增生極度活躍,顆粒增多的異常早幼粒細(xì)胞占79%,可見Auer小體;血片:早幼粒細(xì)胞占53%;POX:強陽性;白血病免疫分型:異常細(xì)胞占有核細(xì)胞的79.02%,主要表達(dá)CD13(26.82%),CD33(17.79%),CD16(67.60%),MPO(94.60%);融合基因PML/RARa陽性(3.94×106拷貝/mL);染色體:46,XY,t(15;17)(q22;q21)[20]。診斷為AML-M3a(中危組),予全反式維甲酸(ATRA)誘導(dǎo)分化治療;復(fù)查骨髓提示達(dá)完全緩解(CR),PML-RARa陰性。先后予DA(柔紅霉素+阿糖胞苷)、HA(高三尖杉酯堿+阿糖胞苷)、三氧化二砷(ATO)、DA、MA(米托蒽醌+阿糖胞苷)及DA方案鞏固化療,再予ATRA、ATO序貫維持化療,行腰椎穿刺+鞘內(nèi)注射5次,腦脊液未見異常。患者2014年7月結(jié)束治療,治療結(jié)束后第一年每3個月、第二年每6個月復(fù)查提示持續(xù)處于分子生物學(xué)完全緩解狀態(tài)。
2016年5月1日患者因發(fā)現(xiàn)淺表多發(fā)包塊再次就診。血分析示:白細(xì)胞4.92×109·L-1,血紅蛋白116 g·L-1,血小板178×109·L-1;骨髓:原+早幼粒細(xì)胞占1.5%,未見異常早幼粒細(xì)胞;PML-RARα:0。染色體:46,XY[20]。淋巴結(jié)穿刺涂片:(右側(cè)腋窩)見多量各類淋巴細(xì)胞,部分有一定異型。淋巴結(jié)病理:(左頸部)非霍奇金淋巴瘤;免疫組化:CD79a(+);CD20(+);Mum-1(+);CD10(+);Bcl-2(+);Bcl-6(弱+);Pax-5(+);CyclinD1(-);CD21(-);CD23(-);CD3(-);CD5(-);CD2(-);Ki-67:70%(+);CD56(-);CD45(-);CD4(-);CD8(-)。(左頸部)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤,生發(fā)中心來源亞型(DLBCL-GCB);染色體:46,XY[20]。診斷:彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(ⅡA期IPI評分:1分)。予CHOP方案(CTX 1 000 mg d1;VCR 2 mg d1;ADM 70 mg d1;PDN 100 mg d1-5)化療2療程達(dá)CR,再予CHOP鞏固4療程,3月后患者淋巴瘤復(fù)發(fā),復(fù)查骨髓提示APL仍處于分子生物學(xué)緩解,建議加用CD20單抗聯(lián)合化療,達(dá)緩解后盡早行自體造血干細(xì)胞移植或異基因造血干細(xì)胞移植,患者及家屬拒絕,患者未再返院,處于失訪狀態(tài)。
APL是AML中預(yù)后最好的一種亞型,大部分患者可長期生存。本例患者急性早幼粒細(xì)胞白血病,持續(xù)處于緩解,影響生存期及生活質(zhì)量的是第二腫瘤。第二腫瘤指的是發(fā)生了與原發(fā)腫瘤性質(zhì)完全不同的腫瘤,其診斷標(biāo)準(zhǔn)主要是根據(jù)WARREN S[3]在1932年提出的,本例患者于2012年7月?lián)撬鐼ICM分型診斷APL,距診斷第一腫瘤45月余出現(xiàn)淺表腫大淋巴結(jié),經(jīng)病理及組化診斷彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤明確,符合第二腫瘤。
惡性血液病的診斷和治療水平獲得了極大提高,患者長時間生存和治愈的病例逐漸增多,但在延長第一腫瘤生存期的同時可能增加了第二腫瘤的發(fā)病率。把環(huán)環(huán)等[4]研究發(fā)現(xiàn)血液系統(tǒng)疾病繼發(fā)第二腫瘤依次為:多發(fā)性骨髓瘤、急性白血病、慢性淋巴細(xì)胞白血病、淋巴瘤;且繼發(fā)第二腫瘤仍為血液系統(tǒng)疾病的主要為骨髓增生異常綜合征及急性白血病。對于實體腫瘤繼發(fā)血液疾病,王艷峰等[5]收集了2010年3月至2014年8月在山西省腫瘤醫(yī)院治療的腫瘤患者發(fā)現(xiàn),常見繼發(fā)的惡性血液病包括淋巴瘤(32例)和髓系白血?。?1例)。APL繼發(fā)第二腫瘤,國內(nèi)鮮有報道。張琪等[6]報道了1例APL合并良性顱咽管瘤的患者,通過早期發(fā)現(xiàn),及時治療,取得了良好的療效。丁冰潔等[7]回顧性分析鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院收治的1例APL患者治療緩解后轉(zhuǎn)換為急性髓系白血病M2。吳曌嫻等[8]回顧性分析了南京市第一醫(yī)院收治1例患者初診為APL,治療過程中因多尿、四肢乏力行PET-CT檢查發(fā)現(xiàn)胸椎異常信號,行穿刺活檢診斷為APL伴肺癌腦轉(zhuǎn)移。上述3例患者在初診時均沒有發(fā)現(xiàn)第二腫瘤的證據(jù),本例患者為疾病緩解期,且患者為治療結(jié)束后再次出現(xiàn)的腫瘤。
隨著對腫瘤治療手段的提高,患者生存期明顯延長,隨之第二腫瘤的發(fā)生也增加[9]。近年來,第二原發(fā)腫瘤發(fā)生率有增高趨勢[10]。有學(xué)者將治療相關(guān)血液腫瘤認(rèn)為是第一腫瘤(或非惡性疾?。┲委熕眉?xì)胞毒性藥物引起的晚期并發(fā)癥[11]。治療相關(guān)髓系腫瘤(Therapy related myeloid neoplasm, t-MN)患者往往合并染色體異常,且多為預(yù)后不良的復(fù)雜核型[12]。第二腫瘤的發(fā)病機制考慮與前期放療和化療對骨髓的累積毒性、白血病干細(xì)胞耐藥性及分子生物學(xué)異常有關(guān)[13]。本例患者的治療經(jīng)過主要是予維甲酸誘導(dǎo)、含蒽環(huán)類藥物聯(lián)合阿糖胞苷的鞏固化療、三氧化二砷及維甲酸序貫治療。研究表明蒽環(huán)類藥物可致DNA結(jié)構(gòu)發(fā)生改變[14-15],可增加第二腫瘤的發(fā)生率。
分子診斷是目前較好的早發(fā)現(xiàn)、早診斷腫瘤的手段,第二原發(fā)腫瘤的發(fā)生常涉及多個基因改變[16],用分子生物學(xué)檢查可早期發(fā)現(xiàn)其基因的異常,有必要在高危人群中進(jìn)行。
第二腫瘤總體治療效果欠佳,對于繼發(fā)血液系統(tǒng)惡性腫瘤,異基因造血干細(xì)胞移植仍是作為唯一有希望治愈的治療手段。如何減少第二次原發(fā)腫瘤的發(fā)生,是制定第一次原發(fā)腫瘤方案時所必須注意的問題。同時,對于第二腫瘤的相關(guān)發(fā)生機制的深入研究,需要加強多學(xué)科合作,以期尋找行之有效的干預(yù)辦法,能夠降低第二腫瘤的發(fā)生率和提高治療效果。