推動(dòng)共產(chǎn)主義事業(yè)前進(jìn)的三重因素
——基于《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》

□劉亞星 王學(xué)軍

（東北師范大學(xué) 吉林 長(zhǎng)春 130024）

列寧是偉大的馬克思主義者，其對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)有著深入且獨(dú)到的看法。在歐洲革命陷入低潮之際，列寧敏銳地洞察到部分歐洲共產(chǎn)黨存在“左派”幼稚病，于是寫(xiě)下了《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》（以下簡(jiǎn)稱《“左派”幼稚病》）一書(shū)。該書(shū)對(duì)布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)社會(huì)主義革命的勝利經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)主義建設(shè)初期所采取的戰(zhàn)略、策略進(jìn)行總結(jié)，指出了推動(dòng)共產(chǎn)主義事業(yè)前進(jìn)需要滿足的因素，并以此對(duì)歐洲“左派”幼稚病進(jìn)行批評(píng)教育?！丁白笈伞庇字刹　穼?duì)于當(dāng)時(shí)歐洲共產(chǎn)黨糾正“左”的錯(cuò)誤、爭(zhēng)取群眾和積蓄革命力量，以及當(dāng)前我國(guó)全面推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)均具有重要意義。

一、《“左派”幼稚病》寫(xiě)作背景

《“左派”幼稚病》是列寧寫(xiě)于1920年4月至5月的一部重要著作，全文共十章，后根據(jù)局勢(shì)的發(fā)展又增補(bǔ)五章內(nèi)容。列寧在該書(shū)中回顧了布爾什維克革命歷史，對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和總結(jié)。該書(shū)在1920年以俄、英、法文先后出版，并在當(dāng)年共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)上分發(fā)給與會(huì)代表，后迅速傳播，在各國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)產(chǎn)生了重大影響。

十月革命的偉大勝利掀開(kāi)了人類歷史全新的一頁(yè)，引領(lǐng)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)走向一個(gè)新的高潮。革命勝利后的兩年多時(shí)間中，蘇俄在列寧和布爾什維克的領(lǐng)導(dǎo)之下，團(tuán)結(jié)各族人民，先后擊敗了國(guó)內(nèi)沙俄和資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟勢(shì)力以及帝國(guó)主義干涉軍隊(duì)，基本上粉碎了內(nèi)外反對(duì)派的反撲，蘇維埃政權(quán)得到了鞏固和發(fā)展，整個(gè)局勢(shì)不斷朝著有利于革命的方向發(fā)展。列寧所領(lǐng)導(dǎo)的蘇俄的勝利極大鼓舞了世界人民，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和世界民族解放斗爭(zhēng)如火如荼地進(jìn)行著。在歐洲，匈牙利和德國(guó)巴伐利亞地區(qū)先后建立蘇維埃政權(quán)。在亞洲，中國(guó)、朝鮮、印度等國(guó)也相繼爆發(fā)了民族解放運(yùn)動(dòng)，帝國(guó)主義在世界范圍內(nèi)的統(tǒng)治在此時(shí)受到嚴(yán)重沖擊。

但好景不長(zhǎng)，由于多方面的原因，德國(guó)、匈牙利革命失敗，革命家盧森堡、李卜克內(nèi)西等人被殺害，匈牙利和巴伐利亞革命取得的勝利果實(shí)付之一炬，歐洲革命遭到嚴(yán)重的挫折。在多次失敗之后，歐洲部分共產(chǎn)黨內(nèi)逐漸出現(xiàn)了兩種錯(cuò)誤的思想。一是第二國(guó)際的機(jī)會(huì)主義者和社會(huì)沙文主義者對(duì)俄國(guó)革命全盤(pán)否認(rèn)，否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。列寧指出，這種右傾錯(cuò)誤有極大的危害，是最應(yīng)極力反對(duì)的錯(cuò)誤思想。二是德國(guó)等共產(chǎn)黨的“左派”因缺乏斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，受到錯(cuò)誤思想的影響，提出打倒領(lǐng)袖，不參加反動(dòng)工會(huì)，拒絕參加資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)，宣稱要沿著最直最快的道路走向共產(chǎn)主義而不容許有絲毫的機(jī)動(dòng)、通融和妥協(xié)。列寧明確指出：“目前共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中左傾學(xué)理主義錯(cuò)誤同右傾學(xué)理主義（即社會(huì)沙文主義和考茨基主義）錯(cuò)誤比較起來(lái)，其危害性和嚴(yán)重性不及后者的千分之一，然而這只不過(guò)是由于左傾共產(chǎn)主義是一種剛剛產(chǎn)生的還很年輕的思潮。只是因?yàn)檫@個(gè)緣故，這種病癥在一定條件下容易治好，但是必須用最大的努力去醫(yī)治。”[1]210因此，雖然在當(dāng)時(shí)條件下“左”的錯(cuò)誤危害較小，但為了防止其錯(cuò)誤思想不斷發(fā)展而產(chǎn)生更為嚴(yán)重的后果，列寧寫(xiě)下了這本著作。該著作對(duì)布爾什維克在俄國(guó)革命中采取的戰(zhàn)略和策略進(jìn)行深入總結(jié)，選取其中具有國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)普遍指導(dǎo)意義的部分介紹給歐洲年輕的共產(chǎn)黨，以期對(duì)“左派”幼稚病進(jìn)行強(qiáng)有力的批判，同時(shí)達(dá)到治病救人的效果。

二、《“左派”幼稚病》蘊(yùn)含的重要經(jīng)驗(yàn)

共產(chǎn)主義是人類有史以來(lái)最偉大的理想追求，但革命事業(yè)的推進(jìn)和最終勝利絕非一帆風(fēng)順，需要艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。列寧是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的偉大導(dǎo)師，其在領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)革命和建設(shè)的實(shí)踐中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，《“左派”幼稚病》一書(shū)中蘊(yùn)含著推動(dòng)共產(chǎn)主義事業(yè)前進(jìn)需要滿足堅(jiān)持一般規(guī)律同具體實(shí)際相結(jié)合、建立堅(jiān)強(qiáng)的黨組織，以及善于靈活運(yùn)用斗爭(zhēng)策略三重因素。

1.堅(jiān)持一般規(guī)律同具體實(shí)際相結(jié)合

十月革命勝利之后，對(duì)于俄國(guó)革命勝利的經(jīng)驗(yàn)存在著兩種錯(cuò)誤且截然相反的態(tài)度：一是第二國(guó)際的機(jī)會(huì)主義者全面否定十月革命，攻擊列寧和布爾什維克，力圖宣揚(yáng)其和平過(guò)渡思想；二是歐洲的部分共產(chǎn)黨將俄國(guó)革命勝利的經(jīng)驗(yàn)絕對(duì)化、教條化，企圖在本國(guó)完全照搬俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于這兩種有極大危害的錯(cuò)誤思想，列寧明確指出，要辯證看待俄國(guó)經(jīng)驗(yàn)。要看到其具有的普遍意義，“我國(guó)革命的某些基本特點(diǎn)所具有的意義，不是局部地區(qū)的、一國(guó)特有的、僅限于俄國(guó)的意義，而是國(guó)際的意義”[1]132。也要看到其存在的特殊性，不能夸大俄國(guó)經(jīng)驗(yàn)的真理性，擴(kuò)大其適用范圍，唯有將一般規(guī)律同具體實(shí)際相結(jié)合，才能推動(dòng)革命向前發(fā)展。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其先鋒隊(duì)務(wù)必要認(rèn)識(shí)到俄國(guó)革命勝利經(jīng)驗(yàn)中包含的具有普遍指導(dǎo)意義的部分，要堅(jiān)決反對(duì)第二國(guó)際所謂的理論家們否定十月革命的錯(cuò)誤思想。俄國(guó)革命的勝利是馬克思主義指導(dǎo)實(shí)踐的勝利，這一偉大勝利證明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)依靠自己的力量通過(guò)暴力革命可以達(dá)到解放自己、反抗剝削和壓迫的目的。俄國(guó)革命的勝利形成了一條十月革命的道路，這條道路毫無(wú)疑問(wèn)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的道路，是廣大勞動(dòng)人民擺脫剝削和壓迫，走向社會(huì)主義的道路。俄國(guó)革命勝利形成了具有普遍指導(dǎo)意義的經(jīng)驗(yàn)，即“一切國(guó)家都必然要做俄國(guó)已經(jīng)做過(guò)的事情”[1]141。列寧認(rèn)為，俄國(guó)革命已經(jīng)具有國(guó)際意義，即在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下依靠工農(nóng)群眾通過(guò)暴力革命奪取政權(quán)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。然而，第二國(guó)際的修正主義者極力否定十月革命及其成功經(jīng)驗(yàn)，他們認(rèn)為十月革命的主客觀條件并不成熟，對(duì)布爾什維克的暴力革命嗤之以鼻，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政橫加批評(píng)。伯恩施坦更是荒謬地認(rèn)為，蘇維埃政權(quán)及其政策是“極端的社會(huì)唯心主義和赤裸裸的東方暴君專制并列”[2]。他們對(duì)于十月革命的態(tài)度實(shí)質(zhì)是為了維護(hù)其修正主義立場(chǎng)，為其社會(huì)改良、和平民主、議會(huì)道路的主張搖旗吶喊。共產(chǎn)黨人務(wù)必要認(rèn)清其本質(zhì)，以實(shí)事求是的態(tài)度去學(xué)習(xí)和借鑒俄國(guó)革命的成功經(jīng)驗(yàn)。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其先鋒隊(duì)要堅(jiān)持將一般規(guī)律同實(shí)際相結(jié)合，旗幟鮮明地反對(duì)教條主義，因?yàn)闊o(wú)數(shù)的慘痛教訓(xùn)足以說(shuō)明教條主義對(duì)革命有著致命的危害。十月革命開(kāi)辟了人類歷史的新紀(jì)元，指明了人類未來(lái)發(fā)展的方向，它的勝利絕非偶然，勝利的經(jīng)驗(yàn)是全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的寶貴財(cái)富，但這并不意味著任何一國(guó)的革命都要完全照搬俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)。各國(guó)共產(chǎn)黨在運(yùn)用馬克思列寧主義、吸取十月革命的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，要認(rèn)真潛心調(diào)查、了解本國(guó)國(guó)情，將普遍真理同各國(guó)的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái)。列寧認(rèn)為，各民族、國(guó)家之間的差別會(huì)長(zhǎng)期存在，即使無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政在全世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)，這些差別仍會(huì)長(zhǎng)期保持。這就意味著各國(guó)共產(chǎn)黨在推進(jìn)革命事業(yè)時(shí)，不要存有消滅民族多樣性以及民族差別的荒唐幻想，而應(yīng)在運(yùn)用馬克思主義基本原理時(shí)，將這些原理同各民族、國(guó)家相結(jié)合，使之正確應(yīng)用。不認(rèn)識(shí)到這一基本原則，不承認(rèn)各國(guó)具體革命之間的差異性，生搬硬套成功經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果必然是失敗的。相反，將一般規(guī)律同實(shí)際相結(jié)合才能夠推動(dòng)共產(chǎn)主義事業(yè)向前發(fā)展。

2.建立堅(jiān)強(qiáng)的黨組織

可以想象，在資本主義一統(tǒng)天下的時(shí)代開(kāi)展社會(huì)主義革命，建立、保衛(wèi)并鞏固蘇維埃政權(quán)是何其困難。俄國(guó)在這樣的大背景下取得革命勝利的重要保障就是擁有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的黨組織，即布什爾維克。自1903年布爾什維克成立至《“左派”幼稚病》發(fā)表，布爾什維克帶領(lǐng)俄國(guó)人民展開(kāi)了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，先后反抗沙俄專制統(tǒng)治，推翻資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，建立了蘇維埃政權(quán)。特別是在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，面對(duì)武器裝備和軍隊(duì)數(shù)量遠(yuǎn)超紅軍的國(guó)內(nèi)外反革命武裝，在一度喪失四分之三領(lǐng)土的情況之下，布爾什維克最終領(lǐng)導(dǎo)紅軍和廣大工農(nóng)群眾反敗為勝，取得了蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，保衛(wèi)和鞏固了蘇維埃政權(quán)。布爾什維克的勝利充分證明，一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的黨組織對(duì)于共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)至關(guān)重要，同時(shí)一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的黨組織要擁有鐵的紀(jì)律、杰出的領(lǐng)袖，要在與錯(cuò)誤思想路線的斗爭(zhēng)中不斷地成長(zhǎng)、壯大。

1903年，在關(guān)于黨的組織問(wèn)題的討論中，列寧同馬爾托夫等人展開(kāi)了激烈的辯論。列寧嚴(yán)厲批駁了他們照搬西方政黨組織的做法，主張實(shí)行民主集中制，建立一個(gè)擁有鐵的紀(jì)律和集中統(tǒng)一的黨，這是布爾什維克不斷勝利的重要條件?！盁o(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)無(wú)條件的集中和極嚴(yán)格的紀(jì)律，是戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)的基本條件之一?！盵1]135對(duì)于如何維持和加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨的紀(jì)律，列寧指出，第一要依靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨的覺(jué)悟，第二要依靠同人民的緊密聯(lián)系，第三要依靠政治正確。如果沒(méi)有這些條件，共產(chǎn)黨人建立有紀(jì)律的政黨的理想就必然無(wú)法實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，列寧指出，這些條件不是憑空出現(xiàn)，而是在革命實(shí)踐中才能造就。在沙俄的反動(dòng)統(tǒng)治之下，俄國(guó)的有識(shí)之士不斷尋求革命之道，最終歷經(jīng)萬(wàn)難尋到了馬克思主義這一真理。在馬克思主義的指導(dǎo)之下，布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)廣大勞動(dòng)人民開(kāi)展了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，歷經(jīng)十五年鍛造了鐵的紀(jì)律。這不僅為革命的勝利提供了重要保障，也為之后布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

正確認(rèn)識(shí)領(lǐng)袖、政黨、階級(jí)和群眾的關(guān)系，擁有杰出的領(lǐng)袖是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的黨組織的必要條件。西歐部分共產(chǎn)黨人，以德國(guó)“左派”的共產(chǎn)黨人為代表，不能正確認(rèn)識(shí)馬克思主義中領(lǐng)袖、政黨、階級(jí)、群眾間的相互關(guān)系，幼稚地提出存在著兩種相互對(duì)立的黨，一種是“領(lǐng)袖的黨”，而另一種則是“群眾的黨”，提出所謂的以“群眾專政”代替“領(lǐng)袖專政”，要“打倒領(lǐng)袖”等錯(cuò)誤理論和口號(hào)。列寧對(duì)這種可笑的“左派”觀點(diǎn)進(jìn)行了科學(xué)的批判。一方面，由于革命斗爭(zhēng)的需要，黨需要在不同時(shí)期采取合法的斗爭(zhēng)和不合法的斗爭(zhēng)兩種方式。在不合法的斗爭(zhēng)階段，出于各種條件的限制，黨不可能召開(kāi)代表大會(huì)來(lái)進(jìn)行領(lǐng)袖選舉，而要采取一種非常規(guī)的手段來(lái)確定領(lǐng)袖。另一方面，在第一次世界大戰(zhàn)前后確實(shí)存在著領(lǐng)袖脫離群眾的事實(shí)，但這些領(lǐng)袖是第二國(guó)際的代表，是機(jī)會(huì)主義者，是“工人貴族”的代言人，是社會(huì)沙文主義者，他們脫離了最廣大的底層工人階級(jí)。不能因?yàn)闆](méi)能進(jìn)行所謂的合法方式“選舉”領(lǐng)袖，或由于叛徒領(lǐng)袖脫離群眾，而將群眾和領(lǐng)袖對(duì)立起來(lái)，這是根本錯(cuò)誤的。如果任由這種思想持續(xù)發(fā)展，就會(huì)產(chǎn)生像艾列爾等人否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨存在的這類極端錯(cuò)誤思想。列寧科學(xué)地闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖同無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨、無(wú)產(chǎn)階級(jí)、群眾的相互關(guān)系，指出了領(lǐng)袖在無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨中的重要作用。在現(xiàn)代社會(huì)中，政黨是作為階級(jí)的代表而存在的，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨毫無(wú)疑問(wèn)就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的代表，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖則是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表，領(lǐng)袖自然是來(lái)自于群眾。要在肯定人民群眾創(chuàng)造歷史的基礎(chǔ)上，深刻認(rèn)識(shí)到一個(gè)優(yōu)秀的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖在歷史進(jìn)程中發(fā)揮的重要作用，任何將領(lǐng)袖和群眾對(duì)立起來(lái)的思想都是根本錯(cuò)誤的。正因如此，在世界社會(huì)主義發(fā)展歷程中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨確立了像馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東等杰出領(lǐng)袖，他們領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)不斷推動(dòng)著共產(chǎn)主義事業(yè)向前邁進(jìn)。

在同錯(cuò)誤思想路線的斗爭(zhēng)中，布爾什維克成長(zhǎng)壯大為堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力量。列寧在總結(jié)布爾什維克發(fā)展的歷史進(jìn)程時(shí)，指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨必須同工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的兩種錯(cuò)誤思想路線進(jìn)行斗爭(zhēng)，一是右傾錯(cuò)誤，二是“左派”幼稚病。右傾錯(cuò)誤是機(jī)會(huì)主義和投降主義的錯(cuò)誤，他們受到資產(chǎn)階級(jí)思想影響，打著馬克思主義的旗號(hào)，而其理論和實(shí)踐卻是在企圖破壞和阻礙共產(chǎn)主義事業(yè)向前推進(jìn)，這是極度危險(xiǎn)和錯(cuò)誤的傾向。列寧指出：“這自然是布爾什維主義在工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的主要敵人?！盵1]142以列寧為代表的布爾什維克同右傾錯(cuò)誤展開(kāi)了激烈的斗爭(zhēng)，先后于1912年將孟什維克開(kāi)除出黨，1919年同第二國(guó)際徹底決裂，建立第三國(guó)際。這些舉措揭露了右傾錯(cuò)誤實(shí)質(zhì)，戳穿了他們的圖謀，保障了黨內(nèi)思想的正確和統(tǒng)一，提升了黨的整體凝聚力和戰(zhàn)斗力?！白笈伞庇字刹∈屈h內(nèi)受小資產(chǎn)階級(jí)思想影響出現(xiàn)的現(xiàn)象。列寧指出，“左派”幼稚病表現(xiàn)為革命性的搖擺不定和華而不實(shí)，這一錯(cuò)誤如果任由其發(fā)展，也必將危害革命事業(yè)。布爾什維克曾出現(xiàn)兩次大規(guī)模的反對(duì)黨內(nèi)“左”傾的斗爭(zhēng)。一是在1908年因部分“左派”反對(duì)參加議會(huì)被開(kāi)除出黨。二是部分“左派”布爾什維克堅(jiān)決反對(duì)同帝國(guó)主義德國(guó)簽訂《布列斯特和約》，他們無(wú)視新生的蘇維埃政權(quán)同帝國(guó)主義德國(guó)之間的實(shí)力差距，堅(jiān)決反對(duì)向帝國(guó)主義妥協(xié)。經(jīng)過(guò)激烈的討論，列寧最終取得勝利，簽訂了和約，這對(duì)于保存革命力量，挽救新生的蘇維埃政權(quán)有著重要意義。正是在同“左”和右的斗爭(zhēng)之中，布爾什維克一步步成熟壯大，不斷取得勝利。

3.靈活運(yùn)用斗爭(zhēng)策略

革命形勢(shì)的日新月異必然要求無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨要善于靈活運(yùn)用斗爭(zhēng)策略，隨時(shí)根據(jù)形勢(shì)變化轉(zhuǎn)變策略，唯有如此方能立于不敗之地。然而，歐洲的部分共產(chǎn)黨患有嚴(yán)重的“左派”幼稚病，他們無(wú)視實(shí)際革命形勢(shì)，頑固地提出堅(jiān)決不參加資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)和反動(dòng)工會(huì)，堅(jiān)決不進(jìn)行任何妥協(xié)的錯(cuò)誤策略。列寧在總結(jié)俄國(guó)革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，對(duì)歐洲各國(guó)共產(chǎn)黨斗爭(zhēng)形勢(shì)和策略進(jìn)行了分析和指導(dǎo)。列寧指出，務(wù)必要根除“左派”共產(chǎn)黨人教條主義的做法。共產(chǎn)黨人的責(zé)任，是要時(shí)刻掌握和了解革命形勢(shì)，要善于根據(jù)形勢(shì)的變化及時(shí)變更斗爭(zhēng)策略，在復(fù)雜的斗爭(zhēng)中立于不敗之地。

對(duì)是否在反動(dòng)工會(huì)中工作這個(gè)問(wèn)題，以德國(guó)“左派”為代表的部分西歐共產(chǎn)黨人給出了堅(jiān)決否定的回答。他們看到了工會(huì)中存在的反動(dòng)現(xiàn)象，看到了盤(pán)踞在工會(huì)中的“工人貴族”具有的反革命性，但他們得出的結(jié)論不是要同這些反動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)并去爭(zhēng)取人民群眾，而是要退出反動(dòng)工會(huì)，建立所謂的純潔的“工人聯(lián)合會(huì)”。列寧對(duì)這種錯(cuò)誤的“左派”思想進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判。列寧談道，在資本主義發(fā)展初期，工會(huì)在維護(hù)工人權(quán)益方面發(fā)揮了重要的作用，因此工人階級(jí)信任工會(huì)，也參與到工會(huì)之中。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨出現(xiàn)之后，雖然工會(huì)的行會(huì)性、狹隘性等反動(dòng)特性逐漸暴露出來(lái)，但是不通過(guò)工會(huì)，不采取工會(huì)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨協(xié)作的方式，無(wú)產(chǎn)階級(jí)是沒(méi)有其他方式可循的。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)中，工會(huì)是一種非黨組織，是黨密切聯(lián)系群眾的一個(gè)重要機(jī)構(gòu)。通過(guò)同工會(huì)的緊密聯(lián)系，蘇維埃政權(quán)取得了在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和軍事建設(shè)方面的巨大成就，保衛(wèi)了蘇維埃政權(quán)。同時(shí)，通過(guò)工會(huì)對(duì)廣大群眾的教育、訓(xùn)練和培訓(xùn)，培養(yǎng)出了“會(huì)做一切工作的人”的社會(huì)主義新人。以德國(guó)“左派”為代表的部分共產(chǎn)黨人害怕工會(huì)存在的反動(dòng)性，不敢與其斗爭(zhēng)而采取逃避的態(tài)度和做法是極其愚蠢的，是共產(chǎn)黨人在為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。應(yīng)積極展開(kāi)斗爭(zhēng)奪取工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，哪里有群眾，就一定要到哪里去工作。列寧根據(jù)俄國(guó)革命中布爾什維克參加并領(lǐng)導(dǎo)工會(huì)順利開(kāi)展革命和建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，闡明了共產(chǎn)黨要密切聯(lián)系群眾這一重要的馬克思主義原理，指出德國(guó)“左派”共產(chǎn)黨人所犯的錯(cuò)誤是脫離群眾的嚴(yán)重錯(cuò)誤，各國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)積極爭(zhēng)奪工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，最大限度地去爭(zhēng)奪群眾的支持。

以德國(guó)“左派”為代表的部分共產(chǎn)黨人宣稱要拒絕參與資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)。他們認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)在蘇維埃政權(quán)在俄國(guó)已經(jīng)建立的世界范圍來(lái)看已經(jīng)過(guò)時(shí)，這本無(wú)過(guò)錯(cuò)，但他們卻錯(cuò)誤地認(rèn)為議會(huì)對(duì)于資本主義國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和群眾也已經(jīng)過(guò)時(shí)，由此出現(xiàn)了拿歷史的尺度去衡量現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)中無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨策略的嚴(yán)重問(wèn)題。列寧對(duì)這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)進(jìn)行了嚴(yán)厲的批駁，指出德國(guó)“左派”共產(chǎn)黨人不敢在反動(dòng)議會(huì)中同各種反動(dòng)勢(shì)力斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取群眾。列寧指出，在十月革命勝利之后，隨著蘇維埃政權(quán)的建立，就世界歷史而言，資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制度已然過(guò)時(shí)，蘇維埃取代資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)是歷史發(fā)展的必然結(jié)果，但就具體國(guó)家如德國(guó)等，并沒(méi)有證據(jù)可以表明資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)已經(jīng)過(guò)時(shí)。相反，在德國(guó)有“數(shù)百萬(wàn)的”和“無(wú)數(shù)的”無(wú)產(chǎn)者仍然支持議會(huì)，對(duì)于解散議會(huì)、建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的蘇維埃政權(quán)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和群眾的各種準(zhǔn)備還不充足。因此，可以明確得出，德國(guó)等西歐國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)并沒(méi)有過(guò)時(shí)，其在廣大群眾當(dāng)中仍然具有較高的威信。列寧指出，布爾什維克在革命時(shí)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的歷史條件不同程度地參加資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)，利用議會(huì)闡明自己的觀點(diǎn)，教育群眾，爭(zhēng)取群眾，為之后的蘇維埃取代資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)打下了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨需要充分利用議會(huì)這一無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大群眾仍然信任的場(chǎng)所展開(kāi)斗爭(zhēng)，通過(guò)議會(huì)的選舉、辯論等形式來(lái)揭開(kāi)資產(chǎn)階級(jí)蒙蔽人民群眾的虛假面具，揭露議會(huì)的資產(chǎn)階級(jí)專政本質(zhì)，消除并克服廣大群眾對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的偏見(jiàn)，教育無(wú)產(chǎn)階級(jí)中仍占較大比例的落后階層，將其吸引到革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨周?chē)粩嘣鰪?qiáng)革命力量。同時(shí)，要堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析，當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)沒(méi)有為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨所利用的價(jià)值時(shí)，便不必參加。顯然，當(dāng)時(shí)德國(guó)的情況并非如此。列寧關(guān)于共產(chǎn)黨人應(yīng)利用資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)爭(zhēng)取群眾的思想，對(duì)于和平時(shí)期無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨的斗爭(zhēng)有著重要的方法論意義。

歐洲共產(chǎn)黨“左派”旗幟鮮明地提出了在任何情況下都不妥協(xié)的口號(hào)，他們將妥協(xié)看成是極端危險(xiǎn)的，認(rèn)為妥協(xié)會(huì)模糊共產(chǎn)主義和機(jī)會(huì)主義間的區(qū)別，轉(zhuǎn)向機(jī)會(huì)主義。這是一種錯(cuò)誤且極端危險(xiǎn)的思想。例如德國(guó)共產(chǎn)黨“左派”固執(zhí)地公開(kāi)提出不承認(rèn)凡爾賽條約，不做絲毫的妥協(xié)，于是他們便把自己的手腳束縛起來(lái)，跳入英、法帝國(guó)主義所設(shè)的陷阱，這是幼稚而愚蠢的。列寧指出，要辯證地看待妥協(xié)，不能一味地去否定。在社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中存在著兩種不同性質(zhì)的妥協(xié)：一種是為了推進(jìn)革命事業(yè)前進(jìn)而做出的妥協(xié)，這種妥協(xié)不會(huì)影響無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)革命的態(tài)度，是正確的、可取的妥協(xié)；另一種則是背叛革命的妥協(xié)，他們甘愿向資本低頭，充當(dāng)工人階級(jí)的叛徒，無(wú)恥地背叛革命，背叛工人階級(jí)，這是錯(cuò)誤的、不可取的妥協(xié)。列寧指出，布爾什維克為了革命事業(yè)的發(fā)展不斷同各種勢(shì)力妥協(xié)：在1907年為了利用議會(huì)，在杜馬選舉中同“社會(huì)革命黨”人建立政治同盟；在1903到1912年間為了爭(zhēng)取俄國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，布爾什維克同孟什維克同處于統(tǒng)一的社會(huì)民主黨之中數(shù)年；在一次世界大戰(zhàn)期間，也曾對(duì)“考茨基派”等社會(huì)革命黨做出妥協(xié)；在十月革命時(shí)，為了向農(nóng)民證明布爾什維克的誠(chéng)意，同小資產(chǎn)階級(jí)的農(nóng)民妥協(xié)；在1918年，為了新生蘇維埃政權(quán)的和平，同帝國(guó)主義德國(guó)簽訂暫時(shí)的和約。這些妥協(xié)都十分有力地證明了適時(shí)采取正確的妥協(xié)完全有益于革命向前推進(jìn)。列寧同時(shí)指出，錯(cuò)誤的妥協(xié)具有極大的破壞性，最鮮明的錯(cuò)誤妥協(xié)就是在第一次世界大戰(zhàn)期間第二國(guó)際主張所謂的“保衛(wèi)祖國(guó)”。在帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，“保衛(wèi)祖國(guó)”就是保衛(wèi)資產(chǎn)階級(jí)利益，保衛(wèi)資本主義議會(huì)制度，反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和反對(duì)蘇維埃政權(quán)，這種妥協(xié)就是危害無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的錯(cuò)誤妥協(xié)。德國(guó)“左派”共產(chǎn)黨人沒(méi)能看到妥協(xié)的兩種性質(zhì)，因而得出要根本上否定妥協(xié)的錯(cuò)誤結(jié)論。列寧強(qiáng)調(diào)，妥協(xié)的實(shí)質(zhì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的不同階段，利用敵人之間的各種矛盾盡可能去獲得同盟者，進(jìn)而推動(dòng)革命事業(yè)向前發(fā)展。共產(chǎn)黨人妥協(xié)是為了更好地前進(jìn)，是為了“退一步，進(jìn)兩步”。為爭(zhēng)取更多的同盟者以戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大敵人，務(wù)必既要反對(duì)出賣(mài)原則的機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，也要堅(jiān)決反對(duì)否定策略靈活性的關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤，始終堅(jiān)持原則性同靈活性相結(jié)合。一方面，為了能夠戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人，革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨除了自身的努力外，還要不斷地發(fā)展和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，而這一過(guò)程必然要進(jìn)行妥協(xié)。另一方面，受到客觀條件的限制，為了保留自身的實(shí)力，就必須同敵人做出一定的妥協(xié)。列寧關(guān)于正確對(duì)待妥協(xié)的思想，是馬克思辯證唯物主義的生動(dòng)體現(xiàn)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨開(kāi)展斗爭(zhēng)的一項(xiàng)重要策略。

三、《“左派”幼稚病》的當(dāng)代意義

縱觀中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗史，中國(guó)共產(chǎn)黨正是將馬克思主義基本原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，在千錘百煉中鍛造出了一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的黨組織，在革命、建設(shè)和改革的艱辛歷程中善于靈活運(yùn)用斗爭(zhēng)策略才取得了一系列偉大成就。面對(duì)前進(jìn)道路上的艱難險(xiǎn)阻，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“首先要認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義理論，這是我們做好一切工作的看家本領(lǐng)，也是領(lǐng)導(dǎo)干部必須普遍掌握的工作制勝的看家本領(lǐng)。”[3]我們要加強(qiáng)對(duì)馬克思列寧主義的學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟，學(xué)習(xí)列寧《“左派”幼稚病》中的重要思想。

第一，要繼續(xù)堅(jiān)持將馬克思主義基本原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，同中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，著力推動(dòng)馬克思主義中國(guó)化。我們黨自成立起就堅(jiān)持將馬克思列寧主義同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，走出了一條具有中國(guó)特色的革命、建設(shè)和改革之路。當(dāng)前正處于百年未有之大變局，世界資本主義發(fā)展出現(xiàn)了一系列新的變化，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治不斷抬頭，各國(guó)矛盾和沖突不斷激化；國(guó)內(nèi)改革進(jìn)入深水區(qū)，改革困難和阻力前所未有，觸碰到的利益更多，難度更大，挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻。新的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境與馬克思主義經(jīng)典作家所處的時(shí)代相比已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，只有將馬克思主義同實(shí)踐相結(jié)合，不斷推動(dòng)馬克思主義中國(guó)化，才能更好地解決不斷涌現(xiàn)的新問(wèn)題。在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年大會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記指出：“堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，用馬克思主義觀察時(shí)代、把握時(shí)代、引領(lǐng)時(shí)代，繼續(xù)發(fā)展當(dāng)代中國(guó)馬克思主義、21世紀(jì)馬克思主義！”[4]

第二，要不斷加強(qiáng)黨的建設(shè)，強(qiáng)化黨在中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心地位。我們黨自成立以來(lái)，就不斷地同各種“左”傾和右傾錯(cuò)誤做斗爭(zhēng)，始終重視意識(shí)形態(tài)建設(shè)和紀(jì)律建設(shè)，這是我們黨從勝利走向勝利的重要保證。新時(shí)代，隨著改革開(kāi)放的推進(jìn)，各種資產(chǎn)階級(jí)思潮滲透到黨內(nèi)，嚴(yán)重影響黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力和純潔性。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“重點(diǎn)強(qiáng)化政治紀(jì)律和組織紀(jì)律，帶動(dòng)廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律嚴(yán)起來(lái)。……加強(qiáng)紀(jì)律教育，強(qiáng)化紀(jì)律執(zhí)行，讓黨員、干部知敬畏、存戒懼、守底線，習(xí)慣在受監(jiān)督和約束的環(huán)境中工作生活。”[5]我們黨務(wù)必要以嚴(yán)格紀(jì)律保障黨內(nèi)思想的集中統(tǒng)一，以高度的紀(jì)律要求帶動(dòng)黨的各方面建設(shè)不斷推進(jìn)，使我們黨永葆旺盛的生命和強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民在新的歷史征途上破浪前行。

第三，在新時(shí)代的偉大斗爭(zhēng)中要善于運(yùn)用斗爭(zhēng)策略應(yīng)對(duì)各方面的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我們正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)，面臨的挑戰(zhàn)和困難前所未有。”[6]面對(duì)偉大斗爭(zhēng)中的嚴(yán)峻考驗(yàn)，“既要敢于斗爭(zhēng)，又要善于斗爭(zhēng)”[7]。善于斗爭(zhēng)就要求我們更加重視斗爭(zhēng)策略的運(yùn)用。在黨的百年征程中，運(yùn)用策略是黨的斗爭(zhēng)不斷取得勝利的重要因素。面對(duì)新局面、新挑戰(zhàn)，共產(chǎn)黨人要善于分析和靈活應(yīng)對(duì)前進(jìn)道路中遇到的各種問(wèn)題，采用正確的斗爭(zhēng)策略。首先，要掌握斗爭(zhēng)的規(guī)律性。黨在不同歷史時(shí)期進(jìn)行的斗爭(zhēng)都具有其特殊性，但從總體上看，前途是光明的，但其過(guò)程具有復(fù)雜性。要深刻把握這一斗爭(zhēng)規(guī)律，既對(duì)斗爭(zhēng)前途保持樂(lè)觀，又要重視斗爭(zhēng)過(guò)程。其次，堅(jiān)持辯證唯物主義。就斗爭(zhēng)而言，共產(chǎn)黨人要堅(jiān)決反對(duì)“本本主義”，要敏銳地掌握世情、國(guó)情的變化，實(shí)事求是地根據(jù)不同的情況采取不同的斗爭(zhēng)策略。最后，要善于學(xué)習(xí)和借鑒共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的斗爭(zhēng)策略思想，學(xué)習(xí)他們?cè)诿鎸?duì)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)時(shí)展現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)略定力和高超的斗爭(zhēng)藝術(shù)，使我們黨始終立于不敗之地。

四、結(jié)語(yǔ)

列寧是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師，為共產(chǎn)主義理論和實(shí)踐均做出了重大貢獻(xiàn)。列寧所著《“左派”幼稚病》內(nèi)容極其豐富，充實(shí)和發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義理論，是列寧為醫(yī)治共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中所出現(xiàn)的“左派”幼稚病所完成的重要著作，是全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)大思想武器?！丁白笈伞庇字刹　分兴N(yùn)含的推進(jìn)共產(chǎn)主義事業(yè)需滿足堅(jiān)持一般規(guī)律同具體實(shí)際相結(jié)合、建立堅(jiān)強(qiáng)的黨組織以及靈活運(yùn)用斗爭(zhēng)策略三重因素，是列寧指導(dǎo)俄國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)所總結(jié)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是全世界共產(chǎn)黨人破浪前行的重要指南。在中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)學(xué)習(xí)和感悟《“左派”幼稚病》中的重要思想，繼續(xù)堅(jiān)持推進(jìn)馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合；堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)；務(wù)必“敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”，走好中國(guó)式現(xiàn)代化道路，創(chuàng)建人類文明新形態(tài)，引領(lǐng)世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)從低谷走向復(fù)興。