福州市水資源生態(tài)足跡與生態(tài)承載力分析

摘要 基于生態(tài)足跡模型計(jì)算2012—2020年福州市人均水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，并運(yùn)用水資源可持續(xù)指數(shù)、萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡以及水資源負(fù)載指數(shù)分析福州市水資源的可持續(xù)利用狀況。結(jié)果表明，福州市2012—2020年人均水資源生態(tài)足跡變化不大，2020年比2012年上升了1.5%，農(nóng)業(yè)用水足跡和工業(yè)用水足跡是水資源生態(tài)足跡的主要類型。人均水資源承載力2020年比2012年降低了80.0%。水資源生態(tài)盈余始終存在，但明顯減少。萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡的降低，表明福州市水資源利用率在提升。水資源負(fù)載指數(shù)增加，說(shuō)明福州市水資源利用潛力在下降，某些年份甚至需要從其他流域調(diào)水。

關(guān)鍵詞 水資源生態(tài)足跡；水資源生態(tài)承載力；水資源負(fù)載指數(shù)；福州市

中圖分類號(hào) X 24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2023）15-0047-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.15.012

Analysis of Ecological Footprint and Ecological Carrying Capacity of Water Resources in Fuzhou City

XUE Ruo-han

（College of Geography and Oceanography， Minjiang University， Fuzhou， Fujian 350108）

Abstract Based on the ecological footprint model， the per capita water resources ecological footprint and ecological carrying capacity of Fuzhou City from 2012 to 2020 were calculated.The sustainable utilization of water resources in Fuzhou City was analyzed by using the sustainable index of water resources， the water resources ecological footprint per ten-thousand-yuan GDP and the load index of water resources.The results showed that the per capita water resources ecological footprint of Fuzhou City did not change significantly from 2012 to 2020.In 2020， it increased by 1.5% compared with 2012.Agricultural water resources ecological footprint and industrial water resources ecological footprint were the main types of water resources ecological footprint.In 2020， the per capita ecological carrying capacity of water resources decreased by 80.0% compared with 2012.The ecological surplus of water resources always existed， but it was obviously decreasing.The water resources ecological footprint per ten-thousand-yuan GDP decreased， the utilization rate of water resources in Fuzhou City was increasing.The increase of water resource load index indicates that the water resource utilization potential of Fuzhou City was decreasing， and in some years， it was even necessary to transfer water from other basins.

Key words Ecological footprint of water resources; Ecological carrying capacity of water resources; Load index of water resources; Fuzhou City

水資源是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源條件，即便是在水資源較為豐富的地區(qū)，其水資源利用數(shù)量或方式不合理的問(wèn)題也時(shí)有發(fā)生。水資源利用的可持續(xù)與否，會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成不可忽視的影響，維持水資源可持續(xù)利用是推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)、保障區(qū)域生態(tài)安全的重要環(huán)節(jié)。

生態(tài)足跡法是度量人類活動(dòng)占用自然資本和地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的承載能力之間關(guān)系的定量方法［1］。水資源生態(tài)足跡能夠較為直觀地反映水資源的開發(fā)利用情況，因其計(jì)算簡(jiǎn)便、結(jié)果直觀，被廣泛應(yīng)用于研究中。我國(guó)許多學(xué)者運(yùn)用生態(tài)足跡法從不同方面進(jìn)行水資源相關(guān)研究，如杜軼等［2］、楊曉霖等［3］、張羽等［4］分別研究了山西省、西南地區(qū)、沁蟒河流域的水資源生態(tài)足跡和承載力的變化特征；邵駿等［5］研究了長(zhǎng)江流域水生態(tài)足跡的驅(qū)動(dòng)因素；李從欣等［6］、周飛等［7］、朱彤等［8］、張義敏等［9］先后評(píng)價(jià)了北京市、上海市、呼包鄂榆城市群、廣東省及珠三角九市的水資源利用的可持續(xù)性；夏軍等［10］探討了博陽(yáng)湖流域水資源的生態(tài)安全；翟琴琴等［11］、謝利英等［12］、井沛然等［13］進(jìn)一步將水資源狀況和區(qū)域經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，先后研究了西安市、甘肅省、浙江省的水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。該研究基于福州市基礎(chǔ)資料，運(yùn)用生態(tài)足跡模型，計(jì)算并分析2012—2020年福州市水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，進(jìn)而選用水資源可持續(xù)指數(shù)、萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡以及水資源負(fù)載指數(shù)等指標(biāo)，評(píng)價(jià)福州市水資源的可持續(xù)利用情況，以期為推動(dòng)福州市的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展提供參考建議。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

福州市是福建省省會(huì)，為沿海城市，全市總面積12 251 km2，海岸線長(zhǎng)，2020年末常住人口715.41萬(wàn)（不含平潭），實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值10 020.02億元［14］。福州市年平均氣溫20～25 ℃，年降水量900～2 100 mm。閩江自西北向東南穿城而過(guò)，從水口鎮(zhèn)流入福州，從長(zhǎng)樂(lè)流入東海，在福州境內(nèi)約150 km，福州市內(nèi)多條內(nèi)河均與閩江聯(lián)通，水資源十分豐富［14］。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 該研究所涉及的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中，福州市人口總數(shù)、地區(qū)GDP等數(shù)據(jù)引用自《福州統(tǒng)計(jì)年鑒》（2013—2021年）［14］和《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》（2013—2021年）［15］，降水量、水資源總量、產(chǎn)水模數(shù)、總用水量等數(shù)據(jù)引用自《福州市水資源公報(bào)》（2013—2021年）［16］。

1.3 研究方法

1.3.1 水資源生態(tài)足跡模型。

水資源生態(tài)足跡表示某區(qū)域生產(chǎn)生活對(duì)水資源的消耗狀況，其計(jì)算方法是將研究區(qū)域的水資源消費(fèi)量折合成生產(chǎn)用地面積，再經(jīng)均衡因子調(diào)整后，轉(zhuǎn)成全球范圍可比較的土地面積［6，8，17-20］。計(jì)算公式如下：

式中：EFW為區(qū)域水資源總生態(tài)足跡（hm2）；N為區(qū)域人口數(shù)；efW為區(qū)域人均水資源生態(tài)足跡（hm2）；γW為水資源全球均衡因子；W為區(qū)域消耗的水資源量（m3）；PW為全球多年平均產(chǎn)水模數(shù)（m3/hm2）。其中，參考相關(guān)研究文獻(xiàn)［6，8，17-20］，γW采用世界自然基金會(huì)建議的參數(shù)值5.19，而PW取值為3 140 m3/hm2。

1.3.2 水資源生態(tài)承載力模型。

水資源生態(tài)承載力是指某區(qū)域在某段時(shí)間內(nèi)可持續(xù)提供的水資源的最高值，在計(jì)算時(shí)，通常僅將區(qū)域水資源總量的40%用于滿足人口經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展消費(fèi)，60%是用于維持區(qū)域生態(tài)的可持續(xù)性［6，8，17-20］。計(jì)算公式如下：

式中：ECW為區(qū)域水資源總生態(tài)承載力（hm2）；ecW為區(qū)域人均水資源生態(tài)承載力（hm2）；Q為區(qū)域水資源總量（m3）；Ψ為區(qū)域水資源產(chǎn)量因子，用區(qū)域產(chǎn)水模數(shù)與全球產(chǎn)水模數(shù)相比可得［6，8，17-20］。

1.3.3 水資源生態(tài)盈虧。

水資源生態(tài)盈虧（EDW）計(jì)算公式如下：

若EDW>0，則區(qū)域水資源存在生態(tài)盈余；若EDW=0，則水資源的消耗和承載力達(dá)到平衡的臨界狀態(tài)；若EDW<0，則存在生態(tài)赤字［6，8，17-20］。

1.3.4 水資源可持續(xù)指數(shù)。

水資源可持續(xù)指數(shù)（SIW）計(jì)算公式如下：

依照相關(guān)研究文獻(xiàn)可知，若SIW≥0.80，表示區(qū)域水資源利用狀態(tài)呈現(xiàn)強(qiáng)可持續(xù)性；0.65≤SIW＜0.80，表示呈現(xiàn)中可持續(xù)性；0.50≤SIW＜0.65，表示呈現(xiàn)弱可持續(xù)性；0.35≤SIW＜0.50，表示呈現(xiàn)出弱不可持續(xù)性；0.20≤SIW＜0.35，表示呈現(xiàn)出中不可持續(xù)性；0＜SIW＜0.20，則表示呈現(xiàn)出強(qiáng)不可持續(xù)性［17，20-21］。

1.3.5 萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡。

萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡（GW）計(jì)算公式如下：

GW越大，表示水資源利用效率越低；反之，則水資源利用效率高［6，8，19-21］。

1.3.6 水資源負(fù)載指數(shù)。

水資源負(fù)載指數(shù)（c）兼顧考慮地區(qū)年降水量、人口總數(shù)、生產(chǎn)總值和水資源總體規(guī)模各項(xiàng)指標(biāo)的共同作用，用以評(píng)價(jià)地區(qū)水資源利用程度和后續(xù)開發(fā)條件，進(jìn)而評(píng)估地區(qū)水資源生態(tài)安全［6，8，22］。計(jì)算公式如下：

式中：k是降水系數(shù)；G′是研究區(qū)域GDP（億元）；R是降水量（mm）；N為區(qū)域人口數(shù)（萬(wàn)人）；Q為水資源總量（億m3）。水資源負(fù)載指數(shù)參照表1進(jìn)行分級(jí)。

2 結(jié)果與分析

2.1 水資源產(chǎn)量因子

經(jīng)計(jì)算，2012—2020年福州市水資源產(chǎn)量因子分別為3.264、2.325、2.666、2.962、4.694、2.573、1.968、2.532、1.551。

2.2 水資源生態(tài)足跡分析

用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和產(chǎn)量因子計(jì)算出2012—2020年福州市人均水資源生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)盈余，見表2。福州市人均水資源生態(tài)足跡可以按照用水類型分為農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水、城鎮(zhèn)公共用水、生活用水和生態(tài)用水足跡，這5類用水足跡分別占水資源生態(tài)足跡的比例見圖1。將各年的降水量和人均水資源生態(tài)承載力進(jìn)行比較，見圖2。

從表2可以看出，2012—2020年福州市人均水資源生態(tài)足跡總體呈現(xiàn)先降后升的趨勢(shì)，均值為0.650 hm2，各年的升降幅度均不大。其中，2013和2012年基本持平，2013—2016年逐漸下降，研究期間最低值出現(xiàn)在2016年，為0.607 hm2；之后至2020年，除了2019年較上年有所下降之外，其余各年都逐漸上升，2020年達(dá)到研究期間最高值（0.683 hm2），相比于2012年上升了1.5%。由表2和圖1可知，2012—2020年福州市人均水資源生態(tài)足跡各部分的構(gòu)成比例有所變化，但各組分的占比從大到小排序始終為工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水、生活用水、城鎮(zhèn)公共用水、生態(tài)用水足跡，其中，人均工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水足跡之和一直占人均水資源生態(tài)足跡的70%以上。人均工業(yè)用水足跡在2012—2016年逐漸下降，后振蕩上升，但總體降低，2020年比2012年減少了0.025 hm2，下降幅度為8.1%。人均農(nóng)業(yè)用水足跡始終小幅度上下波動(dòng)，最高值是2013年的0.246 hm2，最低值是2019年的0.196 hm2，也是總體降低，2020年比2012年減少了0.013 hm2，下降幅度為5.6%。人均生活用水足跡在2012—2019年始終保持平穩(wěn)，2020年上升較多，2020年比2012年增加了0.021 hm2，上升幅度為29.6%。人均城鎮(zhèn)公共用水足跡逐年增加，2020年比2012年增加了0.025 hm2，增長(zhǎng)幅度達(dá)到了78.1%，雖然增長(zhǎng)的數(shù)值不多，但是變動(dòng)幅度為5個(gè)組分中最大的。人均生態(tài)用水足跡先下降后上升，2020年比2012年增加了0.001 hm2，增加幅度僅為3.6%，是研究期間5個(gè)組分中總體變動(dòng)幅度最小的。

從表2和圖2可以看到，研究期間，福州市人均水資源生態(tài)承載力先降后升再降的趨勢(shì)。2013年較2012年大幅降低之后，逐年上升至研究期間最高值，為2016年的6.847 hm2，之后到2020年，除了2019年比上年略有上升，其余年份都是逐漸降低，尤其是2020年達(dá)到研究期間的最低值（0.707 hm2），相比于2012年下降了80.0%。由圖2可知，福州市降水量同樣是先在2013年較2012年降低，然后在2016年之前逐年上升，而在2016—2020年，除2018年較上年稍微上升之外，其他年份始終降低；研究期間的降水量最高值同樣是在2016年，為2 316.5 mm，最低值也同樣是在2020年，為1 230.2 mm。福州市水資源生態(tài)承載力在一定程度上是因?yàn)槭艿礁髂杲邓康挠绊懚尸F(xiàn)相似的變化趨勢(shì)。

由表2可知，福州市水資源在研究期間每個(gè)年份都存在生態(tài)盈余，人均生態(tài)盈余和人均生態(tài)承載力的變化走勢(shì)相近。但人均生態(tài)盈余在各個(gè)年份之間差異較大，最大的是2016年的6.240 hm2，最小值是2020年的0.024 hm2。這表明水資源雖然當(dāng)前還是可持續(xù)利用的狀態(tài)，但其可持續(xù)性是不穩(wěn)定的。

2.3 水資源可持續(xù)指數(shù)分析

將基礎(chǔ)數(shù)據(jù)代入公式（4），計(jì)算得到福州市水資源可持續(xù)指數(shù)（SIW），見圖3。由圖3可知，2012—2020年福州市水資源可持續(xù)指數(shù)較高的是2012年的0.840、2015年的0.814和2016年的0.919，表明這3年的水資源利用狀態(tài)為強(qiáng)可持續(xù)性；2013、2014、2017和2019年水資源可持續(xù)指數(shù)分別為0.720、0.775、0.758、0.755，表明這4年水資源利用狀態(tài)處于中可持續(xù)性；指數(shù)較低的是2018年的0.632和2020年的0.509，表明這2年水資源利用狀態(tài)呈現(xiàn)弱可持續(xù)性。研究期間，水資源可持續(xù)指數(shù)的均值為0.747，總體來(lái)說(shuō)水資源利用狀態(tài)是中可持續(xù)性的。

2.4 萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡分析

運(yùn)用公式（5）計(jì)算出福州市萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡（GW），見圖4。由圖4可知，2012—2020年福州市萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡穩(wěn)步降低，2020年相比2012年下降了0.082 hm2/萬(wàn)元，降幅達(dá)58.6%，福州市水資源的利用效率提升顯著。

2.5 水資源負(fù)載指數(shù)分析

運(yùn)用公式（6）、（7）計(jì)算福州市水資源負(fù)載指數(shù)（c），并根據(jù)表1進(jìn)行分級(jí)，見表3。由表3可知，福州市水資源負(fù)載指數(shù)有增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2012—2017年水資源負(fù)載指數(shù)分級(jí)為 Ⅱ 級(jí)，說(shuō)明水資源的利用程度高，導(dǎo)致水資源開發(fā)困難較大；2018—2020年水資源負(fù)載指數(shù)分級(jí)為I級(jí)，尤其是2020年，指數(shù)達(dá)到了研究期間最高值（22.264），表明這3年福州市水資源利用程度已經(jīng)很高，而水資源繼續(xù)開發(fā)利用的潛力小、難度大，甚至需從外部其他流域引水調(diào)用，才能給本地較大的用水壓力提供緩解的可能，以保障福州市水資源的生態(tài)安全。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）在研究期間，福州市人均水資源生態(tài)足跡先降后升，總體上升，這表明福州市居民對(duì)水資源的需求在增加。工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水足跡是水資源生態(tài)足跡中貢獻(xiàn)較大的2個(gè)類型，但從數(shù)值上和占比上均呈現(xiàn)降低趨勢(shì)，從2012年的80.4%降至2020年的73.8%。這是由于近年來(lái)福州市大力推行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，整改了一些耗水量大的工業(yè)企業(yè)，而農(nóng)業(yè)上也通過(guò)調(diào)整種植方式和灌溉手段等措施，盡可能避免水資源的損耗和浪費(fèi)，提升了農(nóng)業(yè)用水效率。而生活用水、城鎮(zhèn)公共用水、生態(tài)用水足跡雖然占比較小，但是均在上升。居民消費(fèi)和生活需求的擴(kuò)大，在一定程度上造成城鎮(zhèn)公共用水和生活用水足跡的上升幅度較大，進(jìn)而導(dǎo)致了人均水資源生態(tài)足跡的上升。研究期間，人均水資源生態(tài)承載力先降后升再降，總體下降，降水量的變化在較大程度上影響了水資源生態(tài)承載力的變動(dòng)。雖然福州市水資源稟賦較好，2012—2020年水資源都存在生態(tài)盈余，但生態(tài)盈余在減少，前景不樂(lè)觀。

（2）在研究期間，福州市水資源總的來(lái)說(shuō)是處于中可持續(xù)利用狀態(tài)，但水資源可持續(xù)指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)變化，總體上呈明顯降低趨勢(shì)，表明水資源利用狀態(tài)正在向不可持續(xù)的方向發(fā)展。

（3）從萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡可以看出，福州市水資源利用效率在研究期間不斷提高。這是因?yàn)榻陙?lái)福州市對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷優(yōu)化和調(diào)整，并執(zhí)行嚴(yán)格的水資源管理制度，達(dá)到了一定的成效，生態(tài)文明建設(shè)取得了一定的成績(jī)。

（4）研究期間福州市水資源負(fù)載指數(shù)從 Ⅱ 級(jí)往 Ⅰ 級(jí)發(fā)展。雖然福州市是一個(gè)水資源豐富的城市，但由于用水量隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐年增長(zhǎng)，造成水資源開發(fā)利用程度越來(lái)越高，給福州市水資源生態(tài)安全帶來(lái)嚴(yán)重的潛在威脅。

3.2 建議

福州市水資源的可持續(xù)利用和生態(tài)安全狀況是堪憂的，需要采取一定措施加以預(yù)防和改善。福州市應(yīng)繼續(xù)深化工農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)革新，構(gòu)建水資源供給保障體系；利用水庫(kù)調(diào)節(jié)，優(yōu)化水量調(diào)度；緊抓水土保持，防止生態(tài)破壞；繼續(xù)堅(jiān)持河湖長(zhǎng)制，修訂完善河湖長(zhǎng)工作職責(zé)和考核機(jī)制，修編完善全市“一河（湖）一檔一策”；保護(hù)水資源，減少污染排放，治理受污染水體，提升水環(huán)境總體質(zhì)量；促進(jìn)居民消費(fèi)和生活方式轉(zhuǎn)變，節(jié)約用水；相關(guān)部門應(yīng)持續(xù)提升管理水資源的能力，確保水資源利用的安全性、可持續(xù)性以及與地區(qū)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。

參考文獻(xiàn)

［1］ WACKERNAGEL M， REES W E.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital： Economics from an ecological footprint perspective［J］.Ecological economics，1997，20（1）：3-24.

［2］ 杜軼，郭青霞，張勇.2種不同算法的水資源生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)比較分析：以山西省為例［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2021，35（4）：165-171.

［3］ 楊曉霖，潘玉君，李曉莉.西南地區(qū)水資源生態(tài)足跡及承載力動(dòng)態(tài)特征與預(yù)測(cè)分析［J］.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，47（6）：58-67.

［4］ 張羽，左其亭，曹宏斌，等.沁蟒河流域水資源生態(tài)足跡時(shí)空變化特征及均衡性分析［J］.水資源與水工程學(xué)報(bào)，2022，33（3）：50-57.

［5］ 邵駿，盧滿生，杜濤，等.長(zhǎng)江流域水資源生態(tài)足跡及其驅(qū)動(dòng)因素［J］.長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2021，38（12）：19-24，32.

［6］ 李從欣，向春雨.北京市水資源的可持續(xù)利用評(píng)價(jià)及其預(yù)測(cè)［J］.人民珠江，2022，43（4）：23-30.

［7］ 周飛，邱衛(wèi)國(guó).2013—2019年上海市水資源可持續(xù)利用程度評(píng)價(jià)［J］.人民黃河，2022，44（S1）：51-53.

［8］ 朱彤，付桂軍.呼包鄂榆城市群水資源生態(tài)足跡的時(shí)空變化及可持續(xù)利用評(píng)價(jià)［J］.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)漢文版），2022，51（1）：16-23.

［9］ 張義敏，張曉琳，陳暢.基于水資源生態(tài)足跡模型的廣東省及珠三角九市水資源可持續(xù)利用研究［J］.人民珠江，2022，43（4）：31-40.

［10］ 夏軍，刁藝璇，佘敦先，等.鄱陽(yáng)湖流域水資源生態(tài)安全狀況及承載力分析［J］.水資源保護(hù)，2022，38（3）：1-8，24.

［11］ 翟琴琴，張杏梅.基于水資源生態(tài)足跡的西安市水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤分析［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，27（2）：49-52，56.

［12］ 謝利英，謝成興，楊一鳴.基于水生態(tài)足跡的甘肅省水資源可持續(xù)利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.統(tǒng)計(jì)與管理，2021，36（4）：4-9.

［13］ 井沛然，郭利丹.基于生態(tài)足跡的浙江省水資源利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.水利水電技術(shù)，2021，52（6）：42-51.

［14］ 福州市統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局福州調(diào)查隊(duì).福州統(tǒng)計(jì)年鑒［EB/OL］.（2022-03-31）［2022-08-13］.http：//tjj.fuzhou.gov.cn/zz/zwgk/tjzl/tjfx/.

［15］ 福建省統(tǒng)計(jì)局.福建統(tǒng)計(jì)年鑒［EB/OL］.（2021-09-23）［2022-08-13］.http：//tjj.fujian.gov.cn/xxgk/ndsj/.

［16］ 福州市水利局.福州市水資源公報(bào)［EB/OL］.（2021-12-23）［2022-08-13］.http：//slj.fuzhou.gov.cn/zz/zyxz/.

［17］ 蘭簡(jiǎn)琪，謝世友.基于生態(tài)足跡理論的青島市水資源可持續(xù)分析［J］.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，45（10）：55-62.

［18］ BORUCKE M，MOORE D，CRANSTON G，et al.Accounting for demand and supply of the biospheres regenerative capacity：The National Footprint Accounts underlying methodology and framework［J］.Ecological indicators，2013，24：518-533.

［19］ 黃林楠，張偉新，姜翠玲，等.水資源生態(tài)足跡計(jì)算方法［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（3）：1279-1286.

［20］ 薛若晗.基于生態(tài)足跡理論的廈門市水資源可持續(xù)利用分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（19）：60-63.

［21］ 王思聰，梁契宗，陳思元，等.基于生態(tài)足跡法的黑龍江省水資源可持續(xù)利用分析［J］.黑龍江大學(xué)工程學(xué)報(bào)，2020，11（2）：29-37.

［22］ 岳晨，劉峰，楊柳，等．北京市2010—2019年水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力［J］.水土保持通報(bào)，2021，41（3）： 291-295，304.

基金項(xiàng)目 福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2021J011020）。

作者簡(jiǎn)介 薛若晗（1978—），女，福建福州人，講師，碩士，從事生態(tài)環(huán)境研究。

收稿日期 2022-08-21