任慶萍,趙嘉誠,林海
西安市中醫(yī)醫(yī)院腦病科二病區(qū)1、針灸推拿康復(fù)科2,陜西 西安 710021
腦梗死是臨床上常見的腦血管類病癥,具有高致殘率和高死亡率等特點(diǎn),患者即便得到及時(shí)有效的治療,也需要較長時(shí)間的恢復(fù)期[1-2]。一般腦梗死患者的恢復(fù)期為發(fā)病兩周后到半年內(nèi),這段時(shí)間的治療決定著患者預(yù)后的好壞。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)是一種神經(jīng)調(diào)控技術(shù),可通過脈沖磁場在大腦皮層產(chǎn)生作用,可有效修復(fù)大腦損傷神經(jīng)元,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),近年來在腦梗死恢復(fù)期患者中取得了較好的應(yīng)用[3]。腦梗死在中醫(yī)中被稱為“中風(fēng)”,其發(fā)病根本為氣血虧虛、血瘀氣滯、痰濕阻滯等,基本病機(jī)為氣虛血瘀型,治療方面應(yīng)遵循“活血通絡(luò)、補(bǔ)氣扶正”等原則[4-5]。中醫(yī)治療在腦梗死患者的治療中也占據(jù)著重要地位,項(xiàng)針療法是一種常見的中醫(yī)療法。本研究旨在觀察項(xiàng)針療法聯(lián)合rTMS用于氣虛血瘀型腦梗死恢復(fù)期患者的治療效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選擇2021 年7 月至2022 年7 月西安市中醫(yī)醫(yī)院收治的90 例腦梗死恢復(fù)期患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(2)患者處于病情恢復(fù)期(發(fā)病后2 周~6 個(gè)月);(3)中醫(yī)辯證分型為氣虛血瘀型,主癥表現(xiàn)為半身不遂、言語不利、口舌歪斜、神志不清等,次要癥狀表現(xiàn)為氣短乏力、面色蒼白、頭暈頭痛等,脈象沉細(xì),舌色暗淡,舌苔白[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)由于其余原因所造成的神經(jīng)功能異常,例如顱腦外傷等;(2)合并其余組織器官功能異常;(3)既往接受過開顱手術(shù);(4)伴有凝血功能異常、血液系統(tǒng)病變等;(5)有rTMS 治療禁忌證,例如安裝起搏器等裝置、刺激區(qū)域痛覺過敏、大面積腦梗死等;(6)認(rèn)知、精神功能異常。按隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組和對照組,每組45 例。兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 兩組患者的一般資料比較[,例(%)]Table 1 Comparison of general information between the two groups[,n(%)]
表1 兩組患者的一般資料比較[,例(%)]Table 1 Comparison of general information between the two groups[,n(%)]
組別例數(shù)性別年齡(歲)體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2)病程(月)高血壓冠心病糖尿病觀察組對照組χ2/t值P值45 45男性30(66.67)32(71.11)女性15(33.33)13(28.89)0.207 0.649 63.72±6.18 64.10±5.92 0.298 0.767 23.74±3.05 23.81±2.76 0.114 0.909 1.69±0.31 1.72±0.29 0.474 0.637 27(60.00)25(55.56)0.182 0.670 13(28.89)11(24.44)0.227 0.634 10(22.22)12(26.67)0.241 0.624
1.2 治療方法 對照組患者采用rTMS治療。選擇武漢依瑞德公司生成的YRD-CCY Ⅱ型經(jīng)顱刺激儀,治療線圈置于右側(cè)背外側(cè)前額皮質(zhì)所對應(yīng)的頭皮部位,頻率設(shè)置為10 Hz,運(yùn)動閾值設(shè)置為90%,電流輸出調(diào)整為1 mA,治療時(shí)間20 min,1 次/d,每周治療5次。觀察組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合項(xiàng)針療法。主要取穴包括風(fēng)池穴、吞咽(新穴)穴、供血(新穴)穴、翳風(fēng)穴和風(fēng)府穴。根據(jù)患者病情程度選擇合適體位,無偏癱患者選擇俯坐位或仰靠坐位,肢體偏癱患者可在幫助下選擇側(cè)臥位或仰臥位。其中風(fēng)池穴至喉結(jié)部位刺入1.5寸作用,使用捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法,吞咽穴押手至外推開頸總動脈部位,針刺入內(nèi)側(cè)約3 分,供血穴直刺,刺入約1.5寸。翳風(fēng)穴由內(nèi)前下方進(jìn)行斜刺,約1.5 寸。風(fēng)府穴針尖向斜下方刺入,約1 寸,進(jìn)針得氣后均留置20 min,1 次/d,每周治療6 次。兩組患者均持續(xù)接受4周的治療。
1.3 觀察指標(biāo)與評價(jià)方法 (1)臨床療效:治療4周后,根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分[8]的變化評價(jià)?;救篘IHSS 降低幅度90%~100%;顯效:NIHSS 評分降低幅度<90%且≥46%;有效:NIHSS 評分降低幅度<46%且≥18%;無效:NIHSS評分降低幅度<18%。總有效率=基本痊愈+顯效+有效。(2)吞咽功能、神經(jīng)功能:分別于治療前、治療4周后評價(jià),功能性經(jīng)口攝食評價(jià)量表(FOIS)評分范圍1~7 分,分?jǐn)?shù)越高則代表患者吞咽功能越好[9];NIHSS評分范圍0~42分,結(jié)果越高則代表患者的神經(jīng)功能越差。(3)肢體功能、日常生活能力(Barthel指數(shù)):分別于治療前、治療4周后評價(jià),采用Fugl-Meyer(FMA)評分評價(jià)肢體運(yùn)動功能,分值越高則代表肢體功能越好[10];Barthel 指數(shù)越高則表示患者日常生活能力越好[11]。(4)腦部血流動力學(xué):分別于治療前、治療4周后,使用經(jīng)顱多普勒超聲診斷儀測定兩組患者大腦中動脈平均血流速度(Vm)、搏動指數(shù)(PI)。(5)不良反應(yīng):記錄兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS26.0 軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床療效比較 觀察組患者的臨床療效總有效率為91.11%,明顯高于對照組的71.11%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.874,P=0.015<0.05),見表2。
表2 兩組患者的臨床療效比較(例)Table 2 Comparison of clinical efficacy between the two groups(n)
2.2 兩組患者治療前后的FIOS 評分、NIHSS 評分比較 治療后,兩組患者的FIOS 評分、NIHSS 評分均降低,且觀察組患者的FIOS 評分、NIHSS 評分明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后的FIOS評分、NIHSS評分比較(,分)Table 3 Comparison of FIOS scores and NIHSS scores between the two groups before and after treatment(,points)
表3 兩組患者治療前后的FIOS評分、NIHSS評分比較(,分)Table 3 Comparison of FIOS scores and NIHSS scores between the two groups before and after treatment(,points)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。Note:Compared with that in the same group before treatment,aP<0.05.
組別例數(shù)FIOS評分NIHSS評分觀察組對照組t值P值治療后11.32±1.38a 13.16±1.47a 6.122 0.001 45 45治療前3.62±0.54 3.57±0.59 0.419 0.676治療后5.14±0.48a 4.62±0.51a 4.981 0.001治療前16.28±2.17 15.96±2.50 0.648 0.518
2.3 兩組患者治療前后的FMA 評分、BI 指數(shù)比較 治療后,兩組患者的FMA 評分、BI 指數(shù)均升高,且觀察組患者的FMA評分、BI指數(shù)明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者治療前后FMA評分、BI指數(shù)比較(,分)Table 4 Comparison of FMA scores and BI between the two groups before and after treatment(,points)
表4 兩組患者治療前后FMA評分、BI指數(shù)比較(,分)Table 4 Comparison of FMA scores and BI between the two groups before and after treatment(,points)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。Note:Compared with that in the same group before treatment,aP<0.05.
組別例數(shù)FMA評分BI指數(shù)觀察組對照組t值P值治療后62.24±5.63a 53.02±5.19a 8.077 0.001 45 45治療前51.72±5.53 52.33±4.92 0.553 0.582治療后69.82±6.45a 60.53±5.27a 7.482 0.001治療前45.02±4.86 45.81±4.27 0.819 0.415
2.4 兩組患者治療前后的腦部血流動力學(xué)比較 治療后,兩組患者的大腦中動脈Vm均升高,PI均降低,且觀察組大腦中動脈Vm明顯高于對照組,PI明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者治療前后的腦部血流動力學(xué)比較()Table 5 Comparison of cerebral hemodynamics between the two groups before and after treatment()
表5 兩組患者治療前后的腦部血流動力學(xué)比較()Table 5 Comparison of cerebral hemodynamics between the two groups before and after treatment()
注:與本組治療前比較,aP<0.05。Note:Compared with that in the same group before treatment,aP<0.05.
組別例數(shù)Vm(cm/s)PI觀察組對照組t值P值治療后0.87±0.12a 1.00±0.06a 6.500 0.000 45 45治療前29.83±3.17 30.02±2.76 0.303 0.762治療后37.24±2.51a 33.98±2.70a 5.932 0.000治療前1.10±0.11 1.12±0.09 0.944 0.348
2.5 安全性評價(jià) 治療期間,兩組患者均無明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
隨著近年來人們生活方式和飲食習(xí)慣的不斷改變,腦梗死在臨床上發(fā)病率也逐年升高,且發(fā)病年齡也有年輕化的趨勢,對人體健康帶來較大威脅。當(dāng)前,雖然關(guān)于腦梗死的治療已取得較大發(fā)展,但是患者治療后也存在較長時(shí)間的病情恢復(fù)期,對于該階段的治療和處置也占據(jù)著重要地位。
rTMS 是一種神經(jīng)電生理技術(shù),對大腦皮質(zhì)神經(jīng)元有興奮作用,可提升腦組織神經(jīng)遞質(zhì)的活性,起到腦組織修復(fù)作用,從而明顯改善腦梗死患者的記憶、神經(jīng)功能,但是單獨(dú)使用該方式治療的總體療效仍有待提升。中醫(yī)治療腦卒中患者有著較長的歷史,它們認(rèn)為,該病的病位在腦,并涉及到心、脾、肝、腎等多個(gè)臟腑,屬本虛標(biāo)實(shí)之證,氣虛血瘀是發(fā)病之本,氣虛可致血行不暢,瘀血內(nèi)阻,故而經(jīng)脈不暢,形成“中風(fēng)”,治療原則應(yīng)以“活血通絡(luò)、補(bǔ)氣扶正”為主[12]。項(xiàng)針療法是中醫(yī)特色治療方式,主要是通過對頭頸部相關(guān)穴位進(jìn)行針刺,從而產(chǎn)生相應(yīng)的治療效果。相關(guān)研究顯示,項(xiàng)針療法有助于改善腦卒中恢復(fù)期患者的吞咽功能,進(jìn)而改善患者的生活質(zhì)量[13]。尚亞新等[14]報(bào)道中顯示,項(xiàng)針對腦部功效、腦組織的能量代謝也具有調(diào)節(jié)作用,能促進(jìn)神經(jīng)營養(yǎng)物質(zhì)的分泌,并對相關(guān)蛋白通路發(fā)揮調(diào)控作用,達(dá)到改善認(rèn)知功能的效果,在腦梗死患者中有較好的應(yīng)用價(jià)值。
本研究采用項(xiàng)針療法聯(lián)合rTMS對腦梗死恢復(fù)期氣虛血瘀型患者進(jìn)行治療,其中項(xiàng)針療法的取穴方式中,風(fēng)池穴是治風(fēng)要穴,具有平肝潛陽、豁痰利竅之效,翳風(fēng)穴具有益氣補(bǔ)陽之功,風(fēng)府穴可通關(guān)開竅、疏風(fēng)通絡(luò),而吞咽穴是治療吞咽功能障礙的穴,供血穴可活血通絡(luò)。本研究結(jié)果顯示,項(xiàng)針療法聯(lián)合rTMS治療的患者FIOS 評分、NIHSS 評分、FMA 評分、BI 指數(shù)及大腦中動脈血流動力學(xué)的改善程度更明顯,同時(shí)臨床療效總有效率也更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)分析,風(fēng)府穴是全身督脈的要穴,能調(diào)節(jié)全身氣機(jī),而翳風(fēng)穴下含有頸內(nèi)動脈、耳后動脈等,對腦動脈的血液循環(huán)有調(diào)節(jié)作用。風(fēng)池穴對錐-基底動脈血供有較好的改善效果,針刺該穴位對神經(jīng)遞質(zhì)的分泌有促進(jìn)作用,產(chǎn)生舒張血管、提升交感神經(jīng)興奮性、改善腦組織血液循環(huán)等作用,對腦細(xì)胞起到保護(hù)作用,同時(shí)該穴位還能抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡[15]。并有研究顯示,吞咽穴可達(dá)到咽縮肌部位,此部分富含喉上神經(jīng)分值,對吞咽困難等癥狀有較好的改善作用,而供血穴的深部為椎動脈、頸內(nèi)動脈,對該穴位進(jìn)行針刺有助于調(diào)節(jié)大腦血液循環(huán),對神經(jīng)元的興奮性起到改善效果。由此可見,聯(lián)合項(xiàng)針療法能更好的調(diào)節(jié)腦梗死恢復(fù)期患者的血液循環(huán)、促進(jìn)神經(jīng)元興奮,從而幫助患者神經(jīng)功能、肢體功能得到更好的恢復(fù),提高日常生活能力[16]。
綜上所述,項(xiàng)針療法聯(lián)合rTMS 治療氣虛血瘀型腦梗死恢復(fù)期患者有助于促進(jìn)患者功能恢復(fù),臨床療效顯著,且安全性較高。然而,本研究仍有不足,例如研究時(shí)間較短,未能持續(xù)觀察患者更長期的療效及安全性等,且總體樣本量較少,今后有待持續(xù)開展更高質(zhì)量的臨床研究進(jìn)一步加以證實(shí)。