胡愛玲 陳琳 周青 王泠
慢性傷口是指由于受各種因素的影響,超過1 個月仍未愈合或無愈合傾向的傷口,包括血管性潰瘍、糖尿病足潰瘍、壓力性潰瘍以及慢性感染性傷口等[1]。隨著人口老齡化速度加快、肥胖和糖尿病等問題日益突出,慢性傷口的發(fā)病率逐年上升。據(jù)統(tǒng)計,全球有1%~2%的人深受慢性傷口遷延不愈的影響[2]。慢性傷口患者常合并多種基礎(chǔ)疾病,容易繼發(fā)感染、敗血癥等并發(fā)癥導(dǎo)致截肢,甚至危及生命,患者治療期間常面臨疼痛、滲液、異味、睡眠障礙等多重癥狀,嚴(yán)重影響其功能狀況和生活質(zhì)量[3]。近年來,國內(nèi)外關(guān)于慢性傷口癥狀的研究不斷深入,越來越需要科學(xué)的理論、正確的方式來管理患者的身體、心理和傷口癥狀,以形成規(guī)范、有效的慢性傷口干預(yù)模式,改善患者的癥狀,提高其帶傷生活質(zhì)量。慢性傷口的管理以遵循濕性愈合理論為前提,從整體管理理論出發(fā),形成多學(xué)科多部門參與、??坡?lián)盟主導(dǎo)、遠(yuǎn)程指導(dǎo)及居家護(hù)理并舉的多樣化管理模式。因此,本文針對慢性傷口管理的相關(guān)理論及管理模式進(jìn)行綜述,以期為今后的慢性傷口管理提供相應(yīng)的參考和支持。
濕性愈合理論的提出源于1962 年,英國動物學(xué)家Winter 發(fā)現(xiàn)水皰不予刺破有利于創(chuàng)傷修復(fù);后是指慢性傷口治療過程中保持創(chuàng)面處于適度濕潤、低氧或無氧、自溶清創(chuàng)的環(huán)境中,加速其愈合[4]。濕性愈合理論的提出具有里程碑意義,它為臨床傷口處理時清創(chuàng)方式、傷口敷料、換藥頻率等的選擇提供了傷口管理的理論依據(jù),并一直沿用至今。濕性愈合干預(yù)指運用各種新型敷料,保持傷口濕潤,達(dá)到促進(jìn)創(chuàng)面愈合的一種治療方法,具有操作簡單、恢復(fù)期短、安全性高等優(yōu)勢,現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于慢性傷口治療[5]。在濕性愈合理論指導(dǎo)下,研發(fā)出的各種濕性敷料供臨床使用,傷口造口??迫藛T正確、靈活地運用濕性敷料管理慢性傷口的作用愈發(fā)顯著。近年來,傷口濕性愈合已不僅在常見的慢性傷口中取得顯著效果,越來越多的研究已證實其在其他類型傷口愈合中的有效性,如動靜脈內(nèi)瘺穿刺和系統(tǒng)性紅斑狼瘡等傷口。此外,濕性愈合聯(lián)合負(fù)壓傷口治療[6]、新型敷料(如含β-葡聚糖水凝膠[7])以及新型濕性敷料中的堿性成纖維生長因子、血管內(nèi)皮生長因子及血小板衍生生長因子等對于傷口愈合具有廣闊的應(yīng)用前景。
整體護(hù)理是一類“以患者為中心、以現(xiàn)代護(hù)理理論為指導(dǎo)、以護(hù)理路徑為基礎(chǔ)”的護(hù)理模式[8]。在慢性傷口管理過程中,整體的、綜合的護(hù)理理論倡導(dǎo)的是一種全方位、人性化和現(xiàn)代化的護(hù)理觀念,有助于有效提高患者的依從性和主觀能動性,護(hù)患配合良好,縮短傷口愈合的時間[9]。國內(nèi)外關(guān)于各種類型慢性傷口整體護(hù)理的研究大多聚焦于人文和關(guān)懷理論的視角,幫助患者實現(xiàn)全方位健康。隨著其深入開展,近年來慢性傷口患者更愿意參與到醫(yī)療護(hù)理中,越來越多的慢性傷口患者主動進(jìn)行傷口自我管理。例如:Watson 的關(guān)懷理論開始在腫瘤、結(jié)核等特殊類型傷口患者中實施,并且取得了滿意的效果[10];伊朗嘗試了燒傷病房實行“生存關(guān)懷”理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化[11];國內(nèi)也在開展基于信息-知識-信念-行為理論構(gòu)建慢性傷口患者的整體管理方案,臨床效果較好[12]。與此同時,慢性傷口患者及家屬通常渴望得到專業(yè)人員指導(dǎo),學(xué)習(xí)基本的傷口處理技能,具備一定的傷口自我管理能力,以應(yīng)對突發(fā)情況時的傷口換藥。伊朗的一項研究證實,Orem 的自我護(hù)理理論能提高未愈的引流管口傷口患者的知識、態(tài)度和行為水平,改善自我護(hù)理能力[13]。倪璇[14]以自我調(diào)節(jié)常識模型理論為框架,通過下肢靜脈潰瘍患者對自身癥狀(群)的感知,采取一系列管理行為,從而提升生活質(zhì)量。有研究指出,授權(quán)賦能管理可以增強慢性傷口患者的自我護(hù)理經(jīng)驗,促進(jìn)患者傷口愈合,提高患者自我護(hù)理能力及護(hù)理滿意度,具有較好的臨床干預(yù)效果[15]。整體護(hù)理理論的應(yīng)用使慢性傷口患者的軀體和心理健康得到關(guān)注,促進(jìn)傷口管理發(fā)展為一種醫(yī)護(hù)通力合作的多學(xué)科管理模式。在整體護(hù)理理論的指導(dǎo)下,多學(xué)科合作管理充分發(fā)揮了各領(lǐng)域內(nèi)醫(yī)生的作用,為患者提供了更加科學(xué)的護(hù)理[16],同時也調(diào)動了患者及家屬的積極性,提高了患者的依從性及自我管理的意識,醫(yī)護(hù)患共同合作,更好地滿足患者的需求,提高護(hù)理管理質(zhì)量[17]。
早期關(guān)于姑息性治療的定義多為采用多學(xué)科、專業(yè)化的醫(yī)療護(hù)理,旨在滿足嚴(yán)重疾病患者及其家屬和陪護(hù)人員的身體、精神和社會心理需求。姑息性治療又可分為初級姑息性治療和專業(yè)姑息性治療[18]。姑息性護(hù)理則是從姑息性治療衍生而來的,而傷口姑息性護(hù)理則與專業(yè)姑息性治療相似,是指由通過??瀑Y格認(rèn)證的治療師或護(hù)士針對無法理想愈合的、進(jìn)展性惡化的傷口進(jìn)行姑息性護(hù)理,主要側(cè)重疼痛控制、癥狀改善及心理支持,鼓勵患者積極接受帶傷生存。慢性傷口中存在一類愈合難度大、成本高的傷口,例如惡性腫瘤傷口、部分壞疽的糖尿病足潰瘍、深部組織損傷階段的壓力性損傷等,通??杀徽J(rèn)為是難愈性或不可愈性傷口,醫(yī)患雙方通常達(dá)成采用姑息的管理模式以緩解癥狀,幫助患者逐漸適應(yīng)帶傷生存。
傷口??谱o(hù)理聯(lián)盟是指由護(hù)理團隊或者護(hù)理專家及相應(yīng)學(xué)科人員組成的以傷口造口專科護(hù)士為主導(dǎo)的團隊,有固定的工作場所及成員,為慢性傷口患者提供科學(xué)、系統(tǒng)、專業(yè)的護(hù)理服務(wù),并在護(hù)理學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)和專業(yè)發(fā)展等方面取得一定成效的組織[19]。國內(nèi)外研究針對慢性傷口管理模式進(jìn)行了探索,總結(jié)了傷口護(hù)理??崎T診、傷口護(hù)理??乒ぷ魇?、復(fù)雜疑難傷口會診等以傷口專科主導(dǎo)的多種模式,為同類醫(yī)院相關(guān)科室的傷口管理提供參考。此外,Monaro 等[20]針對慢性傷口患者進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)式訪談,結(jié)果顯示,他們希望有更加便利的傷口診所,或者有傷口??谱o(hù)士監(jiān)督的社區(qū)傷口護(hù)理,特別是老年患者居住的社區(qū)環(huán)境和機構(gòu),從而簡化煩瑣的醫(yī)院就診流程?;趯?坡?lián)盟的慢性傷口管理模式是在分級診療背景下符合醫(yī)療衛(wèi)生資源合理分配客觀要求的一種管理模式,輻射周邊多個基層醫(yī)療單位,適應(yīng)目前醫(yī)療現(xiàn)狀。然而,由于城鄉(xiāng)醫(yī)療資源分布不均衡、未能有效整合,城鄉(xiāng)醫(yī)院傷口??瓢l(fā)展水平兩極分化。因此,各地區(qū)應(yīng)發(fā)揮三級醫(yī)院區(qū)域醫(yī)療中心的帶動作用,引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉,以??茀f(xié)作為紐帶,努力發(fā)展基層傷口??疲寕?cè)重發(fā)展??坡?lián)盟模式成為我國醫(yī)療衛(wèi)生改革探索方向。近年來派生出的新型慢性傷口管理模式,如傷口造口居家護(hù)理模式、傷口網(wǎng)約服務(wù)模式以及居家傷口負(fù)壓治療等均是基于傷口專科的、由傷口造口??谱o(hù)士主導(dǎo)的慢性傷口模式,有助于發(fā)揮三級醫(yī)院的輻射作用,幫助周邊更多的慢性傷口患者[21]。
多學(xué)科診療(MultiDisciplinary Treatment,MDT)模式是以患者為中心,針對特定疾病,依托多學(xué)科團隊緊密協(xié)作,制定規(guī)范化、個體化、連續(xù)性的綜合治療方案[22]。由于慢性傷口患者常合并多種疾病,傷口癥狀的多樣性,愈合結(jié)局的特殊性,往往需要多個學(xué)科或團隊共同合作,幫助傷口達(dá)到理想的愈合狀態(tài)。在慢性傷口處理的全過程中,無論是傷口類型的判斷定性、傷口清創(chuàng)方式的選擇,或是動態(tài)關(guān)注相關(guān)疾病對傷口進(jìn)展的影響,還是傷口愈合后期對理想愈合狀態(tài)和美學(xué)的追求,多學(xué)科通力協(xié)作往往能達(dá)到“1+1 >2”的效果。慢性傷口中最常見的并發(fā)癥即為感染,也是影響傷口愈合最重要的因素之一,F(xiàn)alcone 等[23]確定了慢性傷口感染管理辦法,即除進(jìn)行充分的傷口處理和消毒外,最佳的治療方式是組建來自不同領(lǐng)域的專家小組,共同列出“要避免的主要行為”,預(yù)防感染比治療更有必要;在臨床管理各類具體傷口時,MDT 模式的干預(yù)效果為醫(yī)護(hù)人員和患者喜聞樂見的,如針對癌性出血傷口,中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院腫瘤科組建了包括造口治療師及皮膚科、營養(yǎng)科和心理科等其他學(xué)科專家的MDT 團隊,進(jìn)行院內(nèi)會診、雙向轉(zhuǎn)診等使患者得到安全、有效救治[24]。葉寧等[25]采用歷史對照研究設(shè)計,進(jìn)行了包括助產(chǎn)士和傷口??谱o(hù)士的多學(xué)組的新型分層管理模式,促進(jìn)了傷口愈合,降低了就醫(yī)成本且提高了患者滿意度。Rendell 等[26]調(diào)查了2 個國家的364 名外科醫(yī)生,結(jié)果顯示,他們十分支持傷口護(hù)理管理,并分享了同傷口專業(yè)人員合作的有利經(jīng)驗,總結(jié)了慢性傷口多學(xué)科管理的必要性。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展、??频募?xì)化,再生醫(yī)學(xué)治療(如細(xì)胞治療、基因治療)等新興的學(xué)科也滲透到慢性傷口的管理中[27]。未來的慢性傷口管理應(yīng)組建更加強大的多學(xué)科團隊,發(fā)揮其重要作用。
慢性傷口中存在一類愈合難度大、治療成本高的傷口,通常被認(rèn)為是不可愈性傷口,醫(yī)患雙方通常達(dá)成采用姑息的管理模式以減輕患者痛苦并緩解癥狀。國內(nèi)外傷口姑息性護(hù)理在癌性傷口中開展較早,主要關(guān)注傷口的癥狀和患者的心理,但仍缺乏高質(zhì)量的臨床研究和臨床實踐指南。例如,李均平等[28]總結(jié)了癌性傷口的姑息性護(hù)理一般采用癥狀標(biāo)準(zhǔn)化的、綜合的管理模式來管理傷口癥狀并對患者和家屬心理狀況及時評價;這與Vardhan 等[29]的結(jié)論一致。此類患者常尚未確定最佳的治療方法,而姑息性地護(hù)理突出癥狀可以改善患者的生活質(zhì)量;Walsh[30]認(rèn)為部分壓力性損傷患者同樣需要相對姑息性的護(hù)理方法,并指出傷口姑息性治療的專業(yè)臨床醫(yī)師十分缺乏;Alam 等[31]認(rèn)為老年人群常見的慢性創(chuàng)傷有壓力性損傷、血管性潰瘍和糖尿病足潰瘍等,對于一些老年人,姑息性傷口處理可能更為合適;近年來,姑息性護(hù)理也被應(yīng)用于急性創(chuàng)傷患者[32]、燒傷患者中[33],但其使用時機、適用機制尚未清楚,需要基于循證的指導(dǎo)方針來支持這些人群姑息性治療的應(yīng)用。Lee 等[34]嘗試探索構(gòu)建傷口姑息性護(hù)理的框架,揭示了姑息性傷口護(hù)理的4 個關(guān)鍵因素。國內(nèi)外針對傷口的姑息性管理均未提及是否由專業(yè)的或具有資質(zhì)的姑息性護(hù)理團隊來實施干預(yù)、是否基于科學(xué)理論或利用科學(xué)方法制定護(hù)理干預(yù)方案,同樣缺乏高質(zhì)量同期隨機對照研究。因此,未來仍需要進(jìn)一步完善傷口姑息性護(hù)理方法,以改善患者癥狀,促進(jìn)患者身心健康,提高患者生活質(zhì)量。
國內(nèi)外移動醫(yī)療在慢性傷口患者中的應(yīng)用主要基于互聯(lián)網(wǎng)、微信平臺、移動應(yīng)用程序等實現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)智慧醫(yī)院背景下,胡芳等[35]對慢性傷口患者入戶護(hù)理,即以“線上申請、線下服務(wù)”的模式進(jìn)行實踐,拓寬了互聯(lián)網(wǎng)與??谱o(hù)理的結(jié)合通道。徐陽等[36]基于微信平臺實現(xiàn)了對乳腺癌癌性傷口患者的隨訪管理,促進(jìn)了患者自我管理能力的養(yǎng)成,改善了癌性傷口癥狀,提高了患者生活質(zhì)量。隨著移動應(yīng)用程序不斷更新、改編,如今國內(nèi)外移動應(yīng)用程序的主要功能包括遠(yuǎn)程咨詢、數(shù)據(jù)收集和分析以及對非專業(yè)人員進(jìn)行指導(dǎo)。鑒于全球健康管理系統(tǒng)目前面臨的挑戰(zhàn),Martinengo 等[37]認(rèn)為越來越需要綜合證據(jù),證明數(shù)字化干預(yù)對慢性傷口管理的有效性;Vaughan等[38]對護(hù)士在慢性傷口管理中使用移動醫(yī)療應(yīng)用程序進(jìn)行綜述時發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在有各種各樣的傷口護(hù)理應(yīng)用程序可用于傷口護(hù)理,也可帶來許多好處,但臨床實際中醫(yī)務(wù)人員較少使用該類設(shè)備、應(yīng)用程序用于患者傷口的管理,例如對于傷口的評估、記錄使用移動醫(yī)療進(jìn)行多學(xué)科團隊間的遠(yuǎn)程咨詢。此外,Dabas 等[39]總結(jié)了人工智能在慢性傷口護(hù)理和管理中應(yīng)用的可行性,以期開展人工智能的遠(yuǎn)程咨詢,幫助診斷和處理慢性傷口。
慢性傷口治療周期長、費用高,無論是??坡?lián)盟主導(dǎo)或是多學(xué)科參與的管理模式,傷口治療期間給個人、家庭和社會均造成了沉重的社會壓力和經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。而熟練掌握衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價方法,不僅可以減輕患者的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),還可以提高醫(yī)療資源的使用效率。國內(nèi)的研究僅局限于系統(tǒng)綜述衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)在慢性傷口照護(hù)中的應(yīng)用,缺乏有力的證據(jù)。李靜如等[40]的研究顯示,慢性傷口照護(hù)者需要對患者的直接成本、間接成本和隱性成本以及臨床產(chǎn)出和人文產(chǎn)出充分考慮,可基于決策樹模型、Markov 模型或決策樹-Markov 模型3 種衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價模型,采用最小成本法、成本-效果分析、成本-效益分析或成本-效用分析4 種衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價方法綜合評價。謝華曉等[41]對慢性傷口管理的衛(wèi)生經(jīng)濟評價進(jìn)行了思考,介紹了糖尿病足潰瘍和下肢靜脈潰瘍的衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價,同時也指出目前存在成本投入和產(chǎn)出指標(biāo)考慮不夠全面,缺乏統(tǒng)一評價標(biāo)準(zhǔn)等問題。作為醫(yī)護(hù)人員,應(yīng)關(guān)注慢性傷口患者的生活質(zhì)量,以療效和社會效益為出發(fā)點,合理、規(guī)范地運用衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價方法,有助于減輕醫(yī)療衛(wèi)生保健系統(tǒng)負(fù)擔(dān)。
慢性傷口的治療、護(hù)理和康復(fù)是個長期、復(fù)雜的過程,需要醫(yī)院、社區(qū)、家庭多方努力。謝敏儀等[42]對非傷口??谱o(hù)士慢性傷口護(hù)理知識和培訓(xùn)需求現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行了分析,了解到慢性傷口護(hù)理知識培訓(xùn)的需求較高。另外,基層和社區(qū)醫(yī)院存在缺乏專業(yè)的傷口處理人員、有效的新型敷料、規(guī)范化的傷口護(hù)理新理念、醫(yī)療資源未有效整合等問題,制約了慢性傷口管理相關(guān)工作的開展。因此,需要優(yōu)化整合醫(yī)療資源,提高基層和社區(qū)醫(yī)院慢性傷口診療水平,促進(jìn)慢性傷口患者的持續(xù)健康。
對于慢性傷口患者及家屬,他們經(jīng)常陷入既渴望共同參與護(hù)理傷口,又缺乏傷口管理知識和技能的兩難境地。馬靜等[43]在慢性傷口患者治療期間開展了基于患者需求的慢性傷口管理模式,發(fā)現(xiàn)能加快傷口愈合,且能改善患者心理狀態(tài)??偠灾詡诠芾碇R和技能迫切需要在非傷口??谱o(hù)理人員、基層和社區(qū)醫(yī)院以及患者和家屬中培訓(xùn)和普及,幫助他們認(rèn)識傷口癥狀,基于科學(xué)、正確的理論和模式對傷口進(jìn)行有效的管理。
慢性傷口管理的相關(guān)理論及模式常用以改善患者的軀體、心理或傷口癥狀,而隨著國內(nèi)外關(guān)于慢性傷口癥狀研究的不斷深入,越來越需要科學(xué)的理論、正確的方式來管理傷口癥狀,以形成規(guī)范、有效的慢性傷口干預(yù)模式,提高患者帶傷生活質(zhì)量。隨著遠(yuǎn)程醫(yī)療和移動應(yīng)用程序逐漸走進(jìn)醫(yī)療系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)平臺咨詢不斷被人們接受,慢性傷口患者就診愈發(fā)便利。目前,國內(nèi)的研究多聚焦于綜述現(xiàn)代化管理理論和模式的現(xiàn)狀,未來需要結(jié)合我國國情,借鑒國外的干預(yù)模式進(jìn)行大樣本、隨機對照研究,在各種常見類型的慢性傷口患者中進(jìn)一步驗證其適用性和科學(xué)性。