統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響

劉 江

一、引言

改革開放以來，中國(guó)憑借著“出口導(dǎo)向型+外資拉動(dòng)型”的發(fā)展模式實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但近年來由于國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、逆全球化風(fēng)潮迭起，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程頻頻受阻。[1]在國(guó)際經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的情況下，尋求突破與變革成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的應(yīng)有之義。2020年10月，黨的十九屆五中全會(huì)提出，我國(guó)要構(gòu)建強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)路徑，力求實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)“外資拉動(dòng)型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向“內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型”發(fā)展方式的改變。實(shí)際上，國(guó)內(nèi)大循環(huán)的核心內(nèi)涵在于將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，立足擴(kuò)大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點(diǎn)，持續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，通過解決生產(chǎn)、分配、流通及消費(fèi)過程中的障礙因素，暢通國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綠色通道，提升經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。[2-3]作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵抓手，統(tǒng)一要素市場(chǎng)是指在全國(guó)范圍內(nèi)打造統(tǒng)一性要素資源市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)商品與服務(wù)市場(chǎng)有機(jī)統(tǒng)一。[4]這不僅有利于鞏固和拓展市場(chǎng)資源優(yōu)勢(shì)，而且有助于形成供需互促、產(chǎn)銷并進(jìn)、暢通高效的國(guó)內(nèi)大循環(huán)體系。2022年4月，《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》指出，構(gòu)建新發(fā)展格局是建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的基礎(chǔ)支撐和內(nèi)在要求，有助于打破阻礙經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)，拓展商品要素資源的暢通流動(dòng)范圍。換言之，建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)同樣是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要支持。然而，我國(guó)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建過程中依舊存在著各要素不匹配的情況，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)一系列內(nèi)生性問題，抑制了國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展。尤其是面對(duì)百年未有之大變局，統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建受到顯著沖擊，難以為國(guó)內(nèi)大循環(huán)提供有效支撐。在此情況下，統(tǒng)一要素市場(chǎng)能否按照預(yù)期驅(qū)動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)格局建設(shè)？影響效應(yīng)如何？作用機(jī)制如何？這些均成為亟待探討的問題。

二、文獻(xiàn)述評(píng)與理論分析

(一)文獻(xiàn)述評(píng)

目前，學(xué)界對(duì)統(tǒng)一要素市場(chǎng)的研究較為單一，大部分研究集中在統(tǒng)一要素市場(chǎng)的理論層面。例如，盧黎歌和李婷立足于我國(guó)數(shù)據(jù)要素統(tǒng)一大市場(chǎng)構(gòu)建目標(biāo)發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)要素統(tǒng)一市場(chǎng)面臨著要素權(quán)屬關(guān)系不明確、市場(chǎng)存在流動(dòng)壁壘、數(shù)據(jù)要素定價(jià)機(jī)制缺失、數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)監(jiān)管體制機(jī)制落后及數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)較大等多種問題。[5]王蒙燕基于構(gòu)建數(shù)據(jù)要素全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的價(jià)值維度，提出了數(shù)據(jù)權(quán)屬厘定、市場(chǎng)壁壘破解、優(yōu)化定價(jià)機(jī)制、更新監(jiān)管機(jī)制及增強(qiáng)數(shù)據(jù)安全防護(hù)能力等建議，推動(dòng)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建。[6]沈坤榮和張海峰從生產(chǎn)要素與需求動(dòng)力層面提出，要以“城鄉(xiāng)、區(qū)域、國(guó)際”三維要素互動(dòng)構(gòu)建統(tǒng)一要素市場(chǎng)，為推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)提供強(qiáng)大助力。[7]此外，部分學(xué)者從要素配置效率、要素市場(chǎng)改革等方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)要素配置效率展開了相應(yīng)測(cè)度分析。[8-10]

當(dāng)前對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響研究成果已較為豐富，可從以下兩個(gè)方面進(jìn)行梳理。在理論研究層面，張勇和王珊娜提出應(yīng)以“雙循環(huán)”為基點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)共同富裕為邏輯起點(diǎn)，以疏通生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)為關(guān)鍵點(diǎn)，以“創(chuàng)新提質(zhì)量、就業(yè)擴(kuò)內(nèi)需、信用助融通、開放促協(xié)同”為著力點(diǎn)，暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)。[11]韓雷等認(rèn)為，國(guó)內(nèi)大循環(huán)是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要內(nèi)容，可以新興產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向，構(gòu)建各產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)的現(xiàn)代化工業(yè)體系，為國(guó)內(nèi)大循環(huán)提供支持。[12]在實(shí)證分析層面，伍先福和李欣宇基于2013-2019年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，對(duì)“新基建”與國(guó)內(nèi)大循環(huán)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，“新基建”對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)具有顯著促進(jìn)作用，且該作用在不同階段、不同地區(qū)具有差異性。[13]涂強(qiáng)楠等基于國(guó)內(nèi)大循環(huán)和經(jīng)濟(jì)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探究發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)大循環(huán)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著正向影響。[14]胡漢輝和申杰基于城市面板數(shù)據(jù)，探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響，指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過增強(qiáng)消費(fèi)需求和提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率兩方面來促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平提升。[2]

綜合來看，現(xiàn)有研究為探究統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但依舊存在著以下不足：第一，關(guān)于統(tǒng)一要素市場(chǎng)的研究主要集中在理論層面，缺乏對(duì)于統(tǒng)一要素市場(chǎng)實(shí)證分析層面的研究；第二，現(xiàn)有研究主要集中在統(tǒng)一要素市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)大循環(huán)的單一層面，關(guān)于二者關(guān)系的研究相對(duì)較為匱乏。本文基于2011-2020年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，擬運(yùn)用熵權(quán)法對(duì)統(tǒng)一要素市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)大循環(huán)的發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)度，并借助靜態(tài)和動(dòng)態(tài)GMM模型、空間杜賓模型和空間面板數(shù)據(jù)模型，探究統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響。

(二)理論分析

構(gòu)建統(tǒng)一要素市場(chǎng)可有效發(fā)揮市場(chǎng)在要素配置中的決定性作用，建立生產(chǎn)要素與產(chǎn)業(yè)間的良好分配關(guān)聯(lián)方式，改變生產(chǎn)要素流向及消費(fèi)關(guān)系，從而影響國(guó)內(nèi)大循環(huán)。[15，16]在構(gòu)建初期，地方政府會(huì)將大量人力、物力資源投入構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，這不僅會(huì)加重經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)擔(dān)，而且會(huì)造成一段時(shí)間內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈堵塞，限制國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平。并且，地方政府為保持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，會(huì)出臺(tái)一系列限制性措施，形成當(dāng)?shù)嘏c周邊市場(chǎng)之間的壁壘，不利于實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)。當(dāng)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建水平達(dá)到一定程度后，市場(chǎng)可推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與發(fā)展方式變革，尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新路徑，支持國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平提升。[17]并且，統(tǒng)一要素市場(chǎng)的高效發(fā)展可加速要素資源的自由流動(dòng)，擴(kuò)大資本、技術(shù)和數(shù)據(jù)等要素規(guī)模，釋放內(nèi)需潛力，推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平提升。根據(jù)上述分析推測(cè)，統(tǒng)一要素市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)大循環(huán)之間可能存在著“U”型關(guān)系。鑒于此，本文提出研究假設(shè)1：

研究假設(shè)1：統(tǒng)一要素市場(chǎng)可對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平產(chǎn)生“U”型影響。

近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，居民消費(fèi)水平上升到全新層次，呈現(xiàn)出由生存需求轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)追求、再由物質(zhì)追求轉(zhuǎn)變?yōu)榫裣硎艿淖兓窂?。[18]統(tǒng)一要素市場(chǎng)可將要素與市場(chǎng)緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)供給鏈與需求鏈動(dòng)態(tài)平衡，在提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同時(shí)更好地滿足居民消費(fèi)需求，由此助力人民生活水平提高及消費(fèi)理念轉(zhuǎn)變，促進(jìn)居民消費(fèi)水平提升。而居民消費(fèi)是打造良好國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境的重要引擎，可賦能建設(shè)均衡高效、全面覆蓋的國(guó)內(nèi)大循環(huán)新發(fā)展格局。在統(tǒng)一要素市場(chǎng)的影響下，居民消費(fèi)水平提升可推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更新產(chǎn)業(yè)消費(fèi)業(yè)態(tài)，形成國(guó)內(nèi)大循環(huán)閉環(huán)。[19]綜上所述，統(tǒng)一要素市場(chǎng)可通過提升居民消費(fèi)水平，帶動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，從而助力形成暢通的國(guó)內(nèi)大循環(huán)目標(biāo)。由此可提出研究假設(shè)2：

研究假設(shè)2：統(tǒng)一要素市場(chǎng)可通過居民消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)循環(huán)產(chǎn)生顯著的“U”型影響。

財(cái)政分權(quán)作為政府經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的主要方式，能夠通過調(diào)整地方政府權(quán)力來優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)。[20]財(cái)政分權(quán)將原先地方政府集中持有的“大權(quán)”細(xì)化為多個(gè)“小權(quán)”。這種做法在規(guī)避權(quán)力濫用的同時(shí)賦予更多部門統(tǒng)籌規(guī)劃、落地執(zhí)行的能力，且有助于構(gòu)建互相監(jiān)督的機(jī)制，充分發(fā)揮地方財(cái)政扶持在統(tǒng)一要素市場(chǎng)的支撐作用，為實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)賦能。[21]科技發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力，對(duì)于統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建同樣具有重要支撐作用，有助于形成國(guó)內(nèi)大循環(huán)格局。一方面，科技發(fā)展有利于緩解統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建中面臨的資源要素短缺及技術(shù)要素約束問題，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約化水平，提升國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平。另一方面，科技發(fā)展有利于加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)移服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善統(tǒng)一要素市場(chǎng)服務(wù)與監(jiān)督體系，建立規(guī)范化市場(chǎng)，助推國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平提升。鑒于此，本文提出研究假設(shè)3：

研究假設(shè)3：財(cái)政分權(quán)和科技發(fā)展正向調(diào)節(jié)統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響。

三、統(tǒng)一要素市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平測(cè)度

(一)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.統(tǒng)一要素市場(chǎng)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

統(tǒng)一要素市場(chǎng)是一個(gè)多維度與多層次的概念，囊括了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源等多方面的要素。[22]張傳友將統(tǒng)一要素市場(chǎng)劃分為制度要素、物質(zhì)要素、人力要素、技術(shù)要素及數(shù)據(jù)要素維度。[23]田甜將創(chuàng)新要素市場(chǎng)優(yōu)化配置水平一級(jí)指標(biāo)設(shè)定為資本創(chuàng)新要素、人才創(chuàng)新要素、資源創(chuàng)新要素與技術(shù)創(chuàng)新要素。[24]基于上述研究，本文構(gòu)建了包含資本要素、人才要素、資源要素和技術(shù)要素的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

表1 統(tǒng)一要素市場(chǎng)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

生產(chǎn)、分配、流通與消費(fèi)是國(guó)內(nèi)大循環(huán)的核心環(huán)節(jié)。[25]因此，本文以4個(gè)維度耦合協(xié)調(diào)度來衡量國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展水平。各環(huán)節(jié)的發(fā)展水平使用熵權(quán)法分別進(jìn)行衡量。其中，生產(chǎn)環(huán)節(jié)指標(biāo)選用專利數(shù)量、地區(qū)人均GDP、工業(yè)全要素生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率來衡量。分配環(huán)節(jié)指標(biāo)選取泰爾指數(shù)、恩格爾系數(shù)、消費(fèi)占GDP比重及城鄉(xiāng)收入比進(jìn)行衡量。[26]流通環(huán)節(jié)指標(biāo)選取電子商務(wù)業(yè)占比、流通產(chǎn)值占GDP比重和物流業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行衡量。消費(fèi)環(huán)節(jié)指標(biāo)選取政府財(cái)政支出、居民消費(fèi)、投資額與出口需求進(jìn)行衡量。隨后，進(jìn)一步測(cè)算生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)4個(gè)維度的耦合協(xié)調(diào)度。具體測(cè)算公式為：

(1)

T=α1X1+α2X2+α3X3+α4X4

(2)

(3)

上式中，X1、X2、X3和X4分別表示生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)維度的綜合評(píng)價(jià)得分，表示各維度指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)值與指標(biāo)對(duì)應(yīng)權(quán)重的乘積之和。C表示各維度之間的系統(tǒng)耦合度，綜合協(xié)調(diào)指數(shù)由T表征，α1、α2、α3、α4分別表示每個(gè)維度的系數(shù)。四個(gè)維度的耦合協(xié)調(diào)度由D表示，可用以衡量國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平(DEC)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見表2所示。

表2 國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(二)數(shù)據(jù)來源與樣本情況

考慮到數(shù)據(jù)樣本的完整性，選取2011-2020年中國(guó)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)(剔除港澳臺(tái)地區(qū)及西藏自治區(qū)數(shù)據(jù))作為面板數(shù)據(jù)。本文數(shù)據(jù)均來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)固定資產(chǎn)投資年鑒》及各省級(jí)行政區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。對(duì)不太符合的指標(biāo)與其他數(shù)據(jù)集進(jìn)行集合構(gòu)建，最終獲得樣本數(shù)量300個(gè)，同時(shí)對(duì)缺失數(shù)據(jù)使用趨勢(shì)函數(shù)插值處理。

(三)測(cè)度評(píng)價(jià)分析

本文從統(tǒng)一要素市場(chǎng)“資本要素、人才要素、資源要素、技術(shù)要素”四個(gè)維度與國(guó)內(nèi)大循環(huán)運(yùn)行“生產(chǎn)、分配、流通與消費(fèi)”四個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，且為規(guī)避指標(biāo)構(gòu)建過程中的主觀性和不確定性，采用熵權(quán)法對(duì)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建及國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平進(jìn)行統(tǒng)一測(cè)度與綜合評(píng)價(jià)。

分析表1統(tǒng)一要素市場(chǎng)各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重可知：在二級(jí)指標(biāo)資本要素中，購(gòu)買債券與股票收入權(quán)重最高，權(quán)重值為0.13，其次為儲(chǔ)蓄與利息收入和投資實(shí)業(yè)收入，權(quán)重值分別為0.11和0.10。在人才要素指標(biāo)中，科研成果轉(zhuǎn)化率權(quán)重值最大為0.09。各類專業(yè)技術(shù)人員指數(shù)與高等學(xué)校教育投入金額權(quán)重值分別為0.08和0.06。在資源要素指標(biāo)中，開展產(chǎn)學(xué)研合作企業(yè)數(shù)量占全部企業(yè)數(shù)量比重的權(quán)重值為0.10。研發(fā)機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)占企業(yè)總經(jīng)費(fèi)比重的權(quán)重相對(duì)較低，為0.08。在技術(shù)要素指標(biāo)中，技術(shù)生產(chǎn)人員占總?cè)藛T比重的權(quán)重最高，為0.10。技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)成功率和新型技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的權(quán)重值分別為0.08和0.07。

分析表2國(guó)內(nèi)大循環(huán)各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重可知：在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，地區(qū)人均GDP權(quán)重最高，隨后依次為工業(yè)全要素生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率、專利數(shù)量及服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率，權(quán)重值分別為0.18、0.12、0.10、0.08、0.03。在分配層指標(biāo)中，消費(fèi)占GDP的比重權(quán)重值最大為0.08，恩格爾系數(shù)權(quán)重值為0.05，城鄉(xiāng)收入比與泰爾指數(shù)權(quán)重值均為0.03。上述熵權(quán)法測(cè)算的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值可說明，生產(chǎn)與分配環(huán)節(jié)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有著不可或缺的重要作用。同時(shí)，由流通產(chǎn)值占GDP比重及政府財(cái)政支出等二級(jí)指標(biāo)權(quán)重值可得出，流通與消費(fèi)環(huán)節(jié)在當(dāng)前國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平提升中扮演的角色越來越重要。

四、統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)影響效應(yīng)

(一)模型設(shè)定與變量選取

1.模型設(shè)定

依據(jù)上述理論分析，統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響可能呈現(xiàn)先下降后上升的“U”型趨勢(shì)，因此構(gòu)建以下基準(zhǔn)回歸模型：

(4)

在基準(zhǔn)回歸模型中，DECpt為t年份p省份的國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展水平，用上文中國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展指數(shù)來衡量。t-1年份p省份的統(tǒng)一要素市場(chǎng)程度由FMCp，t-1來表示，同時(shí)是本研究的核心解釋變量。X為一組宏觀層面控制變量集，省份固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)分別由μi和γyear表示，隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)為ε。為規(guī)避統(tǒng)一要素市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)大循環(huán)之間的內(nèi)生性問題，對(duì)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建程度進(jìn)行滯后一期處理。

由于國(guó)內(nèi)大循環(huán)格局構(gòu)建是一個(gè)逐漸變化的過程，為科學(xué)測(cè)度國(guó)內(nèi)大循環(huán)的動(dòng)態(tài)變化特征，本文將國(guó)內(nèi)大循環(huán)滯后一期加入回歸模型中，構(gòu)建以下動(dòng)態(tài)面板模型：

DECpt=α0+τDECp，t-1+α1FMCp，t-1+

(5)

2.變量選取

(1)被解釋變量

國(guó)內(nèi)大循環(huán)(DEC)：基于前文生產(chǎn)、分配、流通與消費(fèi)四個(gè)維度指標(biāo)，采用熵權(quán)法對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展程度進(jìn)行計(jì)算。

(2)核心解釋變量

統(tǒng)一要素市場(chǎng)(FMC)：為深刻反映統(tǒng)一要素市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿?，基于前文所?gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵權(quán)法對(duì)統(tǒng)一要素市場(chǎng)化構(gòu)建水平進(jìn)行計(jì)算。

(3)控制變量

社會(huì)保障水平(SSL)：地區(qū)社會(huì)保障水平可反映地區(qū)居民消費(fèi)，有利于擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模，故采用地區(qū)社會(huì)保障支出占地區(qū)GDP的比重來表征。地區(qū)科技研發(fā)投入水平(RIL)，采用地區(qū)政府科技活動(dòng)支出經(jīng)費(fèi)占財(cái)政總支出的比重來表示。城鎮(zhèn)化水平(UL)，城鎮(zhèn)化水平提高可通過提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從而推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)，因此使用地區(qū)城鎮(zhèn)人口數(shù)量與地區(qū)總?cè)丝诘谋戎?城鎮(zhèn)化率)來反映。

(4)空間權(quán)重矩陣選擇

本文運(yùn)用空間距離矩陣W1表征空間權(quán)重效應(yīng)。詳細(xì)來說，若區(qū)域i和j相鄰，即wij=1；如果兩區(qū)域不相鄰，則wij=0。為使計(jì)算方便并保證本文結(jié)論的穩(wěn)健性，對(duì)空間權(quán)重矩陣做標(biāo)準(zhǔn)化處理后，再檢驗(yàn)空間經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣W2。

3.數(shù)據(jù)來源

黨的十七大提出推動(dòng)要素市場(chǎng)改革，完善要素市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制，為構(gòu)建國(guó)內(nèi)統(tǒng)一要素市場(chǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此，本文將2011年作為研究起點(diǎn)，能更好地反映統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建政策對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平的影響效應(yīng)。此外，控制變量數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(二)影響效應(yīng)分析

1.基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

(1)不考慮空間效應(yīng)

表3展示的是式(5)的基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果，可以看出，統(tǒng)一要素市場(chǎng)一階項(xiàng)回歸系數(shù)在1%的水平下顯著呈現(xiàn)為負(fù)數(shù)，其平方項(xiàng)回歸系數(shù)在1%的水平下顯著表現(xiàn)為正數(shù)，且結(jié)論在無論是否添加控制變量的情況下均成立?；谏鲜龇治隹擅鞔_統(tǒng)一要素市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)大循環(huán)之間呈現(xiàn)出“U”型非線性關(guān)系，假設(shè)1得到初步驗(yàn)證。分析表3模型4可知，統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)作用的臨界值(臨界值=-b/2a=-(0.0621)/(2×0.0297)=1.045)為1.0451。進(jìn)一步對(duì)比臨界值與統(tǒng)一要素市場(chǎng)均值大小可得出，當(dāng)前我國(guó)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建水平并未超越臨界值(0.0619<1.0451)，其與國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展之間呈現(xiàn)正向關(guān)系。

表3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析(因變量為DEC)

(2)考慮空間效應(yīng)

為了規(guī)避統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)相鄰地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平的影響(鄰地影響)，同時(shí)明確國(guó)內(nèi)大循環(huán)是否存在著空間溢出效應(yīng)，本文在考慮空間動(dòng)態(tài)效應(yīng)的基礎(chǔ)上分析空間杜賓模型回歸結(jié)果，見表4所示。分析可知：空間回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正，即可說明國(guó)內(nèi)大循環(huán)存在著顯著的空間溢出效應(yīng)。統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展影響表現(xiàn)為明顯的先抑后揚(yáng)的“U”型特征，該結(jié)果與不考慮空間效應(yīng)情況下的面板固定效應(yīng)回歸結(jié)果相同，可進(jìn)一步說明本文研究結(jié)果可信，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

表4 考慮空間效應(yīng)的回歸結(jié)果(因變量為DEC)

2.內(nèi)生性問題處理及穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為避免內(nèi)生性問題造成的影響，本文參考孫方江的研究，利用相鄰地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建水平均值作為工具變量(FMC-IV)。[27]分析空間效應(yīng)回歸結(jié)果可知，本地區(qū)的國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展不會(huì)被其余地區(qū)的統(tǒng)一要素市場(chǎng)所影響，因此，上述工具變量能夠滿足外生性要求。弱工具變量檢驗(yàn)(Wald F統(tǒng)計(jì)量為26.35)和識(shí)別不足檢驗(yàn)(LM統(tǒng)計(jì)量的p值為0.004)結(jié)果均驗(yàn)證上述工具變量有效。考慮到擾動(dòng)項(xiàng)可能出現(xiàn)異方差等問題，因此回歸檢驗(yàn)采用兩階段最小二乘法，結(jié)果見表5。第一階段的回歸結(jié)果在1%的水平下顯著為正，說明工具變量與統(tǒng)一要素市場(chǎng)之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。探究第二階段的回歸結(jié)果可知，無論是否考慮空間效應(yīng)，統(tǒng)一要素市場(chǎng)一階項(xiàng)的回歸系數(shù)均在1%的水平下顯著為負(fù)，而統(tǒng)一要素市場(chǎng)平方項(xiàng)的回歸系數(shù)顯著為正。分析上述數(shù)據(jù)可知，統(tǒng)一要素市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)大循環(huán)之間呈現(xiàn)“U”型的非線性關(guān)系。內(nèi)生性問題的檢驗(yàn)結(jié)果與上文結(jié)論相同，說明基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有一定穩(wěn)健性。

表5 工具變量回歸結(jié)果

為使研究結(jié)論具有穩(wěn)健性，進(jìn)一步運(yùn)用替換被解釋變量的度量方法，并使用動(dòng)態(tài)系統(tǒng)GMM方法和空間面板模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)(由于受到篇幅限制，檢驗(yàn)結(jié)果不再呈現(xiàn))。相關(guān)回歸結(jié)果表明，統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)影響效應(yīng)呈現(xiàn)出“U”型特點(diǎn)，由此可說明本文的研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

3.地區(qū)和結(jié)構(gòu)異質(zhì)性

為探討統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)影響是否存在著地區(qū)差異，本文借鑒王振華的研究方法[28]，將總樣本劃分為東部、中部和西部地區(qū)3個(gè)子樣本進(jìn)行回歸檢驗(yàn)(囿于篇幅限制，表略)。分析回歸結(jié)果可知，無論是否考慮空間效應(yīng)，統(tǒng)一要素市場(chǎng)均對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)具有顯著“U”型影響。然而，西部地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響并不顯著。中部地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)具有顯著抑制作用。對(duì)比中部地區(qū)來看，東部地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)正向促進(jìn)作用的臨界值更小。東部地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)均值大于臨界值，表明統(tǒng)一要素市場(chǎng)有利于提升東部地區(qū)大循環(huán)水平。其可能的原因在于，地區(qū)政府干預(yù)程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同會(huì)造成地區(qū)間差異。為明確統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響效應(yīng)差異，進(jìn)一步對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)構(gòu)建的四個(gè)二級(jí)指標(biāo)“生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)”進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)?；貧w結(jié)果表明，統(tǒng)一要素市場(chǎng)可顯著影響地區(qū)生產(chǎn)、分配及消費(fèi)水平，但對(duì)地區(qū)流通水平影響并不顯著。因此，在推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平提升過程中，各地方政府應(yīng)重視發(fā)展當(dāng)?shù)亓魍I(yè)。

五、進(jìn)一步討論

(一)作用渠道分析

從理論層面看，在統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建初期，各地區(qū)為建設(shè)統(tǒng)一要素市場(chǎng)，會(huì)將財(cái)政、勞動(dòng)力等大量資源向要素市場(chǎng)傾斜，降低消費(fèi)產(chǎn)業(yè)投入使用的比例。構(gòu)建統(tǒng)一要素市場(chǎng)可能擠壓地方政府對(duì)服務(wù)性投資項(xiàng)目的投資規(guī)模，導(dǎo)致地區(qū)資金鏈條斷裂，從而影響居民消費(fèi)，而居民消費(fèi)水平下降會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)產(chǎn)生負(fù)向影響及沖擊。當(dāng)統(tǒng)一要素市場(chǎng)的構(gòu)建達(dá)到一定程度后，我國(guó)商品市場(chǎng)將會(huì)迅速發(fā)展，使得商品供給更加充足，進(jìn)而更好地滿足居民消費(fèi)需要。并且，構(gòu)建統(tǒng)一要素市場(chǎng)有利于提升勞動(dòng)力市場(chǎng)化配置水平，引導(dǎo)勞動(dòng)力要素高效流動(dòng)，提升居民收入水平，促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)和擴(kuò)大內(nèi)需，為建設(shè)國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展格局提供助力。由此可知，統(tǒng)一要素市場(chǎng)可通過居民消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平的整體提升。

具體回歸結(jié)果見表6。模型1和模型2的結(jié)果表明，若考慮空間效應(yīng)，統(tǒng)一要素市場(chǎng)可顯著提升居民消費(fèi)水平，且居民消費(fèi)升級(jí)可顯著提升國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平。這說明，統(tǒng)一要素市場(chǎng)可通過提升居民消費(fèi)水平，促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)。模型3和模型4表示，如果考慮空間效應(yīng)，統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)居民消費(fèi)之間具有顯著“U”型非線性影響，臨界值為1.0530，大于統(tǒng)一要素市場(chǎng)平均值。由此可說明，統(tǒng)一要素市場(chǎng)與居民消費(fèi)之間存在著正相關(guān)關(guān)系，即統(tǒng)一要素市場(chǎng)可通過居民消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)循環(huán)產(chǎn)生顯著“U”型影響，研究假設(shè)2得到驗(yàn)證。

表6 作用渠道檢驗(yàn)

(二)調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的作用是否會(huì)受到財(cái)政分權(quán)和科技發(fā)展的影響？從財(cái)政分權(quán)層面來說：一方面，地區(qū)財(cái)政分權(quán)水平越高，構(gòu)建統(tǒng)一要素市場(chǎng)過程中所面臨的限制性條件就越少，由此可知財(cái)政分權(quán)可能在一定程度上降低統(tǒng)一要素市場(chǎng)的影響效應(yīng)，二者之間可以相互替代。另一方面，地區(qū)財(cái)政分權(quán)水平越高，說明當(dāng)?shù)卣畬?duì)區(qū)域財(cái)政存在著更強(qiáng)的依賴性。區(qū)域政府財(cái)政自主權(quán)限降低可進(jìn)一步降低其對(duì)構(gòu)建統(tǒng)一要素市場(chǎng)的干擾，有利于統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響。當(dāng)科技發(fā)展處于較高水平時(shí)，可推動(dòng)創(chuàng)新要素與科技要素流入統(tǒng)一要素市場(chǎng)，從而進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響，即二者之間表現(xiàn)出相互強(qiáng)化的關(guān)系。當(dāng)科技發(fā)展處于較低水平時(shí)，要素流入市場(chǎng)所帶來的流通成本將降低各要素流入統(tǒng)一要素市場(chǎng)的速率，弱化統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響效應(yīng)，二者可以相互替換。依據(jù)上述分析，進(jìn)一步驗(yàn)證財(cái)政分權(quán)、科技發(fā)展與構(gòu)建統(tǒng)一要素市場(chǎng)的交互效果。

為檢驗(yàn)財(cái)政分權(quán)、科技發(fā)展與統(tǒng)一要素市場(chǎng)的交互作用及影響，本文在基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上，依次加入統(tǒng)一要素市場(chǎng)與財(cái)政分權(quán)的交叉項(xiàng)(FMC×FD)、統(tǒng)一要素市場(chǎng)與科技發(fā)展交叉項(xiàng)(FMC×CTD)，分別使用固定效應(yīng)面板模型與空間面板效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。

分析表7的相關(guān)回歸結(jié)果可知，無論是否考慮空間效應(yīng)，統(tǒng)一要素市場(chǎng)與財(cái)政分權(quán)交叉項(xiàng)回歸系數(shù)均在5%的水平下顯著表現(xiàn)為正，與統(tǒng)一要素市場(chǎng)回歸系數(shù)顯著為負(fù)。這說明，提升財(cái)政分權(quán)水平有利于弱化統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響效應(yīng)，即二者之間可以相互替換。統(tǒng)一要素市場(chǎng)與科技發(fā)展交叉項(xiàng)的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為負(fù)，且與統(tǒng)一要素市場(chǎng)顯著性水平和回歸系數(shù)相同，由此可說明科技發(fā)展可強(qiáng)化統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響效應(yīng)，二者之間具有一定程度的協(xié)同性。財(cái)政分權(quán)降低了統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的抑制效應(yīng)，而科技發(fā)展會(huì)強(qiáng)化統(tǒng)一要素市場(chǎng)影響效應(yīng)。研究假設(shè)3部分得以驗(yàn)證。上述變量之間的相互影響及作用差異可為下文研究建議提供指導(dǎo)。

表7 財(cái)政分權(quán)、科技發(fā)展的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

(三)不同類型統(tǒng)一要素市場(chǎng)的作用效果差異分析

為研究不同類型統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展的影響，本文將統(tǒng)一要素市場(chǎng)劃分為資本要素(CE)、人才要素(TE)、資源要素(RE)和創(chuàng)新要素(LE)四種類型，逐一探討不同類型要素對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響效應(yīng)。

表8為不同類型統(tǒng)一要素市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)大循環(huán)相關(guān)回歸分析結(jié)果?？芍?，若不考慮空間效應(yīng)，資本要素一階項(xiàng)的回歸系數(shù)在5%的顯著性水平下為負(fù)，同時(shí)其平方項(xiàng)回歸系數(shù)不顯著，說明強(qiáng)化資本要素抑制了國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平的提升。考慮空間效應(yīng)后，資本要素對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)呈現(xiàn)出顯著的“U”型影響，表明當(dāng)資本要素發(fā)展水平跨越臨界值之后，資本要素水平的提高有助于國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平的提升。分析模型5可知，資本要素對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平的影響效應(yīng)臨界值達(dá)到了3.5712，比資本要素均值水平(0.0246)高。由此可知，適當(dāng)提升資本要素市場(chǎng)化的構(gòu)建水平，可更好地發(fā)揮其對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)影響效應(yīng)的提升作用。

表8 不同統(tǒng)一要素市場(chǎng)的異質(zhì)性檢驗(yàn)

從人才要素角度來說，無論是否考慮空間溢出效應(yīng)，人才要素對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平一直表現(xiàn)出顯著的“U”型非線性特征。人才要素可反映地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建中的教育板塊發(fā)展?fàn)顩r。當(dāng)人才要素占比較低時(shí)，為規(guī)避人才要素對(duì)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建產(chǎn)生的不利影響，區(qū)域政府或部分單位可能會(huì)選擇隱瞞或掩蓋區(qū)域人才要素不足的狀況，導(dǎo)致統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平提升存在困難。分析模型6可知，目前我國(guó)人才要素均值低于臨界值水平(0.0417<1.065)，人才要素可推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平提升，此結(jié)論可為我國(guó)各地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平提升提供實(shí)證支撐及借鑒。

從資源要素角度來說，其本身對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)影響效應(yīng)的回歸系數(shù)表現(xiàn)并不顯著，由此可說明資源要素難以對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)產(chǎn)生影響。其原因可能在于，資源要素賦予了區(qū)域政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展更大程度的“自主權(quán)”優(yōu)勢(shì)。區(qū)域政府為實(shí)現(xiàn)推動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，可能會(huì)實(shí)行封閉或差異化政策等，不利于各地區(qū)之間的要素交流及信息交換。同時(shí)，還可能存在過度依賴資源而忽視技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)等行為，導(dǎo)致資源要素對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響效應(yīng)并不顯著。

從技術(shù)要素角度來說，無論是否考慮空間效應(yīng)，技術(shù)要素對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響均表現(xiàn)出顯著的“U”型非線性特征。技術(shù)要素占比可表明地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建中的技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r。當(dāng)技術(shù)要素占比較低時(shí)，其會(huì)對(duì)統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建產(chǎn)生不利影響，導(dǎo)致統(tǒng)一要素市場(chǎng)難以推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平的提升。

六、結(jié)論與建議

本文將我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)2011-2020年平衡面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，通過靜態(tài)和動(dòng)態(tài)系統(tǒng)GMM模型、空間杜賓模型及空間面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)構(gòu)建統(tǒng)一要素市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)大循環(huán)進(jìn)行一系列研究后得出以下結(jié)論：第一，統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)具有顯著“U”型非線性影響，即統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)表現(xiàn)出“先抑后揚(yáng)”的非線性影響。并且，無論是否考慮空間效應(yīng)，二者之間均存在著顯著的“U”型影響。在當(dāng)前統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建水平仍未突破臨界值時(shí)，統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)具有抑制作用。第二，統(tǒng)一要素市場(chǎng)通過居民消費(fèi)水平影響國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平。第三，財(cái)政分權(quán)與科技發(fā)展在統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，且二者的調(diào)節(jié)作用存在著顯著差異。財(cái)政分權(quán)降低統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的抑制作用，而科技發(fā)展則強(qiáng)化了統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的抑制作用。第四，統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響還表現(xiàn)出地區(qū)異質(zhì)性和結(jié)構(gòu)異質(zhì)性的特點(diǎn)。在地區(qū)異質(zhì)性方面，統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)東、中部地區(qū)國(guó)內(nèi)大循環(huán)呈現(xiàn)出顯著的“U”型影響效應(yīng)，對(duì)西部地區(qū)國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平的影響效應(yīng)則不顯著，且東部地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)化的構(gòu)建水平已高于臨界值。在結(jié)構(gòu)異質(zhì)性方面，統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)中的“生產(chǎn)、分配、消費(fèi)”維度具有顯著的“U”型影響效應(yīng)，對(duì)“流通”維度的“U”型影響效應(yīng)則不顯著。

依據(jù)研究結(jié)論，本文提出以下建議。

第一，優(yōu)化統(tǒng)一要素市場(chǎng)制度，全面提升國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平。構(gòu)建統(tǒng)一要素市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)具有顯著的“U”型影響，且當(dāng)前尚處于抑制階段。對(duì)此，相關(guān)政府部門應(yīng)優(yōu)化統(tǒng)一要素市場(chǎng)制度，破除統(tǒng)一要素市場(chǎng)構(gòu)建機(jī)制的壁壘，全面提升國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平。其一，完善城鄉(xiāng)土地與勞動(dòng)力市場(chǎng)制度。相關(guān)政府部門應(yīng)完善耕地跨區(qū)域交易制度、全國(guó)統(tǒng)一建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓和出租制度及人力資源管理制度，建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一土地與勞動(dòng)力市場(chǎng)，以提升國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平。其二，完善統(tǒng)一資本市場(chǎng)制度。相關(guān)政府部門應(yīng)持續(xù)完善統(tǒng)一動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記政策，健全區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理與安全規(guī)范制度，推進(jìn)建設(shè)統(tǒng)一資本市場(chǎng)，為國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展賦能。其三，完善統(tǒng)一技術(shù)與數(shù)據(jù)市場(chǎng)建設(shè)制度。相關(guān)政府部門應(yīng)健全統(tǒng)一技術(shù)與數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)制度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估和交易制度、數(shù)據(jù)安全制度、跨境數(shù)據(jù)傳輸管理制度，以推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展。

第二，實(shí)施差異化要素開發(fā)舉措，強(qiáng)化國(guó)內(nèi)大循環(huán)的動(dòng)力支撐。依據(jù)地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果可知，統(tǒng)一要素市場(chǎng)化構(gòu)建對(duì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)具有地區(qū)異質(zhì)性影響。因此，各地區(qū)應(yīng)實(shí)施差異化要素開發(fā)舉措，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。東部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化要素分類的具體衡量標(biāo)準(zhǔn)，通過劃分土地、技術(shù)、人力、資源等要素應(yīng)用場(chǎng)域，強(qiáng)化統(tǒng)一要素市場(chǎng)要素開發(fā)保障機(jī)制，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的動(dòng)力支撐。中部地區(qū)應(yīng)立足“中部崛起”這一戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，通過構(gòu)建企業(yè)信息共享平臺(tái)，運(yùn)用區(qū)塊鏈、人工智能技術(shù)加大對(duì)要素流動(dòng)防護(hù)技術(shù)的開發(fā)，提升國(guó)內(nèi)大循環(huán)的動(dòng)力支持。西部地區(qū)要充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，通過持續(xù)引進(jìn)東部地區(qū)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，探索與當(dāng)?shù)匾厥袌?chǎng)化構(gòu)建現(xiàn)狀相契合的發(fā)展模式，穩(wěn)步提升要素市場(chǎng)化水平，為提升國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平賦能。

第三，打造智慧居民消費(fèi)新模式，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展活力。統(tǒng)一要素市場(chǎng)可通過居民消費(fèi)影響國(guó)內(nèi)大循環(huán)水平。因此，相關(guān)主體應(yīng)打造智慧居民消費(fèi)新模式，促進(jìn)居民消費(fèi)，進(jìn)而增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展活力。一方面，推進(jìn)居民消費(fèi)智慧商圈建設(shè)。電商企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)5G、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化信息技術(shù)的縱深利用，發(fā)展“智慧超市”“無人零售”“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”等智慧居民消費(fèi)新模式，打造沉浸體驗(yàn)式消費(fèi)新場(chǎng)景，推動(dòng)各類產(chǎn)品和服務(wù)向智能化方向發(fā)展，從而增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的發(fā)展活力。另一方面，構(gòu)建智慧居民消費(fèi)管理系統(tǒng)。電商企業(yè)應(yīng)借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字化技術(shù)，強(qiáng)化企業(yè)對(duì)于居民消費(fèi)信息的管理與應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對(duì)居民消費(fèi)的智能化管理，從而在提升居民消費(fèi)管理水平的同時(shí)，推進(jìn)商品與消費(fèi)向中高端邁進(jìn)，形成智慧居民消費(fèi)新模式，進(jìn)而增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)展活力。