基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究概況及熱點(diǎn)分析

劉 爽,馬瑋瑋

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)

根據(jù)《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約(2003)》,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括民間文學(xué)、傳統(tǒng)音樂(lè)、傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)戲劇、曲藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)體育游藝與雜藝、傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)醫(yī)藥和民俗等十大類[1]?！吨泄仓醒腙P(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》發(fā)布以來(lái),將中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)豐富的資源轉(zhuǎn)化為文化資產(chǎn),完美結(jié)合其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值,是實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需要[2]。國(guó)家非遺保護(hù)相關(guān)政策的陸續(xù)出臺(tái),更是將非遺文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展從自發(fā)推向自覺(jué)。

文創(chuàng)產(chǎn)品作為文化載體,為非遺文化的傳承提供了一種現(xiàn)實(shí)的解決辦法,即將非遺中適當(dāng)?shù)奈幕靥釤挸鰜?lái),用視覺(jué)設(shè)計(jì)的方式傳達(dá)文化概念,以文創(chuàng)產(chǎn)品為載體傳承非遺文化[3]。目前關(guān)于非物質(zhì)文化創(chuàng)意產(chǎn)品發(fā)展趨勢(shì)分析的文獻(xiàn)較少,因此利用可視化分析軟件對(duì)歷年非物質(zhì)文化創(chuàng)意產(chǎn)品研究進(jìn)行整理分析具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本研究以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù)中的非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究文獻(xiàn)為對(duì)象,運(yùn)用CiteSpace和Excel對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和分析,總結(jié)該領(lǐng)域研究前沿和熱點(diǎn)趨勢(shì),為非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的深度開(kāi)發(fā)提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本次分析的數(shù)據(jù)樣本以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中公開(kāi)發(fā)表的相關(guān)中文文獻(xiàn)為主,對(duì)分析數(shù)據(jù)的獲取以及篩選過(guò)程如下:以“非遺、文創(chuàng)產(chǎn)品”為關(guān)鍵詞,共檢索出317篇文獻(xiàn),其中期刊文獻(xiàn)208篇,學(xué)位論文41篇,國(guó)內(nèi)會(huì)議文獻(xiàn)2篇,中文圖書(shū)1本。其中同時(shí)包含“非遺、文創(chuàng)產(chǎn)品”主題詞的期刊文獻(xiàn)共有120篇。對(duì)這120篇期刊文獻(xiàn)進(jìn)行一一閱讀之后,發(fā)現(xiàn)只有93篇與本次研究有關(guān)。此外,在數(shù)據(jù)庫(kù)中同時(shí)檢索“非遺、文創(chuàng)產(chǎn)品”關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)只存在2017年之后的數(shù)據(jù),尚未發(fā)現(xiàn)2017年之前有關(guān)于“非遺、文創(chuàng)產(chǎn)品”的數(shù)據(jù)。因此本文的數(shù)據(jù)分析以93篇學(xué)術(shù)期刊作為本次數(shù)據(jù)研究的樣本。

1.2 研究方法

本文借助CiteSpace軟件和Excel表格,對(duì)2017—2022年同時(shí)包含“非遺、文創(chuàng)產(chǎn)品”主題詞的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。CiteSpace是一款可視化分析軟件,利用CiteSpace軟件可以分析有關(guān)非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究領(lǐng)域的時(shí)序維度與主題聚類以及其結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況,對(duì)進(jìn)一步探究非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的關(guān)鍵文獻(xiàn)、研究熱點(diǎn)以及研究前沿等具有極大的輔助作用,對(duì)預(yù)測(cè)該研究領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展走向具有關(guān)鍵性作用。CiteSpace軟件和Excel表格兩者的結(jié)合使用,有助于增強(qiáng)數(shù)據(jù)分析的說(shuō)服力。

2 研究結(jié)構(gòu)與分析

分析“非遺、文創(chuàng)產(chǎn)品”學(xué)術(shù)期刊的發(fā)表年份、作者、機(jī)構(gòu)、期刊來(lái)源和基金資助等情況,并結(jié)合關(guān)鍵詞和文獻(xiàn)具體內(nèi)容的相關(guān)性,梳理該領(lǐng)域的研究演進(jìn)歷程。

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量

通過(guò)分析2017—2022年發(fā)文數(shù)量(圖1),可以進(jìn)一步了解有關(guān)“非遺、文創(chuàng)產(chǎn)品”研究文獻(xiàn)的數(shù)量及趨勢(shì)。由圖1看到, 2017—2018年發(fā)文量呈現(xiàn)出上升趨勢(shì),于2018—2019年又呈現(xiàn)出平緩狀態(tài),整體發(fā)文量呈波浪式增長(zhǎng)。

關(guān)于“非遺、文創(chuàng)產(chǎn)品”研究可以分為兩個(gè)階段。第一階段即2017—2019年,屬于起步階段。2017年發(fā)文量為6篇,2018年發(fā)文量9篇,2019年發(fā)文量為9篇,總計(jì)24篇。2017年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見(jiàn)》,提出實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)造性發(fā)展,使得2017—2019年該領(lǐng)域發(fā)文量開(kāi)始出現(xiàn)小漲幅。第二階段即2020—2022年,屬于成長(zhǎng)期,其中2020年發(fā)文量為16篇,2021年發(fā)文量為26篇,2022年發(fā)文量為27篇,總計(jì)69篇,發(fā)文量較2017—2019年增長(zhǎng)了45篇。2021年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見(jiàn)》、2022年8月中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》。隨著一系列國(guó)家政策的相繼出臺(tái),一些專家學(xué)者對(duì)非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的研究產(chǎn)生了極大的興趣,使得該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的數(shù)量有所增長(zhǎng)。

圖1 2017—2022年非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究文獻(xiàn)數(shù)量示意圖

2.2 作者與其研究機(jī)構(gòu)

經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn),本次93篇樣本文獻(xiàn)中涉及20位專家學(xué)者,分別來(lái)自28家研究機(jī)構(gòu),其中只有1家研究機(jī)構(gòu)的單位性質(zhì)為博物館,其余為高等院校研究機(jī)構(gòu),說(shuō)明博物館在非遺資源開(kāi)發(fā)和利用方面處于被動(dòng)狀態(tài)。各地區(qū)研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1,從表1中可以看出發(fā)文量居于前三的省份分別是江蘇省、湖南省、福建省。

表1 2017—2022年有關(guān)非遺文創(chuàng)產(chǎn)品發(fā)文量各地區(qū)統(tǒng)計(jì)一覽表

借助CiteSpace軟件生成研究文獻(xiàn)作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖2)、研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖3)。圖譜中節(jié)點(diǎn)和文字的大小代表它們?cè)诠铂F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中具有的貢獻(xiàn)度和影響力。節(jié)點(diǎn)和文字越大,說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)的頻次越高,發(fā)文量越大;節(jié)點(diǎn)交叉處連線的多少體現(xiàn)了它們?cè)诠铂F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中參與的合作程度,節(jié)點(diǎn)處連線越多,說(shuō)明合作關(guān)系越緊密[4]。由圖2可知,除王朝陽(yáng)、周敏麗、何佳等個(gè)別作者之間存在合作關(guān)系,絕大部分呈現(xiàn)出獨(dú)立的狀態(tài),說(shuō)明在有關(guān)非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)界需要進(jìn)一步加強(qiáng)合作研究與探討。由圖3可知,發(fā)文量最多的研究機(jī)構(gòu)為湖南師范大學(xué)和南京藝術(shù)學(xué)院工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)院,存在高等院校和企業(yè)合作的現(xiàn)象,例如清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院、江蘇理工學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院和常州廣播電視臺(tái)的合作,山東師范大學(xué)和山東驛亭文化產(chǎn)業(yè)有限公司的合作等。然而,各機(jī)構(gòu)間仍然呈分散的狀態(tài),跨機(jī)構(gòu)合作少,尚未形成緊密的學(xué)術(shù)合作。

圖2 非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖3 非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.3 期刊來(lái)源狀況

經(jīng)可視化分析可知,這93篇的研究文獻(xiàn)均來(lái)自期刊文獻(xiàn)。從期刊分布來(lái)看(表2),發(fā)文量居于前三的期刊分別是《湖南包裝》《鞋類工藝與設(shè)計(jì)》《今古文創(chuàng)》。其中學(xué)報(bào)類期刊文獻(xiàn)共13篇,核心期刊文獻(xiàn)共17篇,說(shuō)明該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)質(zhì)量普遍不高,研究?jī)?nèi)容需要進(jìn)一步深入,綜合實(shí)力有待加強(qiáng)和提高。

表2 2017—2022年有關(guān)非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究文獻(xiàn)期刊來(lái)源一覽表

2.4 基金資助狀況

查詢CNKI項(xiàng)目基金情況(表3),從總的趨勢(shì)來(lái)看一共有16項(xiàng)資金資助項(xiàng)目,其中國(guó)家級(jí)基金資助項(xiàng)目1項(xiàng)、省級(jí)基金資助項(xiàng)目12項(xiàng)、市級(jí)基金資助項(xiàng)目2項(xiàng)、廳級(jí)基金資助項(xiàng)目1項(xiàng),說(shuō)明有關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與文創(chuàng)產(chǎn)品的研究課題受資助基金項(xiàng)目總體數(shù)量較少。因此,急需加強(qiáng)有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與文創(chuàng)產(chǎn)品科研項(xiàng)目的培育,鼓勵(lì)有關(guān)課題的優(yōu)秀成果的產(chǎn)出。

從研究?jī)?nèi)容看,理論類及對(duì)策類研究較多,實(shí)踐類和驗(yàn)證類研究較少,大多數(shù)文獻(xiàn)研究采取案例分析法和文獻(xiàn)研究法,而對(duì)田野調(diào)查法和實(shí)地調(diào)查法的使用很少。

從各省課題數(shù)量看,江蘇省課題資助項(xiàng)目最多,其次是湖南省和福建省。省份課題資助數(shù)量在一定程度上反映了各省份對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與文化產(chǎn)業(yè)的支持力度。因此,該領(lǐng)域研究需要學(xué)術(shù)界、國(guó)家及地方政策的支持和引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀科研成果的產(chǎn)出。

表3 2017—2022年非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究項(xiàng)目基金情況統(tǒng)計(jì)一覽表

2.5 研究關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文獻(xiàn)主題信息的高度凝練,是能直接反映研究主題信息特征的詞匯和短語(yǔ),是文章的核心要義和主旨所在。通過(guò)分析某一領(lǐng)域一段時(shí)間內(nèi)關(guān)鍵詞的集合,可以得到該領(lǐng)域的關(guān)注熱點(diǎn)和演進(jìn)態(tài)勢(shì)[5]?；贑iteSpace文獻(xiàn)分析軟件對(duì)非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析(圖4),有助于增強(qiáng)對(duì)該領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容的分析,同時(shí)能夠及時(shí)關(guān)注該領(lǐng)域研究方向的變化,關(guān)鍵詞在共現(xiàn)圖譜中出現(xiàn)的頻次反映了關(guān)鍵詞在樣本文獻(xiàn)中被研究的次數(shù),圖譜中的文獻(xiàn)大小代表了出現(xiàn)的頻率。本次關(guān)鍵詞聚類先后基于Find Cluster和LLR算法進(jìn)行歸納分析,共出現(xiàn)6個(gè)關(guān)鍵詞聚類。本次聚類模塊值Q為0.59,意味著聚類結(jié)構(gòu)顯著,而本次聚類平均輪廓值S為0.93,說(shuō)明本次聚類數(shù)據(jù)真實(shí)可信。得到的聚類條目分別為:

(1)聚類#0“文創(chuàng)產(chǎn)品”。當(dāng)前文創(chuàng)產(chǎn)品作為非遺文化傳承與保護(hù)的新興載體,對(duì)非遺文化傳承與保護(hù)具有重要意義和作用,一方面為非遺文化的發(fā)展賦予了新的時(shí)代審美;另一方面為非遺傳承人帶來(lái)了一定的經(jīng)濟(jì)效益。

(2)聚類#1“文創(chuàng)設(shè)計(jì)”。隨著大眾消費(fèi)水平的提升以及近些年各種博物館文創(chuàng)產(chǎn)品的“出圈”,消費(fèi)者在滿足產(chǎn)品實(shí)用性的基礎(chǔ)之上開(kāi)始尋求產(chǎn)品的內(nèi)在情感價(jià)值。基于此,設(shè)計(jì)師需要通過(guò)大眾需求調(diào)查,從實(shí)踐中了解文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)突出哪些價(jià)值,分清設(shè)計(jì)表現(xiàn)內(nèi)容的主次[6]。在對(duì)非遺文創(chuàng)產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),要充分運(yùn)用傳統(tǒng)文化中璀璨而瑰麗的部分并加以創(chuàng)新。非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)不能只是對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單復(fù)制,而應(yīng)該用現(xiàn)代手法演繹優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在注重歷史性的同時(shí)更應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)實(shí)性[7]。

(3)聚類#2“文化創(chuàng)意”。文化創(chuàng)意是以文化為核心元素,整合相關(guān)資源,創(chuàng)造出新的文化現(xiàn)象。在非遺文創(chuàng)設(shè)計(jì)實(shí)踐中,文化創(chuàng)意為非遺文化的創(chuàng)新帶來(lái)新的內(nèi)驅(qū)力,為非遺文化尋求符合現(xiàn)代審美的新形式,使其兼具審美價(jià)值和實(shí)用價(jià)值,開(kāi)拓新市場(chǎng),為非遺傳承注入新活力,煥發(fā)新生機(jī)。

(4)聚類#3“產(chǎn)品設(shè)計(jì)”。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中融入非遺文化元素,一方面彰顯了產(chǎn)品設(shè)計(jì)的文化內(nèi)涵,豐富產(chǎn)品設(shè)計(jì)內(nèi)在的底蘊(yùn)和藝術(shù)表現(xiàn)力;另一方面,使產(chǎn)品設(shè)計(jì)更加具有地域魅力,突出其獨(dú)特性。

(5)聚類#4“開(kāi)發(fā)策劃”。研究非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)策略,開(kāi)發(fā)具有地方性非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特色的文創(chuàng)產(chǎn)品,從多個(gè)角度探討非遺文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)策略和原則,為非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)提供新方向。

(6)聚類#5“非遺文化”。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有獨(dú)特的文化價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值等,對(duì)其進(jìn)行全面且深入的研究及應(yīng)用,可使其得到更好的傳承,并且使其文化融入到不同領(lǐng)域[8]。

(7)聚類#6“策略研究”。對(duì)非遺文創(chuàng)開(kāi)發(fā)以及現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行策略研究,可以為非遺文創(chuàng)的開(kāi)發(fā)提供系統(tǒng)性的方法論,促使非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)進(jìn)一步完善。

圖4 2017—2022年非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

為了便于清晰地觀察非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究領(lǐng)域發(fā)展歷程,利用CiteSpace軟件中Timeline生成聚類時(shí)間線圖譜(圖5),呈現(xiàn)非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究的脈絡(luò)和趨勢(shì)。經(jīng)數(shù)據(jù)分析與人工篩選,從圖中可以觀察出,以關(guān)鍵詞“文創(chuàng)產(chǎn)品”為最大聚類,其次是“非遺”,再次是“文創(chuàng)設(shè)計(jì)”。隨著時(shí)間線的變化,在某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)新的關(guān)鍵詞,分別為“互聯(lián)網(wǎng)+”“紅色文化”“包裝設(shè)計(jì)”“非遺文化”“開(kāi)發(fā)策略”“開(kāi)發(fā)”“創(chuàng)新”等。關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜中實(shí)線代表含關(guān)鍵詞有關(guān)領(lǐng)域的研究仍在繼續(xù)。從圖譜中可以看出,對(duì)非遺以及非遺文化、文創(chuàng)產(chǎn)品的研究仍舊不減,而其他關(guān)鍵詞只是在某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)研究的熱點(diǎn)。

通過(guò)突現(xiàn)圖譜能夠準(zhǔn)確分析各階段的研究熱點(diǎn)以及熱點(diǎn)的演變[9]。關(guān)鍵詞突現(xiàn)能表明某一時(shí)期研究者發(fā)現(xiàn)的新研究領(lǐng)域與研究視角,從而反映出一段時(shí)間內(nèi)影響力較大的研究領(lǐng)域[10]。在關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜中,只存在“設(shè)計(jì)”突現(xiàn)詞,該詞于2017年突現(xiàn),這與國(guó)家政策、資源整合、消費(fèi)水平等存在一定的關(guān)系,由此得出“設(shè)計(jì)”是非遺文創(chuàng)領(lǐng)域中2017年至今的研究熱點(diǎn)。

圖5 2017—2022年非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究聚類時(shí)間線圖譜

3 結(jié)論與建議

此次研究利用CiteSpace和Excel,對(duì)2017—2022年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)非遺文創(chuàng)產(chǎn)品的文獻(xiàn)進(jìn)行分析,根據(jù)該領(lǐng)域的發(fā)文量趨勢(shì)圖、作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線圖譜,得出以下結(jié)論:

(1)從該領(lǐng)域的發(fā)文量看,隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,“非遺+文創(chuàng)”的發(fā)展模式研究從2017年起逐年增加,呈波浪式增加的狀態(tài),2022年是該領(lǐng)域出版物數(shù)量的高峰期,表明非物質(zhì)文化創(chuàng)意產(chǎn)品研究仍在增強(qiáng)。

(2)從作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜可知,王朝陽(yáng)、周麗敏、何佳等少數(shù)作者有合作關(guān)系,大部分作者都各自獨(dú)立研究?？梢钥闯龇沁z文創(chuàng)產(chǎn)品科研人員對(duì)研究成果認(rèn)可度低,亟待加強(qiáng)溝通交流。由研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜可知,發(fā)文量最多的研究機(jī)構(gòu)為湖南師范大學(xué)和南京藝術(shù)學(xué)院,存在高等院校和企業(yè)合作的現(xiàn)象,例如清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院、江蘇理工學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院和常州廣播電視臺(tái)的合作,山東師范大學(xué)和山東驛亭文化產(chǎn)業(yè)有限公司的合作。各機(jī)構(gòu)間仍然處在分散的狀態(tài),跨機(jī)構(gòu)合作少,尚未形成密切的合作關(guān)系。因此,應(yīng)該加強(qiáng)校企合作,打造產(chǎn)學(xué)一體化,使研究人員以及研究機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作,從而形成一套完整性、系統(tǒng)化的非遺文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究策略。

(3)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖顯示非遺產(chǎn)品的搜索熱點(diǎn)包括文創(chuàng)產(chǎn)品、文創(chuàng)設(shè)計(jì)、文化創(chuàng)意、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等;關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線圖譜表明非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域包括文創(chuàng)產(chǎn)品、文創(chuàng)設(shè)計(jì)、文化創(chuàng)意、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、非遺文化、策略研究;關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜表明非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究前沿為“設(shè)計(jì)”。以上知識(shí)圖譜表明非遺文創(chuàng)產(chǎn)品研究主要集中在博物館、文化符號(hào)、互聯(lián)網(wǎng)+、紅色文化等方向。

目前市場(chǎng)上非遺文創(chuàng)產(chǎn)品存在缺乏文化內(nèi)涵、元素使用不恰當(dāng)、產(chǎn)品定價(jià)過(guò)高、品牌意識(shí)薄弱等問(wèn)題。為了實(shí)現(xiàn)非遺的開(kāi)發(fā)和保護(hù)雙贏,一方面需要深入挖掘非遺文化元素理念,全面詮釋非遺元素的價(jià)值,設(shè)計(jì)生產(chǎn)出具有一定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)品;另一方面需要遵循非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承規(guī)律,減弱商品化開(kāi)發(fā)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承與保護(hù)造成的負(fù)面影響。在傳承和開(kāi)發(fā)過(guò)程中,研發(fā)人員及機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格遵循國(guó)家關(guān)于非遺保護(hù)的基本工作方針和思路,實(shí)現(xiàn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)良性互動(dòng)中的可持續(xù)發(fā)展,建立非遺和文創(chuàng)產(chǎn)品的共生關(guān)系,以此推動(dòng)非遺文創(chuàng)開(kāi)發(fā)工作的有效推進(jìn)。