警惕親密關(guān)系中“蟄伏的陰暗”

王煜

何襪皮，人類學(xué)博士，擅長分析犯罪案件和犯罪心理。她在自己創(chuàng)立的公眾號(hào)“沒藥花園”上，對(duì)各類犯罪案件進(jìn)行冷靜分析、細(xì)致剖解，為百萬讀者認(rèn)可，提出的不少觀點(diǎn)最終被官方公布的偵破結(jié)果驗(yàn)證。她分析的對(duì)象，包括了大量親密關(guān)系犯罪案件。近日，《新民周刊》記者專訪何襪皮，請(qǐng)她講述對(duì)于親密關(guān)系犯罪的觀點(diǎn)。

“親密關(guān)系犯罪”變多了嗎？

《新民周刊》：親密關(guān)系犯罪有哪些典型動(dòng)機(jī)？

何襪皮：狹義的親密關(guān)系只包括情侶、夫妻，而廣義的親密關(guān)系還包括親子、好友等。不同親密關(guān)系的犯罪動(dòng)機(jī)，差異是很大的。

戀人與夫妻的情感關(guān)系中可能會(huì)產(chǎn)生背叛、嫉妒、占有欲，這些可能會(huì)導(dǎo)致仇恨和進(jìn)一步的犯罪。兩個(gè)人進(jìn)入婚姻這種法律確認(rèn)的關(guān)系后，他們既是非常親密的同盟，但到要分離時(shí)又是最尖銳的對(duì)立關(guān)系。在財(cái)產(chǎn)利益上，就是“你多一份，我少一份”，非?，F(xiàn)實(shí)。

親子關(guān)系的犯罪就更復(fù)雜一些。在一些殺嬰事件中，犯罪方已經(jīng)把另一方認(rèn)為是負(fù)擔(dān)，而又受到法律和道德上的壓力，如果不盡撫養(yǎng)義務(wù)，會(huì)被公權(quán)力或輿論追究。于是他可能會(huì)制造孩子的“意外死亡”或者“失蹤”，來“擺脫責(zé)任”。還有一些孩子弒父弒母則可能是在爭奪遺產(chǎn)、自由、人生的掌控權(quán)等等。

在親密的朋友之間，常見心理不平衡和妒忌心理。地位和條件相近，就更容易產(chǎn)生一種對(duì)比之后的失落感。“他的存在，襯托出我的缺陷不足，所以我要除掉他?！?/p>

《新民周刊》：親密關(guān)系犯罪中似乎常常出現(xiàn)“被害者消失”的情況，原因是什么？

何襪皮：比起陌生人之間的犯罪，親密關(guān)系犯罪的當(dāng)事雙方有很深的社會(huì)關(guān)系。不管在哪個(gè)國家，如果發(fā)現(xiàn)有人被殺害，警方都會(huì)考慮與死者有緊密接觸的人群是否有作案嫌疑。

如此一來，兇手最好的選擇就是讓尸體消失。所以親密關(guān)系犯罪中有很多碎尸、拋尸、藏尸的情況，兇手想讓事件變成“失蹤案”。

在現(xiàn)實(shí)中，如果警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)明顯侵害跡象而僅僅是成年人不見了的話，是很難立案的，兇手就有比較大的可能性脫罪，這也是他們制造“消失”的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。

《新民周刊》：近年來人們似乎感覺到親密關(guān)系犯罪越來越多了，這是事實(shí)嗎？

何襪皮：并沒有數(shù)據(jù)證明親密關(guān)系犯罪的絕對(duì)數(shù)量越來越多了，但親密關(guān)系間謀殺在所有殺人案中的占比應(yīng)當(dāng)是上升的。

其實(shí)，熟人之間的犯罪，在以前的時(shí)代不會(huì)少。原因也很直接，譬如在改革開放前，因?yàn)榻煌ú话l(fā)達(dá)、沒有互聯(lián)網(wǎng)，人口流動(dòng)不頻繁，社交范圍小，人們沒太多機(jī)會(huì)接觸陌生人。那個(gè)年代如果出現(xiàn)命案，找被害者身邊的人查一下，基本上都很準(zhǔn)。

不要去當(dāng)面說分手，不要“見最后一面”。很多時(shí)候這種“最后一面”會(huì)讓對(duì)方產(chǎn)生“你還在給他機(jī)會(huì)”的錯(cuò)覺，但最后又無法恢復(fù)關(guān)系，他就可能當(dāng)場做出瘋狂的舉動(dòng)。

改革開放后，流動(dòng)人口多了，城市中針對(duì)陌生人的謀殺，主要是搶劫殺人、入室盜竊殺人、強(qiáng)奸殺人，也隨之多了。

而到了當(dāng)下，“天眼”監(jiān)控、微量DNA鑒定技術(shù)、大數(shù)據(jù)的加持，帶來確鑿的物證，再一審訊，嫌疑人很難抵賴；加上現(xiàn)金使用的極大減少，針對(duì)陌生人的搶劫、入室盜竊引發(fā)的殺人越來越少。

而技術(shù)的進(jìn)步對(duì)于親密關(guān)系犯罪的案件偵破反倒沒有那么大的幫助。例如，夫妻兩人本來就生活在一起，在尸體和現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)另一方留下的DNA、毛發(fā)、指紋都可以有合理的解釋；“不在場證明”也容易偽造，因?yàn)閮词謱?duì)案發(fā)環(huán)境非常熟悉，可以做手腳的地方很多。

因此，相比近十年大大減少的陌生人殺人，親密關(guān)系間殺人應(yīng)當(dāng)并沒有減少那么多。再加上網(wǎng)絡(luò)對(duì)這種犯罪報(bào)道的傳播和社會(huì)熱議，容易給人留下“越來越多”的印象。

不要糾纏，果斷脫離

《新民周刊》：如何預(yù)防被“親密的人”傷害？

何襪皮：第一步，識(shí)人肯定是最重要的。

何襪皮，人類學(xué)博士，擅長分析犯罪案件和犯罪心理。

實(shí)施親密關(guān)系犯罪的人有些存在人格障礙，例如反社會(huì)人格、自戀性人格等。如果在交往中發(fā)現(xiàn)了這樣的征兆，要清楚認(rèn)識(shí)到對(duì)方可能是在對(duì)你進(jìn)行情感操控，應(yīng)該避免繼續(xù)接觸，更不能進(jìn)入親密關(guān)系。

其次，兩個(gè)人已經(jīng)在親密關(guān)系中，但難以和睦相處，比如一方或者雙方脾氣火爆、說極端的話刺激對(duì)方，做出一些行為讓矛盾不斷升級(jí)；那就不應(yīng)該繼續(xù)逗留在這種病態(tài)的關(guān)系中，要果斷選擇脫離。

最后就是要學(xué)會(huì)在分手時(shí)提高警惕、保護(hù)自己。在進(jìn)入分手階段時(shí)，有些人會(huì)產(chǎn)生“得不到你就毀掉你”的想法。你如果示弱，他會(huì)得寸進(jìn)尺；通過報(bào)警尋求公權(quán)力的強(qiáng)力幫助會(huì)更好一些。

還有很重要的一點(diǎn)，就是在分手階段，在物理上拉開距離。不要當(dāng)面談判分手，不要“見最后一面”。很多時(shí)候這種“最后一面”會(huì)讓對(duì)方產(chǎn)生“還在給他機(jī)會(huì)”的錯(cuò)覺，但最后又無法恢復(fù)關(guān)系，他就可能當(dāng)場做出瘋狂的舉動(dòng)。分開足夠的距離和時(shí)間后，一般而言對(duì)方的執(zhí)念會(huì)逐漸減弱。

《新民周刊》：從親密關(guān)系犯罪的案件分析中，公眾可以獲得哪些啟發(fā)？

何襪皮：我之前寫過“寄居蟹人格”，有很多讀者留言說，他們就是處于這樣的一種關(guān)系中或者身邊就有這樣的人，但之前沒有一個(gè)名詞很清晰地概括出來，使他們難以看清楚自己身上發(fā)生了什么。雙方可能都處于一種懵懂的互動(dòng)中，你會(huì)不知不覺被對(duì)方控制或者侵犯。所以有時(shí)候理論分析是為了幫助大家清楚地認(rèn)識(shí)自己和他人。

對(duì)于案件的分析，我覺得我最主要的工作還是對(duì)事實(shí)的梳理、對(duì)證據(jù)的去偽存真的呈現(xiàn)，再通過邏輯推理的方式結(jié)合犯罪心理來探討一種更加接近真相的可能性。

對(duì)于親密關(guān)系犯罪，我想說：任何關(guān)系都并不是100%陽光和美好的，永遠(yuǎn)都可能有一些陰暗的東西蟄伏其中。親密關(guān)系特別是兩性關(guān)系中，有可能存在強(qiáng)烈的愛恨糾葛，而夫妻利益之間存在著永恒的沖突。無論古今中外，只要人類社會(huì)延續(xù)，只要人和人親密接觸，風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)一直存在。

如果有這樣的意識(shí)，就可能更清楚地認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)世界與人心；能夠更好地保護(hù)自己，也能更公平地去面對(duì)你親密圈子里的人。