吳軍 崔偉燕 李平 張青鳳 歐月珍
廣東省第二人民醫(yī)院腫瘤一科(廣州 510317)
乳腺癌是全球女性中最為常見且致死率最高的惡性腫瘤[1]。其中以人表皮生長因子受體2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)陽性乳腺癌患者較為兇險[2]。予以此類患者乳腺癌根治術(shù)后標準化的AC-TH 方案是其常用的治療手段[3]。但該方案所帶來的心血管系統(tǒng)損害不容忽視,大量患者在治療過程中由于心血管系統(tǒng)不耐受導(dǎo)致生活質(zhì)量顯著下降、甚至導(dǎo)致死亡等惡性不良事件發(fā)生[4]。因此,如何減輕HER2 陽性患者化療過程中心血管系統(tǒng)損害,是改善其預(yù)后及生活質(zhì)量的重要措施。Life's Simple 7 是由美國心臟協(xié)會(AHA)在2010 年提出的促進心血管健康的“生命簡單7 法則”[5]。研究者在既往的研究[6]中已將該準則應(yīng)用于臨床并發(fā)現(xiàn)其有助于提高乳腺癌患者的心血管健康程度。本研究將在此基礎(chǔ)上進一步探索LS7 是否能夠減輕乳腺癌根治術(shù)后接受AC-TH 化療方案的HER2 陽性乳腺癌患者的心血管系統(tǒng)損傷,從而為改善此類患者預(yù)后及生活質(zhì)量提供新的思路及理論依據(jù)。
1.1 一般資料選擇2020 年1 月至2022 年1 月在我院腫瘤內(nèi)科接受標準化治療的120 例乳腺癌根治術(shù)后Her-2 陽性患者為研究對象。入選標準:(1)年齡<65 歲,病理確診為Her-2 陽性乳腺癌患者;(2)KPS 評分均>90 分;(3)TNM 分期為PT2-4N0-3M0ⅡA-ⅢC 期(AJCC 臨床分期第6 版);(4)未合并其他腫瘤,無化療、靶向治療絕對禁忌證;(5)既往均未接受化療、靶向治療。排除標準:(1)合并其他并發(fā)癥不能完成治療;(2)其他可能影響患者評估結(jié)果的因素;(3)拒絕參加或中途退出本研究的患者。按上述標準納入120 例患者隨機分為對照組60 例,LS7 組60 例。對照組采用標準化治療方案,干預(yù)組在對照組標準化治療基礎(chǔ)上聯(lián)合LS7 干預(yù)。本研究經(jīng)廣東省第二人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過(倫理批件號為:20191121-01-YXKXYJ-SYX-02),接受LS7 干預(yù)的所有患者均予以書面告知,解釋本項目研究目的、過程、意義及入選患者的自愿性、保密性和無害性,并征得入選患者同意。兩組患者在年齡、文化程度、臨床分期、治療方案以及合并糖尿病、高血壓、高血脂等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2 方法
1.2.1 病史及標本采集所有患者于入院后即完成病史、一般資料(如年齡、性別、診斷及分期、癥狀和體征等)采集,以及體格檢查、常規(guī)胸片和心電圖、血尿便常規(guī)、生化檢查。
1.2.2 治療方案所有患者均采用AC-TH 方案。AC 方案:多柔吡星60 mg/m2靜滴,d1;環(huán)磷酰胺600 mg/m2靜滴,d1,每3 周1 次,連續(xù)4 周期后續(xù)貫TH 方案。TH 方案:多西他賽120 mg/m2靜滴,d1;曲妥珠單抗,首次8 mg/kg,隨后6 mg/kg,每3 周1 次,連續(xù)4 周期;曲妥珠單抗持續(xù)治療1 年。
1.2.3 干預(yù)前準備組建乳腺癌LS7 健康管理團隊,課題組負責人擔任組長,成員包括腫瘤、心血管、營養(yǎng)、康復(fù)等??漆t(yī)師和??谱o士。編寫《LS7健康管理手冊》(簡稱手冊),準備Life's Simple 7 調(diào)查表。組織醫(yī)護培訓,規(guī)范LS7 干預(yù)行為。建立LS7 健康服務(wù)微信群,明確服務(wù)時間和內(nèi)容。
1.2.4 LS7干預(yù)(1)LS7調(diào)查:指導(dǎo)患者填寫Life's Simple 7 調(diào)查表,以了解患者對腫瘤和心血管疾病的認知程度、目前的身體和生活狀況、改變不健康生活方式的障礙因素等。(2)健康教育:①發(fā)放手冊,實施1 對1 健康教育,包括LS7 管理的目的、意義和LS7 評分和分類方法、以心率確定運動強度的方法等。②定期開展線上線下知識講座,在微信群推送LS7 相關(guān)知識,提供多學科咨詢服務(wù)。③指導(dǎo)患者寫健康管理日志,包括飲食、運動、服藥及不適癥狀等。(3)飲食干預(yù):評估患者的飲食習慣,按AHA 推薦的5 種健康的膳食結(jié)構(gòu)制定飲食方案,包括:富含纖維的全谷類(每10 g 碳水化合物中含纖維≥1.1 g)≥3 次(約28.35 g/d);鈉的攝入≤1 500 mg/d;魚肉≥99.225 g/周;蔬菜和水果的攝入≥675 mL/d;含糖飲料≤450 kcal/周。(4)運動干預(yù):評估患者的運動習慣,采用心電圖運動負荷試驗(electrocardiograPhic exercise test EET)測定運動耐量,指導(dǎo)患者每周進行至少150 min 的中等強度有氧運動,即最大心率(170-年齡)的60%~80%,運動過程中一旦出現(xiàn)頭暈、心慌、發(fā)紺或蒼白等要立刻終止鍛煉?;颊咦≡浩陂g由醫(yī)護人員進行運動鍛煉的監(jiān)督、指導(dǎo),出院后由照護者監(jiān)督、記錄。(5)體質(zhì)量管理:盡量使患者達到和保持健康的體重。①幫助體質(zhì)量過低(<18.5 kg/m2)的患者制定營養(yǎng)改善計劃,包括計算每日所需總?cè)肓?,記錄進食情況,補充營養(yǎng)素;采取步行、慢跑、走跑交替等方式進行運動鍛煉,20~40 min/次,≥3 次/周。②幫助超重或肥胖的患者制定減重計劃,包括設(shè)定減重目標為6~12個月內(nèi)減輕體質(zhì)指數(shù)5%~10%;降低膳食能量攝入(1 000~1 200 kcal/d,或比原來習慣攝入的能量低300~500 kcal);減少脂肪攝入;進行中等強度的有氧運動和抗阻運動,150~200 min/周。(6)藥物干預(yù):經(jīng)飲食和運動干預(yù),患者血壓、血糖、總膽固醇等指標仍未達到理想層次時,實施藥物干預(yù),并提供藥學指導(dǎo),指導(dǎo)患者或家屬學習血壓、血糖自我監(jiān)測的方法。
1.2.5 隨訪治療結(jié)束后給予出院指導(dǎo)和隨訪教育。每例患者隨訪至少12 個月,通過門診及住院隨訪觀察LS7 的7 項心血管健康指標評分及LS7總評分、焦慮量表評分(SDA)、抑郁量表評分(SAS)、乳腺癌生活質(zhì)量量表評分(FACT-B)的變化,以及心功能指標LVEF 和NT-ProBNP 的表達水平的差異。
1.2.6 觀察指標
1.2.6.1 LS7 的評價每次治療前采用LS7 評估量表[4]對所有患者進行LS7 評分,LS7 的7 項心血管健康指標包括:戒煙;體質(zhì)指數(shù);參與運動;更好的飲食習慣;控制膽固醇;測量血壓;降低血糖。每項指標定義為“理想”、“一般”、“不良/差”共3 個層次,依次賦值“2 分”、“1 分”、“0 分”;LS7 總評分范圍從0 分到14 分,0~4 分為較差、5~9 分為中等、10~14 分為優(yōu)異。
1.2.6.2 心功能指標分析所有患者于治療前行超聲心動圖檢查,之后每3 個月復(fù)查1 次。分別于每次治療前24 h、治療結(jié)束后采集靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附法(Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA法)檢測所有患者血清中的NT-ProBNP水平。
1.2.6.3 心理狀況評價分別于治療前和治療12個月后采用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自評量表(self-rating dePression scale,SDS)[5]評價所有患者心理狀況。SAS 量表共20 個項目,分別以1~4 分計分,以50 分作為邊界,分值越高提示焦慮情況越嚴重;SDS 量表由20 個問題組成,也是4 級計分制,以53 分作為邊界,分值越高提示抑郁越嚴重。
1.2.6.4 生活質(zhì)量評價分別于治療前和治療12個月后采用美國結(jié)局研究與教育中心Cella 教授研究團隊所研制的乳腺癌生活質(zhì)量量表(Functional Assessment of Cancer TheraPy-Breast,F(xiàn)ACT-B)[6]評價患者生活質(zhì)量。該量表有36個條目,分為5個部分,即生理狀況7 條、社會/家庭狀況7 條、情感狀況6 條、功能狀況7 條、附加關(guān)注9 條。乳腺癌生活質(zhì)量量表總分為各亞量表得分之和,分值范圍0~123分,分值越高提示患者的生活質(zhì)量水平越好。
1.3 統(tǒng)計學方法采用SPSS 20.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。對于符合正態(tài)分布的計量資料以均值表示,非正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)表示,計數(shù)資料以百分比表示。治療前、治療12 個月后計量資料比較,同組前后比較采用配對樣本t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療前、治療12 個月后LS7 的7 項心血管健康指標及LS7 總評分比較治療12 個月后,兩組LS7 的7 項心血管健康指標均較治療前有明顯改善(P<0.05),LS7 組的LS7 總評分高于對照組(P<0.05)。見表2、3。
表2 兩組治療前及治療12 個月后LS7 的7 項心血管健康指標比較Tab.2 Comparison of 7 cardiovascular health indicators of LS7 between the two groups before treatment and 12 months after treatment ±s,分
表2 兩組治療前及治療12 個月后LS7 的7 項心血管健康指標比較Tab.2 Comparison of 7 cardiovascular health indicators of LS7 between the two groups before treatment and 12 months after treatment ±s,分
注:與治療前相比,aP<0.05;與對照組相比,bP<0.05
項目總膽固醇治療前治療12 個月后血壓治療前治療12 個月后空腹血糖治療前治療12 個月后體重指數(shù)治療前治療12 個月后身體活動治療前治療12 個月后飲食治療前治療12 個月后吸煙治療前治療12 個月后對照組(n=60)LS7 組(n=60)1.48±0.53 1.55±0.49 1.46±0.53 1.67±0.47b 1.36±0.55 1.43±0.55 1.35±0.52 1.68±0.47b 1.48±0.62 1.55±0.50 1.45±0.62 1.67±0.47b 1.60±0.52 1.7±0.46 1.58±0.53 1.76±0.42b 0.85±0.54 1.03±0.48 0.9±0.54 1.48±0.50a,b 0.92±0.56 1.05±0.54 0.9±0.54 1.5±0.51a,b 1.95±0.22 1.98±0.13 1.93±0.25 2.00±0.00b
表3 兩組治療前及治療12 個月后LS7 評分比較Tab.3 Comparison of LS7 scores between the two groups before treatment and 12 months after treatment ±s
表3 兩組治療前及治療12 個月后LS7 評分比較Tab.3 Comparison of LS7 scores between the two groups before treatment and 12 months after treatment ±s
注:與治療前相比,aP<0.05;與對照組相比,bP<0.05
組別對照組LS7 組t 值P 值例數(shù)60 60治療前LS7 評分10.60±1.30 10.41±1.21 0.798 1.426治療12 個月后LS7 評分11.05±1.11 12.23±1.18a,b
2.2 兩組治療前、治療12 個月后LVEF 與NTproBNP 比較與治療前相比,治療12 個月后對照組LVEF 降低(P<0.05)、NT-ProBNP 升高(P<0.05),LS7 組LVEF 升高(P<0.05)、NT-ProBNP 降低(P<0.05),LS7 組的心功能指標優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前及治療12 個月后LVEF 與NT-ProBNP 比較Tab.4 Comparison ofLVEFand NT-proBNP between the two groups before treatment and 12 months after treatment ±s
注:與治療前相比,aP<0.05;與對照組相比,bP<0.05
組別對照組LS7 組t 值P 值例數(shù)60 60 LVEF(%)治療前62.76±3.78 62.49±4.16 7.677 0.005治療12 個月后58.17±4.49 66.06±3.78a,b-4.883 0.003 NT-proBNP(ng/L)治療前40.72±21.81 40.85±22.06 2.102 0.038治療12 個月后49.33±23.02 32.06±19.29a,b 2.314 0.022
2.3 兩組治療前、治療12 個月后SAS 和SDS 評分的比較治療12 個月后,兩組SAS、SDS 評分均較治療前下降(P<0.05),LS7 組的SAS、SDS 評分均低于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組治療前及治療12 個月后SDA、SAS 評分的比較Tab.5 Comparison ofSDA and SAS scores between the two groups before treatment and 12 months after treatment ±s,分
表5 兩組治療前及治療12 個月后SDA、SAS 評分的比較Tab.5 Comparison ofSDA and SAS scores between the two groups before treatment and 12 months after treatment ±s,分
注:與治療前相比,aP<0.05;與對照組相比,bP<0.05
組別SDS對照組LS7 組SAS對照組LS7 組例數(shù)治療前治療12 個月后60 60 49.58±0.57 49.17±0.49 47.03±4.77 40.83±3.14a,b 60 60 52.26±5.09 53.22±0.49 50.27±5.31 46.6±4.94a,b
2.4 兩組治療前、治療12 個月后生活質(zhì)量的比較治療12 個月后,兩組FACT-B 各維度評分均較治療前增加(P<0.05),LS7 組的生活質(zhì)量評分高于對照組(P<0.05)。見表6。
表6 兩組治療前及治療12 個月后FACT-B 各項功能及總分評分比較Tab.6 Comparison ofFACT-B functions and total score scoring between the two groups before treatment and 12 months after treatment ±s,分
表6 兩組治療前及治療12 個月后FACT-B 各項功能及總分評分比較Tab.6 Comparison ofFACT-B functions and total score scoring between the two groups before treatment and 12 months after treatment ±s,分
注:與治療前相比,aP<0.05;與對照組相比,bP<0.05
項目生理功能治療前治療12 個月后社會、家庭功能治療前治療12 個月后情感功能治療前治療12 個月后功能狀態(tài)治療前治療12 個月后附加關(guān)注治療前治療12 個月后總分治療前治療12 個月后對照組(n=60)LS7 組(n=60)10.82±1.15 14.3±1.78 10.51±1.15 15.28±1.93a,b 12.51±1.94 16.89±2.46 12.57±2.10 18.07±1.78a,b 13.11±2.11 18.01±1.82 13.07±2.23 19.13±1.47a,b 11.2±1.43 14.53±1.86 11.8±1.96 16.33±1.63a,b 14.86±3.03 18.02±2.01 14.62±2.95 20.07±1.16a,b 61.12±5.76 71.03±3.74 61.9±6.16 85.07±2.53a,b
據(jù)統(tǒng)計顯示,乳腺癌的發(fā)病率逐年遞增,目前發(fā)病率已接近3/10 000 人,是女性中最常見的惡性腫瘤[7]。其中,Her-2 陽性乳腺癌患者較為常見且后續(xù)惡性程度往往較高。乳腺癌根治術(shù)后曲妥珠單抗聯(lián)合化療是Her-2 陽性晚期乳腺癌患者一線以及輔助治療的標準方案[3]。雖然該方案能夠控制病情進展并縮小腫瘤大小,但其所導(dǎo)致的心血管系統(tǒng)損害往往會導(dǎo)致此類患者生活質(zhì)量顯著下降,甚至死亡[8-9]。因此,探索減輕減輕Her-2 陽性乳腺癌患者根治術(shù)后化療相關(guān)心血管系統(tǒng)損害的方式具有重要意義。
據(jù)研究發(fā)現(xiàn),飲食和運動干預(yù)可有效降低人群體質(zhì)量、血壓、血糖和血脂[10];增加運動強度可以提升或維持VO2max 水平,降低心血管疾病風險[11-12]。2010 年美國心臟協(xié)會倡導(dǎo)的理想心血管健康指南LS7,已經(jīng)證實可顯著降低心力衰竭、心房顫動、冠心病等多種心血管疾病的發(fā)病率[13-18]。LS7 推薦的健康的生活方式,如合理膳食、戒煙、規(guī)律鍛煉和控制體重,對于保護癌癥患者的心功能是被強烈推薦的[6]。長期、規(guī)律的有氧運動不僅可以有效減重、控制血糖和血脂、血壓[19-20],還可以改善乳腺癌術(shù)后接受蒽環(huán)類藥物化療患者的心臟功能,并一定程度上逆轉(zhuǎn)化療藥物對心臟的損害[21]。研究者既往已證明了該準則可提高乳腺癌患者的心血管健康程度。在本項目的研究中,研究者通過聯(lián)合心血管、營養(yǎng)、康復(fù)等專業(yè)人員對患者進行LS7 干預(yù),通過與常規(guī)標準化療組(對照組)對比發(fā)現(xiàn)S7 組LS7 總評分及7 項心血管健康指標均優(yōu)于對照組(P<0.05),LS7 組LVEF 較高(P<0.05)、NT-proBNP 較低(P<0.05),焦慮和抑郁評分較低(P<0.05)、生活質(zhì)量評分較高(P<0.05)。通過該研究,我們證明了LS7 干預(yù)能在一定程度上減輕蒽環(huán)類藥物化療聯(lián)合曲妥珠單抗靶向治療所致的心臟毒性,為臨床上提供了一種簡便、經(jīng)濟且切實可行的減輕Her-2 陽性乳腺癌患者根治術(shù)后化療相關(guān)心血管系統(tǒng)損害的方式。
乳腺癌根治術(shù)后行輔助化療可明顯提高乳腺癌患者的生存率[22],但手術(shù)所致患者乳腺的缺失和化療帶來的一系列不良反應(yīng)等,易使患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等負性情緒,對患者的治療和生活質(zhì)量造成很大的影響[23-24]。研究[25]發(fā)現(xiàn),積極的生活方式與乳腺癌患者預(yù)后、生活質(zhì)量為正相關(guān);建立正確的健康理念與生活行為,可以有效改善乳腺癌術(shù)后患者的心理應(yīng)激水平,緩解患者的焦慮、抑郁等負性情緒,提高患者的生活質(zhì)量[26]。本項目運用手冊、PPT、微信等方式進行健康教育,讓患者充分認識LS7 帶來的益處,遵醫(yī)行為得以提高。建立病友微信群,提供多學科咨詢服務(wù),促進醫(yī)護患互動交流,有助于紓解患者心理壓力。本研究表5、6 結(jié)果顯示,治療12 個月后,LS7 組的SAS、SDS 評分均低于對照組(P<0.05),LS7 組的生理狀況、社會/家庭狀況、情感狀況、功能狀況、附加關(guān)注評分明顯高于對照組,說明LS7 干預(yù)可有效改善患者焦慮、抑郁等不良情緒,提升患者的生活質(zhì)量。
本研究雖然運用LS7 減輕了Her-2 陽性乳腺癌患者根治術(shù)后化療相關(guān)心血管系統(tǒng)損害,改善患者焦慮、抑郁情緒和生活質(zhì)量,但本研究為單中心、前瞻性隨機臨床研究,且研究僅納入了部分心血管系統(tǒng)損傷相關(guān)指標,此方案的普適性及可推廣性仍有待于進一步大樣本、多中心的研究進行驗證。研究者也將在后續(xù)的研究工作中進一步擴大樣本量,繼續(xù)納入更多的心血管系統(tǒng)評價指標,從而進一步明確LS7 干預(yù)在防治乳腺癌治療相關(guān)心血管系統(tǒng)損害中的作用,培育乳腺癌健康管理團隊,提高患者生存質(zhì)量并改善患者預(yù)后。