基于CiteSpace的濕地生態(tài)服務(wù)功能文獻(xiàn)計(jì)量與可視化分析

劉莎 黃文欣 羅天相

摘要 利用CiteSpace軟件對(duì)國內(nèi)2001—2021年濕地生態(tài)服務(wù)熱點(diǎn)與趨勢(shì)進(jìn)行分析，包括作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類、突現(xiàn)以及時(shí)間線圖譜等角度。結(jié)果顯示，濕地生態(tài)系統(tǒng)研究發(fā)展迅速，但研究機(jī)構(gòu)和作者間聯(lián)系并未形成一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)體系。濕地生態(tài)服務(wù)研究形成多個(gè)聚類，交叉重疊。研究的熱點(diǎn)從濕地生態(tài)結(jié)構(gòu)和功能破壞，進(jìn)而關(guān)注濕地生態(tài)服務(wù)的權(quán)衡/協(xié)同關(guān)系、國家濕地公園建設(shè)及濕地服務(wù)可持續(xù)發(fā)展等。濕地生態(tài)服務(wù)研究仍處于快速發(fā)展期，研究廣度和深度不斷增強(qiáng)。

關(guān)鍵詞 CiteSpace；文獻(xiàn)計(jì)量；濕地生態(tài)服務(wù)；知識(shí)圖譜

中圖分類號(hào) S-058? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2023）13-0215-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.13.048

Literature Metrology and Visualization Analysis of Wetland Ecological Services Based on CiteSpace

LIU Sha1，HUANG Wen-xin2，LUO Tian-xiang2

（1.Yichun University Library，Yichun，Jiangxi 336000;2.School of Life Science，Resource and Environmental Science，Yichun University， Yichun，Jiangxi 336000）

Abstract Based on the literature metrology and visualization analysis，we explored the research status，hotspots and trends of wetland ecological services in China in 2001-2021，including authors，institutions，keyword co-occurrence，clustering，emergence and timeline mapping.The results showed that wetland ecosystem research had developed rapidly in China. The relationship between institutions and authors studying wetland ecological services had not formed a complete network system.Wetland ecological services had formed multiple clusters，and there was cross-overlap between the various bodies.The initial researches focused on the destruction of wetland ecological structure and function，then shifted to the trade-offs / synergies of wetland ecological services，the construction of national wetland parks and the sustainable development of wetland services.The research on wetland ecological services was still in a period of rapid development，and the breadth and depth were increasing.

Key words CiteSpace;Literature metrology;Wetland ecological services;Knowledge map

基金項(xiàng)目 江西省高校人文項(xiàng)目（TQ20102）；2023年度宜春市社科研究“十四五”立項(xiàng)課題（23SK139）。

作者簡(jiǎn)介 劉莎（1979—），女，江西宜春人，圖書館館員，碩士，從事圖書參考咨詢研究。通信作者，教授，博士，從事生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)研究。

收稿日期 2022-09-13

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)范圍涵蓋了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、流程和功能，通過驅(qū)動(dòng)物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳播，為人們創(chuàng)造相應(yīng)的生活物質(zhì)、社會(huì)文教生產(chǎn)條件和公共服務(wù)功能［1］。隨著“環(huán)境服務(wù)”和“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”這兩類詞相繼被《人類對(duì)全球環(huán)境的影響》一書展示給大眾，生態(tài)服務(wù)功能研究開始邁向全新領(lǐng)域［2］。

濕地生態(tài)系統(tǒng)是人類賴以生存的基本生態(tài)環(huán)境，其豐富的生物多樣性對(duì)于環(huán)境穩(wěn)定、物種基因保護(hù)、資源利用等方面起著舉足輕重的作用。濕地是人類的搖籃，是地球的腎臟，是為人類提供充足生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生物基因庫［3-4］。我國在濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的研究起步較晚，研究集中在價(jià)值分類和價(jià)值評(píng)估方面［5］，各學(xué)者對(duì)不同地區(qū)濕地服務(wù)功能進(jìn)行了有針對(duì)性的評(píng)價(jià)。地理信息系統(tǒng)和遙感成像技術(shù)的快速發(fā)展，使?jié)竦厣鷳B(tài)服務(wù)功能價(jià)值動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)挖掘和采集的準(zhǔn)確性得到了提高［6］。目前，對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究已經(jīng)從自然濕地服務(wù)功能發(fā)展到城市濕地和小微濕地［7-8］，從濕地單元服務(wù)功能發(fā)展到大江大河服務(wù)功能和空間尺度［9-10］，從理論和技術(shù)發(fā)展到生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同/權(quán)衡關(guān)系［11］。盡管一些研究者對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)行了梳理和回顧［2-12］，但由于中國的濕地生態(tài)服務(wù)領(lǐng)域的深度范圍日益增加，在微觀和宏觀層面的變化十分復(fù)雜，對(duì)其發(fā)展、演變和發(fā)展的綜合分析仍然是一個(gè)空白。

隨著不同學(xué)科文獻(xiàn)量的增加，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已成為一種重要的研究手段。CiteSpace利用Java語言生成不同類型的圖譜，使用可視化分析技術(shù)對(duì)文獻(xiàn)分析研究［13］。知識(shí)圖譜是用數(shù)字、文字表達(dá)轉(zhuǎn)化成圖像表達(dá)的產(chǎn)物，將學(xué)科核心、發(fā)展歷史、前沿及整個(gè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的多學(xué)科整合，用直觀的圖形呈現(xiàn)出來［14］。在眾多學(xué)科的大量文獻(xiàn)中，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已成為了一種重要的研究學(xué)科動(dòng)態(tài)方法［15］。鑒于此，筆者運(yùn)用CiteSpace軟件，對(duì)中國濕地生態(tài)服務(wù)功能等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行可視化分析，以全面客觀展示濕地生態(tài)服務(wù)功能研究的動(dòng)態(tài)、歷程和發(fā)展態(tài)勢(shì)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究工具

1.1 數(shù)據(jù)來源

以知網(wǎng)（CNKI）的數(shù)據(jù)作為來源，采用“主題=濕地生態(tài)（精確）and主題=服務(wù)（精確）”的方式進(jìn)行檢索，時(shí)間為2001年1月1日—2021年12月31日，從學(xué)術(shù)期刊中共檢索到1 660篇相關(guān)文獻(xiàn)，為了確保文獻(xiàn)的質(zhì)量，對(duì)檢索到的文件標(biāo)題進(jìn)行了進(jìn)一步檢查，在排除了關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的文獻(xiàn)之后共有591條（檢索截止日為2021年12月31日）。

1.2 研究工具

采用CiteSpace軟件對(duì)在知網(wǎng)中檢索到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，包括作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類、突現(xiàn)以及時(shí)間線圖譜分析等，并從中得到其發(fā)展演變和趨勢(shì)。

2 濕地生態(tài)服務(wù)的整體描述

2.1 發(fā)文量時(shí)間分析

從某種意義上來說，文獻(xiàn)的出版時(shí)間和發(fā)文量的時(shí)間情況都可以清晰地反映出該領(lǐng)域的年份特征、發(fā)展速度以及研究熱點(diǎn)情況，能夠使研究學(xué)者更好地了解濕地生態(tài)服務(wù)功能的研究趨勢(shì)。

從圖1可以看出，2001—2021年生態(tài)服務(wù)功能研究的發(fā)文量逐漸增多，根據(jù)發(fā)文量趨勢(shì)圖，可將濕地生態(tài)服務(wù)研究劃分為3個(gè)階段：第1階段為2001—2011年，這一階段發(fā)文量持續(xù)增加，處于初步階段，年均發(fā)文量為18篇，尤其是2006—2007年發(fā)表篇數(shù)劇增；第2階段為2010—2014年，這一階段屬于過渡發(fā)展階段，發(fā)文量相比前一階段略有下降但在2013年又重新上升，年均發(fā)文量約為36篇，是上一階段的年均發(fā)文量的2倍；第3階段為2015—2021年，這一階段為平穩(wěn)發(fā)展階段，年均發(fā)文量約為41篇。每年發(fā)文量相比之前依舊有所增長(zhǎng)，說明濕地生態(tài)服務(wù)功能依舊受到研究者的關(guān)注。

2.2 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜分析

通過CiteSpace軟件，將節(jié)點(diǎn)設(shè)定為“作者”，時(shí)間參數(shù)調(diào)整為2001年1月到2021年12月，其他參數(shù)的默認(rèn)值不變。繪制出濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究作者間的合作關(guān)系，并進(jìn)一步分析作者及其合作關(guān)系［16］。

從圖2可以看出作者之間的合作關(guān)系，該合作圖譜中共有493個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)（N），連線數(shù)（E）有374條，其中節(jié)點(diǎn)代表作者，連線代表合作；網(wǎng)絡(luò)密度（Density）僅為0.003 1。從圖中可以明顯看出，該領(lǐng)域的研究人員之間的網(wǎng)絡(luò)普遍比較分散，研究人員之間密切的團(tuán)隊(duì)關(guān)系很少，大量的作者沒有聯(lián)系。圖中只有3個(gè)明顯的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，其中最大構(gòu)成主要表現(xiàn)為崔麗娟、康曉明、李偉、周文昌、史玉虎等存在學(xué)術(shù)交流與合作，各學(xué)者機(jī)構(gòu)主要分為中國林業(yè)科學(xué)研究院以及九江學(xué)院等。

根據(jù)普萊斯定律，m（核心作者發(fā)文量）=0.749×4（最大n值），4（最大n值）代表著該領(lǐng)域包含的作者中最多發(fā)文數(shù)量［17］，計(jì)算后4m≈3.09（故m4=3），因此發(fā)文量在3篇以上就是核心作者。從表1可以看出，崔麗娟發(fā)文量最多，達(dá)到17篇，該學(xué)者主要致力于濕地生態(tài)過程與機(jī)理、濕地保護(hù)與恢復(fù)技術(shù)、濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)與濕地管理政策等領(lǐng)域；李偉、宋勝幫、曾明、肖濤、康曉明、吳明、周文昌、王志強(qiáng)、石強(qiáng)勝為2～10名，發(fā)文量由13到6篇逐次遞減。

2.3 機(jī)構(gòu)合作圖譜分析

在該合作網(wǎng)絡(luò)中，將節(jié)點(diǎn)類別設(shè)置為“機(jī)構(gòu)”，其他參數(shù)不變。運(yùn)行后由生成的知識(shí)圖譜可以看出，該圖譜中N=371、E=192、Density=0.002 8，表示在網(wǎng)絡(luò)中機(jī)構(gòu)有371家、連線數(shù)為192條、網(wǎng)絡(luò)密度約為0.002 8（圖3），故屬于松散型網(wǎng)絡(luò)，由此可見各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的相互聯(lián)系不緊密并且合作交流較少，多發(fā)生在2～3個(gè)機(jī)構(gòu)，這對(duì)濕地生態(tài)服務(wù)功能的研究和發(fā)展都是不利的。

從表2機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量排名來看，中國林業(yè)學(xué)科研究院濕地研究所是發(fā)文數(shù)量最多的，發(fā)表論文17篇；其次是江西省長(zhǎng)江流域產(chǎn)業(yè)生態(tài)模擬與環(huán)境健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室-九江學(xué)院，共計(jì)13篇發(fā)文。

3 濕地生態(tài)服務(wù)的研究分析

3.1 研究熱點(diǎn)分析

研究熱點(diǎn)反映了研究領(lǐng)域的重點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)進(jìn)行深入理解和分析該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容存在著重要的作用，它體現(xiàn)在關(guān)鍵詞頻較高的地方，而中心性則是1個(gè)節(jié)點(diǎn)的尺度，反映出這個(gè)點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的重要性。

根據(jù)CiteSpace軟件，將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“關(guān)鍵詞”，在網(wǎng)絡(luò)剪裁區(qū)（pruning）中選中尋徑網(wǎng)絡(luò)剪裁、修剪切片網(wǎng)絡(luò)和修剪合并網(wǎng)絡(luò)［18］，該做法目的是使用軟件自主篩除不關(guān)鍵以及邊緣網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，其他值不發(fā)生變化并進(jìn)行可視化分析。關(guān)鍵詞是對(duì)文章內(nèi)容的濃縮和精煉，在某一個(gè)特定領(lǐng)域中重復(fù)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞可以更好地反應(yīng)該領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究，通過頻詞的統(tǒng)計(jì)從而得到高頻關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)越高說明該關(guān)鍵詞更受學(xué)者研究的關(guān)注，即是文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)［19］。

圖4中的關(guān)鍵詞共現(xiàn)性顯示（網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)）N=470和E=625（鏈接），表明該研究所涉及的只是范圍較廣泛，而且關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性很高，節(jié)點(diǎn)的圓圈越大說明頻率越高，顏色越深說明近期研究越熱［20］。從圖4可以看出，大多數(shù)研究都是以價(jià)值評(píng)估和服務(wù)功能為基礎(chǔ)進(jìn)行研究，濕地生態(tài)服務(wù)功能與可持續(xù)發(fā)展緊密聯(lián)系。

根據(jù)CiteSpace軟件生成的知識(shí)圖譜，將相似的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并，從該研究詞頻前10的關(guān)鍵詞（表3）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并分析，從而了解目前國內(nèi)濕地生態(tài)服務(wù)國內(nèi)狀況和研究的重點(diǎn)。從表3可以看出，前10位的關(guān)鍵詞詞頻都在21次及以上，其中詞頻最高的是“價(jià)值評(píng)估”，詞頻211次；其次是“生態(tài)服務(wù)功能”，詞頻209次；頻次排序第3～10的分別是濕地（163次）、濕地生態(tài)系統(tǒng)（108次）、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（47次）、土地利用（27次）、服務(wù)價(jià)值（24次）、濱海濕地（24次）、城市濕地（23次）、小微濕地（21次）。由此可以看出，頻次排名前10的關(guān)鍵詞之間關(guān)系較為緊密，反映出濕地生態(tài)服務(wù)功能及價(jià)值評(píng)估受到研究學(xué)者們的熱點(diǎn)關(guān)注。

聚類的原理是將密切相關(guān)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分類和分組，每個(gè)關(guān)鍵詞都有一個(gè)值，選擇最大的一組作為代表。圖4進(jìn)行聚類分析得出圖5，每個(gè)聚類號(hào)都包含著不同聚類值，該圖譜將其分為10類。更高的Q值表明有更好的聚集效果， Q>0.3時(shí)，其信息模塊化程度越明顯， S>0.5的表示聚集效果更為合理［21］。從圖5可以看出，Q和S分別為0.862 3和0.712 8，表明所述關(guān)鍵字的聚類分析是合理的，能夠直觀地反映出所屬分類模塊的狀況。同質(zhì)性是指不同聚類模塊中的相似度，同質(zhì)性的值越高，說明該聚類關(guān)鍵詞的相似度越高。從表4可以看出，類別為“三江平原濕地”和“生態(tài)服務(wù)價(jià)值”的同質(zhì)性為1.000，說明該聚類群組下的關(guān)鍵詞相似性極高。

3.2 研究趨勢(shì)分析

“研究趨向”是在一個(gè)領(lǐng)域中最具特色的熱點(diǎn)關(guān)鍵，利用突變的方法，可以得出一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)比較活躍的相關(guān)文獻(xiàn)，并據(jù)此跟蹤其發(fā)展趨勢(shì)。

利用CiteSpace軟件生成2001—2021年濕地生態(tài)服務(wù)的突現(xiàn)詞圖譜（圖6），選取了前14個(gè)影響較大的突現(xiàn)詞進(jìn)行分析。突現(xiàn)詞是在短期內(nèi)頻繁出現(xiàn)的詞語，由圖6可知，可分為3個(gè)階段：第1階段2001—2006年，“權(quán)衡/協(xié)同”“氣候變化”“負(fù)向服務(wù)”“保護(hù)”“價(jià)值估算”和“生物多樣性”為該階段研究學(xué)者的研究熱點(diǎn)，表示在該階段研究者們開始注意到，在濕地生態(tài)服務(wù)中存在著平衡/協(xié)作關(guān)系，而且這種關(guān)系也會(huì)隨時(shí)間和空間的不同而發(fā)生改變。在一定的時(shí)間和空間范圍內(nèi)，不同的生態(tài)服務(wù)難以或甚至無法實(shí)現(xiàn)其效益最大化，這就要求學(xué)者對(duì)生態(tài)服務(wù)的互動(dòng)與平衡管理決策進(jìn)行探討［22］。第2階段為2006—2014年，“保護(hù)”和“生態(tài)服務(wù)價(jià)值”等是本階段研究熱點(diǎn)，說明對(duì)于濕地生態(tài)服務(wù)問題研究學(xué)者已經(jīng)著手從濕地保護(hù)開始，貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展，對(duì)于濕地生態(tài)服務(wù)功能方面主要集中在價(jià)值估算方面。第3階段為2014—2021年，“國家濕地公園”“三江平原濕地”“最終服務(wù)”“服務(wù)價(jià)值”以及“濕地生態(tài)系統(tǒng)”等是現(xiàn)階段的關(guān)注熱點(diǎn)，目前濕地生態(tài)系統(tǒng)研究重點(diǎn)區(qū)域在濱海濕地、城市及人工濕地、濕地公園、三江平原等地區(qū)。

基于關(guān)鍵詞聚類分析，用時(shí)間軸反映出該聚類下的關(guān)鍵詞在時(shí)間上的演變。

由圖7可知，生成的最大聚類群組為#0土地利用，包含的關(guān)鍵詞有濕地生態(tài)系統(tǒng)、協(xié)同/權(quán)衡、可持續(xù)發(fā)展等，從時(shí)間線發(fā)現(xiàn)，聚類群組#0是在2002年首次出現(xiàn)，并且生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是最具標(biāo)志性的關(guān)鍵詞，在之后總體趨勢(shì)是持續(xù)增長(zhǎng)的。土地利用的變遷反映了人們的社會(huì)行為，其結(jié)構(gòu)和功能的變化與土地利用密切相關(guān)［23］。對(duì)于濕地來說，無節(jié)制的開發(fā)與改造已經(jīng)打破了濕地生態(tài)的平衡，而這種改變會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能有著一定的影響，而這又導(dǎo)致其承載能力的變化，兩者之間有著密不可分的聯(lián)系。因此，合理使用土地并貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展，是目前研究學(xué)者的重點(diǎn)關(guān)注。群組#1為動(dòng)態(tài)變化，包含的關(guān)鍵詞有服務(wù)價(jià)值、評(píng)估、效益分析等。從2004年開始，隨著中國城市化發(fā)展，濕地開墾、變更濕地用處和城市發(fā)展對(duì)濕地的侵占已成為了我國自然濕地面積和功能大幅減少的主要因素［24］。因此，需要妥善處理生態(tài)建設(shè)與發(fā)展之間的聯(lián)系，將生態(tài)合理化、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)可接受性作為生態(tài)保護(hù)重中之重。群組#2為三江平原濕地，包含生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值、凈化大氣、濕地面積等關(guān)鍵詞。三江平原是中國濕地生態(tài)分布的重要區(qū)域，也被列入“國際重要濕地名錄”，占據(jù)極高地位［25］。群組#3為濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，包含的關(guān)鍵詞有社會(huì)價(jià)值、生態(tài)環(huán)境演變、供給服務(wù)、協(xié)調(diào)性等。濕地生態(tài)服務(wù)是人們從其功能中獲取的利益，根據(jù)該領(lǐng)域科學(xué)家提供的信息，這些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包括供給功能、調(diào)節(jié)功能、支持功能等［26］，這些濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)人類活動(dòng)和地球的生態(tài)平衡至關(guān)重要。群組#5為生態(tài)服務(wù)價(jià)值，包含的關(guān)鍵詞有調(diào)節(jié)氣候、生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)功能等。從生態(tài)系統(tǒng)的不同類型來看，城市濕地的服務(wù)價(jià)值高于草原、農(nóng)田及部分森林，所以對(duì)于城市濕地保護(hù)是研究學(xué)者的研究熱點(diǎn)。群組#6為城市濕地，包含的關(guān)鍵詞有可持續(xù)利用、發(fā)展、功能效益等。城市濕地不僅提供人類理想的居住場(chǎng)所環(huán)境，又具備良好自然生態(tài)環(huán)境，其服務(wù)功能包括降低城市環(huán)境污染、補(bǔ)給地下水、調(diào)節(jié)氣候等方面。群組#9為濕地保護(hù)，包含的關(guān)鍵詞有生物多樣性、小微濕地、濕地退化、濕地恢復(fù)等。生物多樣性是一種廣泛的生態(tài)系統(tǒng)效益，包括氣候變化、環(huán)境變化和對(duì)人類健康的影響?！靶∥竦亍笔菨竦氐闹匾M成部分，雖然規(guī)模小但對(duì)人類生活至關(guān)重要，但由于人類活動(dòng)導(dǎo)致的城市化快速發(fā)展已經(jīng)造成很多不良影響，包括生物多樣性和其中的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)［27］。群組#10為自然保護(hù)區(qū)，包含的關(guān)鍵詞有紅樹林濕地、扎龍濕地、最終服務(wù)、保護(hù)對(duì)策、固碳能力等。濕地只占地球表面的6%，但為地球上20%的生物提供棲息地，具有不可替代的生態(tài)功能［28］。

4 小結(jié)

以文獻(xiàn)計(jì)量與可視化分析為基礎(chǔ)，使用CiteSpace軟件對(duì)2001—2021年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，利用知識(shí)圖譜可以直觀地體現(xiàn)出我國濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域的合作狀態(tài)、演變過程、現(xiàn)狀分析以及研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)，從結(jié)果上看我國在該主題研究發(fā)展迅速，從2001年開始發(fā)文量都是呈現(xiàn)總體向上的趨勢(shì)。但對(duì)于研究學(xué)者和機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系合作較少，形成大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)只有少數(shù)，應(yīng)該繼續(xù)深化研究學(xué)者及機(jī)構(gòu)之間的合作?；陉P(guān)鍵詞時(shí)間線和關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析結(jié)果顯示，可將其分為服務(wù)功能-濕地保護(hù)-影響因素-服務(wù)價(jià)值幾個(gè)階段；濕地生態(tài)服務(wù)功能體現(xiàn)在天然儲(chǔ)水、調(diào)蓄供水、地下水補(bǔ)給、保護(hù)海岸以減少侵蝕、“天然空調(diào)和灌溉器”、碳封存、天然廢水處理廠和“生命的搖籃”這些方面。

當(dāng)前，在濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能方面，我國對(duì)濕地資源、生物多樣性、自然保護(hù)區(qū)、價(jià)值評(píng)估等關(guān)注度較高。今后，應(yīng)注重從宏觀和微觀2個(gè)尺度加強(qiáng)濕地生態(tài)服務(wù)功能的研究，以更有效地利用濕地生態(tài)服務(wù)功能。

參考文獻(xiàn)

［1］ Millennium Ecosystem Assessment.Ecosystems and human well-being［M］.Washington，DC：Island Press，2005.

［2］ 張子赫，馬建武，侯禹升.濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代園藝，2022，45（1）：35-38，42.

［3］ 申程.城市濕地公園中人文景觀的應(yīng)用：以北京南海子濕地公園為例［D］.北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2014.

［4］ MITSCH W J，BERNAL B，HERNANDEZ M E.Ecosystem services of wetlands［J］.International journal of biodiversity science，ecosystem services and management，2015，11（1）：1-4.

［5］ 侯思琰，徐鶴，劉德文.七里海濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［J］.海河水利，2021（3）：24-27.

［6］ 戴偉男，杜佳朋，李勇，等.試述濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估進(jìn)展［J］.防護(hù)林科技，2017，7（11）：90-91.

［7］ 楊龍，王香春，儲(chǔ)楊陽，等.城市濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其優(yōu)化路徑研究［J］.建設(shè)科技，2022（5）：89-92.

［8］ 崔麗娟，雷茵茹，張曼胤，等.小微濕地研究綜述：定義？類型及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，41（5）：2077-2085.

［9］ 徐昔保，楊桂山，江波.湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（20）：7149-7158.

［10］ 孫寶娣，崔麗娟，李偉，等.濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的空間尺度轉(zhuǎn)換研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（8）：2607-2615.

［11］ YANG W，JIN Y W，SUN T，et al.Trade-offs among ecosystem services in coastal wetlands under the effects of reclamation activities［J］.Ecological indicators，2018，92：354-366.

［12］ 肖濤，石強(qiáng)勝，聞熠，等.濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2022，41（6）：1205-1212.

［13］ 肖暢，彭婷，劉繼紅.基于WOS和CiteSpace分析我國近10年柑橘研究熱點(diǎn)與前沿［J］.果樹學(xué)報(bào)，2020，37（10）：1573-1583.

［14］ 秦長(zhǎng)江，侯漢清.知識(shí)圖譜-信息管理與知識(shí)管理的新領(lǐng)域［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2009，27（1）：30-37，96.

［15］ 吳勝男，王曉鋒，劉婷婷，等.基于CiteSpace的濕地恢復(fù)研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，42（3）：1224-1239.

［16］ 李新根，魏淑艷，劉冬梅.國內(nèi)數(shù)字化治理研究的熱點(diǎn)主題與演進(jìn)趨勢(shì)：基于CiteSpace的知識(shí)圖譜分析［J］.東南學(xué)術(shù)，2022（2）：61-71，247.

［17］ 楊齊，朱琳.我國創(chuàng)業(yè)教育研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)分析：基于CiteSpace的科學(xué)計(jì)量知識(shí)圖譜分析［J］.石家莊學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，24（2）：130-138.

［18］ 趙楚，白義鑫，劉樹西，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的土壤表面電化學(xué)發(fā)展脈絡(luò)研究［J］.土壤，2021，53（5）：1048-1056.

［19］ 楊麗娜，李明忠.2017年我國高等教育研究熱點(diǎn)及其特征：基于14種CSSCI期刊高等教育類文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜的分析［J］.長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，34（7）：6-15.

［20］ 李立新，申富英.基于CiteSpace科學(xué)知識(shí)圖譜的A.S.拜厄特研究［J］.外語電化教學(xué)，2017（5）：68-73，96.

［21］ 吳迎霞，徐鵬，張林，等.基于知識(shí)圖譜的中國濕地保護(hù)研究可視化分析［J］.濕地科學(xué)與管理，2020，16（3）：47-52.

［22］ 戴爾阜，王曉莉，朱建佳，等.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡/協(xié)同研究進(jìn)展與趨勢(shì)展望［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2015，30（11）：1250-1259.

［23］ 張家璇.濕地土地利用變化及其生態(tài)承載力評(píng)價(jià)：以升金湖國家自然保護(hù)區(qū)為例［D］.合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

［24］ 李動(dòng).濕地：潤(rùn)澤文明的生態(tài)寶庫濕地價(jià)值與中國濕地概況［J］.中華建設(shè)，2017（7）：16-19.

［25］ 王書可，李順龍，謝學(xué)軍，等.基于集對(duì)分析法的三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，37（8）：68-73，115.

［26］ 谷縉，任建蘭.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)研究綜述：基于CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析法［J］.中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，27（5）：26-29，66.

［27］ 邱慧，張躍斌，易欣，等.城市公園效益的國際研究進(jìn)展與趨勢(shì)：基于CiteSpace的可視化分析［J］.長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，36（2）：73-84.

［28］ 曹星星.基于水化學(xué)與穩(wěn)定同位素的巖溶濕地流域地球化學(xué)過程研究［D］.貴陽：貴州大學(xué)，2016.