黃色?藍(lán)色黏蟲板不同掛板方式對牛蒡長管蚜誘殺效果的影響

王榮轅 羅元凱 蘇一鈞 孫亞偉 李宜蒙 劉亞菊

摘要 為了推廣普及無公害牛蒡生物防治技術(shù)，針對牛蒡園中的牛蒡長管蚜，進(jìn)行了黃色、藍(lán)色黏蟲板在不同掛板方式下誘殺牛蒡長管蚜的效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，針對牛蒡示范園中的牛蒡長管蚜，黏蟲板的掛板方向和掛板位置對牛蒡長管蚜的誘殺效果影響較?。徊煌瑨彀迕芏群蛼彀甯叨葘ε］蜷L管蚜的誘殺效果影響顯著。黃板掛板密度為600張/hm2時(shí)，誘殺數(shù)量最多；藍(lán)板掛板密度為750 、900張/hm2時(shí)，誘殺數(shù)量最多；黃板和藍(lán)板掛板高度分別為20 和40 cm時(shí)誘殺效果較好；各種掛板處理下，黃色黏蟲板的效果均優(yōu)于藍(lán)色黏蟲板；綜上，防治牛蒡長管蚜，設(shè)置黃色黏蟲板、掛板高度低于20 cm、掛板密度為600張/hm2時(shí)，能夠取得較好的牛蒡長管蚜防治效果。

關(guān)鍵詞 牛蒡；牛蒡長管蚜；黏蟲板；趨色性

中圖分類號 S476? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2023）13-0127-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.13.030

The Effect of Different Hanging Methods of Yellow and Blue Sticky Insect Boards on the Trapping and Killing Effect of Uroleucon gobonis Matsumura

WANG? Rong-yuan， LUO? Yuan-kai，? SU? Yi-jun? et al

（Xuzhou Agricultural Science Research Institute in Xuhuai Prefecture， Jiangsu Province， Xuzhou， Jiangsu?? 221131 ）

Abstract In order to promote the popularization of pollution-free biological control technology for burdock， experiments were conducted on the trapping and killing effects of yellow and blue sticky insect plates on burdock long tube aphids in burdock gardens under different hanging methods. The results showed that for the burdock aphid in the burdock demonstration park， the direction and position of the sticky insect board had little impact on the trapping and killing effect of the burdock aphid.The different density and height of hanging boards had a significant impact on the trapping and killing effect of the burdock long tube aphid.When the density of yellow board hanging boards was 600 pieces/hm2， the number of trapping and killing was the highest.When the density of blue board hanging boards was 750 or 900 pieces/hm2， the number of bait and kill was the highest.The baiting effect was better when the hanging height of the yellow and blue boards was 20 and 40 cm， respectively.Under various hanging board treatments， the effect of yellow sticky insect board was better than that of blue sticky insect board.In summary， the prevention and control of burdock long tube aphid could be achieved by setting yellow sticky insect boards， hanging boards with a height of less than 20 cm， and hanging boards with a density of 600 pieces/hm2.

Key words Burdock;Uroleucon gobonis Matsumura;Myxoid board;Chromotropism

基金項(xiàng)目 徐州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研基金項(xiàng)目（XK2020004）。

作者簡介 王榮轅（1996—），男，江蘇徐州人，研究實(shí)習(xí)員，碩士，從事植物品種測試及栽培技術(shù)研究。通信作者，副研究員，博士，從事甘薯遺傳與分子育種和植物品種測試技術(shù)研究。

收稿日期 2022-06-29

牛蒡（Arctium lappa L.），又名惡實(shí)、大力子［1］，屬桔梗目菊科一年生或二年生草本植物，主要分布于中國、西歐、克什米爾地區(qū)等地。牛蒡子和牛蒡根可入藥，牛蒡含有大量蛋白質(zhì)、膳食纖維、精氨酸、天冬氨酸，具有抗氧化、降血脂的保健作用［2］，是一種較好的天然保健食品，具有很高的藥用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值［3］。牛蒡喜溫暖氣候條件，在我國多為露地栽培，栽培季節(jié)一般為春秋兩季，秋季栽培在10—11月上旬，春季在3—5月中旬種植，蓋地膜可在3月種植。

牛蒡長管蚜（Uroleucon gobonis Matsumura），屬同翅目蚜科，主要寄生于菊科植物［4］，成蚜、若蚜集中在嫩葉、嫩莖上吸食汁液，造成枝葉出現(xiàn)黃褐色微小斑點(diǎn)，是為害牛蒡的重要害蟲之一［5］。目前，隨著全球氣候變暖，牛蒡長管蚜種群發(fā)生早且嚴(yán)重，因此盡早開展牛蒡長管蚜蟲生物防治的研究至關(guān)緊要［6］。

黏蟲板誘殺是一種利用昆蟲的趨色性，制造出具有特定顏色的黏蟲板，從而對特定農(nóng)業(yè)害蟲進(jìn)行誘殺的生物防治技術(shù)［7］。該技術(shù)具有綠色環(huán)保、生產(chǎn)成本低的特點(diǎn)，長周期的應(yīng)用可在一定程度上減少藥劑使用次數(shù)，能夠有效降低蟲口密度，同時(shí)不會導(dǎo)致農(nóng)藥殘留以及害蟲抗藥性的產(chǎn)生［8］。

筆者利用牛蒡長管蚜的趨色性，通過設(shè)置不同顏色黏蟲板和不同掛板位置、密度、高度和方向，篩選適宜牛蒡長管蚜的黏蟲板防治方法，旨在為今后牛蒡長管蚜的綠色防治提供數(shù)據(jù)支撐，增強(qiáng)在生產(chǎn)中應(yīng)用黏蟲板的效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 采用由杭州科凌蟲控科技有限公司生產(chǎn)的黃色、藍(lán)色PVC黏蟲板，黏蟲板雙面均涂有強(qiáng)力黏蟲膠，2種顏色黏蟲板規(guī)格均為25 cm × 20 cm。

試驗(yàn)設(shè)在江蘇省徐州市豐縣范樓鎮(zhèn)馬莊牛蒡生產(chǎn)示范園，所在地屬半濕潤季風(fēng)氣候，降水適中，氣候溫和，光照充足。示范園面積5.3 hm2，地勢平坦，于2019年春季建成，主栽品種為“常豐”，秋季播種栽培，開溝機(jī)開溝起壟種植，壟體為南北方向，定植株行距（10 cm × 100 cm），11月中旬蓋上拱形地膜，管理水平較高，播種時(shí)于壟中投藥，投放辛硫磷顆粒劑（有效成分含量3%）22.5 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)方法 共分為4組，選用黃色黏蟲板和藍(lán)色黏蟲板，分別對牛蒡示范園中黏蟲板懸掛方向、掛板位置、掛板高度以及掛板密度進(jìn)行篩選，分別于懸掛后3、6、9、12和15 d統(tǒng)計(jì)1 hm2誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量。

1.2.1 掛板方向?qū)ε］蜷L管蚜數(shù)量的影響。

對黏蟲板的不同懸掛方向進(jìn)行篩選。共選2種懸掛方向，分別為平行于壟體和垂直于壟體方向。于2021年4月12日開始懸掛黏蟲板，掛板方式為行間，懸掛黏蟲板下邊緣距離溝底40 cm，懸掛密度為300張/hm2，懸掛黃色、藍(lán)色黏蟲板。每個(gè)處理3次重復(fù)。分別于懸掛后3、6、9、12和15 d 統(tǒng)計(jì)1 hm2誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量。

1.2.2 掛板位置對牛蒡長管蚜數(shù)量的影響。對黏蟲板的不同懸掛位置進(jìn)行了篩選。共選2種掛板位置，分別為株間掛板以及行間掛板。于2021年4月12日開始懸掛黏蟲板，使黏蟲板為南北方向，懸掛黏蟲板下邊緣距離溝底40 cm，懸掛密度為300張/hm2，懸掛黃色、藍(lán)色黏蟲板。每個(gè)處理3次重復(fù)。分別于懸掛后3、6、9、12和15 d 統(tǒng)計(jì)1 hm2誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量。

1.2.3 掛板高度對牛蒡長管蚜數(shù)量的影響。

對黃色、藍(lán)色黏蟲板不同懸掛高度進(jìn)行篩選。共選4種高度，分別為高于地面20、40、60以及80 cm。于2021年4月12日開始懸掛黏蟲板，使黏蟲板南北方向、行間懸掛，懸掛密度為300張/hm2，懸掛黃色、藍(lán)色黏蟲板。每種方向?yàn)?種處理，每個(gè)處理3次重復(fù)。分別于懸掛后3、6、9、12和15 d統(tǒng)計(jì)1 hm2誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量。

1.2.4 掛板密度對牛蒡長管蚜數(shù)量的影響。

對黃色、藍(lán)色黏蟲板不同懸掛密度篩選。共選5種密度，分別為300、450、600、750、900張/hm2。于2021年4月12日開始懸掛黃色、藍(lán)色黏蟲板，使黏蟲板平行于壟體方向、行間懸掛，懸掛黏蟲板下邊緣距離溝底40 cm。每種密度為1種處理，每個(gè)處理3次重復(fù)。分別于懸掛后3、6、9、12和15 d統(tǒng)計(jì)1 hm2誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析 采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并進(jìn)行單因素方差分析，數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 掛板方向?qū)︷はx板誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量的影響 當(dāng)懸掛黃色黏蟲板時(shí)，平行于壟體方向與垂直于壟體方向這2種懸掛方向誘殺牛蒡長管蚜總量的差異較小，前者僅是后者的1.15倍。在掛板后3、6、9和15 d時(shí)，平行于壟體方向的牛蒡長管蚜誘殺數(shù)量略多于垂直于壟體掛板方向，而在懸掛12 d后，后者反超前者。方差分析結(jié)果表明2種掛板方向之間無顯著差異（表1）。

當(dāng)懸掛藍(lán)色黏蟲板時(shí)，2種懸掛方向?qū)ε］蜷L管蚜誘殺總數(shù)的影響差異較小，誘殺總數(shù)相差僅為102只。在掛板3、6、9、12和15 d時(shí)，平行于壟體方向處理的牛蒡長管蚜誘殺數(shù)量均略多于垂直于壟體方向處理，但差異均不顯著（表2）。

綜上，2種掛板方向黃色和藍(lán)色黏蟲板誘殺牛蒡長管蚜的數(shù)量均無顯著差異。

2.2 掛板位置對黏蟲板誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量的影響

當(dāng)懸掛黃色黏蟲板時(shí)，從誘殺總數(shù)來看，行間掛板為2 205只/hm2，株間掛板為1 803只/hm2，行間掛板誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量多于株間掛板誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量22.30%。在掛板3、6、9、12和15 d時(shí)，行間處理均略多于株間處理。在行間處理上，掛板15 d時(shí)誘殺數(shù)量比掛板3 d增長了123.79%；株間處理增長了109.09%（表3）。

在懸掛黃色黏蟲板時(shí)，行間掛板相比株間掛板，對牛蒡長管蚜的誘殺效果更好，但方差分析結(jié)果表明2種掛板位置之間無顯著差異。

當(dāng)懸掛藍(lán)色黏蟲板時(shí)，從誘殺總數(shù)來看，藍(lán)色黏蟲板行間處理為1 711只/hm2，株間處理為1 049只/hm2，前者是后者的1.63倍。與黃色黏蟲板處理相似的是，在掛板3、6、9、12和15 d時(shí)，行間處理誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量均多于株間處理誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量，方差分析結(jié)果表明2種掛板位置對藍(lán)色黏蟲板誘殺牛蒡長管蚜的數(shù)量之間無顯著差異（表4）。

綜上，在懸掛黃色、藍(lán)色黏蟲板時(shí)，行間掛板比株間掛板，對牛蒡長管蚜的誘殺總數(shù)更多，效果更好，方差分析結(jié)果表明2種掛板位置對黃色和藍(lán)色黏蟲板誘殺牛蒡長管蚜總數(shù)之間無顯著差異。

2.3 掛板密度對黏蟲板誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量的影響 當(dāng)懸掛黃色黏蟲板時(shí)，掛板后各時(shí)期誘殺總數(shù)隨掛板密度的增加而呈明顯的規(guī)律性，300張/hm2處理誘殺總數(shù)為1 365只/hm2，450張/hm2處理誘殺總數(shù)為2 411只/hm2，600張/hm2處理誘殺總數(shù)為3 109只/hm2，750張/hm2處理誘殺總數(shù)為3 164只/hm2，隨著掛板密度的增加，誘殺牛蒡長管蚜的數(shù)量也隨之上升。當(dāng)掛板密度為450、600張/hm2時(shí)，誘殺總數(shù)增長迅速，分別較前一梯度增長76.6%、29.0%。當(dāng)掛板密度為750或900張/hm2時(shí)，誘殺總數(shù)增長較少，僅較前一梯度增長1.8%和8.1%。在懸掛黃色黏蟲板時(shí)，掛板密度為600張/hm2時(shí)，相比300、450張/hm2處理效果更好，且方差分析結(jié)果表明600張/hm2與300、450張/hm2對牛蒡長管蚜誘殺總數(shù)差異顯著（表5）。

懸掛藍(lán)色黏蟲板后，從誘殺數(shù)量來看，在掛板3、6、9、12和15 d時(shí)，誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量均隨著時(shí)間的推移而增加，在300張/hm2處理時(shí)，15 d時(shí)比3 d時(shí)增長了194.0%；450張/hm2處理增長了105.6%；600張/hm2處理增長了188.8%；750張/hm2處理增長了101.5%；900張/hm2處理增長了108.1%，增長幅度均較大，表明密度對誘殺效果的影響較為明顯，且方差分析結(jié)果表明不同掛板密度對誘殺數(shù)量影響顯著（表6）。

誘殺總數(shù)均隨掛板密度的增加而增加，較前一梯度增長速度分別為66.4%、5.2%、46.7%和6.5%。當(dāng)掛板密度達(dá)750和900張/hm2時(shí)，牛蒡長管蚜誘殺總量顯著高于掛板密度為300、450、600張/hm2的處理。在各時(shí)期中，750和900張/hm2處理，誘殺總數(shù)相差較小。因此，在懸掛藍(lán)色黏蟲板時(shí)，掛板密度為750張/hm2時(shí)，相比其他密度效果更好，且方差分析結(jié)果表明不同掛板密度對誘殺總數(shù)影響顯著。

綜上，懸掛黃色黏蟲板時(shí)，掛板密度為600張/hm2時(shí)，相比其他密度處理效果更好，懸掛藍(lán)色黏蟲板時(shí)，掛板密度為750張/hm2時(shí)，相比其他密度效果更好，且方差分析結(jié)果表明不同掛板密度之間均差異顯著。

2.4 掛板高度對黏蟲板誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量的影響

懸掛黃色黏蟲板后，從誘殺數(shù)量來看，在掛板3、6、9、12和15 d時(shí)，誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量均隨著時(shí)間的推移而增加，掛板高度為20 cm時(shí)，15 d時(shí)誘殺數(shù)量較3 d時(shí)增長了123.7%；掛板高度為40 cm時(shí)，15 d時(shí)較3 d時(shí)增長了190.0%；掛板高度為60 cm時(shí)，增長了156.6%；掛板高度為80 cm時(shí)，增長了157.9%，增長幅度均較大。方差分析結(jié)果表明不同掛板高度對誘殺數(shù)量的影響顯著（表7）。

當(dāng)掛板高度為20 cm時(shí)，牛蒡長管蚜誘殺總量最大，誘殺總數(shù)隨掛板高度的增加而下降，掛板高度為40、60和80 cm的處理分別較前一梯度下降了17.6%、34.4%和18.3%。方差分析結(jié)果表明掛板高度20～40和60～80 cm誘殺總數(shù)之間存在顯著差異。因此，黃色黏蟲板掛板高度為20 cm時(shí)，誘殺效果較好。

在藍(lán)色黏蟲板處理中，整體上牛蒡長管蚜誘殺總數(shù)隨掛板高度增加而降低。在掛板后3、6、9、12和15 d時(shí)，40 cm高度處理誘殺總數(shù)明顯多于其他高度處理誘殺總數(shù)，其中，掛板高度為40 cm時(shí)，誘殺總數(shù)是掛板高度為80 cm處理的4.26倍。方差分析結(jié)果表明不同掛板高度之間存在顯著差異，因此，藍(lán)色黏蟲板掛板高度為40 cm時(shí)，防治牛蒡長管蚜效果較好（表8）。

綜上，懸掛黃色、藍(lán)色黏蟲板時(shí)，掛板高度低于40 cm時(shí)，2種顏色黏蟲板效果更好，同時(shí)，2種顏色黏蟲板不同高度之間存在顯著差異。

2.5 各處理誘殺牛蒡長管蚜總數(shù)分析

由表9可知，在不同掛板方向、位置、密度和高度試驗(yàn)中，誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量均是黃色黏蟲板多于藍(lán)色黏蟲板。各處理中，黃色黏蟲板誘殺牛蒡長管蚜數(shù)量比藍(lán)色黏蟲板分別多955、1 235、2 366和1 794只，比藍(lán)色黏蟲板多68.3%、44.5%、21.7%和43.4%。

誘殺總數(shù)上，黃色黏蟲板誘殺總數(shù)比藍(lán)色黏蟲板多34.4%，差異顯著。因此，防治牛蒡長管蚜，選用黃色黏蟲板更為合適。

3 結(jié)論與討論

在牛蒡蟲害防治上，采取化學(xué)防治、生物防治以及農(nóng)業(yè)防治相結(jié)合的手段，綜合運(yùn)用化學(xué)藥劑、生物源藥劑噴施以及清園等措施，科學(xué)合理地對蟲害進(jìn)行有效的防控［9］。因此，研究與推廣病蟲害的物理和生物防治方法是保障牛蒡產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。

黃色、藍(lán)色黏蟲板是一種較為成熟的生物防治方法，利用黏蟲板能對牛蒡蚜蟲發(fā)生動態(tài)進(jìn)行監(jiān)測［10］，預(yù)測預(yù)報(bào)效果較好，這與阮文麗等［8］研究結(jié)果一致。該研究在布置黃色、藍(lán)色黏蟲板試驗(yàn)時(shí)遭遇降雨和降溫，部分黏蟲板受損，這驗(yàn)證了張洪等［11］研究發(fā)現(xiàn)，黃板使用過程中受降雨和大風(fēng)等氣候因素、黏膠、非靶標(biāo)害蟲占用誘集面積的影響，有效面積也會隨著時(shí)間的推移而減少，需定期更換。

在果樹［12］、茶樹［13］上黏蟲板的相關(guān)報(bào)道較多，但在牛蒡的大田防治上，對黃色、藍(lán)色黏蟲板掛板密度、方向、位置、高度等多種方式的研究鮮見報(bào)道。賈娜等［14］研究發(fā)現(xiàn)黃色黏蟲板誘捕蚜蟲效果較好，該研究表明，黃色黏蟲板對牛蒡長管蚜的引誘效果更好，進(jìn)一步驗(yàn)證了黃色黏蟲板對蚜蟲類害蟲的誘集效果。王瑋等［15］研究發(fā)現(xiàn)，懸掛黃色黏蟲板的密度會影響對蚜蟲的誘集效應(yīng)，掛板密度過高浪費(fèi)人力和物力成本，掛板密度過低又達(dá)不到防治效果，應(yīng)追求防治效果的同時(shí)最大程度節(jié)省成本，該研究結(jié)果表明，黃色黏蟲板掛板密度為600張/hm2時(shí)，對牛蒡長管蚜防治效果最好。該研究結(jié)果表明，平行于壟體掛板方向的誘殺效果略優(yōu)于垂直于壟體的掛板方向，這與周福才等［16］發(fā)現(xiàn)黃板懸掛平行于壟體方向優(yōu)于垂直于壟體方向的研究結(jié)果一致。該研究采用牛蒡小區(qū)試驗(yàn)和定時(shí)調(diào)查分析相結(jié)合，通過比較黏蟲板所誘集的牛蒡長管蚜的數(shù)量明確了設(shè)置黃色黏蟲板、平行于壟體的掛板方向、低于40 cm的掛板高度、掛板位置為行間以及掛板密度為600張/hm2時(shí)，能夠取得最佳牛蒡長管蚜防治效果。

該試驗(yàn)于2021年4月中旬開展，江蘇北部地區(qū)氣溫較低，該地區(qū)的牛蒡長管蚜總體數(shù)量較少。胡長效等［17］研究表明，溫度對牛蒡長管蚜的生長和繁殖有很大影響。在10～30 ℃時(shí)，牛蒡長管蚜的發(fā)育速率隨著溫度的升高而加快，當(dāng)溫度超過34 ℃時(shí)，發(fā)育速率減慢。同時(shí)，黃板誘殺害蟲受溫度、光照的影響，這與Hall等［18］的結(jié)果一致。建議在生產(chǎn)中采用黃色黏蟲板監(jiān)控牛蒡長管蚜發(fā)病情況，在蟲害暴發(fā)前及時(shí)采取措施，以防對牛蒡生產(chǎn)造成較大損失。

參考文獻(xiàn)

［1］ 凌霄.牛蒡苗期管理技術(shù)［J］.農(nóng)家之友，2020（9）：61.

［2］ 丁梁斌，胡長效.牛蒡長管蚜防治藥劑篩選試驗(yàn)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（1）：226-227，341.

［3］ 王月多，蔣學(xué)杰.牛蒡種植方法［J］.特種經(jīng)濟(jì)動植物，2018，21（11）：39.

［4］ 胡長效.牛蒡田牛蒡長管蚜及其天敵的灰色關(guān)聯(lián)度分析［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（9）：86-87，90.

［5］ 許蘭杰，余永亮，楊紅旗，等.抗牛蒡長管蚜紅花種質(zhì)篩選及田間藥效試驗(yàn)研究［J］.核農(nóng)學(xué)報(bào)，2021，35（10）：2277-2283.

［6］ 孫海峰，楊婷，嚴(yán)久江，等.中藥提取物及生物農(nóng)藥防治牛蒡長管蚜［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，36（2）：40-41，52.

［7］ 楊玉石.黃色粘蟲板誘殺技術(shù)［J］.北方果樹，2011（3）：23.

［8］ 阮文麗，劉樂承.黃色粘蟲板防治蔬菜害蟲影響因素研究進(jìn)展［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，41（12）：12-15.

［9］ 胡長效.牛蒡長管蚜及天敵的時(shí)間生態(tài)位研究［J］.現(xiàn)代園藝，2010（5）：18-19.

［10］ 阿不都拉·艾克拜爾，阿不都瓦哈·艾再孜，阿地力·沙塔爾，等.棗實(shí)蠅對不同色差黃色粘蟲板的趨性研究［J］.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40（4）：283-287.

［11］ 張洪，柳曉霞，杜娟，等.黃板誘殺溫室白粉虱的關(guān)鍵技術(shù)研究［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，15（3）：94-97.

［12］ 張國浩，江珊，盧蒙蒙，等.黃色粘蟲板對蘋果繡線菊蚜的誘殺效果［J］.果樹學(xué)報(bào)，2020，37（12）：1914-1921.

［13］ 劉鑫，匡傳富，李林吉.湘南煙區(qū)黃色粘蟲板使用技術(shù)研究［J］.作物研究，2015，29（S2）：890-893.

［14］ 賈娜，劉靖，盧威成，等.不同顏色粘蟲板對葡萄園昆蟲的誘集效應(yīng)［J］.中國果樹，2021（2）：31-35.

［15］ 王瑋，王勝永，李寶輝，等.粘蟲板不同掛板方式對蘋果繡線菊蚜誘殺效果的影響［J］.中國果樹，2019（5）：77-81.

［16］ 周福才，杜予州，孫偉，等.黃板對菜地?zé)煼凼恼T集作用研究［J］.華東昆蟲學(xué)報(bào)，2003，12（1）：96-100.

［17］ 胡長效，彭蘭華，丁永輝.溫度對牛蒡長管蚜生長發(fā)育及繁殖的影響［J］.北方園藝，2009（2）：80-81.

［18］ HALL D G. An assessment of yellow sticky card traps as indicators of the abundance of adult Diaphorina citri （Hemiptera：Psyllidae） in citrus［J］.Journal of economic entomology，2009，102（1）：446-452.