探尋非正式綠地被忽視的潛在價值
——產(chǎn)生、框架及方法

王藝瑾，張立軍，李方正

1 非正式綠地的產(chǎn)生背景

非正式綠地（IGS）作為城市中廢棄或未充分利用的空間[1]，在城市規(guī)劃中不設定具體特定功能，因此人類的使用與生態(tài)的自然演進成為影響IGS 的根本因素。IGS 可以根據(jù)周邊不同的用地性質(zhì)、社會生態(tài)條件以及使用者的需求，發(fā)展成為具有不同功能與用途的綠地空間，主要可成為豐富城市功能性用地的支撐型空間、滿足人群突發(fā)或臨時性需求的即時型空間，以及彌補城市綠地由于部分服務缺失形成的自發(fā)型空間。因此，IGS 成為解決高密度城市土地資源有限、綠地空間短缺的最有利和最巧妙的景觀規(guī)劃策略之一，近年來逐漸受到國內(nèi)外學者的關注。

2 非正式綠地被忽視的潛在價值

由于IGS 缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃，任何被人群用于娛樂或生產(chǎn)的功能都具有臨時性、過渡性和非正式性[2]，因此往往不被人們認可和接受，造成IGS 雖為一種城市重要的潛在綠地資源，其價值往往被城市規(guī)劃者低估。根據(jù)IGS 服務產(chǎn)生的潛在價值不同，我們總結(jié)并將其分為支撐性服務價值、即時性服務價值、自發(fā)性服務價值3 類。

（1）支撐性服務價值：IGS 在城市中分布廣泛，根據(jù)周邊用地性質(zhì)的不同，有良好綠化環(huán)境的IGS可以就近為人群提供具過渡性和輔助性的保障服務，成為支撐和完善區(qū)域主導服務功能的結(jié)構(gòu)性綠色空間，如商業(yè)用地周邊供游客聚集等候的空間、學校用地周邊供家長接送學生的空間、交通設施用地周邊供人群通行等候的空間等，這類IGS 通常是較為小型的道路或建筑的邊緣空間，未經(jīng)過具體的規(guī)劃建設，具有未來發(fā)展成為場地附屬空間的潛力。（2）即時性服務價值：IGS 無明確的功能屬性，正常情況下作為城市綠色空間存在，但由于一些特定的時間與偶然性的活動，造成IGS 提供的服務會隨著使用人群實際需求的變化發(fā)生改變，使IGS 產(chǎn)生即時性的集散、停留休息、交流互動等功能。根據(jù)IGS 的這一特性，可以為人群提供臨時性停留與活動的場所，如為城市中開展的節(jié)慶活動提供臨時休息與集散的綠色空間、疫情期間居住區(qū)周邊臨時用作防疫的綠色空間等，這種僅在特定時間段具有一定功能性的綠地，成為靈活提供滿足人群即時性需求的綠地空間。（3）自發(fā)性服務價值：隨著現(xiàn)代化城市的不斷發(fā)展與演進，人群的日常需求與偏好也逐漸發(fā)生變化，使得現(xiàn)有城市規(guī)劃的功能體系不能完全滿足人群的新需求。與被設計和管理的城市綠地相比，IGS 的獨特之處在于它對城市中自發(fā)的社會過程持開放態(tài)度[1]，因此，為彌補上述服務缺位的問題，部分IGS 由于具有一定的綠化條件與遮蔭的環(huán)境，在某些區(qū)域自發(fā)演變?yōu)榫哂兄鲗苑展δ艿膱鏊?，如滿足人群日常晾曬衣物、寄取快遞、接送外賣等需求。同時，這種自發(fā)性規(guī)劃產(chǎn)生的功能與用途不需要大量的財政投入來支撐相關的規(guī)劃、收購、管理和維護服務[3]，是降低政府投資、滿足居民各類需求的雙贏模式。

1 非正式綠地潛在價值分類、常見場景及意義

2 非正式綠地潛在探索方法技術(shù)框架

3 挖掘非正式綠地潛力的方法框架及研究應用

近年來國內(nèi)外不斷有學者針對IGS 的各類服務進行研究與探索，主要研究成果按上述3 類服務價值類型進行梳理，形成以下方法框架：

（1）支撐性服務價值：支撐性服務是IGS 完善城市各功能空間結(jié)構(gòu)最直接的服務方式，針對IGS 支撐性服務伴隨周邊用地性質(zhì)不同而具有差異的特性，在研究前期需厘清不同類型IGS 提供支撐性服務的區(qū)位特征、人群結(jié)構(gòu)、綠地狀況等基礎數(shù)據(jù)。為進一步設定適合IGS 發(fā)展的規(guī)劃方向，可以通過實地調(diào)研、結(jié)構(gòu)化訪談等定量研究的方式了解人群使用IGS 的原因、方式、發(fā)生的空間類型及到訪次數(shù)等信息，并針對不同的IGS 進行場景拍攝與行為注記[4]，記錄不同用地性質(zhì)周邊的IGS 對其日常行為活動所起到的支撐作用。同時根據(jù)支撐性IGS 提供輔助性功能的特點，為了解人群在此類IGS 中的視覺興趣點，可利用人因工程中的眼動追蹤技術(shù)記錄眼動數(shù)據(jù)[5]，以反映人群在IGS 中開展不同活動時的視覺狀態(tài)。相關方法通過量化不同用地類型周邊IGS 的支撐性服務價值，為此類IGS 轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄳臻g的場地附屬空間提供依據(jù)。

（2）即時性服務價值：IGS 在某一特定時期或時間段內(nèi)可以提供的功能是其產(chǎn)生即時性服務差異性的根本原因，根據(jù)這一特點，可以運用時間取樣法對在IGS 中開展某一活動或行為的發(fā)生頻率以及每次發(fā)生持續(xù)的時間進行數(shù)據(jù)的獲取與收集[6]，同時利用人群調(diào)研等方式統(tǒng)計各IGS 的高密度使用時間段，及其相應使用人群的性別、年齡、同行情況、活動開展方式等，并通過實地調(diào)研過程記錄不同即時性活動開展所需的基礎設施、周邊環(huán)境等情況，挖掘使用者在IGS 內(nèi)進行不同即時性活動的使用原因、頻率、方式，梳理人群活動行為與IGS 即時性服務價值之間相互影響、制約的關系。同時，可以利用人因參數(shù)中的生理參數(shù)和行為參數(shù)輔助確定影響人群使用即時性IGS 的心理感知與活動需求[5]，通過對實驗者行為變化的實時記錄，作為IGS 在不同時間段進行靈活功能轉(zhuǎn)變的規(guī)劃基礎。

（3）自發(fā)性服務價值：IGS 的自發(fā)性服務價值通過滿足不同類型人群需求所體現(xiàn)，就居住區(qū)而言，一方面自發(fā)性的IGS 空間服務于內(nèi)部居民，提供居民們社區(qū)規(guī)劃中所缺失的服務功能，另一方面自發(fā)性的IGS 空間服務于外部游人，滿足過路者停留、交往和聚集的空間。通過對使用者在IGS 內(nèi)自發(fā)進行的活動分類與標記，初步確定IGS 服務功能，利用PSPL 調(diào)研法，即地圖標記法、現(xiàn)場計數(shù)法、實地考察法和訪談法[7]，深入了解使用者們開展新興活動的目的、方式與未來需求[8]，進一步厘清并提供IGS 的潛在生態(tài)、經(jīng)濟和社會價值等信息，收集居民對于IGS 短期和長期使用的想法[9]，通過項目投資、社區(qū)居民開發(fā)激勵制度等形式，為公眾提供更多低成本、弱干預的IGS 活動場地或設施，借助景觀認知評價[5]中虛擬場景構(gòu)建、感知偏好等行為測度技術(shù)，利用公眾挖掘IGS 的自發(fā)性服務價值，實現(xiàn)人本導向的IGS 規(guī)劃建設。

4 總結(jié)

在城市各類活動對有限的土地資源競爭不斷加劇的背景下，IGS 作為增加高密度城市綠地空間的重要資源，具有豐富的服務潛力。將IGS 重新用作城市綠地以供城市居民長期使用可能不會帶來直接的收益，但隨著時間的推移，IGS 會產(chǎn)生豐富的生態(tài)、社會與經(jīng)濟服務價值。

作為城市綠地空間研究中的新興課題，目前國內(nèi)外關于IGS 的研究還處于探索階段，本文從IGS 的潛在服務價值出發(fā)，提出理論框架并總結(jié)現(xiàn)有的IGS 服務量化方法：（1）利用定量研究與人因工程中的眼動追蹤技術(shù)，評估IGS 完善周邊場地功能的支撐性服務價值；（2）利用時間取樣法與生理和行為參數(shù)，量化IGS 不同時間段滿足使用者需求的即時性服務價值；（3）利用PSPL 調(diào)研與景觀認知評價法，評估IGS 的自發(fā)性服務價值。相關研究以期為我國IGS 研究提供理論與方法啟示。