以課題研究的視角論縣級黨校專職教師科研能力的提升策略

鄭傳龍

［摘 要］科研是黨校專職教師教育生命的源泉，開展科研是時代之需，也是黨校專職教師實現(xiàn)由“經(jīng)驗型”教師到“科研型”教師轉(zhuǎn)變的重要途徑。廣大縣級黨校專職教師要樹立科研意識，更新教育教學(xué)觀念，提升教學(xué)實踐能力，加大課題申請、立項、研究的力度，扭轉(zhuǎn)重“教”輕“研”的錯誤認(rèn)識，緊跟時代步伐，滿足時代之需。課題成員從申請立項開始，在課題內(nèi)容的選定與變更、研究方法的比較與甄別、實施方案的制訂與執(zhí)行、課題成果的歸納與呈現(xiàn)等方面，需要通力合作不斷學(xué)習(xí)，在此過程中逐步提升自身科研素養(yǎng)。本文通過筆者在M市課題的申報、變更、開展和結(jié)題等方面的具體經(jīng)歷，運用實例方法，以課題研究的視角探討黨校專職教師科研能力提升策略。

［關(guān)鍵詞］課題研究；黨校；專職教師；科研能力

［中圖分類號］G42文獻標(biāo)志碼：A

關(guān)于科研能力的內(nèi)涵，不同學(xué)者有不同的觀點。一種觀點認(rèn)為，科研能力是科研活動過程中的具體能力，如資料收集整理能力、選題能力、數(shù)據(jù)處理能力、科研成果撰寫能力等［1］。另一種觀點認(rèn)為，科研能力是一種核心能力，如創(chuàng)新能力、語言表達能力、邏輯思維能力、問題解決能力等［2］。

1 提升專職教師科研能力途徑的調(diào)查

縣級黨校是基層黨員干部教育培訓(xùn)的主渠道、主陣地，專職教師作為培訓(xùn)的主要力量，在對黨員干部進行培訓(xùn)中起到傳道、授業(yè)、解惑的作用，其科研水平直接影響培訓(xùn)質(zhì)量。由此可見，縣級黨校專職教師的科研水平在當(dāng)?shù)攸h員干部教育培訓(xùn)中起到舉足輕重的作用，提升專職教師的科研水平和能力成為一項亟須解決的工作。筆者為探索縣級黨校專職教師提升教育科研能力的具體途徑，對M市一些縣級黨校專職教師進行了問卷調(diào)查和訪談，其調(diào)查結(jié)果與分析如表1、表2所示。

表1數(shù)據(jù)可以明顯反映出未做過課題研究的專職教師有兩個特征。一是他們認(rèn)為教師應(yīng)把主要精力放在培訓(xùn)的課堂上，教師成長的基礎(chǔ)必須依托課堂；二是相信專家和名師的作用，不認(rèn)同課題研究能夠提升教師自身的科研能力和備課、授課水平。從面對面的訪談中能夠更直觀地了解到這部分專職教師甚至認(rèn)為課題研究會“加重專職教師負(fù)擔(dān)”。

表2數(shù)據(jù)反映出有過課題研究的專職教師推崇開展課題研究，主張撰寫科研論文，愿意進行課題研究。有過課題研究的專職教師一致認(rèn)為開展課題研究是提升教師科研水平的最主要方式，而未有過課題研究的教師卻只有20 %的人認(rèn)可這一觀點。

開展課題研究能夠提升教師的科研水平，已經(jīng)在實踐中得到充分檢驗，開展課題研究能夠提升專職教師的科研能力。本文以開展課題研究的實踐為例，論證專職教師開展課題研究時如何提升教師的科研能力。

2 以課題研究提高黨校專職教師科研能力的策略

2.1 建立專課題團隊

專職教師從事課題研究，需要“來自平等合作，來自學(xué)校教師之間的團隊合作”［3］。建立專業(yè)課題團隊的重要性不言而喻——與能力較強的同伴交往能夠使自己較快地進入下一個發(fā)展區(qū)（維果茨基的“最近發(fā)展區(qū)”理論），教師在學(xué)習(xí)生活中具有重要意義的同伴對其認(rèn)知發(fā)展具有重要的作用（費厄斯坦“中介作用”理論）。

此外，彼得·圣吉認(rèn)為，學(xué)習(xí)型組織要素是對復(fù)雜問題有深入的思考和明晰的理解；組員之間要有創(chuàng)新的、協(xié)調(diào)的行動［4］。課題團隊成員需要在這一理念的指導(dǎo)下進行通力合作，因為課題“是基于教師個體自主思考基礎(chǔ)上的分工合作和研究探討教師之間在教育、教學(xué)、科研等領(lǐng)域通過相互協(xié)作、經(jīng)驗分享、資源共享、共同學(xué)習(xí)而形成的聯(lián)合行動”［5］。因此，建立專業(yè)課題團隊的意義就在于成員之間可以深入研究課題、理解課題，進而更好地解決開展課題研究時遇到的問題，具備團隊合作意識，方能提升課題組解決問題的戰(zhàn)斗力。

2.2 課題內(nèi)容的選定與變更

一般來說，課題“是指研究者根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)或要求，從自己所意識到的無現(xiàn)成答案的諸多真問題中，確定出所要研究的課題的能力，主要包括發(fā)現(xiàn)問題的能力和分析問題的能力。它要求教師具備發(fā)現(xiàn)研究問題的素養(yǎng)，明確選題的標(biāo)準(zhǔn)”［6］。選定的課題“應(yīng)該是自己教育教學(xué)實踐過程中遇到的真實問題，應(yīng)該是自己有興趣去研究的、與改進和提升自己教學(xué)實踐密切相關(guān)的問題，而且是確實需要以課題形式深入開展研究的問題”［7］。課題問題的選擇體現(xiàn)科研創(chuàng)新能力。李政道認(rèn)為，“能正確地提出問題就是邁出創(chuàng)新的第一步”［8］。愛因斯坦也指出：“提出一個問題往往比解決一個問題更為重要”［9］。

在實踐中，對于課題問題的選定，筆者與課題其他組成員一致把“培養(yǎng)學(xué)員學(xué)習(xí)能力的途徑”作為課題的主要問題進行研究。于是將課題題目定為“黨校學(xué)員學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的途徑與策略研究”，成功申報為M市立項課題。

但是在研究過程中出現(xiàn)了諸多問題，導(dǎo)致課題研究無法推進。首先，M市所轄八個縣（市、區(qū)），范圍太大，于是在原來課題題目下面加了一個副標(biāo)題“以Y縣為例”，轉(zhuǎn)變思維方式，以點帶面，主要研究Y縣，兼顧其他。

其次，“學(xué)員學(xué)習(xí)能力”的內(nèi)容太豐富，課題組的成員大多是歷史教師，難以探究學(xué)員在其他領(lǐng)域的自主學(xué)習(xí)能力。因此，將課題的題目進行修正為“黨校學(xué)員學(xué)習(xí)‘兩史一情能力的培養(yǎng)途徑與策略研究——以Y縣為例”。修正之后，不但能夠保證研究內(nèi)容在課題組成員的學(xué)科背景下有序進行，而且沒有違背申報課題的主題，又使課題研究得以繼續(xù)。

變更課題研究角度有助于推動課題的順利開展，因為科研創(chuàng)新并不一定是原創(chuàng)性的研究或理論的重大突破，知識理論創(chuàng)新、方法論的創(chuàng)新、研究視角的創(chuàng)新也是科研創(chuàng)新。

2.3 研究方法的比較與甄別

課題研究方法很多，如文獻調(diào)查法、觀察法、思辨法、比較研究法等。不論哪種研究方法，都有不可低估的價值與作用。在研究方法上進行比較和甄別，不是找出最完美的，而是找到最適合自己的研究

方法。

對大量文獻資料分析后，課題組成員一致認(rèn)為扎根理論進行探索性研究最適合。理由如下。

一是注重事實。一線教師最豐富的資源就是教育實例。扎根理論“強調(diào)從行動中產(chǎn)生理論，從行動者的角度建構(gòu)理論，理論必須來源于資料，與資料之間有密切的聯(lián)系”［10］。一線教師在這方面擁有自身的優(yōu)勢。

二是注重過程。在扎根理論研究方法論中，首次訪談或觀察之后就開始分析，下一次訪談或觀察，并延續(xù)著更多的分析……材料分析不斷將材料收集工作向前推進，一直到研究的結(jié)尾。

三是注重問卷調(diào)查、訪談法和觀察法，愿意傾聽受訪者的聲音，尊重被觀察對象，盡可能地將他們的話語或行動客觀呈現(xiàn)出來，降低隨意性。掌握一手資料與客觀公正是課題研究必不可少的前提條件，在此基礎(chǔ)上的研究成果也必將具有較高的實用性。

2.4 方案的制訂與執(zhí)行

選定課題方向和研究方法之后，課題組就要制訂課題研究計劃。為了使研究計劃具有科學(xué)性、合理性、全面性和可接受性，課題組的全體成員要全程參與，共同制訂。

一是明確課題研究目的。二是確定解決問題的具體方法——觀察法，即聽課。如何確定被聽課人選？可以把教師從教近三年的教學(xué)效果進行比較分析，效果較好的前五名教師是研究的重點，教學(xué)效果不佳但很有特色的要兼顧。此外，安排專門的教師負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的收集與分析以及課題組聽課的時間安排。三是資料收集與分析。把所聽的每一節(jié)課都錄制成視頻資料，保存聽課記錄、評課記錄和教學(xué)反思及活動照片。四是課題實施時間，包括準(zhǔn)備階段、實施階段、結(jié)題階段。五是研究成果展現(xiàn)形式，以總結(jié)性論文為主，以教學(xué)反思、教育案例、教學(xué)隨筆為輔。

在此過程中，課題組成員的課題規(guī)劃能力得到提高。

2.5 課題成果的歸納與呈現(xiàn)

課題研究的最后階段就是對課題研究成果進行歸納和呈現(xiàn)。結(jié)題研究報告應(yīng)該具有明顯的學(xué)術(shù)性，它不是一般的經(jīng)驗總結(jié)和工作報告，要包括課題研究的概況、取得的實際效果和研究的結(jié)論。撰寫的結(jié)題報告要有論點、論據(jù)、論證，對研究過程中出現(xiàn)的煩雜材料進行認(rèn)真梳理、整合、分析，最終使課題研究的成果呈現(xiàn)出來。

一方面，課題結(jié)題研究報告作為對課題的研究過程、方法的一種科學(xué)記錄，是課題組成員研究過程中的一個縮影，也是研究成果表達的一種重要方式，它體現(xiàn)了課題組成員整體的學(xué)術(shù)水平和課題的學(xué)術(shù)價值。撰寫課題結(jié)題研究報告具有重要的意義，是課題研究過程中不可缺少的一個環(huán)節(jié)。課題組成員在合力撰寫課題結(jié)題報告的過程中，要按照課題研究的思路、方法和觀點揭示課題研究的規(guī)律，呈現(xiàn)課題研究的成果，發(fā)揮課題研究成果的推廣和示范作用。

另一方面，結(jié)題研究報告作為一種專門用于科研課題結(jié)題驗收的實用性報告類文本，課題組成員在撰寫時必須把課題研究的過程和研究的成果客觀、全面地描述出來，它是課題研究所有材料中最為重要的材料，它的撰寫需要課題組成員充分運用自身的分析能力、歸納能力、推理能力、判斷能力，也是考驗和鍛煉課題組成員認(rèn)知水平、理論水平和科研水平的重要階段，一份課題結(jié)題研究報告撰寫成功，會在很大程度上促進教師的科研能力。

3 結(jié)語

進行課題研究是新時代黨校專職教師工作的基本方式之一，也是教師最基本的學(xué)習(xí)方式之一。課題研究在本質(zhì)上是黨校專職教師在更高水平上進行的教學(xué)活動，是教師自我發(fā)展、提升科研能力的基本方法。黨校專職教師要以科研的思路去審視教學(xué)過程，發(fā)現(xiàn)問題、思考問題，并制定解決問題的措施，從而推動教育培訓(xùn)工作向最優(yōu)化發(fā)展，最終讓自己的科研能力得到飛躍和提升。

黨校專職教師進行課題研究是適應(yīng)瞬息萬變的信息化時代的需要。教師積極參加課題研究的實踐，自覺學(xué)習(xí)理論知識，不斷更新教育理念，以科研帶動教研，以教研促進教改，對于提高教師的科研素養(yǎng)和授課水平與質(zhì)量大有裨益。

黨校專職教師在新形勢下要進一步轉(zhuǎn)變科研觀點，夯實科研基礎(chǔ)，積極申請課題立項，精耕細(xì)作，扎實精準(zhǔn)開展調(diào)查研究，不斷提升科研的能力和水平，力爭做新時代“科研型”專職教師，不斷促進教學(xué)能力、教學(xué)質(zhì)量的提高。反之，不重視事科研工作，局限于傳統(tǒng)的教學(xué)理念，故步自封，甘于做傳統(tǒng)意義上的“教書匠”，跟不上時代步伐，適應(yīng)不了新時代教育理念，終歸對自己無益、對教學(xué)無益、對社會無益。

參考文獻

［1］張意忠，李旖. 學(xué)術(shù)活動視角下文科研究生科研能力培養(yǎng)的調(diào)查與思考［J］. 研究生教育研究，2014（6）：42-46.

［2］王瑩. 學(xué)術(shù)型碩士生科研能力發(fā)展?fàn)顩r研究［D］. 廈門：廈門大學(xué)，2014.

［3］吳鋼．全球化背景下的教師專業(yè)發(fā)展創(chuàng)新計劃：新理念及其變革實踐［Ｍ］．北京：北京師范大學(xué)出版社，2009．

［4］彼得·圣吉．第五項修煉：學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)與實踐［Ｍ］．張成林，譯. 北京：中信出版社，2009．

［5］盧燕．教師專業(yè)合作實踐研究——基于福建省Q中學(xué)的個這雜分析［D］. 上海：華東師范大學(xué)，2007.

［6］劉本劍. 中小學(xué)教師教育科研課題選擇問題探析［J］. 江西教育科研，2006（10）：51-52，71.

［7］宋林飛. 還教師應(yīng)有的科研范式——兼論群眾性教育科研的體制創(chuàng)新［J］. 上海教育科研，2003（5）：4-8

［8］姚利民，王燕妮. 課程教學(xué)培養(yǎng)研究生科研能力之對策［J］. 黑龍江高教研究，2006（9）：89-91

［9］愛因斯坦，英費爾德. 物理學(xué)的進化［M］. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1962.

［10］Krathwohl K R. Methods of education and social science research：an integrated approach［M］. New York，NY：Longman，2013.