法國瑪麗宮苑與巴黎雪鐵龍公園空間構(gòu)成比較研究

摘要：西方古典園林對現(xiàn)代園林的發(fā)展有深遠影響。采用演繹論證的研究方式，以瑪麗宮苑和雪鐵龍公園2個法國古典和現(xiàn)代園林為例，比較分析西方古典園林和現(xiàn)代景觀的空間構(gòu)成差異，從場地與空間、空間結(jié)構(gòu)與組織、空間形式與構(gòu)成3個維度，論證西方古典和現(xiàn)代園林的構(gòu)圖聯(lián)系。從比較研究中得出，現(xiàn)代園林可以繼承和借鑒古典園林的空間組織、布局和構(gòu)成等，同時需要結(jié)合時代加以創(chuàng)新，并轉(zhuǎn)化成現(xiàn)代語匯，滿足現(xiàn)代社會需求。

關(guān)鍵詞：西方古典園林；現(xiàn)代園林；對比研究；園林空間構(gòu)成；

瑪麗宮苑；雪鐵龍公園

中圖分類號：TU986

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1671-2641（2023）03-0041-05

收稿日期：2022-08-26

修回日期：2022-10-15

Abstract：Western classical gardens have a profound impact on the modern landscape development. This article adopts the deductive argumentation research method， takes two French classical and modern landscapes， Estate of Marly and Parc André Citro?n， as examples， to compare and analyze differences in the spatial composition of Western classical garden and modern landscape. The article demonstrates the internal relationship between Western classical garden and modern landscape from three dimensions： site and space， spatial structure and organization， and spatial form and composition. From comparative study， it can be inferred that modern landscape can inherit and learn from the spatial organization， layout and composition of classical garden， innovate according to the modern needs， and finally transform them into modern vocabulary to meet the needs of modern society.

Key words：Western classical garden; Modern landscape; Comparative study; Landscape space composition; Estate of Marly; Parc André Citro?n

現(xiàn)代景觀設(shè)計大師們在游歷歐洲以后，受到西方古典園林啟發(fā)，研習(xí)其園林空間布局、造景手法和景觀元素等，并應(yīng)用于現(xiàn)代園林設(shè)計中[1～3]。由此可見，西方古典園林對于現(xiàn)代園林設(shè)計有重要的影響，了解西方古典造園手法和要素等，有利于現(xiàn)代景觀設(shè)計的創(chuàng)新實踐。然而，由于現(xiàn)代園林廣泛受到現(xiàn)代主義思潮沖擊、設(shè)計方法更新、工程技術(shù)發(fā)展、多學(xué)科合作模式構(gòu)建，以及現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)和功能改變等的影響，輝煌一時的西方古典園林設(shè)計成就逐漸被淹沒在歷史長河中。

西方古典園林和現(xiàn)代園林的關(guān)系是風(fēng)景園林歷史與理論學(xué)界探討的主要話題之一。吳爽等[4]通過文獻搜集和研究，分析阿蘭·普羅沃斯（Allain Provost）多個設(shè)計階段的主要作品，解讀其設(shè)計思想的形成過程，并將古典主義融合到自己的設(shè)計風(fēng)格中。林箐[5]分析丹·凱利（Dan Kiley）等人的作品，從形式語言和空間結(jié)構(gòu)方面闡述現(xiàn)代風(fēng)景園林與古典園林之間的聯(lián)系。楊鑫等[6]總結(jié)得出法國現(xiàn)代園林景觀從空間布局、形式語言以及設(shè)計要素等方面?zhèn)鞒泄诺鋱@林設(shè)計手法。上述研究主要采用“歸納論證”模式，通過觀察、整理、歸納概括現(xiàn)代設(shè)計作品或者現(xiàn)代園林設(shè)計手法等方式，闡述現(xiàn)代與傳統(tǒng)的聯(lián)系。然而現(xiàn)有文獻缺乏對具體、典型案例的演繹推理，受限于對具體大師設(shè)計作品的深度挖掘，欠缺具體的西方古典園林空間構(gòu)成模式在現(xiàn)代園林設(shè)計的應(yīng)用研究，不能證明西方古典和現(xiàn)代園林關(guān)系的必然性，必須通過驗證性研究加以改進和補充。

針對以上思考，筆者采用“演繹論證”方式[7]，首先從辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點和方法出發(fā)，在現(xiàn)有理論研究基礎(chǔ)上建立分析框架；接著采用對比分析法，通過對比2個典型案例，分析其內(nèi)在聯(lián)系，研究其共同規(guī)律和差異特征；最后檢驗西方古典園林和現(xiàn)代園林的關(guān)系，并為將來風(fēng)景園林設(shè)計提供新思路。文章選取經(jīng)典案例法國瑪麗宮苑（Estate of Marly）和雪鐵龍公園（Parc André Citro?n）來研究古典園林和現(xiàn)代園林的關(guān)系。雪鐵龍公園的規(guī)劃設(shè)計借鑒了瑪麗宮苑，設(shè)計者普羅沃斯受到建筑都市主義的影響，用現(xiàn)代的空間概念和構(gòu)成手法詮釋古典園林，并賦予場地全新的功能和意義[8]。由于兩者在地域場所、氣候條件、文化背景等方面有共同點，因此將比較重點放在場所與空間、空間組織以及空間構(gòu)建方面。

1 分析框架與因子選擇

瑪麗宮苑和雪鐵龍公園比較研究框架主要包括場地與空間、空間結(jié)構(gòu)與組織、空間形式與構(gòu)成3個維度（圖1）。分析框架的制定和因子選擇主要考慮2個方面：1）遵循宏觀到微觀的設(shè)計邏輯，探討環(huán)境、場所、空間的關(guān)系；2）基于國內(nèi)外現(xiàn)有文獻和研究成果，借鑒現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計方法論，理解案例所處的時代背景、社會環(huán)境和人文環(huán)境，從場地出發(fā)，在多空間/復(fù)合空間組合與秩序，空間形式與構(gòu)成等方面分析2個案例的設(shè)計邏輯，有助于更好地理解古典與現(xiàn)代的關(guān)系。

1.1 場地與空間

不論現(xiàn)代園林或是古典園林，其選址、朝向、功能、空間分布等受到場地條件的影響和制約。場地物質(zhì)條件，包括地形地貌、氣候、水文、交通、城市、建筑、視線等，是現(xiàn)代和古典園林空間設(shè)計的前提和基礎(chǔ)。

1.2 空間結(jié)構(gòu)與組織

現(xiàn)代園林和古典園林是由一系列空間組合而成，并由交通流線和視線給予合理的控制和引導(dǎo)。對于空間結(jié)構(gòu)的分析主要關(guān)注建筑在園林中的地位，如何利用軸線組織空間，主次空間分布等方面。

1.3 空間形式與構(gòu)成

分析空間形式與構(gòu)成主要關(guān)注場地內(nèi)空間形態(tài)特征、比例和尺度、園林空間限定方式，以及景觀元素等方面。

2 瑪麗宮苑與雪鐵龍公園比較

2.1 場地與空間

瑪麗宮苑始建于17世紀(jì)80年代，選址在凡爾賽宮西北7 km處，是路易十四的小型休閑行宮之一，是他狩獵、宴會以及接待少數(shù)官員的休閑娛樂場所。瑪麗宮苑的設(shè)計體現(xiàn)了法國古典勒諾特式園林風(fēng)格。場地靠近塞納河，背山面水，地勢西南高東北低，占地約87 hm2。本文分析范圍為瑪麗宮殿主題花園部分，面積約18 hm2（圖2-a）。

雪鐵龍公園位于塞納河左岸，建于1992年，占地? ?14 hm2，地勢較為平坦（圖2-b），公園的規(guī)劃建造反映了20世紀(jì)80年代法國社會和政治風(fēng)潮。20世紀(jì)20—70年代該地塊由雪鐵龍汽車制造公司擁有并運營。1980年代在城市重建熱潮的影響下，為了與法國左翼政黨主導(dǎo)的巴黎東北角的拉維萊特公園競賽抗衡，法國右翼政黨提出了巴黎西南角的雪鐵龍公園設(shè)計競賽。巴黎城市規(guī)劃部門向雪鐵龍公司購買這塊土地，將其改造成以公園為中心，周邊為醫(yī)院、旅館、學(xué)校、辦公場地、居住區(qū)等的具有復(fù)合功能的社區(qū)[9]。作為對全世界展示法國優(yōu)秀傳統(tǒng)園林的途徑，并滿足當(dāng)代社會需求，雪鐵龍公園被定位為城市的公共空間，而不是私人花園，被賦予向公眾傳達公園協(xié)調(diào)城市和當(dāng)代景觀的愿景。

2.2 空間結(jié)構(gòu)與組織

2.2.1 空間結(jié)構(gòu)

瑪麗宮苑的空間組織采用中軸對稱式以及放射狀布局結(jié)構(gòu)?，旣悓m殿是全園中心，位于南北和東西主軸的交點。南北軸線以瑪麗宮殿為中心，一側(cè)連接疊水瀑布，另一側(cè)穿過鏡面水池并延伸至瑪麗城鎮(zhèn)，統(tǒng)領(lǐng)區(qū)域性景觀；而東西主軸則分別延伸至東西兩個入口。中央鏡面反射池的景觀經(jīng)過設(shè)計師的精心設(shè)計和精確計算，一方面制造步移景異的效果，引導(dǎo)游客的行為，延長游園時間；另一方面在主節(jié)點處回看主建筑群，建筑、森林、天空、倒影形成平靜雅致的視覺效果。水池兩側(cè)如眾星拱月般對稱排列12座附屬建筑以及小型林下空間/游憩花園，再從主軸線引出次軸線深入森林（圖3-a）。

雪鐵龍公園的空間組織布局形式與瑪麗宮苑既有相似又有區(qū)別。雪鐵龍公園主軸線從玻璃大溫室和噴泉廣場延伸至塞納河；并從南部的黑色園引出次軸線斜插入大草坪區(qū)域，并引導(dǎo)向塞納河，打破其嚴(yán)謹?shù)膶ΨQ式軸線布局結(jié)構(gòu)，構(gòu)成多中心布局形式。雪鐵龍公園空間構(gòu)成受到瑪麗宮苑的影響，主軸兩側(cè)等距排列綠籬、構(gòu)筑物以及小尺度林下空間/游憩花園等次要空間（圖3-b）。中央矩形草坪向瑪麗宮苑的鏡面水池致敬[10]，周圍一圈水渠暗示可以進入草坪的通道限制在與次軸線的兩個交點處。次軸線的應(yīng)用一方面是保留并紀(jì)念雪鐵龍汽車加工廠的運輸線路，另一方面聯(lián)系周圍建筑和河流，強調(diào)公園是城市空間的一部分。

2.2.2 交通及視線聯(lián)系

瑪麗公園的視線和交通流線基本一致，主要在二維平面上展開。而雪鐵龍公園應(yīng)用抬高、下沉等空間設(shè)計手法，結(jié)合坡地、臺階、擋墻和建筑，利用高差和錯層交通，形成多樣化視線組織和交通引導(dǎo)方式，空間之間視線互相滲透，創(chuàng)造出豐富的多維多視角空間體驗效果。

2.3 空間形式與構(gòu)成

瑪麗宮苑的形式語言以矩形為主，并用圓形、三角形等形狀打破規(guī)則的方形陣列，在統(tǒng)一和規(guī)則中賦予形態(tài)的變化；空間比例和尺度嚴(yán)格按照古典形式美法則，并根據(jù)透視和光學(xué)原理推導(dǎo)而成。雪鐵龍公園使用統(tǒng)一簡潔的線性、規(guī)則形式語匯，并運用黃金比例的幾何模數(shù)控制空間比例和尺度（圖4）。

瑪麗宮苑利用森林和地形形成封閉的邊界，主軸線上主要的開放空間由水池、臺地、修剪綠籬以及森林圍合而成。設(shè)計師利用水池鏡面反射將天空納入景觀中，增加景深和空間層次，形成干凈純粹的空間感受（圖5）。雪鐵龍公園善用地形創(chuàng)造錯層交通，邊界向外打開，與城市界面聯(lián)系；主軸線上的開放空間由草坪、水渠、綠籬以及圍墻圍合而成，中心景觀元素為大草坪，可以容納多種活動類型（圖6）。

3 結(jié)果與分析

雖然瑪麗宮苑和雪鐵龍公園地域條件相似，但是兩者的建造和設(shè)計處于不同時代背景、社會狀況、政治因素、經(jīng)濟條件，其建設(shè)目的、側(cè)重解決的問題、功能與使用等方面多有差異（表1）。因此，兩者在風(fēng)景園林空間構(gòu)成方面既有區(qū)別又有聯(lián)系。

3.1 兩者聯(lián)系

雪鐵龍公園學(xué)習(xí)和借鑒瑪麗宮苑的建筑布局、軸線組織、景觀空間分布、比例與尺度等。瑪麗宮苑的軸線系統(tǒng)和空間組織方式為雪鐵龍公園所繼承，普羅沃斯通過軸線，將城市肌理延伸入公園并引向塞納河，統(tǒng)一公園和周圍城市環(huán)境，強調(diào)公園作為城市空間的重要功能。

3.2 兩者區(qū)別

瑪麗宮苑是法國國王路易十四的私人行宮，是國王以及隨從休閑娛樂的場所。設(shè)計師運用透視及空間設(shè)計手法，使瑪麗宮殿統(tǒng)領(lǐng)所有景觀元素。因此，瑪麗宮苑的建造側(cè)面反映了法國君主集權(quán)制。而雪鐵龍公園是法國民主制度的產(chǎn)物，是普通民眾共享城市公共空間的場所。設(shè)計師運用軸線和空間組織將公園融入城市肌理，增加公園與周圍城市的互動，保留古典園林特點和場地記憶，倡導(dǎo)民主、平等、開放的公園設(shè)計理念。此外，在交通與視線、空間形態(tài)、空間圍合、景觀元素等方面，雪鐵龍公園結(jié)合時代特征、技術(shù)發(fā)展以及社會需求等進行大膽創(chuàng)新。比如瑪麗宮苑中軸線焦點景觀是一個鏡面水池，而雪鐵龍公園將水池肌理替換成草坪，滿足公園的社會性需求；并且雪鐵龍公園利用抬高、下沉等現(xiàn)代設(shè)計手法對空間進行改造，創(chuàng)造錯層交通，形成豐富多變的空間效果。

3.3 兩者空間構(gòu)成存異的原因

第一，場地的空間布局受到地形、水源、城市肌理、道路網(wǎng)格等條件的影響和制約?，旣悓m苑選址在靠近塞納河的山谷北坡，空間布局受到周圍地形限制。而雪鐵龍公園的選址、設(shè)計和建設(shè)發(fā)生在1980年代巴黎城市更新政策背景下，當(dāng)時政策的主旨是改造城市環(huán)境，帶動區(qū)域發(fā)展，提供公共空間，將曾經(jīng)的工業(yè)廢棄地改造成健康社區(qū)中心。因此，雪鐵龍公園空間朝向和組織受到周圍土地利用性質(zhì)、交通流線、城市肌理等影響[11]。

第二，瑪麗宮苑和雪鐵龍公園空間組織和布局的異同，反映了不同創(chuàng)作時期的哲學(xué)和美學(xué)?，旣悓m苑是法國勒諾特園林風(fēng)格經(jīng)典代表作，完美遵循古典主義美學(xué)的原則進行設(shè)計和建造。設(shè)計師按照對稱式、放射式布局組織空間，運用軸線統(tǒng)一構(gòu)圖，強調(diào)主次空間，從整體到細節(jié)都講究比例和尺度，以達到完美的理性主義標(biāo)準(zhǔn)。雪鐵龍公園是法國現(xiàn)代園林代表作之一，普羅沃斯在繼承法國古典主義基礎(chǔ)上，勇于打破古典主義美學(xué)的束縛，并應(yīng)用旋轉(zhuǎn)、移位、加減法、放大、縮小、抬高、下沉、肌理變換等現(xiàn)代主義設(shè)計手法，使空間組織富于變化，符合現(xiàn)代社會活動特點，創(chuàng)造更加自由的空間體驗。

第三，空間形態(tài)和空間構(gòu)成是由場地功能和使用決定的。根據(jù)周邊場地特點和使用需求差異，形成不同的邊界限定和空間圍合方式，并配置不同景觀元素，以達到復(fù)合功能使用?，旣悓m苑是路易十四為逃離凡爾賽宮宏偉的建造和宮廷而建的后花園[12]，邊界受到嚴(yán)格限定，主要活動空間集中在主宮殿周圍的空地，空間的構(gòu)成和景觀要素都是為了強調(diào)軸線景觀，滿足主宮殿的視覺效果。雪鐵龍公園根據(jù)周圍用地和公眾使用需求來限定空間，普羅沃斯模仿了瑪麗宮苑主空間及建筑群的布局方式，但是把鏡面水池換成草坪，滿足大量人流使用需求，并利用小型林下空間、水渠以及地形隔絕人群和噪音。

4 結(jié)論及啟示

從瑪麗宮苑和雪鐵龍公園空間構(gòu)成對比分析的結(jié)果可以看出，雪鐵龍公園的設(shè)計借鑒瑪麗宮苑的景觀結(jié)構(gòu)、建筑布局、空間組織、形態(tài)構(gòu)成和比例尺度等，并結(jié)合現(xiàn)代設(shè)計手法和新材料、新技術(shù)進行創(chuàng)新。相對于瑪麗宮苑的內(nèi)向封閉型園林景觀，雪鐵龍公園打開邊界，融入城市肌理和社會生活。同時，雪鐵龍公園簡化古典園林空間形態(tài)，強調(diào)空間的靈活性，并將二維觀景轉(zhuǎn)變成三維空間體驗，將中心軸線景觀轉(zhuǎn)變成為服務(wù)大眾、滿足現(xiàn)代使用者需求的參與性景觀。

兩者的比較研究對于中國城市公園建設(shè)的啟示是：科學(xué)客觀地認識和學(xué)習(xí)西方古典園林，并為現(xiàn)代景觀設(shè)計所用。

第一，學(xué)會辯證地看待園林的發(fā)展。園林設(shè)計具有明顯的時代特征，因此現(xiàn)代園林和古典園林設(shè)計勢必有區(qū)別，兩者必然體現(xiàn)當(dāng)時的政治條件、社會背景、工程技術(shù)、生活方式、審美價值等。工業(yè)革命以前，古典園林服務(wù)于上層社會的國王和貴族；而工業(yè)革命以后，啟蒙運動的影響帶動了社會發(fā)展的變革，普通民眾可以享有進入“公共”園林的權(quán)利。因此，公園不應(yīng)該獨立存在、與城市割裂，而是應(yīng)該主動融入城市發(fā)展中?，F(xiàn)代城市公園設(shè)計應(yīng)當(dāng)反映時代特征，滿足當(dāng)代社會需求，成為城市生活的有機組成部分。

第二，合理學(xué)習(xí)、借鑒古典園林和現(xiàn)代園林，避免復(fù)制其平面構(gòu)成。近年來，現(xiàn)代園林設(shè)計照搬古典園林，全面模式化仿制古典園林空間的情況時有發(fā)生。這種做法追求表面形式，而忽略古典園林的內(nèi)涵和意義。因此，理解、學(xué)習(xí)古典園林和現(xiàn)代園林需要結(jié)合時代特征，構(gòu)建科學(xué)、合理、系統(tǒng)的研究框架，分析場地外環(huán)境與園林的關(guān)系，再研究場地內(nèi)空間組合方式、形式與構(gòu)成等，最后探討不同的景觀元素、不同材質(zhì)在場地中的景觀效果和空間體驗。

第三，古典園林的優(yōu)秀傳統(tǒng)可以為現(xiàn)代所用。中國城市公園設(shè)計如何體現(xiàn)傳統(tǒng)園林藝術(shù)，又符合現(xiàn)代社會發(fā)展需求，是設(shè)計師需要思考和探索的問題。正如普羅沃斯從瑪麗宮苑中學(xué)習(xí)空間結(jié)構(gòu)、布局、比例，并且在雪鐵龍公園中轉(zhuǎn)化成現(xiàn)代設(shè)計語言，滿足現(xiàn)代社會需求。筆者希望由此比較研究拋磚引玉，為中國城市公園建設(shè)提供思路，從古典園林傳統(tǒng)中汲取養(yǎng)分，在繼承中創(chuàng)新。

注：圖2由楊涵繪制；其余圖片為作者自繪

參考文獻：

[1] CHARLES W. Introduction： landscape as architecture[J]. Studies in the History of Gardens & Designed Landscapes，2014，34（3）：187-191.

[2] 沃克. 看不見的花園[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

[3] 王向榮，李正平. 空間的塑造——廈門海灣公園設(shè)計[J]. 中國園林，2005，21（5）：7-23.

[4] 吳爽，丁紹剛. 解讀阿蘭·普羅沃斯風(fēng)格——法國當(dāng)代風(fēng)景園林設(shè)計大師阿蘭·普羅沃斯的設(shè)計思想和作品簡介[J]. 中國園林，2007，23（5）：60-65.

[5] 林箐. 傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間[J]. 中國園林，2006，24（10）：70-79.

[6] 楊鑫. 法國現(xiàn)代園林景觀的傳承與發(fā)展[M]. 武漢：華中科技大學(xué)出版社，2011.

[7] 王林浩，沈姍姍. 比較教育理論分析框架的歷史演進及其啟示[J]. 清華大學(xué)教育研究，2020，41（3）：52-65.

[8] MICHEL R，ALLAIN P. Allain Provost Paysagiste： Paysages inventés '64-'04[M]. Belgium：Stichting kunstboek，2004.

[9] AMANDA S V. Parisian Landscapes： Public Parks and Art Urbain， 1977-1995[D]. State College：Pennsylvania State University，2010.

[10] JOHN D H，MICHEL C，CLAIRE G. Tradition and Innovation in French garden Art： chapters of a new history[M]. Philadelphia：University of Pennsylvania Press，2002.

[11] MARK H. From car assembly to public assembly-Parc Andre-Citroen 11-years later[J]. Landscape Architecture，2003，93（8）：138-140.

[12] Le Domaine de Marly[EB/OL].[2022-06-18]. https：//www.chateauversailles.fr/decouvrir/domaine/domaine-marly.

作者簡介：

姚佳純/1981年生/女/福建漳州人/碩士/廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院建筑學(xué)院（漳州 363105）/副教授，碩士研究生導(dǎo)師/研究方向為風(fēng)景園林歷史與理論、可持續(xù)景觀設(shè)計、健康社區(qū)等