秦長嶺,呂新遠(yuǎn),馬彥高,鄭章增,曹偉光
南陽市中心醫(yī)院肝臟外科,河南 南陽 473100
原發(fā)性肝癌是臨床上最常見的惡性腫瘤之一,多見于中老年群體,臨床癥狀常表現(xiàn)為發(fā)熱、惡心嘔吐、右上腹部隱痛、食欲減退、乏力等[1]。原發(fā)性肝癌的治療采取手術(shù)、經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療等方式,其中精準(zhǔn)肝切除術(shù)最為常用,具有創(chuàng)傷小、可保護(hù)殘肝功能和結(jié)構(gòu)、病變完全切除等優(yōu)點(diǎn)。但由于原發(fā)性肝癌發(fā)病隱匿,導(dǎo)致大部分患者疾病已發(fā)展至中晚期才被確診,術(shù)后仍有較高的肝內(nèi)轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),治療效果欠佳[2-3]。局部微創(chuàng)介入治療已成為肝癌的主流治療方法,其中經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療因其具有可反復(fù)操作、創(chuàng)傷小等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于臨床治療。研究發(fā)現(xiàn),為防止腫瘤復(fù)發(fā),在肝切除術(shù)后行經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療可延長患者的生存時(shí)間[4-5]。對此,本研究探討精準(zhǔn)肝切除術(shù)聯(lián)合經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療治療原發(fā)性肝癌的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2015 年5 月至2016 年6 月南陽市中心醫(yī)院收治的原發(fā)性肝癌患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合原發(fā)性肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且經(jīng)CT、MRI檢查確診;②在南陽市中心醫(yī)院治療且臨床資料齊全,無缺損或丟失。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有其他惡性腫瘤或臟器功能異常;②患有免疫系統(tǒng)疾病。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),共納入152 例原發(fā)性肝癌患者,根據(jù)治療方法的不同分為聯(lián)合組(n=80,精準(zhǔn)肝切除術(shù)聯(lián)合經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療治療)和對照組(n=72,精準(zhǔn)肝切除術(shù)治療)。兩組患者各臨床特征比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過,所有患者均知情同意。
表1 兩組患者的臨床特征
對照組行精準(zhǔn)肝切除術(shù):全身麻醉后,解剖分離第一肝門,結(jié)扎門靜脈和肝動脈分支,超聲定位腫瘤附近的主要肝靜脈,標(biāo)記腫瘤的主要方向。應(yīng)用超聲定位肝中靜脈后確定切除平面,超聲刀由淺及深、由前向后離斷肝組織;凝固切斷直徑≤3 mm 的脈管,鉗夾切斷縫扎直徑>3 mm 的脈管,切除病變肝臟后,打開肝臟血流,縫合肝臟出血點(diǎn),放置引流管。聯(lián)合組于精準(zhǔn)肝切除術(shù)后行經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療:應(yīng)用改良Seldinger 技術(shù),以股動脈作為穿刺點(diǎn),向肝固有動脈插入5 Fr 肝管,實(shí)施數(shù)字減影血管造影,于透視下將栓塞乳劑(10 mg 表柔比星、50 mg 奧沙利鉑及超液化碘油)注入腫瘤供血動脈。術(shù)后常規(guī)加壓包扎,30 天后根據(jù)實(shí)際情況再次治療。
1.3.1 血清腫瘤標(biāo)志物 治療前后收集兩組患者空腹靜脈血3 ml,3000 r/min 離心10 min。采用全自動生化分析儀檢測甲胎蛋白、癌胚抗原水平。
1.3.2 肝功能指標(biāo) 治療前后收集兩組患者空腹靜脈血3 ml,3000 r/min 離心10 min。采用全自動生化分析儀檢測谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平。
1.3.3 遠(yuǎn)期生存率 患者出院后隨訪5 年,記錄患者的預(yù)后生存情況,統(tǒng)計(jì)生存率。
1.3.4 并發(fā)癥 包括膽漏、肺栓塞、腹腔積液、肺部感染。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者甲胎蛋白、癌胚抗原水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者甲胎蛋白、癌胚抗原水平均下降,且聯(lián)合組患者甲胎蛋白、癌胚抗原水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
表2 治療前后兩組患者血清腫瘤標(biāo)志物水平的比較
治療前后,兩組患者谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平均較治療前下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表3)
表3 治療前后兩組患者肝功能指標(biāo)的比較
兩組患者1、3、5 年生存率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表4)
表4 兩組患者遠(yuǎn)期生存情況的比較[n(%)]
聯(lián)合組患者并發(fā)癥總發(fā)生率為7.50%(6/80),與對照組患者的11.11%(8/72)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表5)
表5 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
肝癌多是一種由肝內(nèi)膽管上皮細(xì)胞或肝細(xì)胞發(fā)生惡變所引起的腫瘤,它具有惡性程度高、進(jìn)展快、生存期短等特點(diǎn),難以治愈。據(jù)統(tǒng)計(jì),消化系統(tǒng)中,肝癌病死率僅次于胃癌、食管癌[7-8]。研究表明,原發(fā)性肝癌與化學(xué)致癌物、肝硬化、病毒性肝炎以及環(huán)境因素等有關(guān),治療主要以手術(shù)為主[9-10]。李留崢等[11]認(rèn)為,相比傳統(tǒng)肝切除術(shù),精準(zhǔn)肝切除術(shù)具有出血量少、并發(fā)癥少、住院時(shí)間短、無瘤生存率高等優(yōu)勢。精準(zhǔn)肝切除術(shù)包括術(shù)前對肝內(nèi)腫瘤和肝內(nèi)結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確影像評估、肝切片處理以及測量功能性殘肝體積等,通過精準(zhǔn)化管理,徹底切除腫瘤病灶,盡量減少對臟器的損傷,保留余肝儲備功能、結(jié)構(gòu)[12-13]。但手術(shù)無法完全清除微小病灶、改變腫瘤生存環(huán)境,易發(fā)生細(xì)胞突變;同時(shí)對免疫功能產(chǎn)生影響,腫瘤細(xì)胞增殖失控,術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)增加,對患者預(yù)后產(chǎn)生影響[14]。
研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)肝動脈注射化療藥物,可提高局部藥物濃度,增強(qiáng)療效,主要是因?yàn)槟[瘤細(xì)胞的供血來自肝動脈,與正常肝細(xì)胞相比,其對肝動脈的依賴性更高,因此肝動脈栓塞在阻斷腫瘤細(xì)胞血供的同時(shí),對正常肝組織無顯著影響[15-16]。陳志平和王嵐楓[17]認(rèn)為,精準(zhǔn)肝切除術(shù)聯(lián)合經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療對肝功能的影響較小,同時(shí)還可降低甲胎蛋白、癌胚抗原水平。本研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療患者血清腫瘤標(biāo)志物水平下降程度更為明顯,且對肝功能的影響較小。研究結(jié)果與陳志平和王嵐楓[17]的研究結(jié)果一致。經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療屬于新興的介入治療技術(shù),可在殘余肝癌細(xì)胞尚未形成瘤體之前通過局部栓塞并注射抗腫瘤藥物中斷血供,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞缺血性壞死、凋亡[18-19]。經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療通過動脈造影發(fā)現(xiàn)微小病灶,微導(dǎo)管注射靶向藥物治療,在對正常肝細(xì)胞無影響的前提下,清除微小病灶,使腫瘤細(xì)胞特異性死亡,從而緩解患者疼痛,改善預(yù)后,同時(shí)也可降低肝癌復(fù)發(fā)、惡化、死亡的概率[20]。本研究還發(fā)現(xiàn),兩組患者遠(yuǎn)期生存率以及術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率無明顯差異,說明精準(zhǔn)肝切除術(shù)聯(lián)合經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療不會對患者遠(yuǎn)期生存以及術(shù)后并發(fā)癥造成影響。
綜上所述,精準(zhǔn)肝切除術(shù)聯(lián)合經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療治療原發(fā)性肝癌,可有效降低血清腫瘤標(biāo)志物水平,且對肝功能、遠(yuǎn)期生存影響較小,臨床可考慮將其推廣應(yīng)用。