上海圖書館藏錢泰吉信札輯考

林才偉

錢泰吉（1791—1863），字輔宜，號(hào)警石，浙江嘉興人，是清代著名的藏書家，著有《曝書雜記》等。其藏書數(shù)十萬卷，博通經(jīng)典，實(shí)乃清嘉道咸間一碩儒?！陡嗜l(xiāng)人稿》卷一、卷二中收有錢泰吉信札數(shù)函，涉及錢氏與當(dāng)時(shí)名家之往來，是研究其交游情況的第一手材料。金曉東《衍芬草堂友朋書札及藏書研究》輯錄錢泰吉與蔣光焴往來之書信，并借此研究錢氏書事交游等情況。后又有趙厚均從《故交遺翰節(jié)存》《管庭芬日記》《小莽蒼蒼齋藏清代學(xué)者書札》諸處整理匯聚，編成《錢泰吉書札輯存》［《歷史文獻(xiàn)（第十八輯）》2021年第1期］，收錄錢泰吉信札五十七函，最為可觀。然錢泰吉交游甚廣，散佚之信札必不在少數(shù)。筆者今得見上海圖書館藏錢泰吉親筆信札三函，夾藏于古籍善本之中?？山璐巳旁芨Q錢泰吉與時(shí)人之交往，頗具價(jià)值，故筆者特作整理，加以考釋。

錢泰吉致蔣光煦信札一則

生沐六兄侍史：小紀(jì)帶到各件已收悉。應(yīng)發(fā)之款尚未來領(lǐng)，俟領(lǐng)去再行知會(huì)。昨管芷湘寄到陳征君手抄《經(jīng)籍跋文》一冊(cè)，特寄奉。芷湘來札一件，亦奉覽。叢書倘有印本，務(wù)乞寄贈(zèng)。管君人極佳，大可相于也。前見惠《三吳水利錄》，已轉(zhuǎn)贈(zèng)仲倫丈，倘尚有新印本，亦望見惠。前借《宋文鑒》，即欲奉趙，因天雨恐損壞，遲日再寄?！都魏讨尽芬囗毶赃t。此啟，即候近祺。不盡。泰吉頓首。五月十四日。

此信札現(xiàn)藏于上海圖書館，附于抄本《經(jīng)籍跋文》（索書號(hào)為T08294-95）之后。著名古籍版本學(xué)家、上海圖書館原館長(zhǎng)顧廷龍（1904—1998）在核對(duì)后，確認(rèn)此信札為錢泰吉親筆，顧氏撰有題識(shí)云：“編印卡片目錄，重行檢校，余與潘景鄭君再三諦審，認(rèn)為錢札確系親筆，簡(jiǎn)莊、兔床俱屬橅本。原目題手稿本，今改抄本。記此以告后來。一九五八年六月二十八日，顧廷龍識(shí)。”

上款人“生沐六兄侍史”，即蔣光煦（1813—1860），字日甫、愛荀，號(hào)生沐、放庵居士，浙江海寧人，清代著名藏書家。其藏書樓名為“別下齋”，藏古籍十萬余卷，其中多為名刻善本，乃海內(nèi)知名藏書樓。著有《東湖叢記》《補(bǔ)隅錄》《別下齋書畫錄》等。此外蔣光煦輯刻有《別下齋叢書》《涉聞梓舊》，其中《涉聞梓舊》收有《經(jīng)籍跋文》一卷。這份信函串聯(lián)起蔣光煦將陳《經(jīng)籍跋文》刊入《涉聞梓舊》的始末，是為書林一佚事。

由“昨管芷湘寄到陳征君手抄《經(jīng)籍跋文》一冊(cè)”，可知錢泰吉所見《經(jīng)籍跋文》當(dāng)自管芷湘處所得?！肮苘葡妗奔垂芡シ遥?797—1880），字培蘭，號(hào)芷湘，晚號(hào)溪老漁、溪病叟，浙江海寧人，清代著名藏書家和畫家?？肌豆芡シ胰沼洝?，管庭芬于道光十七年（1837年）五月十二日“寄深廬夫子書及簡(jiǎn)莊征君《經(jīng)籍跋文》手稿一冊(cè)”。錢泰吉于次日收到，后轉(zhuǎn)寄蔣光煦?？啥ù撕鲿r(shí)間為道光十七年（1837年）五月十四日。

國(guó)家圖書館另藏清鈔本《經(jīng)籍跋文》，有錢泰吉雙跋，其一為“每篇接寫，能分句讀，俾讀者心目了然為妙。中間雖經(jīng)芷湘比對(duì)原稿，改正數(shù)處，恐尚有訛字。仍祈引樹、香子兩先生細(xì)校。泰吉附白”。其二為“芷湘跋一首，頗簡(jiǎn)凈，乞附刻卷后。此書得存，實(shí)由芷湘搜訪之功，不可沒也”。據(jù)《甘泉鄉(xiāng)人稿》卷七《曝書雜記》“陳簡(jiǎn)莊所得經(jīng)籍”條載“戊子春，管庭芬芷湘得簡(jiǎn)莊手寫《經(jīng)籍跋文》一卷于西吳書舫……余鈔一通”，知國(guó)圖藏本當(dāng)為錢泰吉所抄。錢氏言“芷湘比對(duì)原稿，改正數(shù)處”，又見是本上多有浮簽，此類浮簽當(dāng)為管庭芬校勘《經(jīng)籍跋文》所記。道光十七年十一月廿三日，管庭芬“晚寄深廬夫子一函并新刊《讀〈經(jīng)籍跋文〉》一卷”。

此外，此信亦可見錢泰吉的書事交游?！扒耙娀荨度齾撬洝?，已轉(zhuǎn)贈(zèng)仲倫丈，倘尚有新印本，亦望見惠”，可見蔣光煦贈(zèng)予錢泰吉?dú)w有光所著《三吳水利錄》，錢泰吉轉(zhuǎn)贈(zèng)予“仲倫丈”。“仲倫丈”即吳仲倫，錢泰吉《甘泉鄉(xiāng)人稿》卷一載《與宜興吳仲倫論文書》，錢應(yīng)溥《年譜》“十六年丙申四十六歲”條載：“是年，宜興吳仲倫先生德旋來訪，留學(xué)舍三日，縱論文事?！标P(guān)于《嘉禾志》，此處言及錢泰吉借得蔣光煦藏本于《甘泉鄉(xiāng)人稿》《年譜》諸書皆未載，可補(bǔ)缺漏。此外，道光十八年（1838年）八月初十日《管庭芬日記》云：“接深廬夫子書：‘芷湘大兄覽之……所云《至元嘉禾志》原刻有著落否？此書但得一見，亦平生之大興。盼眄叢書新刻之種，望即寄惠，欲同冊(cè)裝潢也。希轉(zhuǎn)致生沐。又懇?！卑嗽仑ト沼衷疲骸皬?fù)接深廬夫子書云：‘兩接手函，欣悉種種。……《至元嘉禾志》刻本可訪求否？念念?！^潮日，泰吉頓首?！卞X泰吉與蔣光煦關(guān)于《嘉禾志》一書的情緣匪淺。

錢泰吉致徐鴻熙信札二函

嘯秋大兄侍史：交來《震川集》四本，今換奉四本，乞檢入。王宋賢先生名元啟，嘉興進(jìn)士，官福建將樂令，有《只平居士集》《讀韓記疑》等書。張鱸江先生名士元，吳江人，有《嘉樹山房集》。方子春先生名坰，平湖舉人，選錢塘教諭，未任卒，事詳拙著《曝書雜記》中。足下好古勤求，極為心佩。暇日來城，當(dāng)俟暢談。即頌侍安。不盡。泰吉頓首。丙辰寒食。

嘯秋大兄侍史：交到《震川集》，極佩用功之密。若欲從事于古文辭，可奉震川為圭臬，由是上推《史》、《漢》、八家，乃有門徑。足下年少力學(xué)，必可大成，能以一經(jīng)為根本，則立言乃不淺薄，想高才必不以卑近自安也。暇時(shí)來城，再當(dāng)暢談。即頌侍安。不盡。泰吉頓首。先立夏三日。《明史》震川傳抄奉，乞檢入。

此二函現(xiàn)藏于上海圖書館，同附于清康熙十年至十四年歸莊、歸玠等刻本《震川先生集》（索書號(hào)為T02471-78）之后。據(jù)錢應(yīng)溥《皇清敕授修職郎誥封朝議大夫顯考警石府君年譜》所載，錢泰吉生于乾隆五十六年（1791年），于同治二年（1863年）逝世，符合的丙辰年唯有咸豐六年（1856年），故第一封信札作于是年寒食節(jié)，第二封作于立夏前三日。

錢泰吉稱“嘯秋”者，身份可能符合的有二人。其一為孫慶治，字嘯秋，與錢泰吉同為浙江嘉興人，尤工書，善畫，生卒年不詳，但知為清時(shí)人?！都闻d縣志》載：“孫慶治，字嘯秋，歲貢生，書宗吳興，善折枝花卉?！鼻迦藦埜渡剿畠?cè)》上有其題跋，落款為：“庚子春仲六日，嘯秋孫慶治題于問花館?！逼涠樾禅櫸?，字冰倩，號(hào)嘯秋，浙江海寧人，著有《洛溪書堂詩草》。

該書原為葉景葵所藏，有其跋語云：“王宋賢先生元啟評(píng)點(diǎn)。盛柚堂先生百二過錄，又加評(píng)點(diǎn)。錢警石先生泰吉臨盛本，又采入張鱸江先生士元暨方子春先生坰評(píng)點(diǎn)。警石之門人徐邁叔鴻熙臨錢本。又字眉，又字嘯秋?！硎讑A有警石手簡(jiǎn)二紙，知徐君為咸豐間禾中學(xué)者，為警石翁所獎(jiǎng)譽(yù)。庚辰正月，景葵。”葉景葵，字揆初，號(hào)卷庵，自號(hào)書寄生，別署存晦居士，浙江仁和人，是著名銀行家、藏書家、書法家，著有《杭州葉氏卷藏書目錄》《卷書跋》《卷雜著》等。葉景葵認(rèn)為此“嘯秋”者為錢泰吉之學(xué)生“徐邁叔鴻熙”。考錢泰吉《甘泉鄉(xiāng)人雜記》：“乙卯正月初二，送鐘署香一部……初八送徐嘯秋鴻熙一部……”上海圖書館藏清雍正四年趙孟升松雪齋刻本《讀書敏求記》（索書號(hào)為07984-87）上有題跋：“……此本系從管芷湘姻丈校本過錄，甘泉夫子《曝書雜記》所謂遠(yuǎn)勝邗上新刊本者即此……月十四小病初愈，書于慕橋廬中。鴻熙?！鄙虾D書館藏清乾隆四十九年趙懷玉刻本《欽定四庫全書簡(jiǎn)明目錄》（索書號(hào)為788071-82）上有題跋三則，“共計(jì)三千五百二十六部，七萬五千九百九十九卷。丙辰初夏，邁叔識(shí)于竹所”，“……甘泉夫子有傳本，志之，暇日當(dāng)借錄焉。邁叔記”，“丁巳初春，從甘泉夫子假得此本……戊午六月望日錄畢志。鴻熙”。徐鴻熙與錢泰吉多有往來，此“嘯秋”者當(dāng)為徐鴻熙無疑。

在第一封信札中，錢泰吉向徐鴻熙介紹了王元啟、張士元、方坰三人，皆為學(xué)博。王元啟（1714—1786），浙江嘉興人。乾隆十九年（1754年）進(jìn)士。官福建將樂知縣，歷主講席。文法韓、歐諸大家，尤精于歷算。著有《只平居士文集》等。張士元（1755—1824），字翰先，號(hào)鱸江，江蘇吳江人。乾隆五十三年（1788年）舉人。性耿介恬淡。好為古文辭，為姚鼐所激賞。著有《嘉樹山房集》等。方坰（1792—1834），字思臧，號(hào)子春，浙江平湖人。嘉慶二十一年（1816年）舉人。攝武義縣訓(xùn)導(dǎo)，后選授錢塘訓(xùn)導(dǎo)。著有《生齋詩文稿》《生齋日知錄》《讀易日識(shí)》等。此本《震川先生集》朱墨雜沓，其中交集多人評(píng)注，注有“王”字、“張”字、“方子春”名、“甘泉先生”號(hào)。“甘泉先生”顯然是指錢泰吉之評(píng)注，余下三者為此信中所介紹之三人，即王元啟評(píng)加注“王”字，張士元評(píng)加注“張”字，方子春評(píng)加注“方子春”。

在這封信札中錢泰吉對(duì)徐鴻熙評(píng)價(jià)甚高，毫不掩飾地表達(dá)了自己對(duì)后學(xué)的喜愛之情，于“足下好古勤求，極為心佩”“極佩用功之密”“足下年少力學(xué)，必可大成”可見一斑，期盼著徐鴻熙“暇日來城，再當(dāng)暢談”。同時(shí)，錢泰吉教授徐鴻熙治古文之法，即“奉震川為圭臬，由是上推《史》、《漢》、八家，乃有門徑”。又教導(dǎo)徐鴻熙“能以一經(jīng)為根本，則立言乃不淺薄，想高才必不以卑近自安也”。

[本文系山東大學(xué)文學(xué)院科研項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：202250250121）階段性研究成果]

——————————————————————

作者單位：山東大學(xué)