趙衛(wèi)霞,李筱,王艷敏,蘇紅梅
(焦作市婦幼保健院兒科二區(qū),河南 焦作 454150)
靜脈穿刺是兒科常規(guī)護(hù)理操作之一,也是診斷、治療、搶救等臨床診療工作的重要基礎(chǔ)環(huán)節(jié),穿刺失敗導(dǎo)致二次或多次穿刺不僅會(huì)增加患兒疼痛感,還易引起家長不滿,引發(fā)護(hù)患糾紛[1]。在實(shí)際護(hù)理中,操作人員均需經(jīng)過規(guī)范培訓(xùn)、熟練掌握穿刺技巧方能參與護(hù)理工作,但小兒血管粗細(xì)不等、胖瘦不一、配合度低,實(shí)際穿刺護(hù)理難度較大,尤其對(duì)于新入職護(hù)士,其臨床經(jīng)驗(yàn)不足,還存在一定的心理障礙,工作壓力較大,會(huì)影響穿刺成功率,不利于兒科護(hù)理質(zhì)量的提高[2,3]。本研究旨在調(diào)查兒科病房新護(hù)士壓力來源,探究有效干預(yù)措施,以整體提升兒科病房護(hù)理質(zhì)量。
選取2022 年3 月—2022 年6 月本院兒科病房新護(hù)士為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):入職時(shí)間≤3 個(gè)月;首次進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)者;已取得注冊護(hù)士資格證。排除標(biāo)準(zhǔn):研究中途退出者;因個(gè)人原因請假時(shí)間超過1 周者。經(jīng)納入、排除標(biāo)準(zhǔn)篩選后選擇兒科病房新護(hù)士26 名,均為女性,年齡22~28 歲,平均年齡(25.03±0.89)歲;文化程度:中專8 名,大專11 名,本科7 名;婚姻狀況:已婚9 名,未婚17 名;其中編制12 名,合同制14 名。
①一般資料收集:根據(jù)護(hù)士入職信息表,收集其年齡、文化程度、婚姻狀態(tài)等基礎(chǔ)信息。②參照《中國護(hù)士壓力源量表》[4],并結(jié)合兒科病房靜脈穿刺特點(diǎn),編撰“兒科護(hù)士壓力源量表”,量表涉及護(hù)理專業(yè)及工作方面、工作量與時(shí)間分配、工作環(huán)境與資源、穿刺技術(shù)與臨床實(shí)際問題、管理與人際關(guān)系5個(gè)方面,共32 個(gè)項(xiàng)目,采用1~4 分四級(jí)評(píng)分法,任一項(xiàng)目評(píng)分高于2 分表示存在壓力;量表總分128 分,其中76 分以下表示壓力較輕,76~100 分表示中度壓力,100 分以上表示重度壓力,分值越高表示護(hù)士壓力越大。③采用心理狀態(tài)癥狀自評(píng)量表(SCL-90)[5]評(píng)估患者心理狀態(tài),量表涉及10 個(gè)因子:軀體化(12項(xiàng))、人際關(guān)系敏感(9 項(xiàng))、強(qiáng)迫癥狀(10 項(xiàng))、抑郁(13 項(xiàng))、敵對(duì)(6 項(xiàng))、焦慮(10 項(xiàng))、恐怖(7項(xiàng))、精神病性(10 項(xiàng))、偏執(zhí)(6 項(xiàng))、寢食狀態(tài)(7項(xiàng))共90 個(gè)自評(píng)項(xiàng)目,采用1~5 分五級(jí)評(píng)分法,其中1 分表示無癥狀,2 分表示癥狀很輕,3 分表示癥狀對(duì)自身產(chǎn)生影響,4 分表示癥狀對(duì)自身影響較重,5 分表示癥狀影響嚴(yán)重,滿分450 分,單一項(xiàng)目評(píng)分≥2 分為陽性,若患者總分超過160 分或陽性項(xiàng)目數(shù)超過43 分或任一因子均分超過2 分,則患者為初篩陽性。
①靜脈穿刺一次成功率:每日統(tǒng)計(jì)兒科病房新護(hù)士實(shí)施靜脈穿刺次數(shù)及一次成功次數(shù),匯總后計(jì)算總成功率=穿刺成功次數(shù)/總穿刺次數(shù)×100%。②統(tǒng)計(jì)“兒科護(hù)士壓力源量表”各項(xiàng)評(píng)分;③統(tǒng)計(jì)SCL-90 評(píng)分,與中國人群[6]對(duì)比;④采用Spearman相關(guān)性分析護(hù)士壓力水平與靜脈穿刺一次成功率、SCL-90 評(píng)分的關(guān)系。
由項(xiàng)目主負(fù)責(zé)人組織開展專題宣講,對(duì)參與本次研究的調(diào)查人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),內(nèi)容包括研究目的、重要性、臨床調(diào)查注意事項(xiàng)等。調(diào)查前向研究對(duì)象全面、詳細(xì)講解本研究目的、程序及研究對(duì)象的義務(wù)與權(quán)力,在真實(shí)性、嚴(yán)謹(jǐn)性前提下,指導(dǎo)研究對(duì)象獨(dú)立完成相關(guān)問卷填寫,向研究對(duì)象承諾,本研究嚴(yán)格遵循個(gè)人隱私,保證數(shù)據(jù)機(jī)密性。于資料收集完成后,雙人錄入系統(tǒng),保證信息準(zhǔn)確無誤,經(jīng)監(jiān)查員審核后,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入制定數(shù)據(jù)庫,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。本次研究收集問卷26 份,有效問卷26 份,問卷回收率100%。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);采用Spearman 相關(guān)性分析兩變量關(guān)系。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
靜脈穿刺總次數(shù)462 次,一次成功次數(shù)406 次,占比為87.88%。
26 名護(hù)士工作壓力總評(píng)分為(90.11±9.14)分,總均分為(2.82±0.61)分,其中穿刺技術(shù)與臨床實(shí)際問題評(píng)分最高,其次為護(hù)理專業(yè)及工作方面、工作量與時(shí)間分配、管理與人際關(guān)系、工作環(huán)境與資源,見表1。
表1 兒科病房新護(hù)士工作壓力水平調(diào)查情況[(±s),分]
條目 壓力評(píng)分 條目 壓力評(píng)分(1)護(hù)理專業(yè)及工作方面 2.95±0.46 16.穿刺技術(shù)與臨床實(shí)際問題 3.27±0.32 1.護(hù)理工作社會(huì)地位太低 2.62±0.42 17.對(duì)自身技術(shù)不自信 3.01±0.68 2.深造機(jī)會(huì)太少 2.91±0.53 18.擔(dān)心患兒病情較重 3.34±0.41 3.工資及其他福利待遇低 2.83±0.41 19.擔(dān)心首次穿刺不成功引起投訴 3.62±0.23 4.晉升機(jī)會(huì)太少 3.06±0.36 20.擔(dān)心穿刺給患兒帶來疼痛 3.38±0.34 5.經(jīng)常倒班 3.22±0.39 21.護(hù)理工作未被家長認(rèn)可 3.42±0.33 6.工作中獨(dú)立性少 3.01±0.38 22.患兒家長不禮貌 3.06±0.44 7.工作分工不明確 2.98±0.34 23.患兒家長提出過分要求 3.12±0.38(2)工作量與時(shí)間分配 2.92±0.36 24.患兒年齡較小,難配合 3.16±0.35 8.工作量太大 3.23±0.26 25.缺乏疾病知識(shí),不能滿意家長需要 3.41±0.43 9.在崗的護(hù)士數(shù)量少 3.11±0.22 26.無力解決家長問題 3.26±0.41 10.缺乏時(shí)間對(duì)患兒情緒進(jìn)行安撫 3.21±0.34 (4)管理與人際關(guān)系 2.41±0.33 11.額外護(hù)理工作太多 3.06±0.41 27.不能得到其他工作人員的尊重 2.64±0.37 12.無用的書面工作太多 1.98±0.62 28.不能得到管理者的理解和支持 2.43±0.61(3)工作環(huán)境與資源 1.76±0.24 29.常受到批評(píng) 2.41±0.63 13.工作環(huán)境差 1.56±0.21 30.不能得到醫(yī)生的理解 2.67±0.52 14.工作中所需資源配置不合理 1.78±0.36 31.與其他工作者發(fā)生沖突 2.31±0.41 15.工作區(qū)域擁擠 1.93±0.17 32.與其他工作者配合困難 2.49±0.35 33.缺乏友好的工作氛圍 1.89±0.38
26 名護(hù)士SCL-90 總分為(212.16±38.46)分,高于中國人群(129.19±40.25)分,且兒科病房新護(hù)士軀體化、強(qiáng)迫癥狀、抑郁、焦慮評(píng)分顯著高于中國人群(P<0.05),見表2。
表2 兒科病房新護(hù)士SCL-90 評(píng)分與中國人群對(duì)比[(±s),分]
表2 兒科病房新護(hù)士SCL-90 評(píng)分與中國人群對(duì)比[(±s),分]
因子 兒科病房新護(hù)士(n=26)中國人群(n=12384)t 值 P 值軀體化 3.26±0.46 1.37±0.46 20.928 0.000人際關(guān)系敏感 1.71±0.69 1.51±0.55 1.851 0.064強(qiáng)迫癥狀 3.18±0.41 1.66±0.58 13.356 0.000抑郁 2.98±0.44 1.45±0.53 14.709 0.000敵對(duì) 1.52±0.92 1.48±0.57 0.357 0.721恐怖 1.24±0.39 1.23±0.39 0.131 0.896精神病性 1.31±0.34 1.34±0.44 0.347 0.728偏執(zhí) 1.46±0.53 1.41±0.50 0.509 0.611焦慮 3.67±0.46 1.40±0.49 23.600 0.000寢食狀態(tài) 1.63±0.53 1.51±0.58 1.054 0.292總評(píng)分 212.16±38.46 129.19±40.25 10.501 0.000
Spearman 相關(guān)性分析顯示,護(hù)士工作壓力水平與靜脈穿刺一次成功率呈負(fù)相關(guān)(r=-0.468,P=0.000),與SCL-90 評(píng) 分 呈 正 相 關(guān)(r=0.578,P=0.000),見表3。
表3 護(hù)士工作壓力水平與靜脈穿刺一次成功率、SCL-90 評(píng)分的相關(guān)性比較(r)
本研究結(jié)果顯示,我院兒科病房新護(hù)士靜脈穿刺一次成功率為87.88%,說明本院兒科穿刺干預(yù)質(zhì)量較好。本院重視人才儲(chǔ)備,入職人員均需取得注冊護(hù)士資格證并通過實(shí)操面試,且入職后仍需通過一個(gè)月培訓(xùn)方能獨(dú)立進(jìn)行兒科病房護(hù)理,雖為新護(hù)士,但26 名新護(hù)士中大專以上18 名,占比69.23%,新護(hù)士均具備專業(yè)理論及實(shí)操技能,護(hù)理質(zhì)量較好,穿刺技術(shù)較優(yōu)。
本調(diào)查還顯示,26 名新護(hù)士工作壓力總評(píng)分為(90.11±9.14)分,總均分(2.82±0.61)分,顯著高于李永恒等[7]研究結(jié)果,提示我院兒科新護(hù)士工作壓力處于中等水平。兒科病房護(hù)理對(duì)象特殊,年齡跨度較大,且小兒痛感敏感、個(gè)體化差異明顯,護(hù)士在安撫患兒情緒的同時(shí),還需考慮家長情緒和接受度,無形中增加心理壓力[8]。本研究考慮兒科病房靜脈穿刺護(hù)理的特殊性,創(chuàng)新性采用改進(jìn)量表,調(diào)查發(fā)現(xiàn),穿刺技術(shù)與臨床實(shí)際問題評(píng)分最高。臨床實(shí)際問題對(duì)初入職場的護(hù)士具有一定挑戰(zhàn),由于新護(hù)士缺乏臨床經(jīng)驗(yàn)與溝通技巧,在出現(xiàn)突發(fā)事件時(shí)處理與應(yīng)對(duì)方式還不成熟,面臨問題較多,壓力較大。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),單一項(xiàng)目中擔(dān)心首次穿刺不成功引起投訴、擔(dān)心穿刺給患兒帶來疼痛、患兒年齡較小難配合位居前三位,且均屬于穿刺技術(shù)與臨床實(shí)際問題,這與臨床兒科護(hù)理的特殊性一致,同時(shí)也說明新護(hù)士靜脈穿刺的壓力源主要來自于心理壓力。兒科病房的干預(yù)對(duì)象為不同年齡的患兒,多存在溝通困難等問題,且部分患兒還會(huì)出現(xiàn)哭鬧不止、安慰無效的情況,增加護(hù)士心理壓力,新護(hù)士可能因擔(dān)心穿刺不當(dāng)引起患兒疼痛而影響穿刺專業(yè)性[9]。同時(shí),靜脈穿刺多在家長陪護(hù)下進(jìn)行,家長的焦慮、緊張情緒也會(huì)間接影響新護(hù)士操作狀態(tài),尤其在首次穿刺失敗的情況下,家長會(huì)對(duì)護(hù)理工作產(chǎn)生不信任,部分家長關(guān)心心切,還可能發(fā)表不當(dāng)言語,給護(hù)士帶來壓迫感,增加額外負(fù)擔(dān),影響再次穿刺質(zhì)量[10]。研究結(jié)果還顯示,護(hù)理專業(yè)及工作、時(shí)間分配及工作量方面評(píng)分較高,與既往研究結(jié)果相似[11]。兒科護(hù)理工作節(jié)奏較快,人手安排緊張,其作為客觀壓力會(huì)直接影響護(hù)士工作質(zhì)量??梢?,兒科病房新護(hù)士的壓力與個(gè)人心理及工作實(shí)際問題有關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,26 名新護(hù)士SCL-90 總分高于中國人群,其中軀體化、強(qiáng)迫癥狀、抑郁、焦慮評(píng)分顯著高于中國人群(P<0.05),提示兒科病房新護(hù)心理健康狀態(tài)較低,存在明顯抑郁、焦慮等情緒。周璋等[12]對(duì)182 名兒科急診護(hù)士進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),其心理負(fù)荷較高,與本研究觀點(diǎn)相符。兒科患兒器官尚未成熟,病情變化迅速,加之人們對(duì)護(hù)理質(zhì)量的要求不斷提高,新護(hù)士在高強(qiáng)度的工作中需保持精神高度集中,長時(shí)間、超負(fù)荷狀態(tài)影響護(hù)士心理健康。
本研究進(jìn)一步進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示護(hù)士工作壓力水平與靜脈穿刺一次成功率、SCL-90 評(píng)分相關(guān)性較強(qiáng)。靜脈穿刺是兒科病房護(hù)士的基本且必要護(hù)理技能,穿刺質(zhì)量較低護(hù)士可能存在職位勝任問題,增加工作壓力。研究指出[13],壓力過高會(huì)導(dǎo)致個(gè)人產(chǎn)生抑郁、焦慮等問題,影響生活狀態(tài)。新護(hù)士因工作壓力,無法獲得的滿足感和成就感,長期缺乏工作幸福感會(huì)導(dǎo)致不良情緒狀態(tài)。同時(shí),長期消極狀態(tài)會(huì)促使護(hù)士出現(xiàn)畏難情緒,降低自信心,影響護(hù)理質(zhì)量,進(jìn)一步影響靜脈穿刺成功率的提升??梢?,新護(hù)士工作壓力、靜脈穿刺一次成功率及心理癥狀存在密切相互作用關(guān)系,臨床需給予針對(duì)性干預(yù),以緩解新護(hù)士工作壓力,提升護(hù)理質(zhì)量。
根據(jù)以上分析,給予臨床干預(yù)建議:(1)完善人才儲(chǔ)備,合理人員分配:安排經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士與新護(hù)士配合開展工作,全面考慮病房實(shí)際工作量,盡可能避免護(hù)士長時(shí)間負(fù)荷工作,根據(jù)實(shí)際情況向醫(yī)院提出合理建議,適當(dāng)擴(kuò)增入職人數(shù)。(2)開展定期培訓(xùn),提升工作技能:依次邀請臨床護(hù)理專家、心理咨詢專家、兒科主治醫(yī)生等開展培訓(xùn),不斷提升護(hù)士工作技能,同時(shí)幫助其學(xué)習(xí)與患兒及家長的溝通技巧,教授其心理暗示、自我鼓勵(lì)等方式,幫助護(hù)士樹立工作信心。(3)適時(shí)引導(dǎo),提高心理健康水平:關(guān)注新護(hù)士情緒狀態(tài),對(duì)于工作出現(xiàn)失誤、情緒低落等情況,及時(shí)開展一對(duì)一心理指導(dǎo),了解不同護(hù)士的心理訴求、臨床工作遇到的問題,耐心幫助其解決工作困擾。
綜上所述,兒科病房新護(hù)士靜脈穿刺壓力主要來自穿刺技術(shù)與臨床實(shí)際問題,其壓力水平處于中等程度,心理癥狀水平較差,臨床需從護(hù)理技能及心理干預(yù)著手,幫助新護(hù)士適應(yīng)兒科護(hù)理工作。