張麗霞,姚安會,閆文舉
(鞏義市人民醫(yī)院護(hù)理部1,普外科2,河南 鄭州 451200)
顱腦損傷是由于多種原因引起的顱腦組織損傷,對于傷后昏迷>6 h 或再次昏迷者為重型顱腦損傷[1]。目前,臨床上對于重型顱腦損傷的治療應(yīng)以緊急搶救、清創(chuàng)及糾正休克、抗感染和手術(shù)治療為主,能快速改善患者癥狀,多數(shù)患者能從中獲益[2]。納洛酮為嗎啡受體拮抗劑,主要用于阿片類藥物過量中毒或用于阿片藥物成癮的診斷,亦可用于嗎啡類復(fù)合麻醉藥物術(shù)后,幫助患者解除呼吸抑制、催醒[3]。對于重型顱腦損傷患者,經(jīng)手術(shù)治療能延緩病情發(fā)展,且為了鞏固手術(shù)效果,多數(shù)患者術(shù)后配合納洛酮干預(yù),發(fā)揮良好的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果。但部分重型顱腦損傷患者術(shù)后由于缺乏科學(xué)的護(hù)理干預(yù),導(dǎo)致患者藥物濫用現(xiàn)象較為常見,表現(xiàn)為隨意停藥、未按醫(yī)囑用藥等,增加并發(fā)癥發(fā)生率[4]。而風(fēng)險(xiǎn)管理則能規(guī)范護(hù)理人員操作及行為,提高風(fēng)險(xiǎn)管控意識,以標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理操作用于臨床實(shí)踐中,降低不良事件發(fā)生率[5]。因此,本研究主要探討風(fēng)險(xiǎn)管理在重型顱腦損傷患者術(shù)后納洛酮使用中效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年4 月—2022 年6 月我院收治的重型顱腦損傷患者92 例為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合顱腦損傷診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且患者均為重型;②格拉斯哥昏迷量表(GCS)得分≤8 分;③均為首次發(fā)病,能與患者溝通和交流。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有多臟器損傷、合并嚴(yán)重心腎疾病及造血系統(tǒng)異常者;②伴有腦干不可逆性損傷或感染性疾病者;③中途家屬要求放棄診療或轉(zhuǎn)院就診者。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組46 例。對照組:男31 例,女15 例,年齡37~58 歲,平均年齡(41.25±6.39)歲;病程1~7 h,平均病程(3.29±0.73)h;病因:交通事故引起21 例,重物打擊引起5 例,高空墜落引起20 例。觀察組:男32 例,女14 例;年齡34~61 歲,平均年齡(42.72±6.43)歲;病程1~8 h,平均病程(3.31±0.77)h;病因:交通事故19 例,高空墜落21 例,打擊傷6 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過,患者家屬知情同意并簽署知情同意書。
兩組患者均于術(shù)后應(yīng)用納洛酮治療,在此基礎(chǔ)上,對照組采用常規(guī)方法管理:①手術(shù)完畢后將患者轉(zhuǎn)入普通病房,強(qiáng)化患者呼吸、脈搏、體溫等動(dòng)態(tài)監(jiān)測;評估患者意識及瞳孔情況,并采取對癥處理措施;②術(shù)后加強(qiáng)患者心理指導(dǎo)及評估,根據(jù)患者情況實(shí)施個(gè)體化干預(yù)措施,幫助患者戰(zhàn)勝內(nèi)心的恐懼;術(shù)后加強(qiáng)患者飲食指導(dǎo),對于胃腸功能恢復(fù)良好者,可指導(dǎo)患者禁食富含蛋白質(zhì)、礦物質(zhì)及維生素的流食或半流食,以維持身體所需營養(yǎng);③術(shù)后加強(qiáng)患者呼吸道輔助指導(dǎo),叮囑患者頭偏向一側(cè),借助叩背、體外震動(dòng)等多種方式排痰,保證患者術(shù)后呼吸道保持通暢[7]。
觀察組聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)管理:①風(fēng)險(xiǎn)識別:檢索本院HIS 系統(tǒng),了解近年來重型顱腦損傷患者術(shù)后納洛酮使用過程中出現(xiàn)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),分析并歸納護(hù)理過程中存在的問題,了解納洛酮使用過程中的注意事項(xiàng),歸納為以下幾點(diǎn):納洛酮使用過程中的不當(dāng)、管道脫落、跌倒等;②設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評估表:基于風(fēng)險(xiǎn)識別,設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn),包括意識狀態(tài)、留置導(dǎo)管情況、家屬對納洛酮使用安全知識認(rèn)知水平等;③風(fēng)險(xiǎn)控制:1)制定完善的風(fēng)險(xiǎn)制度及應(yīng)急預(yù)案,根據(jù)重型顱腦損傷術(shù)后納洛酮使用可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),制定風(fēng)險(xiǎn)防范制度、措施,進(jìn)一步完善緊急預(yù)案,并定期更新相關(guān)知識;針對納洛酮藥物特點(diǎn),部分患者納洛酮使用過程中可能出現(xiàn)意識不清、煩躁等,導(dǎo)致患者墜床、非計(jì)劃拔管等并發(fā)癥發(fā)生率較高。因此,藥物使用過程中強(qiáng)化納洛酮安全干預(yù),了解患者是否存在藥物過敏史及禁忌證等,完善風(fēng)險(xiǎn)防范措施及應(yīng)急預(yù)案;2)落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防范措施:①納洛酮用藥前,評估患者身體狀態(tài),常規(guī)制定風(fēng)險(xiǎn)評估量表,并制定不良反應(yīng)干預(yù)對策;②加強(qiáng)患者藥物指導(dǎo)根據(jù),對患者完成有針對性的進(jìn)行健康宣教,可選用圖標(biāo)、文字、手勢等方法,構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系,盡可能取得患者的支持和理解;③納洛酮屬于一種合成的氧嗎啡酮N-丙烯基衍生物,藥物使用過程中可能出現(xiàn)意識模糊、嗜睡等。因此,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)過程中應(yīng)加強(qiáng)患者藥物指導(dǎo),保證患者能遵醫(yī)囑用藥,預(yù)防跌倒;對于躁動(dòng)者可給予約束,盡可能降低跌倒、墜床等不良事件發(fā)生率;④強(qiáng)化患者管理干預(yù),重型顱腦損傷患者術(shù)后常需要留置各種管道,如呼吸管道、胃管、尿管等。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)過程中,應(yīng)強(qiáng)化管道的固定,降低非計(jì)劃性拔管發(fā)生率,兩組均完成4 周護(hù)理。
①神經(jīng)缺損、昏迷、運(yùn)動(dòng)及營養(yǎng)狀況:于干預(yù)前及干預(yù)4 周后借助美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS,合計(jì)42 分,得分越低,神經(jīng)缺損越輕)[8]、格拉斯哥昏迷(GCS,合計(jì)15 分,分值越高,昏迷程度越輕)[9]、肢體運(yùn)動(dòng)功能(FMA,合計(jì)100 分,得分越高,肢體運(yùn)動(dòng)功能越佳)[10]、營養(yǎng)狀況(MNA,得分越高,營養(yǎng)狀況越佳)評分評估患者神經(jīng)缺損、昏迷、運(yùn)動(dòng)及營養(yǎng)狀況[11];②自我管理水平:于干預(yù)前、干預(yù)4 周后采用自我管理效能量(GSES)從自我技能、自護(hù)責(zé)任感、自我概念、健康知識進(jìn)行評估,得分越高,自我管理水平越佳[12];③納洛酮使用依從性及并發(fā)癥:記錄兩組納洛酮按時(shí)用藥、按劑量用藥及定期復(fù)查依從性[13];統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后吸入性肺炎、呼吸道感染及嘔吐腹瀉發(fā)生率。
采用SPSS 27.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)4 周后,觀察組NIHSS 評分低于對照組,GCS、FMA 及MNA 得分高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組神經(jīng)缺損、昏迷、運(yùn)動(dòng)及營養(yǎng)狀況比較[(±s),分]
表1 兩組神經(jīng)缺損、昏迷、運(yùn)動(dòng)及營養(yǎng)狀況比較[(±s),分]
注:與對照組比較,#P<0.05;與同組干預(yù)前比較,*P<0.05
組別 時(shí)間點(diǎn) NIHSS 評分 GCS 評分 FMA 評分 MNA 評分觀察組(n=46)干預(yù)前 24.34±3.51 3.06±0.63 61.49±5.23 17.24±3.21干預(yù)4 周后 10.19±2.16#* 10.34±1.82#* 87.67±6.71#* 25.73±4.69#*對照組(n=46)干預(yù)前 24.36±3.53 3.08±0.64 61.51±5.25 17.22±3.20干預(yù)4 周后 17.84±3.25* 7.21±1.25* 72.49±5.83* 20.79±4.10*
干預(yù)4 周后,觀察組自我技能、自我責(zé)任感、自我概念及健康知識得分高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組GSES 評分比較[(±s),分]
表2 兩組GSES 評分比較[(±s),分]
注:與對照組比較,#P<0.05;與同組干預(yù)前比較,*P<0.05
組別 時(shí)間點(diǎn) 自我技能 自我責(zé)任感 自我概念 健康知識觀察組(n=46)干預(yù)前 22.69±3.56 14.14±1.98 16.32±2.52 37.57±5.31干預(yù)4 周后 33.83±5.69#* 25.39±2.64#* 23.69±3.64#* 46.79±5.99#*對照組(n=46)干預(yù)前 22.72±3.59 14.17±2.05 16.34±2.56 37.59±5.33干預(yù)4 周后 28.58±5.21* 20.53±2.41* 19.73±3.21* 40.63±5.45*
干預(yù)4 周后,觀察組納洛酮按時(shí)用藥、按劑量用藥及定期復(fù)查依從性高于對照組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組藥物依從性及術(shù)后安全性比較[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)4 周后NIHSS 得分低于對照組,GCS、FMA 及MNA 得分高于對照組(P<0.05);觀察組干預(yù)4 周后自我技能、自我責(zé)任感、自我概念及健康知識得分高于對照組(P<0.05),提示風(fēng)險(xiǎn)管理用于重型顱腦損傷患者術(shù)后納洛酮使用中能減輕神經(jīng)缺損,改善患者昏迷及營養(yǎng)狀態(tài),利于患者恢復(fù)。分析原因:盡管納洛酮用于重型顱腦損傷患者術(shù)后能獲得良好的效果,但部分患者納洛酮使用過程中存在濫用現(xiàn)象,表現(xiàn)為隨意增減藥物劑量、延長用藥時(shí)間等,導(dǎo)致不良風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率較高。風(fēng)險(xiǎn)管理能減輕重型顱腦損傷患者術(shù)后神經(jīng)缺損,能改善患者肢體運(yùn)動(dòng)和營養(yǎng)狀況,可提升患者自我管理水平。此外,風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施有助于緩解重型顱腦損傷患者神經(jīng)缺損,通過為患者提供科學(xué)的干預(yù)模式,能鞏固藥物治療效果,從而能改善患者肢體運(yùn)動(dòng)和營養(yǎng)狀況,可提升患者自我管理水平[14]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)4 周后納洛酮按時(shí)用藥、按劑量用藥及定期復(fù)查依從性高于對照組,術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示風(fēng)險(xiǎn)管理能提高重型顱腦損傷患者術(shù)后納洛酮藥物治療依從性,有助于降低并發(fā)癥發(fā)生率,利于患者恢復(fù)。分析原因:風(fēng)險(xiǎn)管理能讓重型顱腦損傷患者認(rèn)識到納洛酮使用的風(fēng)險(xiǎn),針對可能的風(fēng)險(xiǎn)事件,采取預(yù)見性風(fēng)險(xiǎn)防范措施,將風(fēng)險(xiǎn)事件的消極處理轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極預(yù)防,將可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事件扼殺于萌芽狀態(tài),更好地控制風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。此外,重型顱腦損傷患者納洛酮干預(yù)過程中,建立健全的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)管理制度,善于采用制度規(guī)范日常護(hù)理工作,保證護(hù)理人員的工作有章可循,避免患者術(shù)后康復(fù)管理的盲從性[15]。但由于重型顱腦損傷患者術(shù)后納洛酮使用時(shí)間較長,患者恢復(fù)時(shí)間較長,風(fēng)險(xiǎn)管理過程中定期應(yīng)急演練,能促進(jìn)護(hù)理人員于實(shí)際操作的相互結(jié)合,減少理論與實(shí)際操作脫節(jié)現(xiàn)象,更加全面的鞏固應(yīng)急知識,不斷提升自身專業(yè)技能,可提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力,保證患者能安全、科學(xué)的使用納洛酮,進(jìn)一步提高患者用藥安全性、合理性[16]。
綜上所述,風(fēng)險(xiǎn)管理用于重型顱腦損傷患者術(shù)后納洛酮使用過程中,有助于緩解神經(jīng)的缺損,提升患者肢體運(yùn)動(dòng)能力,維持身體所需的營養(yǎng),獲得較高的自身管理能力,保證患者遵醫(yī)囑使用納洛酮,亦可降低術(shù)后并發(fā)癥,值得臨床應(yīng)用。