翟宏焱,周光姣,王超群
(1.安徽省食品藥品檢驗研究院,國家藥品監(jiān)督管理局中藥質(zhì)量研究與評價重點實驗室,合肥 230051;2.亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 亳州 236800);3.安徽省醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院,合肥 230061;4.安徽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,合肥 230601
五味子為木蘭科植物五味子的干燥成熟果實,習(xí)稱“北五味子”,秋季果實成熟時采摘,曬干或蒸后曬干,除去果梗和雜質(zhì)。五味子具有收斂固澀,益氣生津,補腎寧心之功效[1]。據(jù)文獻報道,五味子中含有木脂素類化合物、揮發(fā)油類和三萜類等活性成分[2],其中木脂素類化合物約占總成分的8% (質(zhì)量分數(shù))[3],木脂素類化合物是五味子最主要的生物活性成分之一[4],具有保肝護肝、鎮(zhèn)靜催眠、抗氧化、增強免疫力等藥理作用[5],聯(lián)苯環(huán)辛烯型木脂素是五味子具有代表性的成分,因此選擇聯(lián)苯環(huán)辛烯類木脂素為五味子內(nèi)部質(zhì)量評價指標對藥材質(zhì)量控制具有重要意義。常見的聯(lián)苯環(huán)辛烯型木脂素有五味子甲素、五味子乙素、五味子醇甲等。五味子中多種木脂素類成分含量的測定已有文獻報道[6?7],但這些方法難以在實際工作中廣泛應(yīng)用,其主要原因是對照品價格昂貴,貨源緊缺等,因此,如何實現(xiàn)用單一對照品對五味子藥材進行多指標的質(zhì)量控制,是目前五味子質(zhì)量控制中亟待解決的關(guān)鍵問題。
PB 試驗法是Plackett-Burman 試驗法的簡稱,通過試驗設(shè)計,可以從眾多影響因素中篩選出主要影響因素,準確有效地優(yōu)選響應(yīng)面顯著因子。中心組合設(shè)計-效應(yīng)面法(CCD-RSM)是近年來廣泛使用的工藝優(yōu)化方法,是一種非線性模型擬合,具有比單因素分析方法有效、比正交設(shè)計試驗簡化、比均勻設(shè)計更全面的特點[8]。
一測多評(QAMS)法即以樣品中某一成分為內(nèi)參比物,建立其它成分與該成分之間的相對校正因子,通過相對校正因子計算其它成分含量,實現(xiàn)多成分同步測定[9?11]。該方法能有效解決對照品短缺和檢測成本高的問題,尤其適用于中藥材多指標成分的質(zhì)量控制,該法早在2010 年已被《中國藥典》(2010版)收錄。有文獻報道采用該方法測定五味子中8 種[12]和12 種木質(zhì)素類成分含量[13],由于指標成分太多,在實際應(yīng)用中較難實現(xiàn)質(zhì)量監(jiān)測。
筆者采用Plackett-Burman設(shè)計(PBD)篩選影響色譜峰分離度的關(guān)鍵因素,利用中心組合設(shè)計-效應(yīng)面(CCD-RSM)法對關(guān)鍵分析參數(shù)進一步優(yōu)化,選擇五味子中含量較高的五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素建立一測多評方法,以期實現(xiàn)五味子木脂素類成分的質(zhì)量控制。五味子醇甲在五味子中含量最高,該對照品價廉易得,且2020 版《中國藥典》中規(guī)定五味子醇甲作為五味子含量測定指標,故選擇五味子醇甲為參照物,計算五味子醇甲與五味子甲素、五味子乙素之間的相對校正因子,利用相對校正因子計算五味子甲素、五味子乙素含量,并將結(jié)果與外標法(ESM)測得數(shù)據(jù)進行比較分析,從而驗證一測多評法的準確性。
高效液相色譜儀:(1) Ultimate 3000 型,配DAD檢測器,賽默飛世爾科技(中國)有限公司;(2)Agilent 1290 Infinit Ⅱ型,美國安捷倫科技有限公司;(3) Waters2695型,美國沃特世科技有限公司。
電子天平:(1) XP56 型,感量為0.001 mg,瑞士梅特勒-托利多儀器有限公司;(2) BSA224S 型,感量為0.1 mg,賽多利斯儀器(北京)有限公司。
數(shù)控超聲波清洗器:TC-SY-1000 型,北京同德創(chuàng)業(yè)科技有限公司。
純水/超純水一體化系統(tǒng):Milli-Q Direct 16 型,美國密理博公司。
五味子醇甲對照品:純度(質(zhì)量分數(shù))為99.7%,編號為110857-201815,中國食品藥品檢定研究院。
五味子甲素對照品:純度(質(zhì)量分數(shù))為99.5%,編號為110764-201915,中國食品藥品檢定研究院。
五味子乙素對照品:純度(質(zhì)量分數(shù))為99.1%,編號為110765-201813,中國食品藥品檢定研究院。
甲醇:色譜純,德國默克公司。
實驗室用水均為超純水。
五味子藥材樣品:從中藥材市場收集10批五味子藥材,具體批號及產(chǎn)地見表1,經(jīng)安徽中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院陳偉副教授鑒定,樣品為木蘭科植物五味子的干燥成熟果實。
表1 五味子樣品編號及產(chǎn)地信息
色譜柱:Shim-pack VP-ODS C18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm,日本島津儀器有限公司),附DAD 檢測器;流動相:甲醇-水(體積比為70∶30,下同)溶液,流量為1.0 mL/min;檢測波長:254 nm;柱溫:35 ℃;進樣體積:10 μL。
混合標準溶液:分別精密稱取五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素對照品適量,置于25 mL容量瓶中,加入甲醇,超聲溶解并定容,混勻,配制成五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素的質(zhì)量濃度均為1.0 mg/mL的混合標準溶液。
系列混合標準工作溶液:分別精密吸取混合標準溶液0.05、0.2、0.5、2、5 mL,置于10 mL容量瓶中,用甲醇稀釋并定容至標線,搖勻,配制成五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素的質(zhì)量濃度均分別為5.0、20.0、50.0、200.0、500.0 μg/mL 的系列混合標準工作溶液。
樣品溶液[14]:用1#樣品進行分析條件優(yōu)化及方法學(xué)考察。取過孔徑為355 μm (50 目)篩的五味子藥材粉末0.25 g,精密稱定,置于25 mL 容量瓶中,加入正己烷約18 mL,超聲處理(功率為300 W,頻率為45 kHz) 30 min,取出,加入正己烷至標線,搖勻,濾過,量取續(xù)濾液10 mL 至蒸發(fā)皿中,揮干,加入甲醇溶解并定容至10 mL 容量瓶中,搖勻,過0.45 μm的微孔濾膜。
取五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素系列混合標準工作溶液及樣品溶液,按1.2色譜條件進樣分析,記錄色譜峰面積,建立五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素的標準工作曲線,計算線性方程,利用標準曲線法計算樣品中五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素的含量。
2.1.1 Plackett-Burman設(shè)計
根據(jù)文獻及預(yù)實驗,以流動相中甲醇體積分數(shù)(φ)、柱溫(T)、流動相流量(L)、進樣體積(V)為4 個考察因素,五味子醇甲色譜峰與雜質(zhì)峰的分離度(Y)為關(guān)鍵屬性質(zhì)量[15]。每個影響因素取2 個水平,以高水平(1)和低水平(-1)表示,利用Minitab軟件設(shè)計12組實驗,Plackett-Burman試驗設(shè)計與結(jié)果見表2。
表2 PBD試驗方案與結(jié)果
2.1.2 PBD試驗方案與結(jié)果
利用PBD對具有一定風(fēng)險的因素進行篩選,使用Minitab 軟件對表2 數(shù)據(jù)進行分析[16]。PBD 試驗方差分析結(jié)果見表3。由表3可知,流動相中甲醇體積分數(shù)(φ)和柱溫(T)對分離度(Y)有顯著性影響(P<0.05),其它因素為非關(guān)鍵分析因素。應(yīng)用CCD-RSM 法對甲醇體積分數(shù)(φ)和柱溫(T)進一步優(yōu)化,最終將流動相流量、進樣體積分別選擇為1.0 mL/min、10 μL。
表3 PBD試驗方差分析結(jié)果
2.1.3 CCD-RSM優(yōu)化液相條件
結(jié)合上述Plackett-Burman試驗結(jié)果,發(fā)現(xiàn)甲醇體積分數(shù)(φ)、柱溫(T)對五味子醇甲色譜峰與雜質(zhì)峰的分離度(Y)的影響較大,故選擇φ、T作為考察因素進一步進行液相條件優(yōu)化。運用Design-Expert 13.0 軟件中CCD-RSM 法進行試驗設(shè)計,每個因素分別設(shè)置5個水平:即-1.414、-1、0、1、1.414,選取五味子醇甲的分離度(Y)為評價指標,建立Y與關(guān)鍵質(zhì)量屬性φ、T之間的數(shù)學(xué)模型[17],CCD-RSM 試驗方案及結(jié)果見表4。
表4 CCD-RSM試驗方案及響應(yīng)值
采用Design-Expert 13.0 軟件,對表4 數(shù)據(jù)進行處理,通過統(tǒng)計分析,對分離度進行二次回歸擬合,得回歸方程:Y=211.227 86-1.137 79φ-9.381 82T+0.015 200φT+0.001 535φ2+0.128 940T2,判別系數(shù)R2=0.975 1。其中Y、φ、T分別代表分離度、甲醇體積分數(shù)、柱溫。表明該模型擬合度較好,能比較準確地分析和預(yù)測五味子醇甲的分離條件。
CCD-RSM方差分析結(jié)果見表5。由表5可知,φ、T項的P值均小于0.05,表明對Y有顯著性影響。失擬項表示所得模型與試驗擬合的程度,即二者差異的程度,本實驗失擬項的P值為0.114 5,P>0.05,表明方程模型誤差較小,實驗條件滿足要求。
表5 CCD-RSM方差分析結(jié)果
2.1.4 條件優(yōu)化與預(yù)測
利用Design-Expert.13軟件求導(dǎo),可得當流動相中甲醇體積分數(shù)為70%、柱溫為35 ℃時,分離度為5.932。根據(jù)模型分析結(jié)果,得最優(yōu)色譜條件(見1.2)。
2.1.5 驗證實驗
按照1.2 色譜條件,平行測定3 份樣品溶液,測得分離度平均值為5.98。將所得實測值與分離度回歸方程預(yù)測值進行比較,計算平均偏差為1.05%。偏差較小,表明該模型有效。
2.2.1 一測多評方法學(xué)考察
按照1.2 色譜條件,分別精密吸取五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素混合標準溶液、樣品溶液及加標樣品溶液各10 μL,注入液相色譜儀測定,色譜圖如圖1。
圖1 高效液相色譜圖
(1) 線性關(guān)系。在1.2 色譜條件下,分別測定系列混合標準工作溶液,以待測組分的質(zhì)量濃度(x)為橫坐標,以對應(yīng)的色譜峰面積(y)為縱坐標,進行線性回歸,結(jié)果見表6。由表6可知,五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素的質(zhì)量濃度在5~500 μg/mL范圍內(nèi)與色譜峰面積線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)均大于0.999。
表6 五味子醇甲、五味子甲素和五味子乙素的線性關(guān)系
(2) 穩(wěn)定性試驗。取樣品溶液分別于第0、2、8、12、24、36 h進樣,記錄色譜峰面積,計算測定值的相對標準偏差,結(jié)果見表7。
表7 穩(wěn)定性試驗結(jié)果
由表7可知,五味子醇甲、五味子甲素和五味乙素的色譜峰面積測定值的相對標準偏差分別為2.3%、2.9%、2.6%,表明樣品溶液在36 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
(3) 加標回收與精密度試驗。取適量已知含量的序號為1 的五味子藥材粉末6 份,各約0.15 g,精密稱定,定量加入混合標準溶液1 mL (五味子醇甲、五味子甲素、五味子乙素濃度分別為0.850 1、0.252 1、0.250 8 mg/mL),按照1.3 方法制備樣品溶液,按所建試驗方法測定,結(jié)果見表8。由表8可知,五味子醇甲、五味子甲素和五味子乙素的平均加標回收率分別為100.1%、100.6%、100.3%,測定結(jié)果的相對標準偏差分別為1.6%、1.8%、1.1%(n=6)。表明該方法的準確度和精密度良好。
表8 加標回收試驗結(jié)果
2.2.2 相對校正因子的確定
按照1.2 色譜條件,精密吸取混合標準溶液,分別進樣1、2、5、10、15、20 μL,測定各成分的色譜峰面積,以五味子醇甲為內(nèi)標,計算五味子甲素、五味子乙素與五味子醇甲之間的相對校正因子[18?20],相對校正因子按照式(1)計算,結(jié)果見表9。
表9 兩種成分的相對校正因子
式中:fs/i——參照物與目標成分的相對校正因子;
fs——參照物的絕對校正因子;
fi——目標成分的絕對校正因子;
As——參照物色峰面積;
ρs——參照物質(zhì)量濃度,mg/mL;
Ai——待測成分色譜峰面積;
ρi——待測成分質(zhì)量濃度,mg/mL。
2.2.3 QAMS法與外標法測定結(jié)果比較
取不同批號的藥材,分別采用外標法和QAMS法計算五味子中五味子醇甲、五味子甲素和五味子乙素的量,并將兩種方法所得結(jié)果進行比較,以驗證QAMS 法用于五味子中木脂素類多指成分標含量評價的準確性,結(jié)果見表10。由表10 數(shù)據(jù)可知,采用QAMS 法及外標法所測得的五味子中五味子醇甲、五味子甲素和五味子乙素的結(jié)果基本一致,表明建立的QAMS方法準確、可靠。
表10 五味子醇甲、五味子甲素和五味子乙素測定結(jié)果 mg/g
建立了測定五味子中五味子醇甲、五味子甲素和五味子乙素的QAMS法。五味子甲素、五味子乙素與五味子醇甲的相對校正因子重現(xiàn)性良好,QAMS 法與外標法所得結(jié)果基本一致,且具有較高的重現(xiàn)性、穩(wěn)定性及可信度。該方法豐富了五味子藥材的質(zhì)量評價方法,并為QAMS技術(shù)在中藥質(zhì)量控制中的推廣和應(yīng)用提供了參考和依據(jù)。