熊小伍,唐金花,張朝廷,羅江河,劉靜華
(衡南縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局畜牧水產(chǎn)事務(wù)中心,湖南 衡陽 421131)
為探究后非瘟?xí)r代衡陽地區(qū)規(guī)模豬場(chǎng)主要流行病流行情況,2022 年1 月~12 月衡南縣畜牧水產(chǎn)事務(wù)中心檢測(cè)股共收到來自衡陽市8 個(gè)市、縣、區(qū)(衡南縣、衡陽縣、衡山縣、衡東縣、祁東縣、常寧市、石鼓區(qū)、珠暉區(qū))306 份脾臟樣品。2023 年1 月18 日經(jīng)湖南省動(dòng)物疫病預(yù)防與控制中心實(shí)驗(yàn)室采用實(shí)時(shí)熒光RT-PCR 探針法,對(duì)樣品進(jìn)行非洲豬瘟病毒(ASFV)、豬瘟病毒(CSFV)、豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)、豬偽狂犬病毒(PRV)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。我們將檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析,以便為臨床規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)(戶)提供數(shù)據(jù)參考與支持,更有針對(duì)性做好疫病的預(yù)防與控制。
取樣地點(diǎn)為百奧邁斯無害化處理中心,該公司坐落于衡南縣向陽街道,是嚴(yán)格按收集、無害化處理規(guī)程作業(yè)的病死畜禽處理工廠。所采集的樣品來源于衡陽地區(qū)8 個(gè)市、縣、區(qū)的161 個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)送到無害化處理中心的淘汰及死亡豬,樣品類型為脾臟,共計(jì)306 份(表1)。
表1 樣品來源分布
從2022 年1 月起至2022 年12 月,每月的16日采樣,累計(jì)采樣306 份(表2)。采樣時(shí)登記病死豬的大致日齡,分為不同的生長階段:乳豬階段(0~28 日齡)、保育階段(29~63 日齡)、育肥階段(64日齡以上)。采集樣品經(jīng)收樣登記,封裝并做好標(biāo)記,集中置于衡南縣畜牧水產(chǎn)事務(wù)中心獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室冰箱-20℃冷凍保存。
表2 不同月份及豬只不同階段采樣數(shù)
306 份脾臟組織的檢測(cè)結(jié)果顯示:ASFV 陽性檢出率41.18%(126/306),CSFV 陽性檢出率1.31%(4/306),PRRSV 陽性檢出率24.18%(74/306),PRV陽性檢出率0.33%(1/306)。4 種常見感染豬的病原中ASFV、PRRSV 病原檢出率明顯高于CSFV、PRV病原,其中ASFV 陽性檢出率最高,PRV 陽性檢出率最低(表3)。
表3 不同階段豬各病毒檢出情況
在306 份樣品中,有乳豬階段樣品94 個(gè),ASFV、PRRSV 陽性檢出數(shù)分別為34、21 個(gè),陽性率分別為36.17%、22.34%;有保育階段樣品192 個(gè),ASFV、CSFV、PRV、PRRSV 的陽性檢出數(shù)為81、4、1、48個(gè),陽性率分別為42.19%、2.08%、0.52%、25.00%;有育肥階段樣品20 個(gè),ASFV、PRRSV 陽性檢出數(shù)分別為11、5 個(gè),陽性率分別為55.00%、25.00%。CSFV、PRV 陽性僅在保育階段檢出(表3)。
由表3 可知,ASFV 感染發(fā)病率在生長育肥階段最高,保育豬階段其次,乳豬階段最低,這與ASFV 流行病學(xué)特征基本吻合。PRRSV 感染發(fā)病率在保育豬階段及生長育肥階段最高,乳仔豬階段最低,也符合PRRSV 流行病學(xué)基本特點(diǎn)。
2.3.1 各市、縣、區(qū)病毒個(gè)體陽性檢出情況
8 個(gè)市、縣、區(qū)所取樣的161 個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)306個(gè)樣,ASFV 檢出率為41.18%(126/306),其中常寧市檢出率為37.18%(29/78),衡東縣檢出率為61.54%(8/13),衡南縣檢出率為37.29%(44/118),衡山縣檢出率為39.58%(19/48),衡陽縣檢出率為50.00%(4/8),祁東縣檢出率為)43.75%(14/32,石鼓區(qū)檢出率為85.71%(6/7),珠暉區(qū)檢出率為100.00%(2/2);CSFV 檢出率為1.31%(4/306),其中常寧市、衡山縣、衡陽縣、石鼓區(qū)及珠暉區(qū)未檢出,衡東縣檢出1 個(gè)陽性樣檢出率為7.69%(1/13),衡南縣檢出1 個(gè)陽性樣檢出率為0.85%(1/118),祁東縣檢出2 個(gè)陽性樣檢出率為6.25%(2/32);PRRSV 陽性檢出率為24.18%(74/306)。其中常寧市陽性檢出率為20.51%(16/78),衡東縣陽性檢出率為30.77%(4/13),衡南縣陽性檢出率為32.20%(38/118),衡山縣陽性檢出率為8.33%(4/48),衡陽縣陽性檢出率為37.50%(3/8),祁東縣陽性檢出率為21.88%(7/32),石鼓區(qū)陽性檢出率為28.57%(2/7),珠暉區(qū)陽性未檢出。PRV 陽性檢出率為0.33%(1/306),只在衡山縣檢出。
2.3.2 各市、縣、區(qū)陽性場(chǎng)分布
所取樣的306 個(gè)脾臟樣品源自各市、縣、區(qū)的161 個(gè)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)戶,其中常寧市36 個(gè)場(chǎng)/戶、衡東縣9 個(gè)場(chǎng)/戶、衡南縣58 個(gè)場(chǎng)/戶、衡山縣34 個(gè)場(chǎng)/戶、衡陽縣7 個(gè)場(chǎng)/戶、祁東縣15 個(gè)場(chǎng)/戶、石鼓區(qū)和珠暉區(qū)各1 個(gè)場(chǎng)/戶。ASFV 陽性場(chǎng)總檢出率為47.02%(76/161),其中常寧市、衡東縣、衡南縣、衡山縣、衡陽縣、祁東縣、石鼓區(qū)、珠暉區(qū)陽性場(chǎng)檢出率分別為41.67%、66.67%、43.10%、47.06%、71.43%、40.00%、100.00%、100.00%。CSFV 陽性場(chǎng)總檢出率為2.48%(4/161),其中常寧市、衡山縣、衡陽縣、石鼓區(qū)及珠暉區(qū)未檢出,衡東縣、衡南縣、祁東縣陽性場(chǎng)檢出率分別為11.11%、1.72%、13.3%。PRRSV 陽性場(chǎng)總檢出率為27.33%(44/161),其中常寧市、衡東縣、衡南縣、衡山縣、衡陽縣、祁東縣的陽性場(chǎng)檢出率分別為25.00%、22.22%、41.38%、11.76%、28.57%、20.00%,而石鼓區(qū)、珠暉區(qū)未檢出。PRV 陽性場(chǎng)總檢出率為0.62%(1/161),只在衡山縣檢出(表4)。
表4 各縣、市、區(qū)陽性場(chǎng)分布
綜上所述,整個(gè)衡陽地區(qū)ASFV 陽性檢出率最高為41.18%(126/306),其次是PRRSV 陽性檢出率為24.18%(74/306),再者是CSFV 陽性率為1.31%(4/306),陽性率最低是PRV,其檢出率為0.33%(1/306);從各個(gè)市、縣、區(qū)的個(gè)體樣本的病毒檢出率來看,也是ASFV 陽性檢出率最高,PRV 陽性檢出率最低。但ASFV 陽性檢出率與前幾年的有明顯的下降。衡陽市畜牧水產(chǎn)事務(wù)中心動(dòng)物防疫股2022 年從衡南縣無害化處理中心共收集277 份病死豬組織樣品,ASFV 陽性率40.79%,與2020 年從該中心收集的病死豬組織樣品中ASFV 陽性檢出率70.79%相比,有明顯下降。經(jīng)過這幾年總結(jié)應(yīng)對(duì)ASF 的經(jīng)驗(yàn),豬場(chǎng)加強(qiáng)了生物安全防范措施,特別是加強(qiáng)了洗消工作,添加了空氣凈化器、通風(fēng)設(shè)備等,整體防疫效果明顯,再者采取“全面檢測(cè)+精準(zhǔn)清除”的“拔牙式”隔離措施來保證大多數(shù)的陰性豬不被感染。
2022 年1 月至12 月采樣306 份,ASFV 陽性樣每月均有檢出(表5),其中12 月份陽性檢出率最高為61.54%(16/26),7、9 月份陽性檢出率最低為25.00%(6/24);同樣PRRSV 陽性樣每月也有檢出,其中12 月份陽性檢出率最高為53.85%(14/26),6 月份陽性檢出率最低為16.00%(4/25)性樣;CSFV 陽性樣只在3、5、6 月中檢出,檢出率分別為8.00%(2/25)、3.75%(1/28)、4.00%(1/25);PRV 陽性樣只在10 月份檢出,檢出率為3.70%(1/27)。
表5 不同月份各病毒陽性率
從表5 中可以看出,12 份ASFV 陽性檢測(cè)率最高,其次為3 月、1 月、2 月和11 月,最低為7 月和9月。其原因可能是冬春寒冷季節(jié)清洗、消毒等防疫措施效果受到影響,ASFV 檢出陽性率會(huì)有季節(jié)性、階段性上升;隨著氣溫升高,陽性率會(huì)逐步降低。
以檢測(cè)到ASFV 陽性的126 份樣品為基礎(chǔ)樣,統(tǒng)計(jì)ASFV-CSFV 混合感染率0.79%(1/126),ASFV-PRRSV 混合感染率15.87%(20/126),ASFV-PRRSV 混合感染率0.00%。以檢測(cè)到PRRSV陽性的74 份樣品為基礎(chǔ)樣,統(tǒng)計(jì)PRSSV-ASFV 混合感染率27.03%(20/74),PRSSV-CSFV 混合感染率為2.70%(2/74)。結(jié)果見表6。
表6 混合感染率
當(dāng)下豬場(chǎng)現(xiàn)有的主要疾病臨床表現(xiàn)為:母豬流產(chǎn)繁殖效率下降、仔豬腹瀉成活率降低、保育豬繼發(fā)感染與混合感染死亡率高、育肥豬咳嗽喘氣死亡率升高與增重下降。從此次所檢樣的陽性檢出率來看,ASFV 和PRRSV 顯著高于CSFV 和PRV。
非洲豬瘟(African Swine Fever,ASF)主要臨床表現(xiàn)為豬體全身出血、呼吸障礙和神經(jīng)癥狀等[1-4]。ASF 具有較廣的傳播途徑和媒介,ASFV 可以通過直接或多種間接方式在易感宿主間傳播[5-6]。在我國,ASFV 流行毒株呈現(xiàn)多樣化,復(fù)雜化,但整體流行趨勢(shì)趨于緩和[7]。ASF 的防控依舊是個(gè)世界性的難題,目前尚無對(duì)抗ASF 的疫苗和藥物,疫病防控依賴于封鎖隔離[8]。同樣PRRSV 對(duì)生豬養(yǎng)殖危害也不可忽視。PRRSV 目前的流行特點(diǎn):病毒變異非???不斷出現(xiàn)新的野毒,疫苗免疫效果不理想[9]。雖然中國已采取疫苗免疫的方法進(jìn)行防控,但高致病性毒株減毒活疫苗的無序使用,導(dǎo)致減毒活疫苗病毒的大量傳播,使得PRRS 仍然是嚴(yán)重危害中國養(yǎng)豬業(yè)的重要疫病之一[10-11]。
為全面準(zhǔn)確掌握豬群的健康狀態(tài)和疫情動(dòng)態(tài),應(yīng)當(dāng)對(duì)不同階段的豬群(種公豬、種母豬、育肥豬、仔豬、病死豬)同時(shí)采樣,分析數(shù)據(jù),研判疫病現(xiàn)狀和未來趨勢(shì)。建議縣級(jí)及基層畜牧獸醫(yī)部門動(dòng)物疫情防控工作主要從以下幾個(gè)方面開展:一是對(duì)養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的豬群免疫抗體水平進(jìn)行常規(guī)檢測(cè),以確定豬群抵抗疫情風(fēng)險(xiǎn)的能力。二是通過對(duì)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、屠宰場(chǎng)、無害化處理中心及運(yùn)輸車輛的病原學(xué)監(jiān)測(cè),建立預(yù)警機(jī)制。三對(duì)于有檢測(cè)條件豬場(chǎng),在豬價(jià)位于成本線以上時(shí),可以從豬群生產(chǎn)環(huán)節(jié)著手,加強(qiáng)病死仔豬的病原學(xué)監(jiān)測(cè),淘汰剔除陽性豬。
當(dāng)下豬場(chǎng)的運(yùn)行主要目標(biāo)可以簡(jiǎn)要概括為:穩(wěn)藍(lán)耳、防非瘟、降應(yīng)激。勤監(jiān)測(cè),強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,做到盡早發(fā)現(xiàn)盡早清除,以便降低整個(gè)豬場(chǎng)被感染的風(fēng)險(xiǎn),減少整個(gè)生豬生產(chǎn)環(huán)節(jié)因病毒感染帶來的生產(chǎn)過程損耗和經(jīng)濟(jì)損失。