【摘? 要】智慧財(cái)務(wù)顛覆了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)流程,打破了企業(yè)各部門(mén)間的職能壁壘,為業(yè)財(cái)融合的實(shí)施創(chuàng)造了有利條件。基于智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的業(yè)財(cái)融合,可提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、提升會(huì)計(jì)工作效率、降低會(huì)計(jì)工作成本,對(duì)企業(yè)的健康發(fā)展有著很大幫助。但一部分國(guó)有企業(yè)在實(shí)際操作中,對(duì)智慧財(cái)務(wù)理解不夠深刻,不論是管理系統(tǒng)設(shè)計(jì),還是業(yè)財(cái)融合機(jī)制都存在不同程度的問(wèn)題,實(shí)際融合效果并不理想。因此,論文針對(duì)智慧財(cái)務(wù)下國(guó)有企業(yè)業(yè)財(cái)融合的策略展開(kāi)探討。
【關(guān)鍵詞】業(yè)財(cái)融合;智慧財(cái)務(wù);財(cái)務(wù)管理;國(guó)有企業(yè)
【中圖分類(lèi)號(hào)】F276.1;F275? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069(2023)06-0172-03
1 引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛,企業(yè)數(shù)量在不斷增多,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。面對(duì)當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,國(guó)有企業(yè)要想形成競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),就必須要提高財(cái)務(wù)管理的水平,從而為業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)提供足夠的財(cái)務(wù)支持。智慧財(cái)務(wù)背景下的業(yè)財(cái)融合屬于新型管理模式,具有很強(qiáng)的優(yōu)越性,其應(yīng)用可有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理的缺陷,有助于國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)管理的轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此,國(guó)有企業(yè)應(yīng)基于智慧財(cái)務(wù)理念,構(gòu)建新型運(yùn)營(yíng)管理模式,助力業(yè)財(cái)融合的實(shí)施,促使業(yè)財(cái)融合為企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)增益。
2 智慧財(cái)務(wù)的概念與特征
智慧財(cái)務(wù)是指通過(guò)人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)手段,以數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)、智能決策和智能行動(dòng)為核心,構(gòu)建一種智慧化的管理模式,從而幫助決策層進(jìn)行智能判斷、策略生成和策略選擇[1]。智慧財(cái)務(wù)有以下幾大特征:第一,全面共享。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)通過(guò)智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行全面共享。第二,高效融合。智慧財(cái)務(wù)管理模式下,業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)管理相互融合,二者同步發(fā)展,一部分作業(yè)流程會(huì)壓縮到同一時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行。第三,深度協(xié)同。通過(guò)智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),消除業(yè)財(cái)信息差后,可實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)之間的深度、高效協(xié)同。第四,精細(xì)管理。利用智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集優(yōu)勢(shì),可獲取到最細(xì)顆粒度的交易數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),可實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)單元層面、流程環(huán)節(jié)層面的精細(xì)化管理。第五,力求智慧。智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的建設(shè)與應(yīng)用中,通常注重對(duì)高新技術(shù)的應(yīng)用,力求自動(dòng)化、現(xiàn)代化、智慧化。
3 智慧財(cái)務(wù)下國(guó)有企業(yè)業(yè)財(cái)融合的意義
3.1 提升會(huì)計(jì)工作效率
傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)管理模式下,企業(yè)各項(xiàng)工作的運(yùn)轉(zhuǎn)主要依靠人力完成,信息上傳下達(dá)的速度慢、準(zhǔn)確性低,且執(zhí)行耗時(shí)長(zhǎng),會(huì)在一定程度上影響企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率,不利于企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造。而基于智慧財(cái)務(wù)的業(yè)財(cái)融合管理模式下,利用信息管理系統(tǒng)可使大部分經(jīng)營(yíng)管理流程無(wú)需人工操作,向自動(dòng)化、信息化轉(zhuǎn)變,會(huì)計(jì)工作效率可數(shù)倍提升。例如,智慧財(cái)務(wù)背景下企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)中,錄入業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)就可同步產(chǎn)生相應(yīng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),并直接反饋給財(cái)務(wù)部門(mén),不僅極大提升了數(shù)據(jù)填報(bào)效率,還能有效減少財(cái)務(wù)人員的工作量。
3.2 提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
會(huì)計(jì)信息是企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的依據(jù),若會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真,可能會(huì)對(duì)決策造成誤導(dǎo),使企業(yè)遭受不必要的經(jīng)濟(jì)損失。以往的管理機(jī)制下,財(cái)務(wù)部門(mén)不參與業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)管理,對(duì)業(yè)務(wù)的具體情況了解不深,獲取到的多是業(yè)務(wù)人員上報(bào)的二手?jǐn)?shù)據(jù),其準(zhǔn)確性、有效性難以得到保證。而通過(guò)智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)財(cái)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享,就可以解決業(yè)財(cái)融合中的數(shù)據(jù)匯總、整合問(wèn)題,有效提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。
3.3 降低會(huì)計(jì)工作成本
近年來(lái),國(guó)有企業(yè)發(fā)展規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,業(yè)務(wù)拓展到了全國(guó)乃至是全球,為保證跨區(qū)域業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展,國(guó)有企業(yè)通常會(huì)在不同區(qū)域設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。若每個(gè)分支機(jī)構(gòu)都配備財(cái)務(wù)人員,勢(shì)必增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。而通過(guò)智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),將原本分散在各分支機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都匯聚到總部統(tǒng)一處理,不僅可以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)處理的統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化,奠定業(yè)財(cái)融合的基礎(chǔ),同時(shí)還能夠減少分支機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)人員的配備數(shù)量,降低會(huì)計(jì)工作的成本,切實(shí)提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益。
4 智慧財(cái)務(wù)下國(guó)有企業(yè)業(yè)財(cái)融合中存在的問(wèn)題
4.1 智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在問(wèn)題
基于智慧財(cái)務(wù)推進(jìn)業(yè)財(cái)融合的主要目的是提高財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)部門(mén)之間的信息傳遞效率,解決二者的溝通問(wèn)題[2]。但一些國(guó)有企業(yè)對(duì)智慧財(cái)務(wù)缺乏了解,管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在問(wèn)題,沒(méi)有考慮到系統(tǒng)的拓展性需求,無(wú)法對(duì)來(lái)自外部的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行及時(shí)錄入,甚至沒(méi)有相應(yīng)錄入渠道。而外部信息無(wú)法錄入系統(tǒng)內(nèi)部,就可能會(huì)對(duì)信息的完整性、準(zhǔn)確性造成影響,進(jìn)而影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策。另外,系統(tǒng)的功能也存在一定的缺陷,尤其是在智慧化審單方面,對(duì)特殊情況的考慮不充分。例如,一些企業(yè)的報(bào)賬系統(tǒng)雖然支持預(yù)審功能,但工作實(shí)踐中一旦報(bào)賬的額度超預(yù)算、報(bào)賬的金額異常、報(bào)賬單據(jù)不規(guī)范,系統(tǒng)就難以進(jìn)行正確處理,還是需要進(jìn)行人工審核,無(wú)疑會(huì)增加審核時(shí)長(zhǎng)。
4.2 復(fù)合型財(cái)務(wù)人員數(shù)量不足
智慧財(cái)務(wù)下的業(yè)財(cái)融合,使企業(yè)原有工作框架發(fā)生了改變,也對(duì)財(cái)務(wù)人員工作能力與素質(zhì)提出了新要求,相關(guān)人員不僅要懂業(yè)務(wù)、懂財(cái)務(wù),還要掌握信息技術(shù),熟悉智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的操作,需要的是復(fù)合型管理人才[3]。但一些國(guó)有企業(yè)人才結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題,現(xiàn)有的業(yè)務(wù)人員只懂業(yè)務(wù)不懂財(cái)務(wù)、財(cái)務(wù)人員只懂核算不懂管理、管理人員懂理論卻缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),復(fù)合型人才少之又少。出現(xiàn)此類(lèi)情況的主要原因是:第一,崗位與人員錯(cuò)配,員工本身不適合崗位,無(wú)法適應(yīng)業(yè)財(cái)融合的新模式、新要求;第二,企業(yè)仍存有財(cái)務(wù)就是記賬的老思想,未結(jié)合業(yè)財(cái)融合對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響,對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn),其知識(shí)體系存在缺失。
4.3 業(yè)財(cái)融合過(guò)程存在缺陷
當(dāng)前一些國(guó)有企業(yè)雖然在提倡實(shí)行業(yè)財(cái)融合,卻沒(méi)有建設(shè)業(yè)財(cái)工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制,日常經(jīng)營(yíng)中仍沿用原有管理模式,使得業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)只關(guān)心自身的工作任務(wù)。例如,業(yè)務(wù)部門(mén)以能完成業(yè)績(jī)指標(biāo)為己任,工作中只關(guān)注與自己部門(mén)績(jī)效考核密切相關(guān)的銷(xiāo)售類(lèi)指標(biāo),如銷(xiāo)售收入、投資收益、客戶(hù)資源等,而財(cái)務(wù)部門(mén)關(guān)注的則是:運(yùn)營(yíng)指標(biāo)、預(yù)算管理、資金管理、風(fēng)險(xiǎn)管理,且由于雙方目標(biāo)、關(guān)注點(diǎn)不同,常會(huì)引起兩部門(mén)間的矛盾,給業(yè)務(wù)部門(mén)與財(cái)務(wù)部門(mén)的協(xié)作造成了阻礙。
4.4 信息安全現(xiàn)狀堪憂(yōu)
若想通過(guò)智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)融合,需要將企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)匯總到同一平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一處理,但是數(shù)據(jù)匯聚到同一處,無(wú)疑會(huì)提高信息外泄的可能性,甚至誘發(fā)信息安全風(fēng)險(xiǎn)。信息泄密事件的發(fā)生不僅會(huì)給企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失,還可能會(huì)損害企業(yè)的品牌形象。例如,南航、東航等航空公司的智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)就曾遭到非法入侵,導(dǎo)致1 996萬(wàn)余條民航數(shù)據(jù)被竊取,造成旅客信息被泄露,不少旅游因此遭受到詐騙[4]。然而,一些國(guó)有企業(yè)未對(duì)信息安全管理問(wèn)題給予足夠的重視,在智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)建設(shè)中,既沒(méi)有采取必要的安全防護(hù)措施,也沒(méi)有養(yǎng)成定期備份數(shù)據(jù)的良好習(xí)慣,業(yè)財(cái)數(shù)據(jù)的安全性、完整性難以得到保證。
4.5 沒(méi)有相應(yīng)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系
要想檢驗(yàn)智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的運(yùn)行效果,找出業(yè)財(cái)融合建設(shè)中存在的問(wèn)題,就需要做好績(jī)效管理工作,對(duì)業(yè)財(cái)融合情況進(jìn)行考核評(píng)價(jià)。但一些國(guó)有企業(yè)未將智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的使用、業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)流程的管控納入績(jī)效考核評(píng)價(jià)的范圍,現(xiàn)行績(jī)效指標(biāo)體系與業(yè)財(cái)融合管理不配套,無(wú)法得出客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果。另外,還有一些國(guó)有企業(yè)在完成績(jī)效評(píng)價(jià)后,未對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析和利用,績(jī)效評(píng)價(jià)沒(méi)能真正作用于業(yè)財(cái)融合建設(shè),更多是在搞“形式主義”,違背了績(jī)效評(píng)價(jià)初衷。
5 智慧財(cái)務(wù)下國(guó)有企業(yè)業(yè)財(cái)融合的策略
5.1 優(yōu)化智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)
若智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)存在問(wèn)題,各子系統(tǒng)對(duì)接不夠流暢,形成的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在不同服務(wù)器上,就會(huì)形成“信息孤島”效應(yīng),勢(shì)必要影響業(yè)財(cái)融合的進(jìn)程。因此,國(guó)有企業(yè)應(yīng)基于業(yè)財(cái)融合的需要,優(yōu)化智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)頂層設(shè)計(jì),將包括OA、合同管理、影像管理、資產(chǎn)管理等子系統(tǒng)數(shù)據(jù),通過(guò)預(yù)先設(shè)定數(shù)據(jù)接口及規(guī)則的方式,傳遞到同一智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),以此解決數(shù)據(jù)收集與匯總問(wèn)題,更好地滿(mǎn)足業(yè)財(cái)融合對(duì)數(shù)據(jù)的需求。與此同時(shí),國(guó)有企業(yè)還應(yīng)結(jié)合業(yè)財(cái)融合落實(shí)的需要,進(jìn)一步完善系統(tǒng)的功能,提高業(yè)財(cái)管理的智慧化程度,從而利用系統(tǒng)自動(dòng)完成重復(fù)性、機(jī)械性工作任務(wù),釋放人力的同時(shí)降低人為操作失誤的可能性。例如,將RPA技術(shù)融入智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)中,以此實(shí)現(xiàn)自動(dòng)審核、付款、記賬,使業(yè)財(cái)流程自動(dòng)化運(yùn)轉(zhuǎn)。
5.2 豐富企業(yè)人才結(jié)構(gòu)
如果企業(yè)在缺少專(zhuān)業(yè)人才保駕護(hù)航的條件下,盲目推行智慧財(cái)務(wù)和業(yè)財(cái)融合,不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的管理目標(biāo),還可能會(huì)降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)的整體效能。因此,國(guó)有企業(yè)應(yīng)豐富人才結(jié)構(gòu),并基于資源配置理論,對(duì)在業(yè)財(cái)融合中發(fā)揮主導(dǎo)作用的人員進(jìn)行優(yōu)化配置。首先,國(guó)有企業(yè)要對(duì)崗位需求和任職條件進(jìn)行深度調(diào)研,明確崗位需要什么樣的人才,從而有針對(duì)性地任用人才,確保人員與崗位的匹配度[5]。其次,國(guó)有企業(yè)應(yīng)組織業(yè)財(cái)融合專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)活動(dòng),不斷完善現(xiàn)有人員的知識(shí)體系,培養(yǎng)一批掌握財(cái)務(wù)知識(shí)、熟悉業(yè)務(wù)流程的復(fù)合型人才,盡可能為業(yè)財(cái)融合建設(shè)提供所需要的人力資源。例如,通過(guò)業(yè)務(wù)部門(mén)與財(cái)務(wù)部門(mén)的互訓(xùn),讓財(cái)務(wù)人員了解業(yè)務(wù)發(fā)生與發(fā)展規(guī)律的同時(shí),也使業(yè)務(wù)人員正確理解銷(xiāo)售收入的確認(rèn)、銷(xiāo)售折扣的賬務(wù)處理、費(fèi)用管理的細(xì)化方式。最后,國(guó)有企業(yè)應(yīng)通過(guò)“全職引才、柔性引才、項(xiàng)目引才、合作引才、平臺(tái)引才”等方式,加強(qiáng)對(duì)外部人才的引進(jìn),從而為企業(yè)注入“新鮮血液”,從根源上解決相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才數(shù)量不足的問(wèn)題。
5.3 完善業(yè)財(cái)融合機(jī)制
通過(guò)前文分析可知,業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的工作重心、關(guān)注點(diǎn)有所不同,這在一定程度上阻礙了業(yè)財(cái)融合。因此,為獲得更好的融合效果,國(guó)有企業(yè)應(yīng)化解二者關(guān)注點(diǎn)不一致所造成的矛盾,同時(shí)找出二者間的共性,并以此作為切入點(diǎn),使二者達(dá)成一致工作目標(biāo)。一方面,可定期組織業(yè)財(cái)融合交流工作會(huì)議,通過(guò)會(huì)議交流的方式,讓財(cái)務(wù)為業(yè)務(wù)提供專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)指導(dǎo),把重要財(cái)務(wù)信息反饋到具體業(yè)務(wù)人員,為其行動(dòng)提供參考;讓業(yè)務(wù)向財(cái)務(wù)反饋業(yè)務(wù)發(fā)展情況,使財(cái)務(wù)人員可根據(jù)業(yè)務(wù)需求,合理配置各項(xiàng)財(cái)務(wù)資源與非財(cái)務(wù)資源,從而為業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)提供所需資源。另一方面,國(guó)有企業(yè)應(yīng)結(jié)合業(yè)財(cái)融合原理對(duì)制度進(jìn)行優(yōu)化,利用制度的硬性規(guī)定,消除業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)間的工作分歧,使其能夠正確履行職責(zé),助力業(yè)財(cái)融合的落實(shí)。例如,建立具體的權(quán)責(zé)劃分制度,明確業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)在銷(xiāo)售、采購(gòu)、生產(chǎn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的責(zé)任與義務(wù)。銷(xiāo)售環(huán)節(jié):達(dá)成銷(xiāo)售是業(yè)務(wù)部門(mén)的責(zé)任,開(kāi)票、收款則由財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)。采購(gòu)環(huán)節(jié):甄選供應(yīng)商是業(yè)務(wù)部門(mén)的責(zé)任,但事前的請(qǐng)款,事中的入庫(kù),事后的催票、付款、尾款由財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)。生產(chǎn)環(huán)節(jié):生產(chǎn)、品質(zhì)控制是業(yè)務(wù)部門(mén)的責(zé)任,而成本控制、核價(jià)、領(lǐng)料、成品入庫(kù)要由財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)。
5.4 加強(qiáng)企業(yè)信息安全管理
當(dāng)今社會(huì)已全面進(jìn)入信息時(shí)代,信息技術(shù)已廣泛應(yīng)用于社會(huì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域,信息化、智慧化、數(shù)字化是業(yè)財(cái)管理的主要發(fā)展方向。但任何新生事物的出現(xiàn)總是帶有兩面性,企業(yè)基于智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)財(cái)融合建設(shè)而引發(fā)的信息外泄事件數(shù)量呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)?;诖耍瑖?guó)有企業(yè)在業(yè)財(cái)融合建設(shè)過(guò)程中,必須要考慮到信息安全問(wèn)題,阻斷信息外泄的路徑。一方面,國(guó)有企業(yè)應(yīng)遵循“全員參與、全面預(yù)防、持續(xù)改進(jìn)、風(fēng)險(xiǎn)控制”的方針,制定信息安全規(guī)范,對(duì)數(shù)據(jù)信息保密、軟硬件管理、系統(tǒng)操作作出詳細(xì)的規(guī)定,從而防止數(shù)據(jù)信息因意外或惡意被破壞、更改、泄露。另一方面,國(guó)有企業(yè)應(yīng)設(shè)置專(zhuān)職IT管理員,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施的購(gòu)買(mǎi)、保管、安裝、維護(hù)。業(yè)財(cái)人員需要安裝軟件工具或使用U盤(pán)時(shí),需向IT管理員提出申請(qǐng),經(jīng)檢查無(wú)安全隱患后,由IT管理員安裝或在其監(jiān)督下安裝軟件、使用U盤(pán),以避免病毒入侵,保障系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
5.5 做好業(yè)財(cái)融合績(jī)效評(píng)價(jià)
為規(guī)范業(yè)財(cái)融合流程,充分發(fā)揮業(yè)財(cái)融合優(yōu)勢(shì),國(guó)有企業(yè)應(yīng)做好業(yè)財(cái)融合績(jī)效評(píng)價(jià),對(duì)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)部門(mén)的績(jī)效進(jìn)行考核,檢驗(yàn)融合機(jī)制的有效性、實(shí)效性、可靠性,從而幫助管理者及時(shí)發(fā)現(xiàn)融合問(wèn)題,制定相應(yīng)的解決方案。具體來(lái)講,國(guó)有企業(yè)要以“可量化、可比較”為導(dǎo)向,圍繞業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的共同目標(biāo),對(duì)現(xiàn)行績(jī)效指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化,設(shè)置關(guān)鍵考核指標(biāo),并結(jié)合指標(biāo)的重要性,為每項(xiàng)指標(biāo)合理賦予分值,根據(jù)最終評(píng)分對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行獎(jiǎng)懲。評(píng)分等級(jí)的具體劃分,可按照以下標(biāo)準(zhǔn):A級(jí)(優(yōu)秀級(jí))95~100分,融合效果優(yōu)異,有創(chuàng)新性成果;B級(jí)(良好級(jí))80~94分,達(dá)成融合目標(biāo),且融合效果突出;C級(jí)(合格級(jí))65~79分,融合效果達(dá)成既定目標(biāo);D級(jí)(較差級(jí))60~64分,未實(shí)現(xiàn)預(yù)期業(yè)財(cái)融合目標(biāo),但經(jīng)努力可以達(dá)到;E級(jí)(極差級(jí))59分以下,未完成業(yè)財(cái)融合工作任務(wù),經(jīng)督導(dǎo)而未改善的。對(duì)于優(yōu)秀級(jí)、良好級(jí)要給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì),以此激發(fā)相關(guān)人員完成融合任務(wù)的積極性;對(duì)于較差級(jí)、極差級(jí)則要給予相應(yīng)處罰,避免一些人員在業(yè)財(cái)融合建設(shè)中消極應(yīng)付、敷衍了事。
6 結(jié)語(yǔ)
基于智慧財(cái)務(wù)實(shí)施業(yè)財(cái)融合,有助于國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)管理的轉(zhuǎn)型,有利于其經(jīng)營(yíng)管理水平的提升。但一些國(guó)有企業(yè)不僅智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在問(wèn)題,而且缺乏配套業(yè)財(cái)融合機(jī)制,缺少相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才,業(yè)財(cái)融合的功能未得到充分體現(xiàn)。國(guó)有企業(yè)應(yīng)豐富企業(yè)人才結(jié)構(gòu)、優(yōu)化智慧財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)、完善業(yè)財(cái)融合機(jī)制,促進(jìn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的有機(jī)融合。同時(shí)為強(qiáng)化融合效果,國(guó)有企業(yè)還要構(gòu)建配套績(jī)效體系,對(duì)業(yè)財(cái)融合情況進(jìn)行考核評(píng)價(jià),為融合方案的改進(jìn)提供依據(jù)。
【參考文獻(xiàn)】
【1】王培才.基于業(yè)財(cái)融合背景的財(cái)務(wù)數(shù)智化管理探析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2023(12):19-21.
【2】黃驍.基于業(yè)財(cái)融合的D公司管理會(huì)計(jì)應(yīng)用研究思路構(gòu)建[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2023(13):30-33.
【3】張珊珊.基于業(yè)財(cái)融合模式的財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)與實(shí)踐——以中煤礦山建設(shè)集團(tuán)為例[J].國(guó)有資產(chǎn)管理,2023(04):20-24.
【4】李庭,劉廣鵬,付佳楓,等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型下智慧財(cái)務(wù)管理共享體系建設(shè)研究[J].中國(guó)市場(chǎng),2023(09):196-198.
【5】李冠杰,閆雅雯.“智慧財(cái)務(wù)”趨勢(shì)下財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)改革與建設(shè)探索——以咸陽(yáng)師范學(xué)院為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2023,44(08):142-144.
【作者簡(jiǎn)介】樊文莉(1986-),女,河北廊坊人,研究方向:財(cái)務(wù)管理。