基于GIS 的河北省太行山山前平原區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)

李旭光 ，邢鳳麗 ，袁 雪 ，王 紅 ，張瑞芳

（1.河北省耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)保護(hù)中心，河北 石家莊 050000；2.石家莊市藁城區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，河北 藁城 052160；3.陜西新能選煤技術(shù)有限公司，陜西 西安 710000；4.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 河北省山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心/國(guó)家北方山區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心，河北 保定 071000）

耕地作為人們維持日常生活和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)保障，與國(guó)家糧食安全、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和生態(tài)安全緊密相連[1-2]。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的進(jìn)一步發(fā)展，在我國(guó)現(xiàn)有的耕地資源中，能夠進(jìn)行糧食生產(chǎn)的耕地總量呈現(xiàn)出逐年降低的趨勢(shì)，已迫近耕地?cái)?shù)量紅線，耕地地塊細(xì)碎化、土壤污染以及退化等耕地質(zhì)量問(wèn)題逐漸凸顯[3-5]，要時(shí)刻把握好糧食產(chǎn)量和有限耕地之間的“平衡”[6-7]。2020年末，在北京召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中指出：持續(xù)落實(shí)“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略，解決好種子和耕地問(wèn)題，堅(jiān)決保障糧食安全，要牢牢守住18 億畝耕地紅線[8-9]。國(guó)家和地方對(duì)耕地質(zhì)量把控、建設(shè)和管理是通過(guò)耕地質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)進(jìn)行的，科學(xué)、全面、精準(zhǔn)和合理地認(rèn)識(shí)、掌握和評(píng)價(jià)耕地資源的質(zhì)量狀況和演變規(guī)律，是緩解人地矛盾、進(jìn)行耕地資源管理和實(shí)現(xiàn)耕地差異化保護(hù)的重要前提[10-12]。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)進(jìn)行了大量的研究，重點(diǎn)圍繞耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)的內(nèi)容、方法和尺度等方面進(jìn)行了詳實(shí)的分析和研究[13]。歐洲率先開(kāi)展耕地質(zhì)量方面的研究，歐洲的農(nóng)學(xué)家瓦羅出版的《論農(nóng)業(yè)》首次提出對(duì)土地劃分等級(jí)是進(jìn)行土地質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)[14]。MURAGE 等[15]在對(duì)肯尼亞部分地區(qū)的耕地開(kāi)展耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究時(shí)，將土壤的顏色和作物產(chǎn)量作為耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)的一部分。ARNAUD 等[16]在對(duì)尼泊爾地區(qū)的耕地質(zhì)量進(jìn)行研究時(shí)，農(nóng)場(chǎng)主為土壤調(diào)查提供的參考因素高達(dá)62項(xiàng)。我國(guó)早在2000 多年前就開(kāi)始了關(guān)于土地評(píng)價(jià)的活動(dòng)[17]，根據(jù)土壤肥力定性地將土壤分為三六九等[18]。21 世紀(jì)，我國(guó)耕地質(zhì)量的內(nèi)涵隨著時(shí)間推移不斷豐富，從土壤肥力、耕地環(huán)境優(yōu)劣等單一性概念逐步發(fā)展為綜合了自然、經(jīng)濟(jì)、科技等因素的綜合概念，涵蓋多層次、多角度、多方面的內(nèi)涵[19-21]。耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)是基于特定目的的專(zhuān)項(xiàng)或綜合評(píng)價(jià)，已從查田定產(chǎn)、土壤性質(zhì)、基礎(chǔ)地力等耕地自然狀態(tài)的研究，發(fā)展到綜合考慮自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的人地一體化的資源價(jià)值管理評(píng)價(jià)[22]。根據(jù)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)的目的和任務(wù)不同，出現(xiàn)了不同的評(píng)價(jià)方法，在評(píng)價(jià)系統(tǒng)框架、基本要素和指標(biāo)、程序和方法、評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用等方面存在一定的差別。目前，我國(guó)主要的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)方法有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力評(píng)價(jià)、耕地潛力評(píng)價(jià)、土壤及環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、可持續(xù)性評(píng)價(jià)、分等定級(jí)[23]。耕地質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)技術(shù)體系逐漸完善，原農(nóng)業(yè)部于2008年制訂了《全國(guó)耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》，選取了氣象、立地條件、剖面性狀、土壤理化性狀、障礙因素、土壤管理等評(píng)價(jià)因素，其評(píng)價(jià)步驟為：評(píng)價(jià)單元賦值→確定各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重（特爾斐法、層次分析法）和隸屬度（特爾斐法、隸屬函數(shù)法）→計(jì)算耕地地力綜合指數(shù)（累加法）→劃分地力級(jí)別（等距法）[24]。2016年發(fā)布《耕地質(zhì)量等級(jí)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 33469—2016）[25]，逐步建立了國(guó)家和區(qū)域數(shù)據(jù)庫(kù)，為糧食安全考核提供了數(shù)據(jù)支撐，但尚未應(yīng)用到指導(dǎo)耕地質(zhì)量建設(shè)提升中。

本研究以河北省實(shí)地調(diào)研為基礎(chǔ)，選取作為糧食主產(chǎn)區(qū)的河北省太行山山前平原30 個(gè)縣（區(qū)）為研究對(duì)象，以《耕地質(zhì)量等級(jí)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 33469—2016）為依據(jù)，對(duì)河北省太行山山前平原30 個(gè)縣（區(qū)）的耕地質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)分級(jí)，獲取不同等級(jí)耕地占比及空間分布情況，剖析耕地質(zhì)量提升障礙因子，以期為研究區(qū)耕地質(zhì)量建設(shè)提供建議。

1 數(shù)據(jù)和方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)縣（區(qū)）名稱(chēng)統(tǒng)計(jì)如表1 所示。

表1 研究區(qū)縣（區(qū)）名稱(chēng)統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of the names of the counties（districts） in the study area

研究區(qū)太行山山前平原區(qū)（36°24′～39°36′N(xiāo)、113°45′～116°15′E）位于河北省西部，隸屬于燕山太行山山麓平原農(nóng)業(yè)區(qū)，是河北省最早的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開(kāi)發(fā)地區(qū)之一。該區(qū)地勢(shì)屬?zèng)_積扇平原，坡度起伏不大，地勢(shì)較為平坦，土壤類(lèi)型共分為6 類(lèi)，土壤質(zhì)地疏松良好，屬于典型的溫帶氣候區(qū)，雨熱同期。該區(qū)光照溫度和時(shí)間都比較充足，適合多種作物生長(zhǎng)，是國(guó)家十分重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，在河北省農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)中具有一定的代表性[26-27]。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)主要包括：（1）圖件資料。河北省太行山山前平原區(qū)行政區(qū)劃圖、河北省太行山山前平原區(qū)土壤現(xiàn)狀圖及土地利用現(xiàn)狀圖（2018年）等相關(guān)圖件。（2）數(shù)據(jù)資料。筆者在研究區(qū)30 個(gè)縣（區(qū)）內(nèi)充分考慮土壤類(lèi)型、耕作制度、管理水平等因素，確保取樣點(diǎn)的均勻性與代表性，共設(shè)立采樣點(diǎn)1435 個(gè)，于2019年9月下旬完成所有土壤樣品的采集工作，檢測(cè)有機(jī)質(zhì)、有效磷、pH 值、全氮和速效鉀等指標(biāo)。土壤樣品的采集、處理、貯存方法和各項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)均嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)方法《土壤檢測(cè)》（NY/T 1121）進(jìn)行。研究區(qū)采樣點(diǎn)如圖1 所示；通過(guò)調(diào)研得到農(nóng)田林網(wǎng)化程度、灌溉能力和排水能力等指標(biāo)。

圖1 研究區(qū)域采樣點(diǎn)Fig.1 Sampling points in the study area

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定

依據(jù)2019年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)保護(hù)中心印發(fā)的《全國(guó)耕地質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》，運(yùn)用耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究中被廣泛應(yīng)用的特爾斐法，選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)如表2 所示，以剖析耕地質(zhì)量提升障礙因子、提供耕地質(zhì)量提升建議為目的，依據(jù)是否具有主觀能動(dòng)性（可人為影響）設(shè)定為立地條件、物理性狀、化學(xué)性狀和設(shè)施與防護(hù)4 個(gè)準(zhǔn)則層，共包含18 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建河北省太行山山前平原區(qū)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)綜合體系，以便后期提出有針對(duì)性的耕地質(zhì)量提升建議。其中，18 個(gè)指標(biāo)有15 個(gè)為概念型指標(biāo)，3 個(gè)為數(shù)值型指標(biāo)。

表2 研究區(qū)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)Tab.2 Cultivated land quality evaluation indexes in the study area

1.4 研究方法

1.4.1 耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)單位劃分及評(píng)價(jià)指標(biāo)量化處理 評(píng)價(jià)單元的確定與劃分將會(huì)直接影響到最終結(jié)果[28]，在對(duì)耕地質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)之前，需要對(duì)評(píng)價(jià)單元進(jìn)行劃分，在對(duì)每一個(gè)評(píng)價(jià)單元相應(yīng)的耕地質(zhì)量進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上開(kāi)展區(qū)域內(nèi)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)。在本試驗(yàn)研究過(guò)程中，將研究區(qū)耕地圖斑在ArcGIS 中與村級(jí)行政區(qū)劃圖進(jìn)行疊加合并（圖2），共分成1590 個(gè)評(píng)價(jià)單元，涉及耕地面積共計(jì)114.89 hm2。

圖2 評(píng)價(jià)單元和采樣點(diǎn)分布Fig.2 Distribution diagram of evaluation unit and sampling points

在對(duì)河北省太行山山前平原區(qū)耕地質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)研究的過(guò)程中，評(píng)價(jià)指標(biāo)之間相互影響，多種指標(biāo)因素相互作用，因此，先要將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系內(nèi)的指標(biāo)因素進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，實(shí)際操作過(guò)程就是將指標(biāo)因素做無(wú)量綱化標(biāo)準(zhǔn)處理，運(yùn)用數(shù)學(xué)計(jì)算消除指標(biāo)因素原始單位不統(tǒng)一對(duì)結(jié)果造成的影響[29]。

1.4.2 確定各指標(biāo)權(quán)重 耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)過(guò)程中存在的多種影響因素會(huì)對(duì)結(jié)果造成影響，需要科學(xué)、合理地確定指標(biāo)因素的權(quán)重，由此獲得較為準(zhǔn)確的研究結(jié)果[30]。本試驗(yàn)在實(shí)際研究過(guò)程中，將特爾菲法與層次分析法結(jié)合（表3），研究區(qū)各個(gè)指標(biāo)因素的權(quán)重依據(jù)《全國(guó)耕地質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》進(jìn)行評(píng)定，將這2 種方法結(jié)合，得到每個(gè)指標(biāo)因素的權(quán)重系數(shù)，最后，為了使評(píng)價(jià)體系中指標(biāo)因素之間相互和諧統(tǒng)一，不出現(xiàn)矛盾現(xiàn)象，對(duì)各個(gè)指標(biāo)因素用CR=CI/RI 進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，結(jié)果滿(mǎn)足CR＜0.1，說(shuō)明一致性良好。

表3 研究區(qū)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重Tab.3 Weight of cultivated land quality evaluation index in the study area

1.4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度計(jì)算 一般而言，指標(biāo)因素有概念型和數(shù)值型2 種。數(shù)值型相關(guān)指標(biāo)運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法擬合其隸屬函數(shù)，然后以實(shí)際獲得的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行隸屬度的計(jì)算；概念型的指標(biāo)因素依據(jù)特爾菲法打分，直接獲得數(shù)據(jù)的隸屬度。本研究的18 個(gè)指標(biāo)因子中，土壤容重、耕層質(zhì)地、鹽漬化程度、pH 值、有效土層厚、質(zhì)地構(gòu)型、地下水埋深、障礙因素、地形部位、耕層厚度、農(nóng)田林網(wǎng)化、生物多樣性、清潔程度、灌溉能力和排水能力，共計(jì)15 個(gè)概念型指標(biāo)，通過(guò)特爾菲法專(zhuān)家打分對(duì)其進(jìn)行量化，獲得隸屬度。有機(jī)質(zhì)、有效磷和速效鉀，共計(jì)3個(gè)數(shù)值型指標(biāo)，運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法擬合其隸屬函數(shù)，然后通過(guò)公式進(jìn)行計(jì)算，獲得隸屬度（表4、5）。隸屬度可以理解為指標(biāo)相應(yīng)表現(xiàn)性狀的得分。

表4 概念型指標(biāo)隸屬度Tab.4 Membership degree of conceptual index

表5 數(shù)值型指標(biāo)隸屬函數(shù)Tab.5 Membership function of numerical index

1.4.4 耕地質(zhì)量綜合指數(shù)計(jì)算 本試驗(yàn)在研究過(guò)程中，通過(guò)運(yùn)用上述研究方法確立了評(píng)價(jià)體系指標(biāo)因素及相應(yīng)的權(quán)重后，對(duì)河北省太行山山前平原區(qū)耕地質(zhì)量狀況采用累加法構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，計(jì)算獲得耕地質(zhì)量綜合指數(shù)，按照耕地質(zhì)量等級(jí)劃分進(jìn)行分級(jí)研究[31-32]。

式中，P表示耕地質(zhì)量綜合指數(shù)；Ci表示第i個(gè)因子的組合權(quán)重；Fi表示第i個(gè)因子的隸屬度。

1.4.5 耕地質(zhì)量等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn) 本試驗(yàn)運(yùn)用等距離法將耕地質(zhì)量劃分為10 個(gè)等級(jí)（表6），1 級(jí)地質(zhì)量最好，依次遞減，10級(jí)地最差，1級(jí)地綜合得分指數(shù)對(duì)應(yīng)耕地公頃產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)糧大于等于18000 kg，10 級(jí)地綜合得分指數(shù)對(duì)應(yīng)耕地公頃產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)糧小于等于9000 kg。

表6 研究區(qū)耕地質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Tab.6 Classification standard of cultivated land quality in the study area

2 結(jié)果與分析

研究區(qū)耕地質(zhì)量綜合指數(shù)的范圍為0.7579～0.9722，極差為0.2143。運(yùn)用ArcGIS 的自然分級(jí)（Natural Break）功能，將1590 個(gè)評(píng)價(jià)單元的綜合指數(shù)進(jìn)行等級(jí)劃分，自然斷點(diǎn)法將數(shù)據(jù)集中不連續(xù)的地方作為分級(jí)的依據(jù)，任何統(tǒng)計(jì)數(shù)列都存在一些自然轉(zhuǎn)折點(diǎn)，裂點(diǎn)本身就是分級(jí)的良好界限[33]。本研究用自然斷點(diǎn)法得出綜合指數(shù)0.7795 和0.8943 為斷點(diǎn)，接近3 級(jí)地下限與7 級(jí)地上限的綜合指數(shù)，所以，最終將研究區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)劃定為3 個(gè)等別：1～3 級(jí)地歸為優(yōu)等地，4～6 級(jí)地歸為中等地，7、8 級(jí)地歸為低等地。

研究區(qū)優(yōu)等地面積為740930.95 hm2，占比為64.49%，分布在中部、南部和北部地區(qū)，中部地區(qū)主要集中在藁城區(qū)、欒城區(qū)、無(wú)極縣、深澤縣和新樂(lè)市，南部地區(qū)主要集中在永年區(qū)、叢臺(tái)區(qū)和臨漳縣，北部地區(qū)主要集中在涿州市、徐水區(qū)和高碑店市。優(yōu)等地中98.80%評(píng)價(jià)單元立地條件在最高水平，92.00%評(píng)價(jià)單元物理性狀、化學(xué)性狀和環(huán)境條件均處于較高水平，無(wú)明顯障礙因子。中等地面積為361676.33 hm2，占比為31.48%，主要分布在中南部地區(qū)，以高邑縣、柏鄉(xiāng)縣、寧晉縣和南和縣為主。中等地中83.90%評(píng)價(jià)單元立地條件和環(huán)境條件大多處于較高水平，障礙因子集中在化學(xué)性狀和物理性狀指標(biāo)。低等地面積為46301.00 hm2，占比為4.03%，主要集中在中北部地區(qū)，以清苑區(qū)、博野縣為主，邯山區(qū)也有部分存在。低等地中69.40%評(píng)價(jià)單元立地條件和環(huán)境條件處于最低水平，物理性狀和化學(xué)性狀遠(yuǎn)低于區(qū)域內(nèi)平均水平。

通過(guò)對(duì)河北省太行山山前平原30 個(gè)縣（區(qū)）采樣點(diǎn)的耕地質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，得出河北省太行山山前平原區(qū)耕地質(zhì)量整體分級(jí)情況（圖3、4）。

圖3 研究區(qū)耕地質(zhì)量分等Fig.3 Classification of cultivated land quality in the study area

圖4 研究區(qū)耕地等級(jí)Fig.4 Grade of cultivated land in the study area

由圖3、4 可知，河北省太行山山前平原區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)由高到低依次為1～8 級(jí)，采用耕地質(zhì)量等級(jí)面積加權(quán)法，計(jì)算得到研究區(qū)域耕地質(zhì)量平均等級(jí)為3.24 級(jí)。

不同耕地質(zhì)量等級(jí)面積及占比如圖5 所示，耕地質(zhì)量等級(jí)從1 級(jí)到10 級(jí)的面積及占比呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。面積較大的主要為2 級(jí)、3 級(jí)、4 級(jí)耕地，其中，3 級(jí)耕地面積最大，為6314139.9 hm2，占比30.53%，其次為2級(jí)耕地，面積5831810.5 hm2，占比28.20%，4 級(jí)耕地面積4047749.7 hm2，占比19.57%，三者面積合計(jì)16193700.1 hm2，合計(jì)占比78.30%。

圖5 研究區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)比例統(tǒng)計(jì)Fig.5 Statistical chart of proportion of cultivated land quality grade in the study area

3 結(jié)論與討論

本研究依據(jù)河北省太行山山前平原區(qū)土壤條件和土地利用現(xiàn)狀，確定了18 個(gè)指標(biāo)因子，運(yùn)用地理信息管理系統(tǒng)建立耕地質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)體系，在對(duì)地理?xiàng)l件、物理性狀、化學(xué)性狀和環(huán)境條件進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行不同等級(jí)耕地狀況占比及空間分布特征研究，準(zhǔn)確地反映了耕地質(zhì)量的空間分布情況，提高了耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的精度。

河北省太行山山前平原區(qū)耕地主要集中在2、3、4 級(jí)地，其中，3 級(jí)地的面積最多。研究區(qū)域耕地由于受到地形、地貌和水文條件的影響，耕地等級(jí)呈現(xiàn)出了一定的分布規(guī)律性。旱地、水澆地是該區(qū)主要的地類(lèi)，灌溉能力和排水能力滿(mǎn)足，土類(lèi)以褐土和潮土面積居多，面積占比分別為60.60% 和38.40%。土壤侵蝕現(xiàn)象較為普遍，淺層地下水位逐年降低，需要進(jìn)一步開(kāi)展水土保持工作，工程措施與系統(tǒng)的耕作措施相結(jié)合，大力發(fā)展灌溉水利，增加以保墑培肥為中心的土壤旱作措施，注重增加磷肥的施用，將是該區(qū)持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的有效途徑。

河北省太行山山前平原區(qū)耕地地力等級(jí)從1 級(jí)地到8 級(jí)地，低等級(jí)地質(zhì)地構(gòu)型以薄層型和松散型居多，灌溉能力多為基本滿(mǎn)足，障礙因素主要以砂姜層為主，可以通過(guò)對(duì)土壤進(jìn)行淺翻深松，打破犁底層，加深耕層而不翻轉(zhuǎn)土壤，增加有機(jī)肥的施用，推行秸稈科學(xué)還田，將秸稈中的纖維素和木質(zhì)素通過(guò)發(fā)酵轉(zhuǎn)化為有機(jī)質(zhì)，打破砂姜層障礙，發(fā)展綠肥，改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥料利用效率[34]。

根據(jù)2019年黃淮海區(qū)耕地質(zhì)量檢測(cè)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，河北省太行山山前平原區(qū)有機(jī)質(zhì)平均含量為19.16 g/kg，全氮平均含量為1.23 g/kg，有效磷平均含量為28.88 mg/kg，速效鉀平均含量為179.84 mg/kg，有機(jī)質(zhì)、全氮和有效磷處于中等水平，速效鉀處于較高水平。對(duì)于土壤肥力相對(duì)缺乏的地區(qū)，可以直接實(shí)施秸稈還田或者過(guò)腹還田措施，合理施用化肥，協(xié)調(diào)養(yǎng)分比例，適量補(bǔ)充微肥，根據(jù)不同作物的養(yǎng)分需求，因地制宜地施用化肥。

此外，隨著耕地質(zhì)量建設(shè)工作推進(jìn)，大眾認(rèn)知中的不變指標(biāo)如地形部位、耕層質(zhì)地、質(zhì)地構(gòu)型等將成為制約耕地質(zhì)量提升的主要障礙因子，這些指標(biāo)可復(fù)制、可推廣的改善措施和技術(shù)應(yīng)深入研究和探討。

綜合河北省太行山山前平原區(qū)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)情況和相關(guān)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果，因地制宜，制定有針對(duì)性的措施。

對(duì)于分布在中部和南、北部地區(qū)的優(yōu)等地，地勢(shì)較為平坦，土質(zhì)較好，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)完備，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，種植戶(hù)應(yīng)該繼續(xù)保持優(yōu)良的耕作習(xí)慣，維持地力平衡，重視田間基礎(chǔ)設(shè)施維修養(yǎng)護(hù)，加大測(cè)土配方施肥技術(shù)的落實(shí)力度，推行精準(zhǔn)變量施肥技術(shù)，輻射帶動(dòng)周邊中、低等地向優(yōu)等地發(fā)展，帶動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，提高糧食產(chǎn)能。

對(duì)于中南部地區(qū)的中等地，需提高農(nóng)田林網(wǎng)化程度，發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)，繼續(xù)水土保持工作的穩(wěn)步推進(jìn)，將土壤、肥料、水源和種子等相關(guān)生產(chǎn)要素緊密結(jié)合，增加耕層厚度，預(yù)防和減緩水土流失現(xiàn)象，逐步解決耕層土壤限制性因素，逐漸向優(yōu)等地提升。

對(duì)于中北部地區(qū)的低等地，特別是針對(duì)有機(jī)質(zhì)較為缺乏的清苑區(qū)、博野縣和南和縣等地區(qū)，通過(guò)秸稈還田、種植綠肥、深松深翻技術(shù)、施用新型肥料和種肥同播等技術(shù)結(jié)合，促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)含量穩(wěn)步提升，改善耕地土壤的理化和生物性狀，以實(shí)現(xiàn)耕地的種植與養(yǎng)護(hù)相結(jié)合，有效緩解耕地過(guò)度利用和耕地退化等問(wèn)題。同時(shí)，該地區(qū)可因地制宜推廣生命力頑強(qiáng)、適應(yīng)能力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)作物，提高低種植效益，促進(jìn)用養(yǎng)結(jié)合。