郭雙梅,李靈芝
摘要:美國白蛾這種害蟲對(duì)于各種農(nóng)作物和植物的危害都尤為嚴(yán)重,尤其是現(xiàn)如今我國國內(nèi)的部分地區(qū)已然被這種外來入侵的害蟲侵蝕,將其當(dāng)?shù)氐母鞣N植物和生態(tài)環(huán)境都造成了極大的損傷。因此現(xiàn)如今必須要對(duì)美國白蛾的防治處理手段展開深入的探究,通過科學(xué)高效的方案去對(duì)其進(jìn)行整治和消除。目前通過國內(nèi)科研部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)的通力合作,在市面上已然出現(xiàn)了三種仿生藥劑可以用來應(yīng)對(duì)美國白蛾的生態(tài)危害現(xiàn)狀,其對(duì)于美國白蛾的防治效果也各自具備了一定的優(yōu)勢(shì)和缺陷,本文便對(duì)這三種仿生藥劑在美國白蛾防治領(lǐng)域的效用展開探究和實(shí)驗(yàn),對(duì)其具體應(yīng)用效果和最佳選擇作出測(cè)定,希望能夠?qū)鴥?nèi)各個(gè)地區(qū)在美國白蛾防治方面的工作發(fā)展提供一定的研究幫助。
關(guān)鍵詞:仿生藥劑;美國白蛾;防治效果;實(shí)驗(yàn)探究
0 引言
美國白蛾的學(xué)術(shù)名稱也被稱為秋慕毛蟲、秋慕蛾以及美國燈蛾等,其屬于鱗翅目燈蛾科,白蛾屬。這種害蟲在全球范圍內(nèi)都有一定的生存軌跡,其好食各種植物和農(nóng)作物以及蔬果等,此類害蟲的繁殖能力強(qiáng),且食量和食性都較大,對(duì)于各種林木和農(nóng)作物的威脅都尤為嚴(yán)重,且想要將美國白蛾的災(zāi)害進(jìn)行根治和預(yù)防也尤為困難。如若不對(duì)其防治措施展開深入探究和優(yōu)化,那么使美國白蛾在我國進(jìn)一步繁殖和擴(kuò)增,就必然會(huì)對(duì)我國的生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展造成嚴(yán)重的損害。
目前對(duì)于美國白蛾的防治手段中最為顯著和高效的方法就是利用仿生藥劑展開治理,仿生藥劑相較于一般的滅蟲藥劑來說,其對(duì)于各種農(nóng)作物和植物的危害更低,不會(huì)對(duì)周遭生態(tài)環(huán)境造成太大的影響,且使用過后殘留量也較少,能夠在美國白蛾災(zāi)害發(fā)生的地區(qū)大規(guī)模的使用,讓其治理效果和效率大幅度增加。
按照目前的研究狀況來說總共出現(xiàn)了三種較為有效的仿生藥劑,分別為25%滅幼脲懸浮劑、20%蟲酰肼懸浮劑以及5%印棟素乳油。其每類仿生藥劑都是由不同地區(qū)的科研機(jī)構(gòu)和公司合作研制而成,接下來就將這三類仿生藥劑應(yīng)用到對(duì)美國白蛾的防治試驗(yàn)當(dāng)中,對(duì)其各類藥劑在美國白蛾的防治工作中所展現(xiàn)出來的優(yōu)勢(shì)和缺陷展開實(shí)驗(yàn)探究,以此來擬定出三種仿生藥劑中對(duì)于美國白蛾災(zāi)害防治最為有效的一種。
1 實(shí)驗(yàn)材料和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.1 實(shí)驗(yàn)材料的選擇
本次實(shí)驗(yàn)所篩選的三種仿生藥劑分別為安陽市方圓農(nóng)藥科技有限責(zé)任公司所研發(fā)的25%滅幼脲懸浮劑,由京博農(nóng)化科技股份有限公司所研發(fā)的20%蟲酰肼懸浮劑,由云南光明印棟產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司所研發(fā)的5%印棟素乳油。
1.2 實(shí)驗(yàn)方案
本次仿生藥劑對(duì)美國白蛾防治效果的實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)挑選在河北省永清縣的孟各莊林場(chǎng)院中以及其緩坡上,在此林場(chǎng)中種植著眾多美國白蛾所喜好的闊葉樹木,在樹林中按照其不同區(qū)域劃分隨機(jī)篩選出三個(gè)組別,將各個(gè)組別的樹木上存有美國白蛾幼蟲的九棵樹木作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象分別利用不同的仿生藥劑展開實(shí)驗(yàn),并且以三棵樹木為一次實(shí)驗(yàn),總共展開三回合的反復(fù)試驗(yàn),各個(gè)實(shí)驗(yàn)樹木的間距要保持在6m以上,并且利用清水處理的樹木作為參照組。
本次仿生藥劑對(duì)美國白蛾防治效果的研究實(shí)驗(yàn)開展在5~7月份,并且利用在此期間的美國白蛾1代三齡的幼蟲作為實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo),同時(shí)在此實(shí)驗(yàn)期間不能夠向?qū)嶒?yàn)樹木噴灑除了相關(guān)仿生藥劑之外的任何藥劑去作為防治輔助,在實(shí)驗(yàn)期間并未產(chǎn)生任何異常狀況或者是氣候。在本次實(shí)驗(yàn)正式開展之前,需要對(duì)其美國白蛾的蟲口基數(shù)展開充分調(diào)查,并且利用紗網(wǎng)將實(shí)驗(yàn)樹木進(jìn)行覆蓋,在其樹底也同樣需要利用塑料薄膜進(jìn)行覆蓋,以此來預(yù)防其他變量發(fā)生在實(shí)驗(yàn)對(duì)象上。在進(jìn)行仿生藥劑噴灑的時(shí)候盡可能挑選氣溫和天氣都較為適宜的時(shí)間段,一般為中午到下午3點(diǎn)左右。
具體仿生藥劑的噴灑方式和實(shí)驗(yàn)步驟為:將三類不同的仿生藥劑利用清水進(jìn)行稀釋,并且將其分別稀釋到2000倍、4000倍以及6000倍和8000倍,然后利用正確的噴灑方式將其噴灑到實(shí)驗(yàn)樹木的樹葉表面,其噴霧量需要控制在60ml/m3的范圍之間,并且仿生藥劑的噴灑要根據(jù)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行以低濃度到高濃度的藥劑展開。最后就是需要在完成藥劑噴灑之后的每24h對(duì)相應(yīng)實(shí)驗(yàn)樹木展開蟲口的調(diào)查,以此來獲取其仿生藥劑的治理效果和所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)信息。
具體數(shù)據(jù)計(jì)算方式為:噴灑藥劑前的蟲口基礎(chǔ)加上藥劑生效后的蟲口數(shù)量,再除以藥劑噴灑前的蟲口基數(shù)所得到的百分比數(shù)據(jù)就是其蟲口減退率,而實(shí)驗(yàn)區(qū)的蟲口減退率加上參照樹木上的蟲口減退率之和,再除以一減去參考樹木上的蟲口減退率,最后所得到的百分比數(shù)值就是其防治效果的最終數(shù)據(jù)。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果和對(duì)三種仿生藥劑的防治效果分析
通過本次的三組實(shí)驗(yàn)和對(duì)照組的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),能夠清晰得出每種仿生藥劑對(duì)于美國白蛾的防治效果優(yōu)勢(shì)所在,其具體數(shù)據(jù)類別通過下列表1進(jìn)行展示。
通過表1數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),在三種仿生藥劑的應(yīng)用中,25%滅幼脲懸浮劑對(duì)于美國白蛾的治理生效時(shí)間需求較長,整體見效較慢,總的來說其應(yīng)用水準(zhǔn)較低,同時(shí)根據(jù)表格中不同稀釋濃度的25%滅幼脲懸浮劑對(duì)于其蟲口的減退率增長狀況來說,處于2000倍稀釋濃度的藥劑對(duì)于美國白蛾的蟲口減退治理時(shí)長總共需要6d,且其藥劑產(chǎn)生作用最強(qiáng)的時(shí)間段在第44左右,其蟲口減退率高達(dá)了43.74%。當(dāng)期在4000倍濃度稀釋的狀況下,需要耗費(fèi)的時(shí)長為7d,藥效強(qiáng)度巔峰在第5d左右,蟲口減退率在29.81%。6000倍和8000倍的稀釋藥劑所需要的治理時(shí)長為9d和10d,其高強(qiáng)度滅退時(shí)間段在第7、8d以及第8、9d的時(shí)間內(nèi),其蟲口減退率有25.03%和24.04%,以及20.39%和20.90%。并且通過試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),在用藥之后的第2d,25%滅幼脲懸浮劑2000倍稀釋的治理效果為19.97%,并且在第3d后的各個(gè)濃度的稀釋藥劑所展現(xiàn)的治理成效各自到達(dá)了36.43%、18.35%、5.07%和5.13%,在經(jīng)過第5d的數(shù)據(jù)測(cè)量之后,四種濃度稀釋的藥劑所達(dá)成的治理效果到達(dá)了93.29%、66.17%、25.79%和25.54%,其中的6000倍和8000倍的濃度稀釋藥劑所達(dá)成的治理成效仍舊沒達(dá)到50%以上,直到第9d才分別到達(dá)了100%和92.59%的消殺比率。最終可以得出5%的滅幼脲懸浮劑能夠達(dá)成對(duì)美國白蛾的最佳消殺和治理成果,然而其整體效果并不是特別理想,需要耗費(fèi)的時(shí)間也會(huì)較久。
對(duì)于20%蟲酰肼懸浮劑對(duì)于蟲口減退的治理來說,其整體耗損時(shí)間仍舊較久,且治理效果也較為一般,根據(jù)上表和實(shí)驗(yàn)中所得出數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),處于2000倍濃度稀釋的蟲酰肼懸浮劑的治理時(shí)長需要7d,且其藥效最好的發(fā)揮時(shí)間在第4d左右,其當(dāng)天所獲得的蟲口減退率為28.47%,而4000倍稀釋的藥劑需要的治理時(shí)間為8d,最佳藥效時(shí)間為第5d,其蟲口減退率為26.31%,6000倍稀釋藥劑的治理時(shí)間為10d,其最佳時(shí)期為第8d,蟲口減退率為20.5%,而8000倍稀釋的藥劑在第10d之后仍舊沒有達(dá)成太好的治理效果,其高峰期處于第7d以及第9d,其減退率各為19.33%和20.1%。根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,在噴灑藥劑之后的第2d 20%蟲酰肼懸浮劑在2000、4000、6000以及8000稀釋的藥液對(duì)于蟲口減退的效果分別為4.93%、1.72%、1.75%、0%,在到達(dá)第5d的時(shí)候,其個(gè)濃度的稀釋藥劑所達(dá)成的蟲口減退率為75.61%、63.66%、28.46%和25.51%。其中6000倍以及8000倍的稀釋藥劑在第9d的時(shí)候達(dá)到了90.48%和82.21%的減退效率,由此可見20%蟲酰肼懸浮劑對(duì)于美國白蛾的治理效果更好,但是其治理時(shí)間會(huì)較長,且治理的整體水平較為一般。
最后對(duì)于5%的印棟素乳油在本次實(shí)驗(yàn)中的美國白蛾治理數(shù)據(jù)中來看,其四個(gè)稀釋濃度的藥劑中耗費(fèi)治理時(shí)間最久的為7d,其中2000倍稀釋藥劑所需的治理時(shí)長為5d,且藥劑在第2d便達(dá)到了高峰治理效果,蟲口減退率達(dá)到了37%,其中的4000倍稀釋藥劑和6000倍稀釋藥劑所需的治理時(shí)長為6d,其治理藥效最佳時(shí)間為第3d以及第5d,當(dāng)天所得的蟲口減退率為40.2%和29.44%,而8000倍的稀釋藥劑所需的治理時(shí)長為7~8d,最佳時(shí)間為第6d,蟲口減退率達(dá)到了26%。通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,在噴灑印棟素乳油的稀釋藥劑之后的第2d,其2000倍、4000倍、6000倍以及8000倍的稀釋藥劑所展現(xiàn)出的治理數(shù)據(jù)分別為45.17%、21.77%、15%和9.95%。在第3d的時(shí)候其治理效果分別達(dá)到了71.74%、61.79%、36.72%和27.13%。并且在第5d的時(shí)候,其2000倍稀釋藥劑的治理成效便已經(jīng)達(dá)到了100%,其他藥劑也分別達(dá)到了98.46%、81.21%和62.74%。其中的6000倍以及8000倍稀釋藥劑在第6d的治理成效分別為100%和88.74%。通過此次試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)5%的印棟素乳油對(duì)于美國白蛾所展現(xiàn)出的治理和滅退成效較為顯著,其整體需要時(shí)長較短,且治理效果也較為優(yōu)異。
3 結(jié)論
根據(jù)本次試驗(yàn)中對(duì)25%滅幼脲懸浮劑、20%蟲酰肼懸浮劑以及5%印棟素乳油的三種仿生藥劑的實(shí)驗(yàn)探究,最終得出在對(duì)美國白蛾的治理和滅退方面來說,其三種仿生藥劑都存在較為顯著的治理效果,其中治理效果最為突出的就是5%的印棟素乳油藥劑,此類藥劑相較于25%滅幼脲懸浮劑以及20%蟲酰肼懸浮劑來說,其所需的治理時(shí)間更少,且治理成效也更為顯著。
本次實(shí)驗(yàn)所篩選和應(yīng)用的三種應(yīng)對(duì)美國白蛾治理作業(yè)的仿生藥劑都是屬于昆蟲激素類的藥劑,對(duì)于自然生態(tài)以及一般的動(dòng)物和人類都不會(huì)造成影響和傷害,其三類仿生藥劑都具備殘留低、普及度高、無毒無污染以及藥效顯著等特性?,F(xiàn)如今國內(nèi)部分受到美國白蛾害蟲威脅的區(qū)域已然逐步投入了此類仿生藥劑的使用,并且也已經(jīng)得到了較為顯著的防治成效。但是其中的滅幼脲仿生藥劑對(duì)于部分魚類會(huì)有一定的毒害影響,因此在部分靠近河流水源的漁區(qū)需要謹(jǐn)慎使用這種藥劑進(jìn)行滅害??偟膩碚f,當(dāng)下的美國白蛾入侵蟲害較為嚴(yán)峻,想要更好地解決和防治此類蟲害,就需要通過更多的實(shí)驗(yàn)和探究去篩選以及調(diào)制出更加優(yōu)異的藥劑類型,以及適當(dāng)配合一定的生物防治技術(shù)對(duì)其進(jìn)行防治和處理,以此來進(jìn)一步提升其對(duì)美國白蛾的治理效果,讓我國的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得有效的保障。
參考文獻(xiàn)
[1] 祝軍.3種仿生藥劑對(duì)美國白蛾防治效果研究[J].遼寧林業(yè)科技,2022(4):50-51,56.
[2] 曾文豪,呂曉君,趙玉清,等.3種仿生藥劑防治美國白蛾幼蟲試驗(yàn)初報(bào)[J].湖北林業(yè)科技,2020,49(5):39-42.
[3] 羅立平,王小藝,楊忠岐,等.美國白蛾防控技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào),2018,40(4):721-735.
[4] 鄭福山,董紅霞,郭青春.美國白蛾的危害特點(diǎn)及綜合防治[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2011,10(8):105-106.
[5] 范立鵬.紫莖澤蘭提取物對(duì)美國白蛾生物活性及解毒酶的影響[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[6] 張彥龍,武三安,郭文霞,等.中國美國白蛾生物防治研究進(jìn)展[J].河北林果研究,2008(1):70-77.